(pour écrire le présent message, je suis obligé de passer par
libreoffice : mon clavier ne prend plus les " o " minuscules !!!
j'écris donc en majuscules, réduit en minuscules et copier/coller dans
thunderbird!)
voici donc mon problème :
depuis ce matin, le " o " minuscule ne s'affiche plus. le " o "
majuscule, oui. Je pensais que c'était un caprice de mon clavier, mais
non, sur un 2è clavier, le résultat est pareil ! j'ai acheté un clavier
tout neuf et encore pareil.
quelqu'un peut il me donner une explication à ce phénomène et surtout,
comment y remédier.
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
-- À toujours voir la paille plantée Dans la narine de son voisin, On oublie la poutre embusquée Qui va nous tomber sur les reins -- H.F. Thiéfaine, Errer humanum est
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<53b46f2f$0$3641$426a34cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <gi1e8bxfut.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant
par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre
chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et
manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs
passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications
ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
--
À toujours voir la paille plantée
Dans la narine de son voisin,
On oublie la poutre embusquée
Qui va nous tomber sur les reins
-- H.F. Thiéfaine, Errer humanum est
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
-- À toujours voir la paille plantée Dans la narine de son voisin, On oublie la poutre embusquée Qui va nous tomber sur les reins -- H.F. Thiéfaine, Errer humanum est
Doug713705
Le 02-07-2014, Jean-Jacques Gerbaud nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration () :
Le 03/07/2014 00:02, Nicolas George a écrit :
Jean-Jacques Gerbaud , dans le message , a écrit :
Vérification faite, 32 c'est bien le code de touche pour le o sur les claviers PC.
DésOlé, j'étais en train d'écOuter la radiO sur Clementine .
Ça a bien l'air d'être lui le coupable.
Je ne sais pas si ça vOus dit quelque chOse à vOus mais pOur mOi...je ne vOis pas cOmment rectifier mOn prOblème !
Au hasard, supprimer/modifier le fichier de configuration de Clementine.
Donc, lire la doc de Clementine pour en connaître le nom du fichier de configuration.
Sinon, il est probablement plus simple de modifier les raccourcis clavier de Clémentine directement par son interface (que je ne connais pas).
Je n'ose pas croire que cette application est livrée d'office avec un raccourcis totalement foireux. Tu as bien dû jouer avec la configuration à un moment ou à un autre.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 02-07-2014, Jean-Jacques Gerbaud nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<53B4833E.3020404@gmail.com>) :
Le 03/07/2014 00:02, Nicolas George a écrit :
Jean-Jacques Gerbaud , dans le message <53B4809C.7090201@gmail.com>, a
écrit :
Vérification faite, 32 c'est bien le code de touche pour le o sur les
claviers PC.
DésOlé, j'étais en train d'écOuter la radiO sur Clementine .
Ça a bien l'air d'être lui le coupable.
Je ne sais pas si ça vOus dit quelque chOse à vOus mais pOur mOi...je ne
vOis pas cOmment rectifier mOn prOblème !
Au hasard, supprimer/modifier le fichier de configuration de Clementine.
Donc, lire la doc de Clementine pour en connaître le nom du fichier de
configuration.
Sinon, il est probablement plus simple de modifier les raccourcis
clavier de Clémentine directement par son interface (que je ne connais
pas).
Je n'ose pas croire que cette application est livrée d'office avec un
raccourcis totalement foireux. Tu as bien dû jouer avec la configuration
à un moment ou à un autre.
--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Vérification faite, 32 c'est bien le code de touche pour le o sur les claviers PC.
DésOlé, j'étais en train d'écOuter la radiO sur Clementine .
Ça a bien l'air d'être lui le coupable.
Je ne sais pas si ça vOus dit quelque chOse à vOus mais pOur mOi...je ne vOis pas cOmment rectifier mOn prOblème !
Au hasard, supprimer/modifier le fichier de configuration de Clementine.
Donc, lire la doc de Clementine pour en connaître le nom du fichier de configuration.
Sinon, il est probablement plus simple de modifier les raccourcis clavier de Clémentine directement par son interface (que je ne connais pas).
Je n'ose pas croire que cette application est livrée d'office avec un raccourcis totalement foireux. Tu as bien dû jouer avec la configuration à un moment ou à un autre.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Erwan David
Doug713705 écrivait :
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<53b46f2f$0$3641$426a34cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <gi1e8bxfut.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant
par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre
chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et
manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs
passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications
ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Doug713705
Le 03-07-2014, Erwan David nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration () :
Doug713705 écrivait :
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface graphique, pas un WM.
-- Maintenant voila ton père déguisé en indien Avec une plume dans le fion et ses cartes d'Indochine. S'il veut refaire sur moi ce qu'il a fait au Tonkin, Bientôt je ne serai plus qu'une vieille tache d'hémoglobine. -- H.F. Thiéfaine, Enfermé dans les cabinets
Le 03-07-2014, Erwan David nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<87y4waep6c.fsf@tee.rail.eu.org>) :
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<53b46f2f$0$3641$426a34cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <gi1e8bxfut.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant
par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre
chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et
manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs
passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications
ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface
graphique, pas un WM.
--
Maintenant voila ton père déguisé en indien
Avec une plume dans le fion et ses cartes d'Indochine.
S'il veut refaire sur moi ce qu'il a fait au Tonkin,
Bientôt je ne serai plus qu'une vieille tache d'hémoglobine.
-- H.F. Thiéfaine, Enfermé dans les cabinets
Le 03-07-2014, Erwan David nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration () :
Doug713705 écrivait :
Le 02-07-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<53b46f2f$0$3641$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Jean-jacques n'a plus qu'à trouver l'application coupable en procédant par élimination en les fermant une par une et en testant xev entre chaque.
Certains clients X11 n'apparaissent dans aucune liste d'applications. Et manque de chance, c'est assez typiquement ceux qui vont poser des grabs passifs comme il est question ici.
Des exemples ?
Pour moi un client X11 qui n'apparait ni dans la liste des applications ni dans la zone de notification (tray), c'est poubelle direct.
D'autant plus s'il est capable de capturer le clavier !
Tu vois ton window manager dans une de ces listes ?
Pourtant si tu le vires tu vas avoir des problèmes...
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface graphique, pas un WM.
-- Maintenant voila ton père déguisé en indien Avec une plume dans le fion et ses cartes d'Indochine. S'il veut refaire sur moi ce qu'il a fait au Tonkin, Bientôt je ne serai plus qu'une vieille tache d'hémoglobine. -- H.F. Thiéfaine, Enfermé dans les cabinets
Nicolas George
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface graphique, pas un WM.
Pourtant, le WM est une application comme les autres.
Il y en a d'autres qui se connectent sans avoir de fenêtre, qui est souvent le critère pour apparaître dans ces listes. En particulier des applications dédiées à définir des raccourcis, qui sont justement les suspectes ici.
Chez moi, j'en ai au moins deux, de clients X11 cachés, en plus du WM : un qui capture les beeps et les joue plus joliment sur la carte son, et un qui permet d'ouvrir en local des documents distants (xnicebell et xropen, il faudra que je publie un jour).
Doug713705 , dans le message <3l0g8bxf3f.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface
graphique, pas un WM.
Pourtant, le WM est une application comme les autres.
Il y en a d'autres qui se connectent sans avoir de fenêtre, qui est souvent
le critère pour apparaître dans ces listes. En particulier des applications
dédiées à définir des raccourcis, qui sont justement les suspectes ici.
Chez moi, j'en ai au moins deux, de clients X11 cachés, en plus du WM : un
qui capture les beeps et les joue plus joliment sur la carte son, et un qui
permet d'ouvrir en local des documents distants (xnicebell et xropen, il
faudra que je publie un jour).
Oui bon, j'entendais par "client X11" une application avec interface graphique, pas un WM.
Pourtant, le WM est une application comme les autres.
Il y en a d'autres qui se connectent sans avoir de fenêtre, qui est souvent le critère pour apparaître dans ces listes. En particulier des applications dédiées à définir des raccourcis, qui sont justement les suspectes ici.
Chez moi, j'en ai au moins deux, de clients X11 cachés, en plus du WM : un qui capture les beeps et les joue plus joliment sur la carte son, et un qui permet d'ouvrir en local des documents distants (xnicebell et xropen, il faudra que je publie un jour).
