Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du sol.
Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la non
mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci gondolait
et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans. Nous avons
également vidé ses différents meubles afin de faciliter le travail de
l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison étant vraiment
petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
C'est à l'assurance du plombier de payer et non pas à l'assurance de la dame,
en principe les plombiers ont une responsabilité civil obligatoire et une
décennale pour les travaux
C'est à l'assurance du plombier de payer et non pas à l'assurance de la dame,
en principe les plombiers ont une responsabilité civil obligatoire et une
décennale pour les travaux
C'est à l'assurance du plombier de payer et non pas à l'assurance de la dame,
en principe les plombiers ont une responsabilité civil obligatoire et une
décennale pour les travaux
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas vocation
à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain, c'est
bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$1@dont-email.me...
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas vocation
à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain, c'est
bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas vocation
à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain, c'est
bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Sylvain a formulé ce jeudi :"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Oui, mais c'est sa responsabilité professionelle qui est engagée. Tant
mieux s'il est assuré, mais ce n'est pas une obligation.
Sylvain a formulé ce jeudi :
"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$1@dont-email.me...
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Oui, mais c'est sa responsabilité professionelle qui est engagée. Tant
mieux s'il est assuré, mais ce n'est pas une obligation.
Sylvain a formulé ce jeudi :"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:k6trrg$gku$
C'est l'assurance de RC Décennale qui est obligatoire, pas l'autre.
Au vu de ce qui est décrit, la l'assurance de RC Décennale n'a pas
vocation à intervenir.
Peut être mais je ne comprend pas trop pourquoi
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Oui, mais c'est sa responsabilité professionelle qui est engagée. Tant
mieux s'il est assuré, mais ce n'est pas une obligation.
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Un artisan fait des travaux, son installation péte des le lendemain,
c'est bien l'artisan qui est responsable du raccord qui a laché ?
Le 01/11/2012 11:06, jj a écrit :Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
c'est l'asurance du plombier qui doit joue au titre de sa RCElle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
si l expert de son assurance se déplace, c est qu elle paye une defense
recours, ou une assurnace dégat des eaux, non ? pouvez vs ns dire a kel
titre est viendu l expert ?
sinon, il n avait aucune raison de se déplacer
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
et l expert aurait été mandaté pourkoi alors ? pour lé defnse recours,
non ?
l assurance avant de mandater un expert sait a kel titre elle intervientEn effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
la mise a jour, au sec, au coffre, en fichier ou par derrière n'a rien a
voir au débat : un contrat reste un contrat , non ?Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
1/ lisez le
2/ a kel titre l expert a été mandaté ? il est venu pour lire le contrat
? ;)
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
elle n a pas son contrat ? tacitement reconduit ?
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
de ce que vs dites, la seule responsabilité, c est celle du plombier.
Le reste, vs ne démontrez rien.et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Le 01/11/2012 11:06, jj a écrit :
Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
c'est l'asurance du plombier qui doit joue au titre de sa RC
Elle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
si l expert de son assurance se déplace, c est qu elle paye une defense
recours, ou une assurnace dégat des eaux, non ? pouvez vs ns dire a kel
titre est viendu l expert ?
sinon, il n avait aucune raison de se déplacer
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
et l expert aurait été mandaté pourkoi alors ? pour lé defnse recours,
non ?
l assurance avant de mandater un expert sait a kel titre elle intervient
En effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
la mise a jour, au sec, au coffre, en fichier ou par derrière n'a rien a
voir au débat : un contrat reste un contrat , non ?
Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
1/ lisez le
2/ a kel titre l expert a été mandaté ? il est venu pour lire le contrat
? ;)
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
elle n a pas son contrat ? tacitement reconduit ?
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
de ce que vs dites, la seule responsabilité, c est celle du plombier.
Le reste, vs ne démontrez rien.
et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.
Le 01/11/2012 11:06, jj a écrit :Bonjour,
Une amie, 92 ans, rencontre le problème suivant avec son assureur.
Elle a fait réaliser, dans sa maison, des travaux de plomberie par un
artisan.
Dans la nuit suivant l'intervention, un raccord a lâché, inondant ses 3
pièces.
c'est l'asurance du plombier qui doit joue au titre de sa RCElle a déclaré le sinistre, dégât des eaux, auprès de son assureur.
Une réunion a eu lieu entre son expert, l'expert de l'assurance du
plombier. Un accord a été signé entre les partie pour la réfection du
sol. Montant des travaux : 2500 €.
si l expert de son assurance se déplace, c est qu elle paye une defense
recours, ou une assurnace dégat des eaux, non ? pouvez vs ns dire a kel
titre est viendu l expert ?
sinon, il n avait aucune raison de se déplacer
Aujourd'hui, son assurance prétend que la garantie dégâts des eaux n'est
pas incluse dans son contrat.
et l expert aurait été mandaté pourkoi alors ? pour lé defnse recours,
non ?
l assurance avant de mandater un expert sait a kel titre elle intervientEn effet son contrat date des années 70 et n'a jamais été mis à jour.
Il n'a d'ailleurs, d'après l'assurance, jamais été informatisé d'où la
non mise à jour.
la mise a jour, au sec, au coffre, en fichier ou par derrière n'a rien a
voir au débat : un contrat reste un contrat , non ?Personnellement, je pensais que la garantie "dégats des eaux" était
d'office incluse dans ce type de contrats.
1/ lisez le
2/ a kel titre l expert a été mandaté ? il est venu pour lire le contrat
? ;)
Aujourd'hui, après signature de l'accord et avec l'aval de l'expert de
l'assurance, nous avons enlevé le revêtement de sol car celui-ci
gondolait et mon amie avait déjà chuté en se prenant les pieds dedans.
Nous avons également vidé ses différents meubles afin de faciliter le
travail de l'entreprise et entreposé ses affaire ailleurs, sa maison
étant vraiment petite.
Elle vit donc dans une maison sans revêtement de sol, terre battue, avec
la plupart des ses affaires déménagés.
J'ai demandé à l'assurance copie de l'accord tripartie ainsi que du
contrat.
elle n a pas son contrat ? tacitement reconduit ?
Pouvez-vous me donner quelques piste pour mettre l'assureur devant ses
responsabilités
de ce que vs dites, la seule responsabilité, c est celle du plombier.
Le reste, vs ne démontrez rien.et faire accélérer la procédure qui dure depuis 3 mois.
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement.