elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
Oui, ça évite un énervement inutile et facilite la compréhension. Et puis on n'est pas sur fr.rec.humour :) Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code,
dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des remarques et autres critiques: int a; scanf(%d, a); /* ;-) */ -- Pierre
elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
Oui, ça évite un énervement inutile et facilite la compréhension.
Et puis on n'est pas sur fr.rec.humour :)
Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code,
dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des
remarques et autres critiques:
int a;
scanf(%d, a); /* ;-) */
--
Pierre
elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
Oui, ça évite un énervement inutile et facilite la compréhension. Et puis on n'est pas sur fr.rec.humour :) Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code,
dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des remarques et autres critiques: int a; scanf(%d, a); /* ;-) */ -- Pierre
Pierre Maurette
Pierre Maurette a écrit dans le message :
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
c'est un excellent moyen de rester à niveau et de ne pas s'endormir sur ces acquis...
et une réponse de plus dans le meme sens, conforte l'OP... Nous sommes d'acoord. Je pensais à une paire de comportements compulsifs
genre "ronde de police", plus amusants qu'autre chose. Quand j'ai tenté de répondre à un truc, il est clair que ça ne clot pas le thread. En fait, c'est bien connu, avant que je poste, il y a une réponse à faire, après, il y en a deux ;-). Personnellemnt, j'aime bien l'expérimentation pédagogique à tendance trop souvent confusante, avec une préférence pour les questions C égarées dans fr.comp.lang.c++. -- Pierre
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
34ss6eF4gbv36U1@individual.net...
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la
publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à
*tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile
pour soi-même...
c'est un excellent moyen de rester à niveau et de ne pas s'endormir
sur ces acquis...
et une réponse de plus dans le meme sens, conforte l'OP...
Nous sommes d'acoord. Je pensais à une paire de comportements compulsifs
genre "ronde de police", plus amusants qu'autre chose.
Quand j'ai tenté de répondre à un truc, il est clair que ça ne clot pas
le thread. En fait, c'est bien connu, avant que je poste, il y a une
réponse à faire, après, il y en a deux ;-).
Personnellemnt, j'aime bien l'expérimentation pédagogique à tendance
trop souvent confusante, avec une préférence pour les questions C
égarées dans fr.comp.lang.c++.
--
Pierre
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
c'est un excellent moyen de rester à niveau et de ne pas s'endormir sur ces acquis...
et une réponse de plus dans le meme sens, conforte l'OP... Nous sommes d'acoord. Je pensais à une paire de comportements compulsifs
genre "ronde de police", plus amusants qu'autre chose. Quand j'ai tenté de répondre à un truc, il est clair que ça ne clot pas le thread. En fait, c'est bien connu, avant que je poste, il y a une réponse à faire, après, il y en a deux ;-). Personnellemnt, j'aime bien l'expérimentation pédagogique à tendance trop souvent confusante, avec une préférence pour les questions C égarées dans fr.comp.lang.c++. -- Pierre
flure
Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code, dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des remarques et autres critiques: int a; scanf(%d, a); /* ;-) */
Excellent !
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code,
dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des
remarques et autres critiques:
int a;
scanf(%d, a); /* ;-) */
Vous me donnez une bonne idée. Je vais mettre des smileys dans mon code, dont la piètre qualité est légendaire, ce qui le mettra à l'abri des remarques et autres critiques: int a; scanf(%d, a); /* ;-) */
Excellent !
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
K. Ahausse
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:41ea84f3$0$15692$
Gabriel Dos Reis a écrit dans le message :
ouais mais une blague qui se termine par son explication explicite est moins drôle.
elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
c'est affaire de finesse ... La confiture et les cochons ...
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
Ceux qui ne comprennent pas qu'ils persévèrent ...
"Stephane Legras-Decussy" <1455yYUn25GH@JK456-huueGH> a écrit dans le
message de news:41ea84f3$0$15692$626a14ce@news.free.fr...
Gabriel Dos Reis <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message :
m3wtue1thh.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
ouais mais une blague qui se termine par son explication explicite est
moins drôle.
elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
c'est affaire de finesse ... La confiture et les cochons ...
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers :
peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
Ceux qui ne comprennent pas qu'ils persévèrent ...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:41ea84f3$0$15692$
Gabriel Dos Reis a écrit dans le message :
ouais mais une blague qui se termine par son explication explicite est moins drôle.
elle reste plus drôle qu'une blague comprise de personne...
c'est affaire de finesse ... La confiture et les cochons ...
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
Ceux qui ne comprennent pas qu'ils persévèrent ...
kanze
Stephane Legras-Decussy wrote:
Pierre Maurette a écrit dans le message :
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques, c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
-- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Stephane Legras-Decussy wrote:
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message
:
34ss6eF4gbv36U1@individual.net...
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle
opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient
obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte
a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile
pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques,
c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas
sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers
employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient
influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait
dans des groupes anglophones.
--
James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques, c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
-- James Kanze GABI Software http://www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Stephane Legras-Decussy
K. Ahausse a écrit dans le message : 41eb77ae$0$6598$
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
K. Ahausse <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message :
41eb77ae$0$6598$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers :
peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
K. Ahausse a écrit dans le message : 41eb77ae$0$6598$
Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
Stephane Legras-Decussy
a écrit dans le message :
Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
Spammeur !! ;-)
<kanze@gabi-soft.fr> a écrit dans le message :
1105964011.767085.291580@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Mais trois de mes quatre derniers
employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient
influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait
dans des groupes anglophones.
Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
Spammeur !! ;-)
Olivier Azeau
wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
Pierre Maurette a écrit dans le message
:
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques, c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
L'effet inverse peut-il aussi exister ? (par exemple, un employeur influencé négativement car il estime payer qqun pour répondre à ses questions et pas à celle des autres)
Pour ce qui est de l'absence d'efficacité, je suppose que cela est dû à la faible présence de usenet dans les entreprises - en tt cas en France.
kanze@gabi-soft.fr wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message
:
34ss6eF4gbv36U1@individual.net...
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle
opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient
obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte
a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile
pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques,
c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas
sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers
employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient
influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait
dans des groupes anglophones.
L'effet inverse peut-il aussi exister ? (par exemple, un employeur
influencé négativement car il estime payer qqun pour répondre à ses
questions et pas à celle des autres)
Pour ce qui est de l'absence d'efficacité, je suppose que cela est dû à
la faible présence de usenet dans les entreprises - en tt cas en France.
Il y en a (peu) parmi les compétents qui ont une telle opinion de la publicité de leur compétence qu'ils se croient obligés de répondre à *tout*, même quand la réponse correcte a depuis longtemps été proposée.
répondre à tout même aux trucs simplistes est surtout utile pour soi-même...
Quand on est indépendant, répondre à des questions techniques, c'est surtout un espèce de publicité. Encore que je ne suis pas sûr de l'efficacité ici. Mais trois de mes quatre derniers employeurs m'ont bien dit après le coup qu'ils étaient influencés (très positivement) par des postings que j'avais fait dans des groupes anglophones.
L'effet inverse peut-il aussi exister ? (par exemple, un employeur influencé négativement car il estime payer qqun pour répondre à ses questions et pas à celle des autres)
Pour ce qui est de l'absence d'efficacité, je suppose que cela est dû à la faible présence de usenet dans les entreprises - en tt cas en France.
Gabriel Dos Reis
"Stephane Legras-Decussy" writes:
| K. Ahausse a écrit dans le message : | 41eb77ae$0$6598$ | > Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : | > peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ? | | ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
Oh !
| champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
Ah bon.
Dois-je lancer le programme « ne laissons aucun lecteur de fcl{c, c++} derrière, même et surtout pas Stephane Legras-Decussy ? »
| K. Ahausse <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message :
| 41eb77ae$0$6598$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| > Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers :
| > peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ?
|
| ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
Oh !
| champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
Ah bon.
Dois-je lancer le programme « ne laissons aucun lecteur de fcl{c, c++}
derrière, même et surtout pas Stephane Legras-Decussy ? »
| K. Ahausse a écrit dans le message : | 41eb77ae$0$6598$ | > Et demander à Pierre Maurette de se faire comprendre de tous est pervers : | > peut-on lui reprocher l'absence d'esprit chez le lecteur lambda ? | | ça ne concernait pas Pierre mais Gabriel...
Oh !
| champion toute catégorie et hors concours, de la blague mystère...
Ah bon.
Dois-je lancer le programme « ne laissons aucun lecteur de fcl{c, c++} derrière, même et surtout pas Stephane Legras-Decussy ? »
-- Gaby
Stephane Legras-Decussy
Gabriel Dos Reis a écrit dans le message :
Dois-je lancer le programme « ne laissons aucun lecteur de fcl{c, c++} derrière, même et surtout pas Stephane Legras-Decussy ? »
bon ben... j'ai relu 30 fois avec la meilleur volonté du monde... je pige pas... derrière quoi ?
ça me rappelle un prof avec qui j'avais une opposition parfaite de manière de penser... impossible d'assister au moindre cours...
Gabriel Dos Reis <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message :
m3llarx2vd.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
Dois-je lancer le programme « ne laissons aucun lecteur de fcl{c, c++}
derrière, même et surtout pas Stephane Legras-Decussy ? »
bon ben...
j'ai relu 30 fois avec la meilleur volonté
du monde...
je pige pas...
derrière quoi ?
ça me rappelle un prof avec qui j'avais une opposition parfaite
de manière de penser... impossible d'assister au moindre cours...
