Il est tombé en rade vendredi soir. Au démarrage, écran bleu, point.
Il démarre sur un CD système parfaitement normalement, sur celui de
DiskWarrior aussi (et DW trouve le disque en pleine forme).
Vu de l'extérieur (en l branchant en firewire sur un autre), les logs
disent qu'il démarre. Je vois les services se lancer etc.
Sauf que l'écran reste d'un beau bleu azur. Avec le pointeur de la
souris une fois qu'il a booté.
Réinstallation système : idem
Réinstallation système avec réinitialisation : idem.
En fait, il a exactement la tronche d'un Mac qui afficherait le bureau
sur un deuxième écran, sauf que sur un iMac G5 on peut pas mettre de
deuxième écran...
Une idée ?
--
Nina
Ah ben finalement ils bradaient aussi des Macbook. Je vois sur le carton 1249 au lieu 1419 (2.16, 2go ram, dd 120, reconditionné).
A la FNAC ? ah remarque, ils remballent aussi.
Si je tenais le mec qui a mis les ports USB à gauche, et une souris avec un cable de 10 cm de long, je lui ferais passer un sale quart d'heure. Devait etre gaucher...
Oui, c'est très lourd :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Ah ben finalement ils bradaient aussi des Macbook. Je vois sur le
carton 1249 au lieu 1419 (2.16, 2go ram, dd 120, reconditionné).
A la FNAC ? ah remarque, ils remballent aussi.
Si je tenais le mec qui a mis les ports USB à gauche, et une souris
avec un cable de 10 cm de long, je lui ferais passer un sale quart
d'heure. Devait etre gaucher...
Oui, c'est très lourd :(
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ah ben finalement ils bradaient aussi des Macbook. Je vois sur le carton 1249 au lieu 1419 (2.16, 2go ram, dd 120, reconditionné).
A la FNAC ? ah remarque, ils remballent aussi.
Si je tenais le mec qui a mis les ports USB à gauche, et une souris avec un cable de 10 cm de long, je lui ferais passer un sale quart d'heure. Devait etre gaucher...
Oui, c'est très lourd :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Tue, 18 Sep 2007 13:05:41 +0200, (Gilloo) wrote:
... j'ai fait faire la même opération en juillet (chez Tibco Angoulême) sur une bécanne de 2 ans et cela m'a couté 818¤ TTC piéce et main d'oeuvre !
J'ai maintenant le devis sous le yeux, ils l'avaient menti, suite à l'émotion sans doute : 770 (une CM, une heure de main d'oeuvre) -- Nina
On Tue, 18 Sep 2007 13:05:41 +0200,
ANTISPAM.adresse.news@free.fr.INVALIDE (Gilloo) wrote:
... j'ai fait faire la même opération en juillet (chez Tibco Angoulême)
sur une bécanne de 2 ans et cela m'a couté 818¤ TTC piéce et main
d'oeuvre !
J'ai maintenant le devis sous le yeux, ils l'avaient menti, suite à
l'émotion sans doute : 770 (une CM, une heure de main d'oeuvre)
--
Nina
Non, parce que je bosse sur les deux. Je préfère très sincèrement avoir un win comme machine perso :-)
Trop jeune utilisateur sans doute, je ne comprends pas.
Toi, tu sais parler aux femmes :)
-- arno
anneleguennec
Nina Popravka wrote:
Une bécane qui fonctionne nickel en la démarrant sur un CD de DiskWarrior et un CD système (et quand je dis nickel, c'est vérification et réparation du disque, ainsi que réinstall du système sans soucis), tout en ayant une carte mère assez secouée pour être incapable de démarrer sur son disque, faut le faire...
la dernière fois où j'ai eu ça, c'était un problème de connecteur IDE pas tout à fait à sa place. Ca peut peut être marcher avec un connecteur S-ATA qui serait oxydé ?
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Une bécane qui fonctionne nickel en la démarrant sur un CD de
DiskWarrior et un CD système (et quand je dis nickel, c'est
vérification et réparation du disque, ainsi que réinstall du système
sans soucis), tout en ayant une carte mère assez secouée pour être
incapable de démarrer sur son disque, faut le faire...
la dernière fois où j'ai eu ça, c'était un problème de connecteur IDE
pas tout à fait à sa place. Ca peut peut être marcher avec un connecteur
S-ATA qui serait oxydé ?
Une bécane qui fonctionne nickel en la démarrant sur un CD de DiskWarrior et un CD système (et quand je dis nickel, c'est vérification et réparation du disque, ainsi que réinstall du système sans soucis), tout en ayant une carte mère assez secouée pour être incapable de démarrer sur son disque, faut le faire...
la dernière fois où j'ai eu ça, c'était un problème de connecteur IDE pas tout à fait à sa place. Ca peut peut être marcher avec un connecteur S-ATA qui serait oxydé ?
pas.de.spam
Nina Popravka wrote:
On Fri, 21 Sep 2007 14:23:01 -0000, OdarR wrote:
Tout celà n'explique pas vraiment pourquoi tu préferres manipuler XP que Mac OS X à la maison.
Parce qu'Unix m'emmerde assez profondément, il faut bien le dire :-))))
à mon avis des millions d'utilisateurs de Mac OS X doivent l'utiliser sans savoir qu'il y a un Unix derrière tout ça.
Si tu disais que tu te sens plus à l'aise avec XP qu'avec Mac OS X, je pourrais le comprendre, enfin plutôt l'accepter (parce c'est un truc que je ne comprendrais jamais, lol ;-)
De toute façon, tout est dans la perception personnelle et aussi (surtout) dans l'utilisation que chacun fait de sa machine.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Fri, 21 Sep 2007 14:23:01 -0000, OdarR <Olivier.Darge@gmail.com>
wrote:
Tout celà n'explique pas vraiment pourquoi tu préferres manipuler XP
que Mac OS X à la maison.
Parce qu'Unix m'emmerde assez profondément, il faut bien le dire
:-))))
à mon avis des millions d'utilisateurs de Mac OS X doivent l'utiliser
sans savoir qu'il y a un Unix derrière tout ça.
Si tu disais que tu te sens plus à l'aise avec XP qu'avec Mac OS X, je
pourrais le comprendre, enfin plutôt l'accepter (parce c'est un truc que
je ne comprendrais jamais, lol ;-)
De toute façon, tout est dans la perception personnelle et aussi
(surtout) dans l'utilisation que chacun fait de sa machine.
Tout celà n'explique pas vraiment pourquoi tu préferres manipuler XP que Mac OS X à la maison.
Parce qu'Unix m'emmerde assez profondément, il faut bien le dire :-))))
à mon avis des millions d'utilisateurs de Mac OS X doivent l'utiliser sans savoir qu'il y a un Unix derrière tout ça.
Si tu disais que tu te sens plus à l'aise avec XP qu'avec Mac OS X, je pourrais le comprendre, enfin plutôt l'accepter (parce c'est un truc que je ne comprendrais jamais, lol ;-)
De toute façon, tout est dans la perception personnelle et aussi (surtout) dans l'utilisation que chacun fait de sa machine.
