Jusqu'à présent, je pensais que le mode de braquettage d'exposition de
mes Olympus HPITPN était limité à 1/3 de IL, ce qui n'avait pas un
intérêt puissant.
Or je viens de découvrir, après 9 ans d'utilisation, qu'en fait, on peut
aller jusqu'à 1 IL !
Voilà une découverte importante qui va peut-être me donner accès au HDR.
La rafale est limitée à 3 photos: normale, sombre (-1IL), claire (+1IL)
Voilà ce que ça donne:
Bon, je fais comment maintenant, pour fusionner ces trois photos et
obtenir LA photo que je montrerai ici avec fierté ?
Il faudrait une bonne âme...
Merci d'avance.
C'est tout à fait suffisant, tu sais te servir des masques et des calques, tu y arriveras sans pb, mais bon, à titre d'exercice, parce que je ne vois pas bien l'interêt de la photo.
Ben non, justement, faudrait que j'apprenne un jour. Ma photo est très bien je trouve, vraiment très bien, originale et tout, d'ailleurs, si Bour-Brown en a tiré quelque chose d'exceptionnel : http://cjoint.com/?lmuyo1zS8m c'est qu'elle avait beaucoup de potentiel.
toutes les photos ont ce potentil avec les modes de fusion !
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Delestaque a écrit :
Ghost-Rider wrote:
.
Je vais essayer avec PS7.
C'est tout à fait suffisant, tu sais te servir des masques et des
calques, tu y arriveras sans pb, mais bon, à titre d'exercice, parce
que je ne vois pas bien l'interêt de la photo.
Ben non, justement, faudrait que j'apprenne un jour.
Ma photo est très bien je trouve, vraiment très bien, originale et
tout, d'ailleurs, si Bour-Brown en a tiré quelque chose
d'exceptionnel : http://cjoint.com/?lmuyo1zS8m
c'est qu'elle avait beaucoup de potentiel.
toutes les photos ont ce potentil avec les modes de fusion !
C'est tout à fait suffisant, tu sais te servir des masques et des calques, tu y arriveras sans pb, mais bon, à titre d'exercice, parce que je ne vois pas bien l'interêt de la photo.
Ben non, justement, faudrait que j'apprenne un jour. Ma photo est très bien je trouve, vraiment très bien, originale et tout, d'ailleurs, si Bour-Brown en a tiré quelque chose d'exceptionnel : http://cjoint.com/?lmuyo1zS8m c'est qu'elle avait beaucoup de potentiel.
toutes les photos ont ce potentil avec les modes de fusion !
-- G.Ricco
Delestaque
palmerclaude wrote:
"Bindarret" a écrit dans le message de news: 4afc6254$0$19283$
Le 12/11/09 20:03, Ghost-Rider a écrit :
Bien, comme mes appels au secours restent désespérément vides de toute réponse, j'ai décidé (aide-toi, le Ciel t'aidera), de faire le boulot MOI-MÊME ! Et voilà le travail, hommes de peu de foi ! Mon premier HDR : Attention : 4 mégas. http://www.cijoint.fr/cj200911/cijLAQRvcJ.jpg
L'horizon n'est pas droit.
-- Bindarret
La route si, mais la pente est raide ... Ce ne serait pas du Raffarin ?
du trois fois rin, plutôt
-- G.Ricco
palmerclaude wrote:
"Bindarret" <bindarretNospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4afc6254$0$19283$426a74cc@news.free.fr...
Le 12/11/09 20:03, Ghost-Rider a écrit :
Bien, comme mes appels au secours restent désespérément vides de
toute réponse, j'ai décidé (aide-toi, le Ciel t'aidera), de faire
le boulot MOI-MÊME !
Et voilà le travail, hommes de peu de foi !
Mon premier HDR :
Attention : 4 mégas.
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijLAQRvcJ.jpg
L'horizon n'est pas droit.
--
Bindarret
La route si, mais la pente est raide ... Ce ne serait pas du Raffarin
?
"Bindarret" a écrit dans le message de news: 4afc6254$0$19283$
Le 12/11/09 20:03, Ghost-Rider a écrit :
Bien, comme mes appels au secours restent désespérément vides de toute réponse, j'ai décidé (aide-toi, le Ciel t'aidera), de faire le boulot MOI-MÊME ! Et voilà le travail, hommes de peu de foi ! Mon premier HDR : Attention : 4 mégas. http://www.cijoint.fr/cj200911/cijLAQRvcJ.jpg
L'horizon n'est pas droit.
-- Bindarret
La route si, mais la pente est raide ... Ce ne serait pas du Raffarin ?
du trois fois rin, plutôt
-- G.Ricco
Delestaque
Ofnuts wrote:
Ghost-Rider wrote:
Là, franchement, je trouve l'E20 aussi bon que le E10 et réciproquement. Que souhaiter de mieux ?
Un vrai appareil photo :-)
il devarit y avoir une fonction automatique type " mission impossible " dans les appareils, une auto destruction programmée :=)
-- G.Ricco
Ofnuts wrote:
Ghost-Rider wrote:
Là, franchement, je trouve l'E20 aussi bon que le E10 et
réciproquement. Que souhaiter de mieux ?
Un vrai appareil photo :-)
il devarit y avoir une fonction automatique type " mission impossible " dans
les appareils, une auto destruction programmée :=)
Là, franchement, je trouve l'E20 aussi bon que le E10 et réciproquement. Que souhaiter de mieux ?
Un vrai appareil photo :-)
il devarit y avoir une fonction automatique type " mission impossible " dans les appareils, une auto destruction programmée :=)
-- G.Ricco
Delestaque
efji wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
il me semble aussi , j'ai essayé Disons qu'une photo qui se présente comme un tableau de magritte avec le ciel de la journée et une maison le soir, ça devrait fonctionner.
-- G.Ricco
efji wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi
dans le jpeg normal en pousant les curseurs
(à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer
à faire quelque chose...
Exact.
Et encore c'est souvent un peu juste.
il me semble aussi , j'ai essayé
Disons qu'une photo qui se présente comme un tableau de magritte avec le
ciel de la journée et une maison le soir, ça devrait fonctionner.
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
il me semble aussi , j'ai essayé Disons qu'une photo qui se présente comme un tableau de magritte avec le ciel de la journée et une maison le soir, ça devrait fonctionner.
-- G.Ricco
Ghost-Rider
efji a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
Oui, mais moi, j'ai un Olympus.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
efji a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi
dans le jpeg normal en pousant les curseurs
(à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer
à faire quelque chose...
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
Oui, mais moi, j'ai un Olympus.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Denis Cil
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:4afd325b$0$934$
efji a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
Oui, mais moi, j'ai un Olympus.
Où est le problème ? Tu as, comme sur tous les reflex, un ch'ti bouton et une mollette qui te permet de passer de -xIL à +yIL, non ? Donc en extérieur : -Pas de vent -Des nuages (c'est un plus) -Un pied Là, c'est la dextérité qui va jouer pour passer en quelques secondes de -x à +y sans faire bouger l'appareil, télécommande pas du tout indispensable. Reste le soft, pour en avoir testé quelques uns, tant sous windows que sous linux, le meilleur à mes yeux reste Dynamic Photo HDR de chez Mediachance : http://www.mediachance.com/hdri/index.html D'accord, trente huit euros...
-- Denis
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:4afd325b$0$934$ba4acef3@news.orange.fr...
efji a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi
dans le jpeg normal en pousant les curseurs
(à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer
à faire quelque chose...
Exact.
Et encore c'est souvent un peu juste.
Oui, mais moi, j'ai un Olympus.
Où est le problème ? Tu as, comme sur tous les reflex, un ch'ti bouton et
une mollette qui te permet de passer de -xIL à +yIL, non ?
Donc en extérieur :
-Pas de vent
-Des nuages (c'est un plus)
-Un pied
Là, c'est la dextérité qui va jouer pour passer en quelques secondes de -x à
+y sans faire bouger l'appareil, télécommande pas du tout indispensable.
Reste le soft, pour en avoir testé quelques uns, tant sous windows que sous
linux, le meilleur à mes yeux reste Dynamic Photo HDR de chez Mediachance :
http://www.mediachance.com/hdri/index.html
D'accord, trente huit euros...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:4afd325b$0$934$
efji a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
le problème c'est que +1 et -1IL, tu les as aussi dans le jpeg normal en pousant les curseurs (à peu de chose près, trop peu)...
d'après mes tests, il faut -2 0 et +2 pour commencer à faire quelque chose...
Exact. Et encore c'est souvent un peu juste.
Oui, mais moi, j'ai un Olympus.
Où est le problème ? Tu as, comme sur tous les reflex, un ch'ti bouton et une mollette qui te permet de passer de -xIL à +yIL, non ? Donc en extérieur : -Pas de vent -Des nuages (c'est un plus) -Un pied Là, c'est la dextérité qui va jouer pour passer en quelques secondes de -x à +y sans faire bouger l'appareil, télécommande pas du tout indispensable. Reste le soft, pour en avoir testé quelques uns, tant sous windows que sous linux, le meilleur à mes yeux reste Dynamic Photo HDR de chez Mediachance : http://www.mediachance.com/hdri/index.html D'accord, trente huit euros...
-- Denis
Pierre-Marcel
Denis Cil vient de nous annoncer :
Dynamic Photo HDR de chez Mediachance : http://www.mediachance.com/hdri/index.html
Couleurs plutôt flashy et pas très naturelles... ;-)
-- Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années.
Denis Cil vient de nous annoncer :
Dynamic Photo HDR de chez Mediachance :
http://www.mediachance.com/hdri/index.html
Couleurs plutôt flashy et pas très naturelles... ;-)
--
Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années.
