Bonjour
J'ai une platine cassette Onkyo TA-2028, elle doit bien avoir quinze ans.
Depuis quelques temps en appuyant sur "play" la cassette joue puis
stoppe au bout de 4 ou 5 secondes (on entend bien le mécanisme se mettre
en arrêt) , pareil pour les avance et retour rapide.
Je voudrais savoir si des personnes ont déjà rencontré ce problème et si
ça vaut le coup de la faire réparer.
Merci
Gilles
Je voudrais savoir si des personnes ont déjà rencontré ce problème et si ça vaut le coup de la faire réparer.
J'ai un peu le même problème sur le magnéto K7 d'un vieux Portastudio Tascam. Le problème viens d'un capteur mécanique qui détecte la présence de la K7. En l'absence de K7 ou si elle est enlevée en marche l'appareil s'arrête. Ce capteur fait mauvais contact et les vibrations de la cassette suffisent pour déclencher l'arrêt de l'appareil. J'ai trouvé une solution toute bête un petit morceau de carton coincé entre la K7 et le capteur.
Bonjour Je n'ai pas compris où était situé ce capteur. A quoi il ressemble et où est-il situé?
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
Le 16.05.2007 00:59, Sellig nous fit lire :
Alain Brillant a écrit :
"Sellig" <cosmikd@gmail.com> a écrit
Je voudrais savoir si des personnes ont déjà rencontré ce problème et
si ça vaut le coup de la faire réparer.
J'ai un peu le même problème sur le magnéto K7 d'un vieux Portastudio
Tascam. Le problème viens d'un capteur mécanique qui détecte la
présence de la K7. En l'absence de K7 ou si elle est enlevée en marche
l'appareil s'arrête. Ce capteur fait mauvais contact et les vibrations
de la cassette suffisent pour déclencher l'arrêt de l'appareil. J'ai
trouvé une solution toute bête un petit morceau de carton coincé entre
la K7 et le capteur.
Bonjour
Je n'ai pas compris où était situé ce capteur. A quoi il ressemble et où
est-il situé?
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a
le truc pour la languette d'écriture (protection contre
l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par
trous bien placés)...
En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que
c'est au dos de la cassette.
Je voudrais savoir si des personnes ont déjà rencontré ce problème et si ça vaut le coup de la faire réparer.
J'ai un peu le même problème sur le magnéto K7 d'un vieux Portastudio Tascam. Le problème viens d'un capteur mécanique qui détecte la présence de la K7. En l'absence de K7 ou si elle est enlevée en marche l'appareil s'arrête. Ce capteur fait mauvais contact et les vibrations de la cassette suffisent pour déclencher l'arrêt de l'appareil. J'ai trouvé une solution toute bête un petit morceau de carton coincé entre la K7 et le capteur.
Bonjour Je n'ai pas compris où était situé ce capteur. A quoi il ressemble et où est-il situé?
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
Alain Brillant
"Le Forgeron" a écrit
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture. Mais je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
"Le Forgeron" <jgrimbert@free.fr> a écrit
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a
le truc pour la languette d'écriture (protection contre
l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par
trous bien placés)...
En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que
c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de
lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture. Mais
je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture. Mais je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
Sellig
Alain Brillant a écrit :
"Le Forgeron" a écrit
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture. Mais je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
Ok, j'ai vu les capteurs. Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la cassette, donc je pense que le problème est autre... Merci quand même Gilles
Alain Brillant a écrit :
"Le Forgeron" <jgrimbert@free.fr> a écrit
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a
le truc pour la languette d'écriture (protection contre
l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par
trous bien placés)...
En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que
c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de
lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture.
Mais je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
Ok, j'ai vu les capteurs.
Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça
fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la
cassette, donc je pense que le problème est autre...
Merci quand même
Gilles
La plupart des capteurs sont à l'opposé de la zone de lecture: y a le truc pour la languette d'écriture (protection contre l'effacement), la reconnaissance du type de bande (encodage par trous bien placés)... En regardant la cassette la bande droit dans les yeux, je dirais que c'est au dos de la cassette.
C'est ça, le capteur est complètement à droite à l'opposé de la zone de lecture, juste à droite du capteur qui détecte la languette d'écriture. Mais je pense que tous les lecteurs n'en sont pas forcément pourvu.
Ok, j'ai vu les capteurs. Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la cassette, donc je pense que le problème est autre... Merci quand même Gilles
xcomm
Sellig a écrit :
Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la cassette, donc je pense que le problème est autre... Merci quand même Gilles
Bonsoir,
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Bon courage.
A+, Xavier
Sellig a écrit :
Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça
fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la
cassette, donc je pense que le problème est autre...
Merci quand même
Gilles
Bonsoir,
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur
(mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas
suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne
les valeurs souhaitées.
Quand j'appuie dessus avec les doigts (sans cassette), puis sur play, ça fonctionne mais stoppe au bout de quelques secondes comme avec la cassette, donc je pense que le problème est autre... Merci quand même Gilles
Bonsoir,
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Bon courage.
A+, Xavier
Alain Brillant
"xcomm" a écrit
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur
(mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas
suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne
les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact
électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus
assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt
suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir
de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit
Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son
doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît
rien en électronique.
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
xcomm
Alain Brillant a écrit :
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Bonsoir,
Ce que je voulais dire, c'est de faire le test pour s'assurer que l'interrupteur (dans le cas d'un capteur mécanique) n'est pas oxydé par ex. Etre sûr que le 0, et le 1 se fait bien. Dans le cas d'un inter foireux, c'est un coup je marche, un coup je marche toujours, et puis un coup, je ne marche plus.
Je me souviens d'un dépannage pour un client : la machine était déclarée en panne. Retour en atelier, réglage, et retour à l'envoyeur. Rien de visible. De retour chez le client, nouvelle panne à peine reçue. J'ai du me déplacer sur place pour voir "en fponctionement réel". Résultat : un problème de mécanique dans une nappe qui avait un faut contact (j'ai du vérifier à l'ohmmètre la centaine de contacts pour valider si le "faux contact" était bien sur la nappe) . J'ai changé la nappe, et je n'ai plus jamais entendu parlé de ce problème. Donc, il faut se méfier d'une conclusion hâtive, et être sur que le contact est bien franc.
Lorsque je faisait de l'électronique, il existait des bombes "miracle" sensé améliorer les contacts, et particulièrement assurer une protection contre l'oxydation. Par contre, je me garderais bien d'en mettre dans une platine K7, car l'aérosol propagerait alors du produit un peu partout avec toute les conséquences que l'on peut imaginer.
A+, et bonne nuit à tous.
Xavier
Alain Brillant a écrit :
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple
contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact
n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer
avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il
ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a
pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes
alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir
d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Bonsoir,
Ce que je voulais dire, c'est de faire le test pour s'assurer que
l'interrupteur (dans le cas d'un capteur mécanique) n'est pas oxydé par
ex. Etre sûr que le 0, et le 1 se fait bien. Dans le cas d'un inter
foireux, c'est un coup je marche, un coup je marche toujours, et puis un
coup, je ne marche plus.
Je me souviens d'un dépannage pour un client : la machine était déclarée
en panne. Retour en atelier, réglage, et retour à l'envoyeur. Rien de
visible.
De retour chez le client, nouvelle panne à peine reçue. J'ai du me
déplacer sur place pour voir "en fponctionement réel". Résultat : un
problème de mécanique dans une nappe qui avait un faut contact (j'ai du
vérifier à l'ohmmètre la centaine de contacts pour valider si le "faux
contact" était bien sur la nappe) . J'ai changé la nappe, et je n'ai
plus jamais entendu parlé de ce problème. Donc, il faut se méfier d'une
conclusion hâtive, et être sur que le contact est bien franc.
Lorsque je faisait de l'électronique, il existait des bombes "miracle"
sensé améliorer les contacts, et particulièrement assurer une protection
contre l'oxydation. Par contre, je me garderais bien d'en mettre dans
une platine K7, car l'aérosol propagerait alors du produit un peu
partout avec toute les conséquences que l'on peut imaginer.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Bonsoir,
Ce que je voulais dire, c'est de faire le test pour s'assurer que l'interrupteur (dans le cas d'un capteur mécanique) n'est pas oxydé par ex. Etre sûr que le 0, et le 1 se fait bien. Dans le cas d'un inter foireux, c'est un coup je marche, un coup je marche toujours, et puis un coup, je ne marche plus.
Je me souviens d'un dépannage pour un client : la machine était déclarée en panne. Retour en atelier, réglage, et retour à l'envoyeur. Rien de visible. De retour chez le client, nouvelle panne à peine reçue. J'ai du me déplacer sur place pour voir "en fponctionement réel". Résultat : un problème de mécanique dans une nappe qui avait un faut contact (j'ai du vérifier à l'ohmmètre la centaine de contacts pour valider si le "faux contact" était bien sur la nappe) . J'ai changé la nappe, et je n'ai plus jamais entendu parlé de ce problème. Donc, il faut se méfier d'une conclusion hâtive, et être sur que le contact est bien franc.
Lorsque je faisait de l'électronique, il existait des bombes "miracle" sensé améliorer les contacts, et particulièrement assurer une protection contre l'oxydation. Par contre, je me garderais bien d'en mettre dans une platine K7, car l'aérosol propagerait alors du produit un peu partout avec toute les conséquences que l'on peut imaginer.
A+, et bonne nuit à tous.
Xavier
Sellig
Alain Brillant a écrit :
"xcomm" a écrit
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Le capteur est bien mécanique et doit déclencher un contact électrique, il se situe à droite. A gauche deux autres capteurs qui doivent servir à détecter la languette de sécurité sur la cassette. Au milieu deux autres capteurs dont un détecte si la cassette est "metal" "high" ou "normal". L'autre est plus gros mais je ne vois pas à quoi il sert...
Alain Brillant a écrit :
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur
(mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est
pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action
donne les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple
contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact
n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer
avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il
ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a
pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes
alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir
d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Le capteur est bien mécanique et doit déclencher un contact électrique,
il se situe à droite. A gauche deux autres capteurs qui doivent servir à
détecter la languette de sécurité sur la cassette.
Au milieu deux autres capteurs dont un détecte si la cassette est
"metal" "high" ou "normal". L'autre est plus gros mais je ne vois pas à
quoi il sert...
La piste n'est peut-être pas complètement exploitée. Si le capteur (mécanique ou optique comme j'ai pu le lire) est HS, ton test n'est pas suffisant. Il faudrait essayer de mesurer pour voir si son action donne les valeurs souhaitées.
Dans le cas du capteur mécanique, je pense qu'il s'agit d'un simple contact électrique. La languette qui s'enfonce et établie le contact n'appui plus assez fort et donc il n'y a plus contact. Le fait d'appuyer avec son doigt suffit pour établir un contact permanent. Je pense qu'il ne doit pas y avoir de valeur à mesurer, ou il y a contact ou il n'y a pas contact. Comme dit Gilles si ça coupe au bout de quelques secondes alors qu'il appui avec son doigt c'est que ça doit sans doute venir d'ailleurs. Mais bon je n'y connaît rien en électronique.
Le capteur est bien mécanique et doit déclencher un contact électrique, il se situe à droite. A gauche deux autres capteurs qui doivent servir à détecter la languette de sécurité sur la cassette. Au milieu deux autres capteurs dont un détecte si la cassette est "metal" "high" ou "normal". L'autre est plus gros mais je ne vois pas à quoi il sert...
Etienne Vogt
On 2007-05-15, Jean-Pierre Roche wrote:
La cassette c'est quand même un peu has been...
Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI et tout ça, ce n'est pas à négliger.
-- Etienne Vogt.
On 2007-05-15, Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
La cassette c'est quand même un peu has been...
Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI
et tout ça, ce n'est pas à négliger.
Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI et tout ça, ce n'est pas à négliger.
? jusqu'ici je n'ai rencontré aucune protection qui résiste à plus de 3 s (environ) de réflexion de l'utilisateur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
Etienne Vogt a écrit :
> Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI > et tout ça, ce n'est pas à négliger.
? jusqu'ici je n'ai rencontré aucune protection qui résiste à plus de 3 s (environ) de réflexion de l'utilisateur...
Je viens de tomber sur un os : un cd dont les copies font des « petits bruits»... j'avoue que je ne pige pas bien, comme si c'était une erreur de lecture, ou même pire comme si il y avait un faux contact électrique. Mais bon l'original passe impec. J'ai même fait une extraction sur dd et réécriture. J
FiLH étrange....
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI
> et tout ça, ce n'est pas à négliger.
? jusqu'ici je n'ai rencontré aucune protection qui résiste
à plus de 3 s (environ) de réflexion de l'utilisateur...
Je viens de tomber sur un os : un cd dont les copies font des « petits
bruits»... j'avoue que je ne pige pas bien, comme si c'était une erreur
de lecture, ou même pire comme si il y avait un faux contact électrique.
Mais bon l'original passe impec. J'ai même fait une extraction sur dd et
réécriture. J
FiLH étrange....
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Mais garanti sans aucune protection anti-copie. En ces temps de DADVSI > et tout ça, ce n'est pas à négliger.
? jusqu'ici je n'ai rencontré aucune protection qui résiste à plus de 3 s (environ) de réflexion de l'utilisateur...
Je viens de tomber sur un os : un cd dont les copies font des « petits bruits»... j'avoue que je ne pige pas bien, comme si c'était une erreur de lecture, ou même pire comme si il y avait un faux contact électrique. Mais bon l'original passe impec. J'ai même fait une extraction sur dd et réécriture. J
FiLH étrange....
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
