Problème points de restauration windows et Acronis True image 2010

Et c'est très bien ! Mais c'est peut-être là que git l'hic : on peut y
trouver l'origine de cette incompréhension entre nous !

Et c'est encore très bien parce que ça nous donne l'occasion d'avoir une
conversation intéressante sur un sujet passionnant!

Je considère personnellement - sans donner aucun conseil- qu'un disque
principal a tout intérêt à être partitionné.

Pourquoi ? Parce que, sans faire de statistiques, mais avec le recul
d'une trentaine d'années, 95 % de mes problèmes étaient dûs à quelque
corruption (généralement du fait de l'opérateur et de ses manips à la
con...) de la partition de boot C. Donc :

C = le système (et si possible, lui seul) qui occupe (Windows 7, chez
moi = 30 Go). Je lui en ai mis 40, par précaution.

D = tous les programmes = 50 Go, mais bien que j'en ai énormément, ils
n'occupent que 15 Go. Erreur de visée ! Mais il y a toujours quelques
salopards qui occupent induement C !

E = toutes les productions courantes, les . doc, .xls, .cdr, messages,
news etc 130 Go.

F = Sons et fichiers graphiques = photos, diaporamas, videos, grands
bouffeurs de megas. Jamais assez grande... ici 250 Go.

L'image d'une partition C petite se crée et se restaure en qulques
minutes ! On n'hésite donc pas à en faire de fréquentes, voire
journalières et à en conserver au moins les 4 ou 5 dernières.

Je dirais qu'il y a des avantages et des inconvénients. Il est avantageux
d'avoir le système sur une partition à part car comme tu le dis, elle
devient plus flexible, peut se sauvegarder et se restaurer plus facilement,
etc. En revanche, avoir plusieurs partitions là où on pourrait en avoir
qu'une peut compliquer beaucoup de choses dans certains cas. Un exemple : si
l'on dispose d'un SSD on peut être amené à flasher son firmware de temps en
temps (surtout depuis windows 7 et la fonction trim). Or un flashage de
firmware détruit les données du disque. On fait donc une sauvegarde. Et là
si on a plusieurs partitions c'est le bordel (du moins d'après ce que disent
les utilisateurs sur le forum de G.Skill). Si on n'a qu'une partition, aucun
problème.
En fait, avec mon SSD de 128 Go rempli à même pas la moitié ça n'apporterait
pas grand chose de réserver une partition pour le système. En revanche celui
qui a un disque dur d'1 To avec 800 Go d'applications et de données dans
tous les sens, il aura certainement intérêt à le faire.

Au sujet des salopards qui occupent indument C, c'est tout le problème que
j'ai eu quand je mettais l'applicatif sur le SSD et les données sur le
disque dur. Il y en a toujours qui se glissent dans C et c'est toujours
emmerdant de modifier les chemins. Sans parler de certaines sauvegardes de
jeux qui, une fois changées d'emplacement, sont introuvables dans le jeu, on
peut parler du cas d'internet explorer : allez donc vous amuser à mettre
l'historique sur un autre disque ou une autre partition que celui d'origine,
bon courage!! (personnellement je n'y suis jamais arrivé).
Quant à l'erreur de visée, tu peux toujours réduire l'espace de ta partition
dans windows 7, non?

Cela n'a rien à voir du tout avec le clônage d'un gros disque qui
demande parfois plusieurs heures, surtout s'il est externe USB.
J'ai 3 clônes de mon principal, que j'actualise une fois par semaine, en
rotation.
Le dimanche soir, en quittant mes ordis, je lance le clônage et Acronis
se charge d'arrêter tout quand il a terminé.
Fiable et sans problème !

En gros si j'ai bien compris le clonage c'est une solution ultime dans
le cas où les sauvegardes ne fonctionneraient pas et/ou on ne pourrait pas
utiliser le clavier/souris au démarrage.

On pourrait dire cela... Mais il ne faut pas oublier qu'avec les diques
SATA, la permutation de deux disques par leur cable de données se fait
en quelques secondes... C'est si facile ! C'est parfois à prendre en
compte. Mon coté d'ordi n'est jamais fixé par les vis...

C'est facile pour toi de dire ça car tu dois avoir 4 disques tous
identiques. Donc la manip est totalement transparente, tu n'as même pas
besoin de recloner la partition sur le disque d'origine. Je sais bien
qu'inverser des cables SATA est la manip la plus facile qui soit, mais je me
vois mal continuer avec le système sur le disque dur, il faudrait alors
cloner rapidement sur le SSD à nouveau.
C'est vrai qu'avoir un système cloné quelque part c'est une sécurité
supplémentaire. Le problème c'est qu'il n'y a pas de tâche automatisée de
clonage dans Acronis. Toi tu fais ça une fois par semaine manuellement?

Mais je crois que chaque cas est un cas particulier et que les
meilleures règles sont celles que l'on a soi-même déterminé !

Bon choix !

C'est ça qui est le plus dur finalement :)

Acheté via le site, j'ai la version du CD de secours et, comme il est
préconisé dans le Guide, j'ai fait un essai jusqu'à l'exécution pour
m'assurer que ça fonctionne, MAIS sans exécuter l'opération. Pas de
problème ! :-) Je vais donc attendre d'être plus sûr de moi [voir avec ATI
?] avant de me lancer avec "startup recovery manager". Ce n'est pas urgent
! ;-)

A un moment il faudra bien que tu lances :) Si ça peut te rassurer quoique
tu fasses, à partir du moment où tu as une sauvegarde validée tu risques pas
grand chose. Evite juste la coupure de courant au moment où il fera la
restauration.
Startup recovery manager c'est exactement la même chose que le CD de
secours, mais sans le CD de secours.

Tout à fait, j'avais bien noté. Au demeurant j'ai l'intention de faire
toutes mes sauvegardes [images "complètes"] "hors Windows". De plus, j'ai
sélectionné dans les options de faire la validation à la suite de la
sauvegarde. De cette façon non seulement ne n'oublierai pas et tout de
suite je saurai si l'opération s'est bien déroulée.

Je pense pas que ça soit vraiment utile de faire la sauvegarde hors windows.
La restauration oui, mais la sauvegarde... Ils ont une techno d'image
statique qui fait que tu peux lancer un jeu, retoucher une photo sur
photoshop, répondre à un email et n'importe quoi d'autre en même temps qu'il
sauvegarde. Il n'y a pas d'interférence. Jacques Dassié pourra là encore
peut-être nous dire comment il fait.

A mon avis c'est plutôt un truc à faire si tu n'as qu'un disque et
encore.

Je ne serais pas aussi catégorique ! ;-)

Le seul intérêt c'est que c'est une partition cachée et qu'elle est donc
invisible à l'utilisateur. Donc utile en environnement professionnel.
Jacques Dassié pourra peut-être nous en dire plus.

Tiens, c'est curieux, je vois et j'ai accès à cette partition. Elle est
mentionnée dans le "Poste de travail" sous "Autre" avec l'appellation
"Acronis Secure Zone" - Dossier système.

J'ai jamais vraiment compris à quoi ça servait. Pour moi c'est une partition
cachée et je devine donc que ça sert en environnement professionnel pour pas
que l'utilisateur lambda aille trifouiller dans les archives de sauvegarde
et les détruise par mégarde. Sinon je vois pas à quoi ça sert.

Je note :
1 - La sauvegarde des fichiers ne permet pas d'ajouter les dossiers que
l'on veut. Par exemple "Mes paramètres d'applications" propose uniquement
IE, FF et WMP12. Mon e-mail ne propose que les contacts et encore, j'ai
fait un test pour voir et il n'a rien sauvegardé !

Les emails c'est seulement Windows mail et Outlook. Moi il me sauvegarde au
moins le carnet d'adresse (j'utilise windows live mail). Pour les
applications c'est seulement IE, mais Acronis promet qu'il intégrera
d'autres applications avec le temps. A voir...
Sinon tu as la sauvegarde de données qui te permet, si!, d'ajouter tous les
fichiers et dossiers que tu veux en cochant des cases dans l'équivalent de
l'explorateur windows. Tu as aussi des règles d'exclusion et d'inclusion
(par exemple, tout le dossier "mes documents" sans les fichiers .tmp).
Ca me parait essentiel! Imagine que tu détruises par mégarde un fichier word
sur lequel tu as travaillé toute la journée...
Mais du coup je sais pas trop comment m'en servir. Une sauvegarde par jour
c'est insuffisant. Il faudrait, pour que ce soit vraiment efficace, utiliser
Acronis nonstop backup. Mais ça me fait un peu peur. J'ai pas envie qu'il
s'amuse à mouliner toutes les 5 minutes alors que je suis au milieu d'un
jeu. Pour ça j'ai pas encore vraiment la solution. Si Jacques Dassié utilise
la sauvegarde de niveau fichiers il pourra peut-être nous en dire plus :)

2 - L'exploration "directement" d"un fichier sauvegardé semble bien
compliqué, il faut faire tout un chemin pour voir les fichiers désirés. Ou
je me trompe ?

Ben je sais pas. Chez moi il n'y a aucune difficulté. Tu te balades dans une
arborescence exactement comme dans l'explorateur. Et tu peux ouvrir le
fichier, le voir, sans avoir besoin de restaurer. T'as d'ailleurs pas besoin
de restaurer du tout, il suffit de faire un copier-collé.

3 - Il semble qu'à partir de la "Secure Zone", il faille passer par le
Poste de Travail, suivre le chemin de la sauvegarde du fichier à explorer.
Alors que hors "Secure Zone", on peut peut demander l'exploration du
fichier sauvegardé depuis ATI par un clic droit "Explorer" sur le fichier
souhaité, option qui n'est pas disponible pour explorer un fichier placé
dans la "Secure Zone". C'est assez curieux : à voir !

Ca j'en sais rien, j'utilise pas la secure zone. Je l'avais créée, puis
détruite, puis recréée et redétruite et à la fin, j'ai eu 2 Mo d'espace
disque non alloué que je ne pouvais pas bouger, et pas voir dans l'outil de
gestion de disque. 2 Mo de perdus sur mon SSD! Donc est-ce que manipuler la
Secure Zone fait perdre de l'espace disque ou bien 2 Mo sont-ils réservés de
toute façon en standard pour la Secure Zone? J'ose espérer que c'est la
seconde hypothèse.

Voila un petit tour d'horizon sur les questions que je me pose. ;-)

J'espère que ça t'aura aidé. Moi il y a une grande question qui me taraude.
J'ai plusieurs tâches de sauvegarde (image et niveau fichiers) et je ne les
planifie pas car je n'ai pas envie encore une fois qu'il se mette à mouliner
alors que je suis au milieu d'un jeu. Du coup il faut que je lance les
tâches à la main, et une par une apparemment. Au moins on peut toutes les
lancer successivement, il lance la première et met les autres en attente.
Mais j'aurais aimé un bouton unique pour lancer toutes les tâches d'un coup
(et la possibilité d'éteindre l'ordinateur à la fin de la dernière tâche
plutôt que de cliquer cette option une fois qu'une des tâches est lancée).
Je sais pas si je suis clair, mais pour moi c'est pour l'instant le gros
défaut d'Acronis en terme d'ergonomie.
Et aussi pour le clonage. Apparemment y a pas d'automatisation de cette
tâche. il faut la lancer à la main.

Bonjour *Xavier*

Xavier Couture a écrit :

Acheté via le site, j'ai la version du CD de secours et, comme il est
préconisé dans le Guide, j'ai fait un essai jusqu'à l'exécution pour
m'assurer que ça fonctionne, MAIS sans exécuter l'opération. Pas de
problème ! :-) Je vais donc attendre d'être plus sûr de moi [voir avec ATI
?] avant de me lancer avec "startup recovery manager". Ce n'est pas urgent
! ;-)

A un moment il faudra bien que tu lances :) Si ça peut te rassurer quoique
tu fasses, à partir du moment où tu as une sauvegarde validée tu risques
pas grand chose.

Ok !

Evite juste la coupure de courant au moment où il fera la restauration.

J'ai un onduleur, mais bon, le mieux c'est qu'il n'y ait pas une
coupure de courant ! lol

Startup recovery manager c'est exactement la même chose que le CD de
secours, mais sans le CD de secours.

Vu !

Tout à fait, j'avais bien noté. Au demeurant j'ai l'intention de faire
toutes mes sauvegardes [images "complètes"] "hors Windows". De plus, j'ai
sélectionné dans les options de faire la validation à la suite de la
sauvegarde. De cette façon non seulement ne n'oublierai pas et tout de
suite je saurai si l'opération s'est bien déroulée.

Je pense pas que ça soit vraiment utile de faire la sauvegarde hors
windows. La restauration oui,

D'accord, j'en ai parlé car il en est fait mention dans le Guide et que
d'aucuns préfèrent cette méthode. Mais c'est vrai aussi que j'ai lu ce
que tu dis.

mais la sauvegarde... Ils ont une techno d'image statique qui fait que tu
peux lancer un jeu, retoucher une photo sur photoshop, répondre à un email
et n'importe quoi d'autre en même temps qu'il sauvegarde. Il n'y a pas
d'interférence. Jacques Dassié pourra là encore peut-être nous dire comment
il fait.

Peut-être !

A mon avis c'est plutôt un truc à faire si tu n'as qu'un disque et
encore.

Je ne serais pas aussi catégorique ! ;-)

Le seul intérêt c'est que c'est une partition cachée et qu'elle est donc
invisible à l'utilisateur. Donc utile en environnement professionnel.
Jacques Dassié pourra peut-être nous en dire plus.

Tiens, c'est curieux, je vois et j'ai accès à cette partition. Elle est
mentionnée dans le "Poste de travail" sous "Autre" avec l'appellation
"Acronis Secure Zone" - Dossier système.

J'ai jamais vraiment compris à quoi ça servait. Pour moi c'est une
partition cachée et je devine donc que ça sert en environnement
professionnel pour pas que l'utilisateur lambda aille trifouiller dans les
archives de sauvegarde et les détruise par mégarde. Sinon je vois pas à
quoi ça sert.

Je n'en sais pas beaucoup plus. Par contre je vois que tu reparles de
partition cachée. Pour moi elle n'est pas cachée puisque il me suffit
d'entrer dans la Secure Zone, via l'explorateur de Windows et d'aller
chercher la sauvegarde que je veux consulter.

Je note :
1 - La sauvegarde des fichiers ne permet pas d'ajouter les dossiers que
l'on veut. Par exemple "Mes paramètres d'applications" propose uniquement
IE, FF et WMP12. Mon e-mail ne propose que les contacts et encore, j'ai
fait un test pour voir et il n'a rien sauvegardé !

Les emails c'est seulement Windows mail et Outlook. Moi il me sauvegarde au
moins le carnet d'adresse (j'utilise windows live mail). Pour les
applications c'est seulement IE, mais Acronis promet qu'il intégrera
d'autres applications avec le temps. A voir...

Vu !

Sinon tu as la sauvegarde de données qui te permet, si!, d'ajouter tous les
fichiers et dossiers que tu veux en cochant des cases dans l'équivalent de
l'explorateur windows.

Tout à fait !

Tu as aussi des règles d'exclusion et d'inclusion (par exemple, tout le
dossier "mes documents" sans les fichiers .tmp).
Ca me parait essentiel! Imagine que tu détruises par mégarde un fichier
word sur lequel tu as travaillé toute la journée...
Mais du coup je sais pas trop comment m'en servir. Une sauvegarde par jour
c'est insuffisant. Il faudrait, pour que ce soit vraiment efficace,
utiliser Acronis nonstop backup. Mais ça me fait un peu peur.

Oui, d'ailleurs il est fort probable que je n'utiliserai jamais TOUTES
les possibilités de ATI. C'est, au demeurant, ce qui m'a fait hésiter
avant de l'acheter. Mais, pour la petite histoire, ayant eu une de ces
"frayeurs" avec une version gratuite de Parangon que je testais, je
suis revenu à ATI que j'avais testé 30 jours sans rencontrer de
problèmes. J'avais, du temps de XP, une version "allégée" de Acronis,
"Cloneur Express" pour ne pas le nommer [PAS PC Cloneur !] et j'en ai
été très satisfait. Malheureusement il n'est pas compatible avec W7/64,
il ne s'installe même pas !

J'ai pas envie qu'il s'amuse à mouliner toutes les 5 minutes alors que je
suis au milieu d'un jeu. Pour ça j'ai pas encore vraiment la solution. Si
Jacques Dassié utilise la sauvegarde de niveau fichiers il pourra
peut-être nous en dire plus :)

On verra !

2 - L'exploration "directement" d"un fichier sauvegardé semble bien
compliqué, il faut faire tout un chemin pour voir les fichiers désirés. Ou
je me trompe ?

Ben je sais pas. Chez moi il n'y a aucune difficulté. Tu te balades dans
une arborescence exactement comme dans l'explorateur. Et tu peux ouvrir le
fichier, le voir, sans avoir besoin de restaurer.

Oui, c'est comme cela chez moi aussi. Donc c'est normal !

T'as d'ailleurs pas besoin de restaurer du tout, il suffit de faire un
copier-collé.

Oui !

3 - Il semble qu'à partir de la "Secure Zone", il faille passer par le
Poste de Travail, suivre le chemin de la sauvegarde du fichier à explorer.
Alors que hors "Secure Zone", on peut peut demander l'exploration du
fichier sauvegardé depuis ATI par un clic droit "Explorer" sur le fichier
souhaité, option qui n'est pas disponible pour explorer un fichier placé
dans la "Secure Zone". C'est assez curieux : à voir !

Ca j'en sais rien, j'utilise pas la secure zone. Je l'avais créée, puis
détruite, puis recréée et redétruite et à la fin, j'ai eu 2 Mo d'espace
disque non alloué que je ne pouvais pas bouger, et pas voir dans l'outil de
gestion de disque. 2 Mo de perdus sur mon SSD! Donc est-ce que manipuler la
Secure Zone fait perdre de l'espace disque ou bien 2 Mo sont-ils réservés
de toute façon en standard pour la Secure Zone? J'ose espérer que c'est la
seconde hypothèse.

J'ai demandé à Jacques Dassié un complément d'infos sur le sujet. Vois
ce que je lui dis !

Voila un petit tour d'horizon sur les questions que je me pose. ;-)

J'espère que ça t'aura aidé. Moi il y a une grande question qui me taraude.
J'ai plusieurs tâches de sauvegarde (image et niveau fichiers) et je ne les
planifie pas car je n'ai pas envie encore une fois qu'il se mette à
mouliner alors que je suis au milieu d'un jeu.

Oui, moi aussi j'hésite pour la planification. Je préfère, au moins
pour l'instant, faire mes sauvegardes manuellemment. Pour le moment
j'en suis à découvrir ATI et à le tester. Et puis au moins je vois ce
qui se passe en "temps réel". ;-)

Du coup il faut que je lance les tâches à la main, et une par une
apparemment. Au moins on peut toutes les lancer successivement, il lance la
première et met les autres en attente.

Tiens, je n'ai pas - encore !? - essayé ça. C'est une bonne idée ! ;-)

Mais j'aurais aimé un bouton unique pour lancer toutes les tâches d'un coup
(et la possibilité d'éteindre l'ordinateur à la fin de la dernière tâche
plutôt que de cliquer cette option une fois qu'une des tâches est lancée).
Je sais pas si je suis clair, mais pour moi c'est pour l'instant le gros
défaut d'Acronis en terme d'ergonomie.

Si, j'ai bien compris ta préoccupation. ;-)

Et aussi pour le clonage. Apparemment y a pas d'automatisation de cette
tâche. il faut la lancer à la main.

Le clonage, ça ne doit pas servir souvent, je suppose ou j'en vois pas
toutes les possibilités !

--
Cordialement
GREENHORN

Jacques Dassié a utilisé son clavier pour écrire :

Le Tue, 11 May 2010 23:10:48 +0200, "Xavier Couture"
<xcouture@gmail.com> écrit:

Hé hé! Bienvenue au club! Pour la Secure Zone là ça m'a mis un peu le
bordel. A mon avis c'est plutôt un truc à faire si tu n'as qu'un disque et
encore. Le seul intérêt c'est que c'est une partition cachée et qu'elle
est donc invisible à l'utilisateur. Donc utile en environnement
professionnel. Jacques Dassié pourra peut-être nous en dire plus.

He non, Messeigneurs...

Je ne taris d'éloges sur Acronis et sa remarquable fiabilité, lorqu'on
gère tout à partir du disque de boot qu'il a créé. Mais j'ai une
certaine réticence à ne pas savoir ce qui se passe ! Pour cette unique
raison, je n'ai jamais ni créé ni utilisé la Secure Zone.

C'est moi qui distribue et aiguille les différentes images dans leurs
répertoires particuliers, dans le disque interne, différent du
principal, qui leur est consacré.

Bonjour *Jacques*

Je ne vois, a priori, pourquoi la Secure Zone poserait problème. Je
n'arrive pas à comprendre pourquoi, selon ce que tu dis, "on" ne
saurait pas ce qui se passe dans cette zone, mais quelque chose doit
m'échapper" sûrement. J'ai tendance à "assimiler" la Secure Zone à une
sorte de partition qui ne dit pas son mon.

Pour moi, c'est un endroit de plus pour sauvegarder des dossiers et des
images. Maintenant on peut me taxer d'être un peu "parano" mais, à
l'expérience, je préfère m'assurer au maximum au cas où !

Je n'ai QUE deux disques dont l'un est externe et je me dis que si mon
DDE se "crashe" - et cela m'est arrivé ! - et que je ne peux plus le
"récupérer", j'aurais au moins sauvé les meubles

Si tu peux me donner plus d'infos qui seraient de nature à reconsidérer
ma position sur le sujet.

Je te remercie d'avance pour ta réponse.

--
Cordialement
GREENHORN

Le Tue, 11 May 2010 23:11:48 +0200, "Xavier Couture" <xcouture@gmail.com> a écrit :

Ni l'un ni l'autre. Je crois que je l'ai faite sous le startup manager. Mais
peut-être windows en fait, je sais plus.

Une chose de certaine, c'est que les images réalisées sous
Windows ne fonctionnent pas à coup sûr.

D'où ma question...

Le Wed, 12 May 2010 06:12:18 +0200, "Xavier Couture" <xcouture@gmail.com> a écrit :

Chez moi ça ne fonctionne pas. Et en plus Acronis plante! Dès que je cherche
à modifier les tâches de sauvegarde, par exemple les règles de
consolidation, j'ai un freeze et je dois faire ctrl alt suppr. Je vais
réinstaller le logiciel.

Ok, tu fais donc tes images à partir de Windows...
Mauvaise habitude à perdre...

;o)

"I N F O R A D I O" <
.> a écrit dans le message de groupe de discussion :
0fgnu5d4thfho3bmo6f5p50u5okqli2rm6@4ax.com...

Le Wed, 12 May 2010 06:12:18 +0200, "Xavier Couture" <xcouture@gmail.com>
a écrit :

Chez moi ça ne fonctionne pas. Et en plus Acronis plante! Dès que je
cherche
à modifier les tâches de sauvegarde, par exemple les règles de
consolidation, j'ai un freeze et je dois faire ctrl alt suppr. Je vais
réinstaller le logiciel.

Ok, tu fais donc tes images à partir de Windows...
Mauvaise habitude à perdre...

Pourquoi cela? Tu les fais dans l'environnement de restauration?

Le Thu, 13 May 2010 12:18:14 +0200, "Xavier Couture" <xcouture@gmail.com>
écrit:

Ok, tu fais donc tes images à partir de Windows...
Mauvaise habitude à perdre...

Pourquoi cela? Tu les fais dans l'environnement de restauration?

Plus 1 ! J'ai toujours quelque petit doute quand à la fiabilité d'une
sauvegarde qui travaille sur elle-même, même si c'est au reboot.

Donc je sauvegarde et je restaure toujours à partir du disque Acronis,
épatant de simplicité, de fiabilité et d'ergonomie.

Pour Greenhorn : je ne cherche absolument pas à te convaincre ! Je fais
simplement part de mes expériences qui peuvent peut-être aider des
ordinautes plus débutants.

Bon courage à tous.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/

Les emails c'est seulement Windows mail et Outlook. Moi il me sauvegarde
au moins le carnet d'adresse (j'utilise windows live mail). Pour les
applications c'est seulement IE, mais Acronis promet qu'il intégrera
d'autres applications avec le temps. A voir...

Vu !

Entretemps, j'ai téléchargé la dernière version qui a réglé mes problèmes de
freeze général de l'application. Il sauvegarde maintenant en plus d'IE les
paramètres du windows media player. Bref, on s'en fout.
En revanche beaucoup plus intéressant, je viens de vérifier pour la
sauvegarde de l'état du système.

Alors il prend :

- les fichiers d'amorce
- le registre
- les fichiers windows protégés
- la base COM+CLASS

Donc tous les fichiers système et les pilotes.
J'ai testé en modifiant le registre et en faisant une restauration.

En comparaison, les points de restauration de Windows, c'est uniquement le
registre. Inconvénient : c'est beaucoup plus long (sauvegarde et
restauration) que les points de restauration. On en fait donc moins souvent.
Mais en cas de petite carafe, comme dit Jacques Dassié, c'est sûrement
infiniment plus efficace.

Mais j'aurais aimé un bouton unique pour lancer toutes les tâches d'un
coup (et la possibilité d'éteindre l'ordinateur à la fin de la dernière
tâche plutôt que de cliquer cette option une fois qu'une des tâches est
lancée). Je sais pas si je suis clair, mais pour moi c'est pour l'instant
le gros défaut d'Acronis en terme d'ergonomie.

Si, j'ai bien compris ta préoccupation. ;-)

Je persiste à dire que la gestion des tâches non planifiées c'est le gros
problème. S'il faut rester tout le temps devant son poste au moment où on
veut lancer plus d'une tâche non planifiée c'est dommage!

Le clonage, ça ne doit pas servir souvent, je suppose ou j'en vois pas
toutes les possibilités !

J'y vois un peu plus clair là-dessus. C'est utile à mon avis dans deux cas :
- Tu changes de disque dur et tu veux migrer tout ton système
- Ton disque système explose en vol : tu bootes sur le disque cloné et tu
peux continuer à travailler. En cas de grosse carafe, tu pourras toujours
accéder à l'environnement de restauration donc je vois ça plutôt comme une
garantie contre une panne matérielle définitive du disque.

Attention quand même : si tu as deux disques amorçables dans ta machine,
assure-toi d'avoir une carte mère et un Bios récent parce que dans certains
cas ils risquent de ne pas aimer. Sinon le clone sur un disque externe.
Et autre problème qui m'embête un peu : impossible de cloner régulièrement
sur un disque où tu mettrais déjà des fichiers. Par exemple chez moi,
impossible de cloner sur une partition du disque dur et de mettre dans une
autre partition du même disque les sauvegardes Acronis. On pourrait le faire
une fois mais à chaque fois qu'on clone, il détruit toutes les données et
les partitions. Il faut donc avoir un disque entièrement dédié à ça.

Bonsoir *Jacques*

Jacques Dassié avait énoncé :

Pour Greenhorn : je ne cherche absolument pas à te convaincre ! Je fais
simplement part de mes expériences qui peuvent peut-être aider des
ordinautes plus débutants.

Tout à fait, je l'ai bien compris comme ça. Je posais la question car
tu en sais beaucoup plus que moi sur le sujet et des conseils
pertinants sont toujours bons à prendre. Je vais donc réfléchir à
supprimer la Secure Zone ou, à tout le moins, la réduire au minimun
autorisé pour y sauvegarder QUE des données car la Zone est en FAT32 et
donc pas le top pour les images qui seront de ce fait fractionnées.
Qu'en penses-tu ?

Bonne soirée !

--
Cordialement
GREENHORN