J'ai un problème.
Habituellement je redresse et débarasse mes photos du tag d'orientation
avec jhead + jpegtran.
Pour cela je mets dans le dossier de mes photos à traiter jhead.exe +
jpegtran.exe + un fichier.bat contenant la commande
jhead -se -ft -autorot *.jpg
Là j'ai un milliers de photos à redresser, issu d'un smartphone
(Samsung), or sur certaines images (panoramas verticaux et selfies
verticaux) ça plante avec le message suivant :
*Invalid SOS parameters for sequential jpeg*
De plus ça stope le traitement par lot.
Quand je tente un retournement manuel *lossless* avec ACDSee, ce
dernier plante également.
Je pense donc qu'il y des données foireuses dans un coin...
Comment s'en débarasser SANS RECOMPRESSER mes JPEG, tout en conservant
les EXIF hors tag d'orientation ?
Une idée ? Une solution ?
Merci
Le 09/04/2017 à 19:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/04/2017 14:49, Markorki a écrit :
A la prise de vue, la procédure de balayage du capteur reste la même, on ne s'amuse pas à changer quand l'utilisateur tourne l' APN...
le balayage du capteur est toujours le même, c'est copié dans une RAM et on y applique la postprod. c'est 3 lignes de code ensuite pour balayer ce bitmap dans le sens correct pour enregistrer physiquement le jpg avec la bonne orientation.
Non, ça fait depuis avant 2000 que tout soft intelligent sait gérer cette balise. Par soft intelligent, hélas, il faut exclure la galerie Windows, qui en windows 7 au moins (8 je ne sais pas), affichait à l'horizontale les images verticales que le PC lisait sur une carte SD.
sauf que voilà, c'est du loto... la vignette peut s'afficher dans le bon sens, ça ne dit rien du sens réel... et ça ne dit rien comment va réagir le prochain logiciel de la chaine. présumer que le prochain outils sera intelligent est une grosse faute de programmeur. un bon programmeur doit présumer que tous les autres softs sont cons.
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
GRAMMAIRE.
Le 09/04/2017 à 19:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/04/2017 14:49, Markorki a écrit :
A la prise de vue, la procédure de balayage du capteur reste la même, on
ne s'amuse pas à changer quand l'utilisateur tourne l' APN...
le balayage du capteur est toujours le même, c'est copié dans une RAM et
on y applique la postprod. c'est 3 lignes de code ensuite pour balayer
ce bitmap dans le sens correct pour enregistrer physiquement le jpg avec
la bonne orientation.
Non, ça fait depuis avant 2000 que tout soft intelligent sait gérer
cette balise. Par soft intelligent, hélas, il faut exclure la galerie
Windows, qui en windows 7 au moins (8 je ne sais pas), affichait à
l'horizontale les images verticales que le PC lisait sur une carte SD.
sauf que voilà, c'est du loto... la vignette peut s'afficher dans le bon
sens, ça ne dit rien du sens réel... et ça ne dit rien comment va réagir
le prochain logiciel de la chaine.
présumer que le prochain outils sera intelligent est une grosse faute de
programmeur.
un bon programmeur doit présumer que tous les autres softs sont cons.
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
Le 09/04/2017 à 19:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/04/2017 14:49, Markorki a écrit :
A la prise de vue, la procédure de balayage du capteur reste la même, on ne s'amuse pas à changer quand l'utilisateur tourne l' APN...
le balayage du capteur est toujours le même, c'est copié dans une RAM et on y applique la postprod. c'est 3 lignes de code ensuite pour balayer ce bitmap dans le sens correct pour enregistrer physiquement le jpg avec la bonne orientation.
Non, ça fait depuis avant 2000 que tout soft intelligent sait gérer cette balise. Par soft intelligent, hélas, il faut exclure la galerie Windows, qui en windows 7 au moins (8 je ne sais pas), affichait à l'horizontale les images verticales que le PC lisait sur une carte SD.
sauf que voilà, c'est du loto... la vignette peut s'afficher dans le bon sens, ça ne dit rien du sens réel... et ça ne dit rien comment va réagir le prochain logiciel de la chaine. présumer que le prochain outils sera intelligent est une grosse faute de programmeur. un bon programmeur doit présumer que tous les autres softs sont cons.
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
GRAMMAIRE.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/04/2017 16:18, Alf92 a écrit :
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless. si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte. c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker de début / fin. essaye ce que donne l'analyse avec : http://www.imageforensic.org/
Le 09/04/2017 16:18, Alf92 a écrit :
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless.
si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les
reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte.
c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker
de début / fin.
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless. si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte. c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker de début / fin. essaye ce que donne l'analyse avec : http://www.imageforensic.org/
jdd
Le 09/04/2017 à 17:53, Alf92 a écrit :
c'est un Samsung Galaxy S7 à jour
as-tu essayé un autre soft de photo? comme open camera, par exemple (appli pour faire la photo, pas traitement après coup) jdd
Le 09/04/2017 à 17:53, Alf92 a écrit :
c'est un Samsung Galaxy S7 à jour
as-tu essayé un autre soft de photo? comme open camera, par exemple
(appli pour faire la photo, pas traitement après coup)
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de GRAMMAIRE.
je préfère un bon chirurgien nul en grammaire qu'un mauvais chirurgien bon en grammaire
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/04/2017 16:18, Alf92 a écrit :
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless. si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte. c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker de début / fin. essaye ce que donne l'analyse avec : http://www.imageforensic.org/
voilà ce que ça donne : http://www.imageforensic.org/show/ed57733a0126b235797f247cdbaef593/591a8140-0067-4bc8-a602-5991e4697ec5
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/04/2017 16:18, Alf92 a écrit :
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless.
si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les
reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte.
c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker
de début / fin.
essaye ce que donne l'analyse avec :
http://www.imageforensic.org/
c'est dingue que l'image soit intacte mais pas manipulable en lossless. si vraiment c'est un pb d'en-tête, il n'existerait aucun soft pour les reconstituer ?
un jpeg c'est du binaire mais codé comme un texte. c'est à dire que c'est un flux de blocs avec un marker de début / fin. essaye ce que donne l'analyse avec : http://www.imageforensic.org/
voilà ce que ça donne : http://www.imageforensic.org/show/ed57733a0126b235797f247cdbaef593/591a8140-0067-4bc8-a602-5991e4697ec5
Alf92
jdd :
Le 09/04/2017 à 17:53, Alf92 a écrit :
c'est un Samsung Galaxy S7 à jour
as-tu essayé un autre soft de photo? comme open camera, par exemple (appli pour faire la photo, pas traitement après coup)
open camera ou FV-5 ou IGcamera ne proposent pas cette fonction panorama automatique. il y avait l'excellent Google Photo (qui lui fait des panos) mais il a disparu du playstore.
jdd :
Le 09/04/2017 à 17:53, Alf92 a écrit :
c'est un Samsung Galaxy S7 à jour
as-tu essayé un autre soft de photo? comme open camera, par exemple
(appli pour faire la photo, pas traitement après coup)
open camera ou FV-5 ou IGcamera ne proposent pas cette fonction
panorama automatique.
il y avait l'excellent Google Photo (qui lui fait des panos) mais il a
disparu du playstore.
as-tu essayé un autre soft de photo? comme open camera, par exemple (appli pour faire la photo, pas traitement après coup)
open camera ou FV-5 ou IGcamera ne proposent pas cette fonction panorama automatique. il y avait l'excellent Google Photo (qui lui fait des panos) mais il a disparu du playstore.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/04/2017 19:10, alaric a écrit :
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
GRAMMAIRE.
bon exemple de robustessse... le tag "s" marquant le pluriel est redondant avec "le" + la terminaison du verbe... pas de corruption de message même si le prochain lecteur est con.
Le 09/04/2017 19:10, alaric a écrit :
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
> GRAMMAIRE.
bon exemple de robustessse... le tag "s" marquant le pluriel est
redondant avec "le" + la terminaison du verbe... pas de corruption
de message même si le prochain lecteur est con.
présumer que le prochain outilS sera intelligent est une grosse faute de
GRAMMAIRE.
bon exemple de robustessse... le tag "s" marquant le pluriel est redondant avec "le" + la terminaison du verbe... pas de corruption de message même si le prochain lecteur est con.
