Suite à une coupure de courant (et oui, pas encore d'onduleur, je
sais...), 2 de mes disques externes Firewire ne montent plus. Evidement,
les 2 disques en question sont mon espace de stockage principal et sa
sauvegarde... bref, tout perdu.
Le principal est un disque Firewire de 1To, un Lacie "Big disk extreme"
de 1To.
Data rescue ne le voyant même plus, je l'ai ouvert, vu qu'à l'intérieur
il y a en fait 2 disque de 500Go.
J'ai acheté un boitier externe, mis un des 2 disques dedans, et l'ai
branché sur mon Mac. Là, j'ai un message me disant qu ele disque est
illisible et me propose de l'initialiser.
J'annule, donc il ne monte pas, mais là Data Rescue le voit. J'ai donc
lancé une analyse, il semblait voir quasiment tout (pas avec l'analyse
de base), j'ai lancé une récupération sur un nouveau disque externe.
Au final, j'ai récupéré un bon paquet de fichier, tant queje n'aurais
pas lancé la récup sur les 2 disques de 500Go je ne saurait pas si c'est
complet, mais bon j'ai déjà pas mal de fichiers. Le hic, c'est que je ne
peux pas les ouvrir... :(
Quel que soit le type de fichier, PDF, Jpeg, PNG, etc. ils ont la bonne
icone, semblent faire le bon poids, mais quand j'essaye de les ouvrir
j'ai un pessage d'erreur (mauvais type de fichier, mauvais encodage,
etc.).
J'avais une troisième copie de certains de ses fichiers, donc pour
comparer j'ai ouvert dans un éditeur texte les 2 versions, la "bonne" et
celle récupéré, et il semble que malgrè un poids identique il manque des
données dans la version récupérée. J'ai mis une copie d'écran de ce que
ca donne ici :
<http://test.torondel.net/rezo/recup.png>
A gauche, la bonne version, à droite celle récupérée. Dès la première
ligne, il manque le nom du logiciel source, ici Fireworks...
Une idée de ce que je pourrais faire ? Soit pour "remettre en ordre"
tous ces fichiers qui semblent avoir perdu des données au passage, soit
pour lancer une autre récupération sur mes disques (autre logiciel de
récup, autre méthode) ?
In article <1iiods9.dyopbk1jk2uhgN%>,<br /> (David Torondel) wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques,<br /> alors ?<br /> <br /> </blockquote><br /> pour : meilleur débit, prix du Go moins élevé qu'un disque unique de<br /> taille équivalente.<br /> <br /> contre : 3 points de rupture au lieu d'un (controleur RAID, disque 1,<br /> disque 2), avec perte irrémédiable des données.<br /> <br /> patpro<br /> <br /> --<br /> A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133<br /> <br />
In article <1iiods9.dyopbk1jk2uhgN%david@torondel.net>,<br />
david@torondel.net (David Torondel) wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques,<br />
alors ?<br />
<br />
</blockquote><br />
pour : meilleur débit, prix du Go moins élevé qu'un disque unique de<br />
taille équivalente.<br />
<br />
contre : 3 points de rupture au lieu d'un (controleur RAID, disque 1,<br />
disque 2), avec perte irrémédiable des données.<br />
<br />
patpro<br />
<br />
--<br />
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133<br />
<br />
In article <1iiods9.dyopbk1jk2uhgN%>,<br /> (David Torondel) wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques,<br /> alors ?<br /> <br /> </blockquote><br /> pour : meilleur débit, prix du Go moins élevé qu'un disque unique de<br /> taille équivalente.<br /> <br /> contre : 3 points de rupture au lieu d'un (controleur RAID, disque 1,<br /> disque 2), avec perte irrémédiable des données.<br /> <br /> patpro<br /> <br /> --<br /> A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133<br /> <br />
Jacques Perrocheau
In article <4856b142$0$890$, SAM wrote:
Pour les mans, yapa moyen de les imprimer direct ? Je sais pas ce que me fait mon Terminal : - affiche ce qu'il peut dans la fenêtre ouverte - appuis sur Entree pour voir les lignes suivantes et quand je scroll up ... les lignes précédentes sont vides (dans l'espace qu'elles occupaient)
Il faut configurer un peu ton Terminal
Bon allez, je te donne une piste:
Pour le Terminal (menu préférences...) préférer le type de terminal VT102 aux xterm ou xtermcolor si tu veux lire le "scrollback" des man, ce qui te permettra aussi de faire un recherche avec le [commande] + F en GUI. Pour l'impression, il faut oublier.
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des "scrollback" des man avec xterm.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4856b142$0$890$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Pour les mans, yapa moyen de les imprimer direct ?
Je sais pas ce que me fait mon Terminal :
- affiche ce qu'il peut dans la fenêtre ouverte
- appuis sur Entree pour voir les lignes suivantes
et quand je scroll up ... les lignes précédentes sont vides (dans
l'espace qu'elles occupaient)
Il faut configurer un peu ton Terminal
Bon allez, je te donne une piste:
Pour le Terminal (menu préférences...) préférer le type de terminal
VT102 aux xterm ou xtermcolor si tu veux lire le "scrollback" des man,
ce qui te permettra aussi de faire un recherche avec le [commande] + F
en GUI. Pour l'impression, il faut oublier.
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des
"scrollback" des man avec xterm.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Pour les mans, yapa moyen de les imprimer direct ? Je sais pas ce que me fait mon Terminal : - affiche ce qu'il peut dans la fenêtre ouverte - appuis sur Entree pour voir les lignes suivantes et quand je scroll up ... les lignes précédentes sont vides (dans l'espace qu'elles occupaient)
Il faut configurer un peu ton Terminal
Bon allez, je te donne une piste:
Pour le Terminal (menu préférences...) préférer le type de terminal VT102 aux xterm ou xtermcolor si tu veux lire le "scrollback" des man, ce qui te permettra aussi de faire un recherche avec le [commande] + F en GUI. Pour l'impression, il faut oublier.
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des "scrollback" des man avec xterm.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
SAM
David Torondel a écrit :
le fait de remonter les 2 disques dans un même boitier avait très peu de chances de fonctionner (comme tu le dis toi), et en plus que cela risquais de finir de "flinguer" les disques, donc qu'il vallait mieux d'abord tenter une récupération sur chacun...
Si ce qu'ils disent est vrai l'usage de Data Rescue II ne change rien au DD. (mais ... parlent-ils de disques en RAID ?)
Bon, pour l'instant je touche plus à rien, dans un premier temps j'ai envoyé un mail à l'assistance de Lacie,
Alors on va attendre voir à voir.
-- sm
David Torondel a écrit :
le fait de remonter les 2 disques dans un même boitier
avait très peu de chances de fonctionner (comme tu le dis toi), et en
plus que cela risquais de finir de "flinguer" les disques, donc qu'il
vallait mieux d'abord tenter une récupération sur chacun...
Si ce qu'ils disent est vrai l'usage de Data Rescue II ne change rien au
DD. (mais ... parlent-ils de disques en RAID ?)
Bon, pour l'instant je touche plus à rien, dans un premier temps j'ai
envoyé un mail à l'assistance de Lacie,
le fait de remonter les 2 disques dans un même boitier avait très peu de chances de fonctionner (comme tu le dis toi), et en plus que cela risquais de finir de "flinguer" les disques, donc qu'il vallait mieux d'abord tenter une récupération sur chacun...
Si ce qu'ils disent est vrai l'usage de Data Rescue II ne change rien au DD. (mais ... parlent-ils de disques en RAID ?)
Bon, pour l'instant je touche plus à rien, dans un premier temps j'ai envoyé un mail à l'assistance de Lacie,
Alors on va attendre voir à voir.
-- sm
SAM
David Torondel a écrit :
Michel Nicolas Alex wrote:
Sur ce type de produits, tes chances d'avoir un problème est multiplié alors que tes chances de récupérations sont fortement réduites.
Là, j'ai péché par ignorance... Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques, alors ?
Les doubles-disks en RAID c'est surtout pour améliorer la vitesse (les datas d'un fichier sont partagées et écrites en même temps sur les 2 disks, alors forcément ça va plus vite puisque grosso modo on enregistre que des 1/2 fichiers) mais surtout pour les gros fichiers, c'est (était ?) surtout utilisé pour la vidéo. Pour les petits fichiers ça ne joue pas vraiment cette histoire de gain de vitesse.
Maintenant ... savoir si les petits fichiers sont segmentés ? S'ils ont leurs datas d'un côté et leur table d'allocation de l'autre ?
-- sm
David Torondel a écrit :
Michel Nicolas Alex <Nicolas-Michel_REMOVE@THIS_bluewin.ch> wrote:
Sur ce type de produits, tes chances d'avoir un problème est multiplié
alors que tes chances de récupérations sont fortement réduites.
Là, j'ai péché par ignorance...
Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques,
alors ?
Les doubles-disks en RAID c'est surtout pour améliorer la vitesse
(les datas d'un fichier sont partagées et écrites en même temps sur les
2 disks, alors forcément ça va plus vite puisque grosso modo on
enregistre que des 1/2 fichiers) mais surtout pour les gros fichiers,
c'est (était ?) surtout utilisé pour la vidéo.
Pour les petits fichiers ça ne joue pas vraiment cette histoire de gain
de vitesse.
Maintenant ... savoir si les petits fichiers sont segmentés ?
S'ils ont leurs datas d'un côté et leur table d'allocation de l'autre ?
Sur ce type de produits, tes chances d'avoir un problème est multiplié alors que tes chances de récupérations sont fortement réduites.
Là, j'ai péché par ignorance... Juste pour savoir, en fait c'est quoi l'intérêt de ce genre de disques, alors ?
Les doubles-disks en RAID c'est surtout pour améliorer la vitesse (les datas d'un fichier sont partagées et écrites en même temps sur les 2 disks, alors forcément ça va plus vite puisque grosso modo on enregistre que des 1/2 fichiers) mais surtout pour les gros fichiers, c'est (était ?) surtout utilisé pour la vidéo. Pour les petits fichiers ça ne joue pas vraiment cette histoire de gain de vitesse.
Maintenant ... savoir si les petits fichiers sont segmentés ? S'ils ont leurs datas d'un côté et leur table d'allocation de l'autre ?
-- sm
Paul Gaborit
À (at) Tue, 17 Jun 2008 18:13:42 +0200, Jacques Perrocheau écrivait (wrote):
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des "scrollback" des man avec xterm.
On peur, par exemple, positionner deux variables d'environnement :
PAGER=less LESS=-X -m
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 17 Jun 2008 18:13:42 +0200,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> écrivait (wrote):
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des
"scrollback" des man avec xterm.
On peur, par exemple, positionner deux variables d'environnement :
PAGER=less
LESS=-X -m
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 17 Jun 2008 18:13:42 +0200, Jacques Perrocheau écrivait (wrote):
Enfin moi je n'ai pas trouvé la solution pour garder l'affichage des "scrollback" des man avec xterm.
On peur, par exemple, positionner deux variables d'environnement :
PAGER=less LESS=-X -m
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
SAM
Michel Nicolas Alex a écrit :
Si je puis me permettre, "The abs" est une bible, mais un peu obscure pour commencer. Il existe nombre d'ouvrages plus accessibles.
Ce que j'ai téléchargé me semble en effet bien obscur, à tel point que je me demande si ça concerne bien mon Terminal. (je sens que c'est un des innombrables fichiers que je vais oublier dans un coin de mon DD)
Dans ta commande, (Pat Pro) tu balances un bon gros awk qui n'est pas non-plus des plus évidents.
Je ne sais pas quel niveau tu as, stephane, mais perso j'ai commencé par aligner quelques commandes dans un fichier. Du genre qu'on écrit en interactif.
Heu ... c'est peut-être la seule chose que j'ai comprise le contenu du awk (je n'ai pas dit que je saurais le refaire, mais if et tout ça c'est bon, on pratique un peu, ne serait que dans un tableur)
Puis, pour corser un brin, j'ai mis quelques if, for, case, while et autres getopts. Quand tu as ça, tu fais déjà pas mal de choses, le plus important étant d'avoir une bonne connaissance général de la cli et de ses fonctions.
Pour le moment psync refuse de fonctionner dans le terminal :-(
Quand à awk et sed et autre regex, à mon sens si on ne les utilises pas régulièrement c'est pas la peine de dépasser quelques schéma classiques.
A part ça, en plus de la mailing liste de pat pro, tu peux aussi poster sur fr.comp.os.unix mais qui n'est pas spécifique à mac.
OK Dommage que chez Pat Pro on ne puisse visiter sans s'inscrire. (j'ai horreur de ça ... inventer des pseudos et MdP oubliés aussitôt ...)
-- sm
Michel Nicolas Alex a écrit :
Si je puis me permettre, "The abs" est une bible, mais un peu obscure
pour commencer. Il existe nombre d'ouvrages plus accessibles.
Ce que j'ai téléchargé me semble en effet bien obscur, à tel point que
je me demande si ça concerne bien mon Terminal.
(je sens que c'est un des innombrables fichiers que je vais oublier dans
un coin de mon DD)
Dans ta commande, (Pat Pro) tu balances un bon gros awk qui n'est pas
non-plus des plus évidents.
Je ne sais pas quel niveau tu as, stephane, mais perso j'ai commencé par
aligner quelques commandes dans un fichier.
Du genre qu'on écrit en interactif.
Heu ... c'est peut-être la seule chose que j'ai comprise le contenu du awk
(je n'ai pas dit que je saurais le refaire, mais if et tout ça c'est
bon, on pratique un peu, ne serait que dans un tableur)
Puis, pour corser un brin, j'ai mis quelques if, for, case, while et
autres getopts. Quand tu as ça, tu fais déjà pas mal de choses, le plus
important étant d'avoir une bonne connaissance général de la cli et de
ses fonctions.
Pour le moment psync refuse de fonctionner dans le terminal :-(
Quand à awk et sed et autre regex, à mon sens si on ne les utilises pas
régulièrement c'est pas la peine de dépasser quelques schéma classiques.
A part ça, en plus de la mailing liste de pat pro, tu peux aussi poster
sur fr.comp.os.unix mais qui n'est pas spécifique à mac.
OK
Dommage que chez Pat Pro on ne puisse visiter sans s'inscrire.
(j'ai horreur de ça ... inventer des pseudos et MdP oubliés aussitôt ...)
Si je puis me permettre, "The abs" est une bible, mais un peu obscure pour commencer. Il existe nombre d'ouvrages plus accessibles.
Ce que j'ai téléchargé me semble en effet bien obscur, à tel point que je me demande si ça concerne bien mon Terminal. (je sens que c'est un des innombrables fichiers que je vais oublier dans un coin de mon DD)
Dans ta commande, (Pat Pro) tu balances un bon gros awk qui n'est pas non-plus des plus évidents.
Je ne sais pas quel niveau tu as, stephane, mais perso j'ai commencé par aligner quelques commandes dans un fichier. Du genre qu'on écrit en interactif.
Heu ... c'est peut-être la seule chose que j'ai comprise le contenu du awk (je n'ai pas dit que je saurais le refaire, mais if et tout ça c'est bon, on pratique un peu, ne serait que dans un tableur)
Puis, pour corser un brin, j'ai mis quelques if, for, case, while et autres getopts. Quand tu as ça, tu fais déjà pas mal de choses, le plus important étant d'avoir une bonne connaissance général de la cli et de ses fonctions.
Pour le moment psync refuse de fonctionner dans le terminal :-(
Quand à awk et sed et autre regex, à mon sens si on ne les utilises pas régulièrement c'est pas la peine de dépasser quelques schéma classiques.
A part ça, en plus de la mailing liste de pat pro, tu peux aussi poster sur fr.comp.os.unix mais qui n'est pas spécifique à mac.
OK Dommage que chez Pat Pro on ne puisse visiter sans s'inscrire. (j'ai horreur de ça ... inventer des pseudos et MdP oubliés aussitôt ...)
-- sm
patpro ~ patrick proniewski
In article <485856f9$0$865$, SAM wrote:
Dommage que chez Pat Pro on ne puisse visiter sans s'inscrire. (j'ai horreur de ça ... inventer des pseudos et MdP oubliés aussitôt ...)
http://listes.patpro.net/list/sshfr.fr.html
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <485856f9$0$865$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Dommage que chez Pat Pro on ne puisse visiter sans s'inscrire.
(j'ai horreur de ça ... inventer des pseudos et MdP oubliés aussitôt ...)
http://listes.patpro.net/list/sshfr.fr.html
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
