Pour éclairer la lanterne de certains d'entre nous,
Je viens d'analyser un certains nombre de liens pointant vers des sites sur
lesquels IE7 ne parvient pas à se connecter.
Il apparaît que dans les chaînes de caractères composant ces liens figurent
des caractères qui comme par hasard sont considérés comme non recommandés,
voire même interdits par FrontPage !
Par exemple si dans la page de France Télécoms
http://www.agence.francetelecom.com/
vous cliquez sur le lien permettant de payer vos factures en ligne (en bas à
droite "payez vos factures)
Vous êtes dirigés vers le lien suivant :
Dans lequel figure un caractère normalement interdit, ici un point
d'interrogation. ("?")
Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à
juste titre comme une erreur de code.
J'ai vérifié sur d'autre sites ou d'autres pages inaccessibles. C'est la
même chose.
http://www.xitimonitor.com/
Là si vous cliquez sur "Découvrez Xiti 7" (à gauche)
Vous êtes dirigé vers:
http://www.xiti.com/Decouvrez.aspx?xtor=AL-70
Dans lequel figure aussi un "?" !
Conclusion:
Tous les navigateurs qui acceptent ce(s) caractères interdits feraient une
erreur. Que ce soit IE6, Firefox, etc.
Et tous les créateurs de site qui insèrent ce(s) caractère(s) feraient une
erreur de syntaxe ?
Il semble donc "normal" que IE7 refuse l'accès à ces pages !
Ou alors cela signifie que IE7 ne sait pas interpréter un paramètre inclus
dans le lien
Je n'ai pas trouvé de solution pour contourner ce problème.
--
http://www.lempel.net
http://www.les-os-du-cosmos.fr
B. Lempel
______________________________________
Xiti est notoirement connu pour l'espionnage des habitudes de surf et c'est depuis longtemps un site interdit chez toute personne soucieuse d'un minimum de confidentialité.
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello Sniper !
Xiti est notoirement connu pour l'espionnage des habitudes de
surf et c'est depuis longtemps un site interdit chez toute personne soucieuse
d'un minimum de confidentialité.
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Xiti est notoirement connu pour l'espionnage des habitudes de surf et c'est depuis longtemps un site interdit chez toute personne soucieuse d'un minimum de confidentialité.
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Sniper
En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
-- Sniper
On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque.
En ce dimanche, P@py.Net [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits
doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est
implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des
stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur
la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les
sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un
internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si
l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
--
Sniper
On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque.
En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
-- Sniper
On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque.
Jacques93
Bonjour Lempel,
Pour éclairer la lanterne de certains d'entre nous, Je viens d'analyser un certains nombre de liens pointant vers des sites sur lesquels IE7 ne parvient pas à se connecter. Il apparaît que dans les chaînes de caractères composant ces liens figurent des caractères qui comme par hasard sont considérés comme non recommandés, voire même interdits par FrontPage !
Par exemple si dans la page de France Télécoms http://www.agence.francetelecom.com/ vous cliquez sur le lien permettant de payer vos factures en ligne (en bas à droite "payez vos factures) Vous êtes dirigés vers le lien suivant :
Dans lequel figure un caractère normalement interdit, ici un point d'interrogation. ("?")
Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à juste titre comme une erreur de code.
J'ai vérifié sur d'autre sites ou d'autres pages inaccessibles. C'est la même chose.
http://www.xitimonitor.com/
Là si vous cliquez sur "Découvrez Xiti 7" (à gauche) Vous êtes dirigé vers: http://www.xiti.com/Decouvrez.aspx?xtor=AL-70
Dans lequel figure aussi un "?" !
Conclusion: Tous les navigateurs qui acceptent ce(s) caractères interdits feraient une erreur. Que ce soit IE6, Firefox, etc. Et tous les créateurs de site qui insèrent ce(s) caractère(s) feraient une erreur de syntaxe ?
Il semble donc "normal" que IE7 refuse l'accès à ces pages ! Ou alors cela signifie que IE7 ne sait pas interpréter un paramètre inclus dans le lien
Je n'ai pas trouvé de solution pour contourner ce problème.
Je serai assez d'accord avec la suggestion de Sniper concernant la présence d'un fichier Host. Notamment celui livré avec HostMan où les sites :
prof.estat.com (qui est dans le lien de France Telecom et www.xiti.com
sont présents, et donc bloqués si Hostman est actif.
-- Cordialement,
Jacques.
Bonjour Lempel,
Pour éclairer la lanterne de certains d'entre nous,
Je viens d'analyser un certains nombre de liens pointant vers des sites sur
lesquels IE7 ne parvient pas à se connecter.
Il apparaît que dans les chaînes de caractères composant ces liens figurent
des caractères qui comme par hasard sont considérés comme non recommandés,
voire même interdits par FrontPage !
Par exemple si dans la page de France Télécoms
http://www.agence.francetelecom.com/
vous cliquez sur le lien permettant de payer vos factures en ligne (en bas à
droite "payez vos factures)
Vous êtes dirigés vers le lien suivant :
Dans lequel figure un caractère normalement interdit, ici un point
d'interrogation. ("?")
Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à
juste titre comme une erreur de code.
J'ai vérifié sur d'autre sites ou d'autres pages inaccessibles. C'est la
même chose.
http://www.xitimonitor.com/
Là si vous cliquez sur "Découvrez Xiti 7" (à gauche)
Vous êtes dirigé vers:
http://www.xiti.com/Decouvrez.aspx?xtor=AL-70
Dans lequel figure aussi un "?" !
Conclusion:
Tous les navigateurs qui acceptent ce(s) caractères interdits feraient une
erreur. Que ce soit IE6, Firefox, etc.
Et tous les créateurs de site qui insèrent ce(s) caractère(s) feraient une
erreur de syntaxe ?
Il semble donc "normal" que IE7 refuse l'accès à ces pages !
Ou alors cela signifie que IE7 ne sait pas interpréter un paramètre inclus
dans le lien
Je n'ai pas trouvé de solution pour contourner ce problème.
Je serai assez d'accord avec la suggestion de Sniper concernant la
présence d'un fichier Host. Notamment celui livré avec HostMan où les
sites :
prof.estat.com (qui est dans le lien de France Telecom
et
www.xiti.com
sont présents, et donc bloqués si Hostman est actif.
Pour éclairer la lanterne de certains d'entre nous, Je viens d'analyser un certains nombre de liens pointant vers des sites sur lesquels IE7 ne parvient pas à se connecter. Il apparaît que dans les chaînes de caractères composant ces liens figurent des caractères qui comme par hasard sont considérés comme non recommandés, voire même interdits par FrontPage !
Par exemple si dans la page de France Télécoms http://www.agence.francetelecom.com/ vous cliquez sur le lien permettant de payer vos factures en ligne (en bas à droite "payez vos factures) Vous êtes dirigés vers le lien suivant :
Dans lequel figure un caractère normalement interdit, ici un point d'interrogation. ("?")
Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à juste titre comme une erreur de code.
J'ai vérifié sur d'autre sites ou d'autres pages inaccessibles. C'est la même chose.
http://www.xitimonitor.com/
Là si vous cliquez sur "Découvrez Xiti 7" (à gauche) Vous êtes dirigé vers: http://www.xiti.com/Decouvrez.aspx?xtor=AL-70
Dans lequel figure aussi un "?" !
Conclusion: Tous les navigateurs qui acceptent ce(s) caractères interdits feraient une erreur. Que ce soit IE6, Firefox, etc. Et tous les créateurs de site qui insèrent ce(s) caractère(s) feraient une erreur de syntaxe ?
Il semble donc "normal" que IE7 refuse l'accès à ces pages ! Ou alors cela signifie que IE7 ne sait pas interpréter un paramètre inclus dans le lien
Je n'ai pas trouvé de solution pour contourner ce problème.
Je serai assez d'accord avec la suggestion de Sniper concernant la présence d'un fichier Host. Notamment celui livré avec HostMan où les sites :
prof.estat.com (qui est dans le lien de France Telecom et www.xiti.com
sont présents, et donc bloqués si Hostman est actif.
-- Cordialement,
Jacques.
P
Hello Sniper !
Perso j'ai pas de cookies traqueur Xiti en tous les cas repéré par Spybot
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello Sniper !
Perso j'ai pas de cookies traqueur Xiti en tous les cas repéré par
Spybot
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Perso j'ai pas de cookies traqueur Xiti en tous les cas repéré par Spybot
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Luc
Sniper nous a déclaré...
En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
Quand bien même ce "cookie traceur" existerait, il n'aurait aucune intérêt dans l'objectif que tu dis (proposer des publicités ciblées) car la très grande majorité des connexions a une IP dynamique.... qui change donc au minimum toutes les 24 heures.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Sniper nous a déclaré...
En ce dimanche, P@py.Net [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits
doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est
implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des
stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur
la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les
sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement
d'un internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées.
Même si l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est
retenue.
Quand bien même ce "cookie traceur" existerait, il n'aurait aucune intérêt
dans l'objectif que tu dis (proposer des publicités ciblées) car la très
grande majorité des connexions a une IP dynamique.... qui change donc au
minimum toutes les 24 heures.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits doigts musclés :
Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
Quand bien même ce "cookie traceur" existerait, il n'aurait aucune intérêt dans l'objectif que tu dis (proposer des publicités ciblées) car la très grande majorité des connexions a une IP dynamique.... qui change donc au minimum toutes les 24 heures.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Sniper
qui change donc au minimum toutes les 24 heures.
Oui, mais le système est valide quand même 24h... J'ai horreur de me voir imposer des pubs en fonction de mon surf. Ça me gonfle déjà chez Google...
-- Sniper
La veritable discipline, c'est de ramasser des fraises sans en manger une seule.
qui change donc au minimum toutes les 24 heures.
Oui, mais le système est valide quand même 24h... J'ai horreur de me
voir imposer des pubs en fonction de mon surf. Ça me gonfle déjà chez
Google...
--
Sniper
La veritable discipline, c'est de ramasser des fraises sans en manger
une seule.
Oui, mais le système est valide quand même 24h... J'ai horreur de me voir imposer des pubs en fonction de mon surf. Ça me gonfle déjà chez Google...
-- Sniper
La veritable discipline, c'est de ramasser des fraises sans en manger une seule.
Lempel
C'est vrai, mais je pense que là il y a une raison, c'est que c'est lié à une norme dans les PC et dans Win.
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| Lempel a tenté d'exprimer avec précision : | | > interdits par FrontPage ! | | C'est pas une référence... ce truc infâme génère un code HTML tellement | lourd et indigeste qu'il n'est compatible qu'avec lui-même. | | -- | Sniper | | Tµ v3ux µN µ¢t3uR poµr dé¢hifFrer Mes µres ? | |
C'est vrai, mais je pense que là il y a une raison, c'est que c'est lié à
une norme dans les PC et dans Win.
--
http://www.lempel.net
http://www.les-os-du-cosmos.fr
B. Lempel
______________________________________
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.abc87d7135235c9e.16273@sniper.org...
| Lempel a tenté d'exprimer avec précision :
|
| > interdits par FrontPage !
|
| C'est pas une référence... ce truc infâme génère un code HTML tellement
| lourd et indigeste qu'il n'est compatible qu'avec lui-même.
|
| --
| Sniper
|
| Tµ v3ux µN tR@dµ¢t3uR poµr dé¢hifFrer Mes siGN@Tµres ?
|
|
C'est vrai, mais je pense que là il y a une raison, c'est que c'est lié à une norme dans les PC et dans Win.
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| Lempel a tenté d'exprimer avec précision : | | > interdits par FrontPage ! | | C'est pas une référence... ce truc infâme génère un code HTML tellement | lourd et indigeste qu'il n'est compatible qu'avec lui-même. | | -- | Sniper | | Tµ v3ux µN µ¢t3uR poµr dé¢hifFrer Mes µres ? | |
Lempel
Si tu me relis tu verras que c'est ce que j'ai supposé. Mais je n'avais pas de certitude.
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| | > Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à | > juste titre comme une erreur de code. | | Pas du tout. le ? est couramment utilisé sur quantité de sites | programmés en PHP ou en ASP. Il introduit une demande de donnée | supplémentaire dans le code de la page. | | -- | Sniper | | Caleçon qui gratte, morpions qui squattent. | |
Si tu me relis tu verras que c'est ce que j'ai supposé.
Mais je n'avais pas de certitude.
--
http://www.lempel.net
http://www.les-os-du-cosmos.fr
B. Lempel
______________________________________
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.abc97d712a80be37.16273@sniper.org...
|
| > Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à
| > juste titre comme une erreur de code.
|
| Pas du tout. le ? est couramment utilisé sur quantité de sites
| programmés en PHP ou en ASP. Il introduit une demande de donnée
| supplémentaire dans le code de la page.
|
| --
| Sniper
|
| Caleçon qui gratte, morpions qui squattent.
|
|
Si tu me relis tu verras que c'est ce que j'ai supposé. Mais je n'avais pas de certitude.
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| | > Aucun Webmaster n'aurait l'idée de mettre cela car c'est considéré et à | > juste titre comme une erreur de code. | | Pas du tout. le ? est couramment utilisé sur quantité de sites | programmés en PHP ou en ASP. Il introduit une demande de donnée | supplémentaire dans le code de la page. | | -- | Sniper | | Caleçon qui gratte, morpions qui squattent. | |
Lempel
Tu as peut-être raison pour certains, mais ce n'est pas le cas en ce qui me concerne. J'ai déjà vérifié.
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
Tu peux au choix, interdire les cookies, les supprimer automatiquement à la fin de ta cession. je te laisse le choix des moyens. Et si tu es très parano, il existe des moyens pour naviguer incognito. :-)
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits | doigts musclés : | | > Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles! | | Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est | implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des | stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur | la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les | sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un | internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si | l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue. | | -- | Sniper | | On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque. | |
Tu peux au choix, interdire les cookies, les supprimer automatiquement à la
fin de ta cession.
je te laisse le choix des moyens.
Et si tu es très parano, il existe des moyens pour naviguer incognito.
:-)
--
http://www.lempel.net
http://www.les-os-du-cosmos.fr
B. Lempel
______________________________________
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.abf97d71ae7b239d.16273@sniper.org...
| En ce dimanche, P@py.Net [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits
| doigts musclés :
|
| > Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles!
|
| Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est
| implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des
| stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur
| la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les
| sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un
| internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si
| l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue.
|
| --
| Sniper
|
| On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque.
|
|
Tu peux au choix, interdire les cookies, les supprimer automatiquement à la fin de ta cession. je te laisse le choix des moyens. Et si tu es très parano, il existe des moyens pour naviguer incognito. :-)
-- http://www.lempel.net http://www.les-os-du-cosmos.fr B. Lempel ______________________________________
"Sniper" a écrit dans le message de news:
| En ce dimanche, [MS-MVP] a gentiment clavioté de ses petits | doigts musclés : | | > Désolé Xiti ne récupère pas de données confidentielles! | | Pour moi, l'historique de ma navigation est confidentiel. Xiti est | implanté dans beaucoup de sites persos pour offrir gratuitement des | stats aux webmasters. En contrepartie il injecte un cookie traceur sur | la machine du visiteur et ce cookie est relu et complété sur tous les | sites affiliés. Cela permet donc à Xiti de retracer le cheminement d'un | internaute et de lui proposer ensuite des publicités ciblées. Même si | l'identité réelle du visiteur n'est pas connue, son IP est retenue. | | -- | Sniper | | On ne dit pas un homme hors pair, mais un eunuque. | |
