nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même. le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs : - un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation, - et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est juste prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui même.
et pourquoi donc ? cette vision des chose est très restrictive...
Comme quelqu'un qui dirait: Je suis un menteur Et qu'on cherche s'il est menteur ou pas. Comme pour la peine de mort, on devrait tuer tous ceux qui sont pour.
Solanar :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la
liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même.
le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs :
- un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le
paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation,
- et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est
juste prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui
même.
et pourquoi donc ?
cette vision des chose est très restrictive...
Comme quelqu'un qui dirait: Je suis un menteur
Et qu'on cherche s'il est menteur ou pas.
Comme pour la peine de mort, on devrait tuer tous ceux qui sont pour.
nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même. le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs : - un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation, - et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est juste prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui même.
et pourquoi donc ? cette vision des chose est très restrictive...
Comme quelqu'un qui dirait: Je suis un menteur Et qu'on cherche s'il est menteur ou pas. Comme pour la peine de mort, on devrait tuer tous ceux qui sont pour.
Solanar
Alf92 a émis l'idée suivante :
Solanar :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même. le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs : - un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation, - et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est juste prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui même.
et pourquoi donc ? cette vision des chose est très restrictive...
Bien sur qu'on peut... mais on arrive sur un bloquage logique Ce qui démontre qu'on ne devrait pas raisonner comme ca sur ce coup là. Il a fallut des siècles pour en convenir
.
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Alf92 a émis l'idée suivante :
Solanar :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la
liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même.
le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs :
- un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le
paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation,
- et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est juste
prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui
même.
et pourquoi donc ?
cette vision des chose est très restrictive...
Bien sur qu'on peut... mais on arrive sur un bloquage logique
Ce qui démontre qu'on ne devrait pas raisonner comme ca sur ce coup là.
Il a fallut des siècles pour en convenir
nan mais c'est le coup classique de récurrence cannibale ...
la liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer d'être contre la liberté d'expression...
crunch crunch crunch ....
on s'approche du paradoxe du barbier...
le barbier ne rase que les hommes qui ne se rasent pas eux même. le barbier se rase-t-il ?
Un raisonnement sur cette question est un sophisme et non un paradoxe
et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_barbier
par ailleurs : - un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. dans le paradoxe du barbier il n'y a pas d'argumentation, - et la logique du paradoxe du barbier n'a rien de fallacieux. elle est juste prise en défaut.
On ne peut pas raisonner logiquement sur un ensemble qui se contient lui même.
et pourquoi donc ? cette vision des chose est très restrictive...
Bien sur qu'on peut... mais on arrive sur un bloquage logique Ce qui démontre qu'on ne devrait pas raisonner comme ca sur ce coup là. Il a fallut des siècles pour en convenir
