Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
T'aurais pas l'adresse, je suis disponible pour faire le poney les deux week ends qui viennent. Et surtout : n'ayant de loin pas atteint l'âge vééénééééraaaaable de notre Bellemotte nationale, ben ça m'interesse MOI, les bisous....
Ouais... je peux t'arranger le coup, si tu y mets le prix qu'il faut. Bon, on passe en privé, hein, moi c'est
Bon, je commence par un licol, magnifique mdr http://www.acantharat-arabians.com/babette-licol-turquoize-fon.jpg
Et si des fois tu veux promener Melle BelleMo... (chut...) http://www.bellapix.com/STORAGE2/BELLAPIX/ALBUMS/USER43/USER4301/USER4301964b24071/images/selles_006.jpg
Bon j'arrête là sinon, ça va me coûter la peau des fesses :')
-- Enlever YFAUTVIRER
Ghost-Rider avait prétendu :
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
T'aurais pas l'adresse, je suis disponible pour faire le poney les deux
week ends qui viennent.
Et surtout : n'ayant de loin pas atteint l'âge vééénééééraaaaable de notre
Bellemotte nationale, ben ça m'interesse MOI, les bisous....
Ouais... je peux t'arranger le coup, si tu y mets le prix qu'il faut.
Bon, on passe en privé, hein, moi c'est cavaleur@gouv.interieur.fr
Bon, je commence par un licol, magnifique mdr
http://www.acantharat-arabians.com/babette-licol-turquoize-fon.jpg
Et si des fois tu veux promener Melle BelleMo... (chut...)
http://www.bellapix.com/STORAGE2/BELLAPIX/ALBUMS/USER43/USER4301/USER4301964b24071/images/selles_006.jpg
Bon j'arrête là sinon, ça va me coûter la peau des fesses :')
T'aurais pas l'adresse, je suis disponible pour faire le poney les deux week ends qui viennent. Et surtout : n'ayant de loin pas atteint l'âge vééénééééraaaaable de notre Bellemotte nationale, ben ça m'interesse MOI, les bisous....
Ouais... je peux t'arranger le coup, si tu y mets le prix qu'il faut. Bon, on passe en privé, hein, moi c'est
Bon, je commence par un licol, magnifique mdr http://www.acantharat-arabians.com/babette-licol-turquoize-fon.jpg
Et si des fois tu veux promener Melle BelleMo... (chut...) http://www.bellapix.com/STORAGE2/BELLAPIX/ALBUMS/USER43/USER4301/USER4301964b24071/images/selles_006.jpg
Bon j'arrête là sinon, ça va me coûter la peau des fesses :')
-- Enlever YFAUTVIRER
Ghost-Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Bon j'explique à la dame : quelle que soit l'époque, quelle que soit le lieu, quelle que soit AUSSI, le sexe ou la longueur des cheveux, une coupe de cheveux prend toujours à peu près la même durée.
Quand elle est faite par un coiffeur professionnel ; par contre son prix varie largement selon le coiffeur, et est toujours plus élevé s'il s'agit de coiffer une dame. Sans doute parce que les messieurs, à partir d'un certain âge, sont souvent affligés d'un coupon de réduction sur le crâne.
Pourquoi ? C'est une constante du genre humain.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de cheveux était taxée.
Je veux dire par là que les hommes, à quelque temps ou lieu qu'ils appartiennent, réagissent de la même façon à la durée de certains actes. Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Bon j'explique à la dame : quelle que soit l'époque, quelle que soit
le lieu, quelle que soit AUSSI, le sexe ou la longueur des cheveux,
une coupe de cheveux prend toujours à peu près la même durée.
Quand elle est faite par un coiffeur professionnel ; par contre son prix
varie largement selon le coiffeur, et est toujours plus élevé s'il
s'agit de coiffer une dame. Sans doute parce que les messieurs, à partir
d'un certain âge, sont souvent affligés d'un coupon de réduction sur le
crâne.
Pourquoi ? C'est une constante du genre humain.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de
cheveux était taxée.
Je veux dire par là que les hommes, à quelque temps ou lieu qu'ils
appartiennent, réagissent de la même façon à la durée de certains actes.
Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à
son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce
temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
Bon j'explique à la dame : quelle que soit l'époque, quelle que soit le lieu, quelle que soit AUSSI, le sexe ou la longueur des cheveux, une coupe de cheveux prend toujours à peu près la même durée.
Quand elle est faite par un coiffeur professionnel ; par contre son prix varie largement selon le coiffeur, et est toujours plus élevé s'il s'agit de coiffer une dame. Sans doute parce que les messieurs, à partir d'un certain âge, sont souvent affligés d'un coupon de réduction sur le crâne.
Pourquoi ? C'est une constante du genre humain.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de cheveux était taxée.
Je veux dire par là que les hommes, à quelque temps ou lieu qu'ils appartiennent, réagissent de la même façon à la durée de certains actes. Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Sylvain SF
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pourquoi ? C'est une constante du genre humain.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de cheveux était taxée.
Hammourabi ?
quand on prend la coupe de cheveux comme unité, cela ne signifie pas que cela soit pertinent pour les chauves imberbes, seulement que la valeur du travail capilicole sera plus ou moins constant face à un individu standard.
Sylvain.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pourquoi ? C'est une constante du genre humain.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de
cheveux était taxée.
Hammourabi ?
quand on prend la coupe de cheveux comme unité, cela ne signifie pas
que cela soit pertinent pour les chauves imberbes, seulement que la
valeur du travail capilicole sera plus ou moins constant face à un
individu standard.
Hum...Je demande à relire le code d'Hamourabi pour voir si la coupe de cheveux était taxée.
Hammourabi ?
quand on prend la coupe de cheveux comme unité, cela ne signifie pas que cela soit pertinent pour les chauves imberbes, seulement que la valeur du travail capilicole sera plus ou moins constant face à un individu standard.
Sylvain.
Claudio Bonavolta
Jean-Claude Ghislain wrote:
En Belgique ont fait aussi du bon chocolat : http://www.chocojacques.be/cms_files/N-115-frBestand.JPG
Ca se lave à quelle température une cote de mailles ? L'essorage risque d'être assez sport ... :-)
Pour le chocolat belge, mon seul regret est qu'on ne le trouve pas très facilement par chez nous.
Heu, oui...
Mais les montres, ça c'est autre chose : http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Bougie.htm
Elle est (très) belle, elle est suisse, mais elle n'a jamais fonctionné ;-))
Koâââ ?!?! Une montre suisse qui ne marche pô ??? Tu t'es fait avoir, ça doit être une copie chinoise ... :-) Plus sérieusement, elle a l'air pas mal du tout effectivement, les mouvements apparents "squelette" sont revenus à la mode depuis quelques années. Les goussets aussi voient un regain d'intérêt. De bien beaux objets, on en oublierait la finalité, donner l'heure !
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Jean-Claude Ghislain wrote:
En Belgique ont fait aussi du bon chocolat :
http://www.chocojacques.be/cms_files/N-115-frBestand.JPG
Ca se lave à quelle température une cote de mailles ?
L'essorage risque d'être assez sport ... :-)
Pour le chocolat belge, mon seul regret est qu'on ne le trouve pas très
facilement par chez nous.
Heu, oui...
Mais les montres, ça c'est autre chose :
http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Bougie.htm
Elle est (très) belle, elle est suisse, mais elle n'a jamais fonctionné
;-))
Koâââ ?!?! Une montre suisse qui ne marche pô ???
Tu t'es fait avoir, ça doit être une copie chinoise ... :-)
Plus sérieusement, elle a l'air pas mal du tout effectivement, les
mouvements apparents "squelette" sont revenus à la mode depuis quelques
années. Les goussets aussi voient un regain d'intérêt.
De bien beaux objets, on en oublierait la finalité, donner l'heure !
En Belgique ont fait aussi du bon chocolat : http://www.chocojacques.be/cms_files/N-115-frBestand.JPG
Ca se lave à quelle température une cote de mailles ? L'essorage risque d'être assez sport ... :-)
Pour le chocolat belge, mon seul regret est qu'on ne le trouve pas très facilement par chez nous.
Heu, oui...
Mais les montres, ça c'est autre chose : http://users.skynet.be/grimart/Archeo/Bougie.htm
Elle est (très) belle, elle est suisse, mais elle n'a jamais fonctionné ;-))
Koâââ ?!?! Une montre suisse qui ne marche pô ??? Tu t'es fait avoir, ça doit être une copie chinoise ... :-) Plus sérieusement, elle a l'air pas mal du tout effectivement, les mouvements apparents "squelette" sont revenus à la mode depuis quelques années. Les goussets aussi voient un regain d'intérêt. De bien beaux objets, on en oublierait la finalité, donner l'heure !
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Sylvain SF
Ghost-Rider a écrit :
Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
houla, mauvais exemple ! n'as-tu jamais été citadin ou étais-tu parti les 20% à perdre moins de 2h/jour de transport ?
SF.
Ghost-Rider a écrit :
Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à
son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce
temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
houla, mauvais exemple ! n'as-tu jamais été citadin ou étais-tu
parti les 20% à perdre moins de 2h/jour de transport ?
Un autre exemple bien connu est celui du temps acceptable pour aller à son travail: champs, atelier, bureau etc... Jusqu'à une demi-heure, ce temps est acceptable, au delà, il devient trop long.
houla, mauvais exemple ! n'as-tu jamais été citadin ou étais-tu parti les 20% à perdre moins de 2h/jour de transport ?
SF.
Alf92
Dans news:495b23eb$0$8490$, Silver0l a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
-- Kenavo92
Dans news:495b23eb$0$8490$426a74cc@news.free.fr,
Silver0l <spamparadise@free.fr> a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
reniement de sa promesse originelle.
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le formidable gâchis de ces 20 dernières années? Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de sa promesse originelle.
http://www.youtube.com/watch?v=4H7NZbYLEjw
-- Kenavo92
palmerclaude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495e739c$0$9375$
palmerclaude a écrit :
Voilà une réponse raisonnable. et j'ai effectivement fait du cheval pendant mon adolescence et un peu plus tard jusques vers 30 ans.....
Snip, snap, snoup...
.....Ca ira comme ça M'sieur jpw ?
Mais dis donc, tu as un passé de cavalier vachement chargé.
Mais la vie active est telle que seules trois de mes filles et ...
Snip, snap, snoup...
....Bon j'arrête, cela n'intéresse personne,
Mais si, allez, continue, alors, comment il s'appelait ton cheval, je veux dire, ton bateau?
L e cheval ? taurus
et les bateaux... il y en a eu plusieurs, Kitty, Birdy II, Mais surtout le dernier il y a dix ans..Julienna.. quelques photos ? http://cjoint.com/?bdbHAl43tE http://cjoint.com/?bdbWUcvIOr http://cjoint.com/?bdbY2Xrk7Z http://cjoint.com/?bdbZ6d7rkV http://cjoint.com/?bdb2I65nUA
Splendeur passée... qui ne reviendra pas, sauf si le projet Ste Avoye aboutit, et avec la Crise ca ne prend pas le chemin du classement au patrimoine maritime :-(( pc
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495e739c$0$9375$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Voilà une réponse raisonnable. et j'ai effectivement fait du cheval
pendant mon adolescence et un peu plus tard jusques vers 30 ans.....
Snip, snap, snoup...
.....Ca ira comme ça M'sieur jpw ?
Mais dis donc, tu as un passé de cavalier vachement chargé.
Mais la vie active est telle que seules trois de mes filles et ...
Snip, snap, snoup...
....Bon j'arrête, cela n'intéresse personne,
Mais si, allez, continue, alors, comment il s'appelait ton cheval, je veux
dire, ton bateau?
L
e cheval ?
taurus
et les bateaux... il y en a eu plusieurs, Kitty, Birdy II, Mais surtout le
dernier il y a dix ans..Julienna..
quelques photos ?
http://cjoint.com/?bdbHAl43tE
http://cjoint.com/?bdbWUcvIOr
http://cjoint.com/?bdbY2Xrk7Z
http://cjoint.com/?bdbZ6d7rkV
http://cjoint.com/?bdb2I65nUA
Splendeur passée... qui ne reviendra pas, sauf si le projet Ste Avoye
aboutit, et avec la Crise ca ne prend pas le chemin du classement au
patrimoine maritime :-((
pc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495e739c$0$9375$
palmerclaude a écrit :
Voilà une réponse raisonnable. et j'ai effectivement fait du cheval pendant mon adolescence et un peu plus tard jusques vers 30 ans.....
Snip, snap, snoup...
.....Ca ira comme ça M'sieur jpw ?
Mais dis donc, tu as un passé de cavalier vachement chargé.
Mais la vie active est telle que seules trois de mes filles et ...
Snip, snap, snoup...
....Bon j'arrête, cela n'intéresse personne,
Mais si, allez, continue, alors, comment il s'appelait ton cheval, je veux dire, ton bateau?
L e cheval ? taurus
et les bateaux... il y en a eu plusieurs, Kitty, Birdy II, Mais surtout le dernier il y a dix ans..Julienna.. quelques photos ? http://cjoint.com/?bdbHAl43tE http://cjoint.com/?bdbWUcvIOr http://cjoint.com/?bdbY2Xrk7Z http://cjoint.com/?bdbZ6d7rkV http://cjoint.com/?bdb2I65nUA
Splendeur passée... qui ne reviendra pas, sauf si le projet Ste Avoye aboutit, et avec la Crise ca ne prend pas le chemin du classement au patrimoine maritime :-(( pc
Alf92
Dans news:, Silver0l a écrit :
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement mérité...
Dans news:9eba7bd6-af5e-4d98-a247-630fa2c31514@v13g2000vbb.googlegroups.com,
Silver0l <spamparadise@free.fr> a écrit :
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les
points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines
remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver
toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à
décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement
mérité...
Au vu des réactions de jpw, je me doute qu'il doit collectionner les points Godwin comme d'autres les daguerréotypes, mais bon, certaines remarques n'appellent qu'une seule réponse, et javoue éprouver toujours une certaine satisfaction malsaine (Schadenfreude?) à décerner un point Godwin, surtout lorsqu'il est particulièrement mérité...
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1isxh3x.rrl97r1j2ps17N%
palmerclaude wrote:
A mon avis tu ne connais pas le sujet, et compense par des affirmations péremptoires. Donc, soit tu donnes tes sources qu'on comparera aux miennes, soit tu maintiens tes positions, qui, à mon avis, ne sont techniquement pas valides. Sans même chercher trés loin ete dés 2002 : "European Broadcasting Union Internet Audio Listening Test
In 2002, the European Broadcasting Union (EBU) conducted its second round of Internet audio tests. This suite of tests compared a variety of codec at several bitrates with Coding Technologies' aacPlus included in the mix at 48Kbps.
Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
Il ne s'agit pas de partir d'un préjugé mp3 = prout et d'ajouter un pseudo discours derrière pour faire de vous un spéclialiste, alors que visiblement vous n'avez aucune notion sur l'importance du bitrate...
FiLH
Je regrette que visiblement tu alignes des notions et des mots pas pratico pratiques. Le problème que nous avons (radios) est dorénavant d'obtenir la meilleure qualité possible, en prenant en compte l'audio, et les données associées. Et les systèmes de compression, de codage et de décodage les plus performants nous itnéressent, parce qu'on doit caser 8 à 9 radios sur des multiplex en T-DMB. Et cette réflexion est menée par des groupes de travail auxquels nous participons. On n'a pas besoin qu'on nous explique ce qu'est une bande passante, ni un excursion à 75Khz en analogique. On est censé connaître et pratiquer. Le débat est trés important pour que les gros sur un multiplex (en particulier Bouygues nouvel arrivant) ne laissent pas une portion congrue, un son médiocre ou rien du tout aux petits (600 associatifs ou une centaine d'indépendants commerciaux du SIRTI). C'est là tout l'enjeu, et il est en partie en cours de discussion, de lobbying avec la loi sur l'audiovisuel à l'assemblée et au Sénat. Mais aussi pour les RV que nous avons avec Matignon et le CSA, qui tentent de retarder la mise en place pour chercher à favoriser les concentrations au profit des groupes dominants. Alors tu comprendras que les débats sur le Mp3 en 320Kb/s, on s'en tape un peu. La question fondamentale reste : quelle qualité optimale et quel type de compression pour accèder et occuper une place et la différence par rapport aux radios formatées pour la pub et l'audience sur les multiplex numériques dans toutes les villes de France ? La réponse tu l'as c'est les dernières versions de l'AAC+ Ce n'est donc pas la peine d'expliquer que tu sais et qu'on ne comprend rien...la plupazrt d'entre nous ont juste 25 ans de radio derrière et encore maintenant au quotidien, la direction de plusieurs radios, et de la formation pour des dizaines de techniciens, de journalistes et d'animateurs, voilà. Pour moi j'arrête ce type de débat inutile.. et ne perds pas ton temps à dire que c'est parce qu "je ne sais pas". Mais si tu es trés fort et connais ça mieux que nous, bienvenue au club sur fr.rec.radio ou dans les commissions de travail... On ne refuse pas les bonnes volontés de gens compétents.. C'est ça l'associatif :-)) Le reste bof.. On est dans le réel,. pas sur des exploits dialectiques sur des posts. pc
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1isxh3x.rrl97r1j2ps17N%filh@filh.orgie...
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
A mon avis tu ne connais pas le sujet, et compense par des affirmations
péremptoires.
Donc, soit tu donnes tes sources qu'on comparera aux miennes, soit tu
maintiens tes positions, qui, à mon avis, ne sont techniquement pas
valides.
Sans même chercher trés loin ete dés 2002 :
"European Broadcasting Union Internet Audio Listening Test
In 2002, the European Broadcasting Union (EBU) conducted its second round
of
Internet audio tests. This suite of tests compared a variety of codec at
several bitrates with Coding Technologies' aacPlus included in the mix at
48Kbps.
Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
Il ne s'agit pas de partir d'un préjugé mp3 = prout et d'ajouter un
pseudo discours derrière pour faire de vous un spéclialiste, alors que
visiblement vous n'avez aucune notion sur l'importance du bitrate...
FiLH
Je regrette que visiblement tu alignes des notions et des mots pas pratico
pratiques. Le problème que nous avons (radios) est dorénavant d'obtenir la
meilleure qualité possible, en prenant en compte l'audio, et les données
associées. Et les systèmes de compression, de codage et de décodage les plus
performants nous itnéressent, parce qu'on doit caser 8 à 9 radios sur des
multiplex en T-DMB.
Et cette réflexion est menée par des groupes de travail auxquels nous
participons. On n'a pas besoin qu'on nous explique ce qu'est une bande
passante, ni un excursion à 75Khz en analogique. On est censé connaître et
pratiquer.
Le débat est trés important pour que les gros sur un multiplex (en
particulier Bouygues nouvel arrivant) ne laissent pas une portion congrue,
un son médiocre ou rien du tout aux petits (600 associatifs ou une centaine
d'indépendants commerciaux du SIRTI).
C'est là tout l'enjeu, et il est en partie en cours de discussion, de
lobbying avec la loi sur l'audiovisuel à l'assemblée et au Sénat. Mais aussi
pour les RV que nous avons avec Matignon et le CSA, qui tentent de retarder
la mise en place pour chercher à favoriser les concentrations au profit des
groupes dominants.
Alors tu comprendras que les débats sur le Mp3 en 320Kb/s, on s'en tape un
peu. La question fondamentale reste : quelle qualité optimale et quel type
de compression pour accèder et occuper une place et la différence par
rapport aux radios formatées pour la pub et l'audience sur les multiplex
numériques dans toutes les villes de France ?
La réponse tu l'as c'est les dernières versions de l'AAC+
Ce n'est donc pas la peine d'expliquer que tu sais et qu'on ne comprend
rien...la plupazrt d'entre nous ont juste 25 ans de radio derrière et
encore maintenant au quotidien, la direction de plusieurs radios, et de la
formation pour des dizaines de techniciens, de journalistes et d'animateurs,
voilà.
Pour moi j'arrête ce type de débat inutile.. et ne perds pas ton temps à
dire que c'est parce qu "je ne sais pas".
Mais si tu es trés fort et connais ça mieux que nous, bienvenue au club sur
fr.rec.radio ou dans les commissions de travail...
On ne refuse pas les bonnes volontés de gens compétents..
C'est ça l'associatif :-))
Le reste bof..
On est dans le réel,. pas sur des exploits dialectiques sur des posts.
pc
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1isxh3x.rrl97r1j2ps17N%
palmerclaude wrote:
A mon avis tu ne connais pas le sujet, et compense par des affirmations péremptoires. Donc, soit tu donnes tes sources qu'on comparera aux miennes, soit tu maintiens tes positions, qui, à mon avis, ne sont techniquement pas valides. Sans même chercher trés loin ete dés 2002 : "European Broadcasting Union Internet Audio Listening Test
In 2002, the European Broadcasting Union (EBU) conducted its second round of Internet audio tests. This suite of tests compared a variety of codec at several bitrates with Coding Technologies' aacPlus included in the mix at 48Kbps.
Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
Je parlais à 320kbps... ce qui n'a aucun rapport bien entendu
Il ne s'agit pas de partir d'un préjugé mp3 = prout et d'ajouter un pseudo discours derrière pour faire de vous un spéclialiste, alors que visiblement vous n'avez aucune notion sur l'importance du bitrate...
FiLH
Je regrette que visiblement tu alignes des notions et des mots pas pratico pratiques. Le problème que nous avons (radios) est dorénavant d'obtenir la meilleure qualité possible, en prenant en compte l'audio, et les données associées. Et les systèmes de compression, de codage et de décodage les plus performants nous itnéressent, parce qu'on doit caser 8 à 9 radios sur des multiplex en T-DMB. Et cette réflexion est menée par des groupes de travail auxquels nous participons. On n'a pas besoin qu'on nous explique ce qu'est une bande passante, ni un excursion à 75Khz en analogique. On est censé connaître et pratiquer. Le débat est trés important pour que les gros sur un multiplex (en particulier Bouygues nouvel arrivant) ne laissent pas une portion congrue, un son médiocre ou rien du tout aux petits (600 associatifs ou une centaine d'indépendants commerciaux du SIRTI). C'est là tout l'enjeu, et il est en partie en cours de discussion, de lobbying avec la loi sur l'audiovisuel à l'assemblée et au Sénat. Mais aussi pour les RV que nous avons avec Matignon et le CSA, qui tentent de retarder la mise en place pour chercher à favoriser les concentrations au profit des groupes dominants. Alors tu comprendras que les débats sur le Mp3 en 320Kb/s, on s'en tape un peu. La question fondamentale reste : quelle qualité optimale et quel type de compression pour accèder et occuper une place et la différence par rapport aux radios formatées pour la pub et l'audience sur les multiplex numériques dans toutes les villes de France ? La réponse tu l'as c'est les dernières versions de l'AAC+ Ce n'est donc pas la peine d'expliquer que tu sais et qu'on ne comprend rien...la plupazrt d'entre nous ont juste 25 ans de radio derrière et encore maintenant au quotidien, la direction de plusieurs radios, et de la formation pour des dizaines de techniciens, de journalistes et d'animateurs, voilà. Pour moi j'arrête ce type de débat inutile.. et ne perds pas ton temps à dire que c'est parce qu "je ne sais pas". Mais si tu es trés fort et connais ça mieux que nous, bienvenue au club sur fr.rec.radio ou dans les commissions de travail... On ne refuse pas les bonnes volontés de gens compétents.. C'est ça l'associatif :-)) Le reste bof.. On est dans le réel,. pas sur des exploits dialectiques sur des posts. pc
sebastienmarty
palmerclaude wrote:
Alors tu comprendras que les débats sur le Mp3 en 320Kb/s, on s'en tape un peu.
C'était pourtant le départ de cette branche du fil...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Alors tu comprendras que les débats sur le Mp3 en 320Kb/s, on s'en tape un
peu.
C'était pourtant le départ de cette branche du fil...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
