J'ai l'habitude de mettre un filtre UV ou skylight 1A devant mes objectifs
, pour les protéger en cas de choc ou de pluie.
On me dit par ailleurs que c'est du gâchis de faire ca sur des objectifs de
très bonne qualité.
Qu'en penser?
--
Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
"Glycérine" a écrit dans le message de news: 4516828a$0$6685$
On 24-Sep-2006, "franeric" wrote:
a cause du filtre ?
Oui, de sa hauteur, est -elle inexistente ? pardonne moi, mais je ne suis pas ce que tu veux dire, quelle hauteur
?precise s'il te plait eric
franeric
"none" a écrit dans le message de news: 4516898c$1$6617$
On 24-Sep-2006, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
J'ai pris l'habitude de mettre des neutres anti UV. Plus par frousse de rayer, et pour limiter les nettoyages de l'objectif. Au prix auquels ils sont... S'agit-il- de ce type là ?
Non. Comme son nom l'indique, un filtre UV sert à filtrer les UV et est très légèrement coloré. En général ce n'est pas gênant, sauf lors d'une recherche de précision colorimétrique absolue, du moins en argentique, car en numérique la balance des blancs peut corriger cette toute petite dérive.
D'accord, merci. la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on parle
en quoi, dia, nega couleur ? et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance Eric
"none" <none@none.fr> a écrit dans le message de news:
4516898c$1$6617$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
On 24-Sep-2006, "Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> wrote:
J'ai pris l'habitude de mettre des neutres anti UV.
Plus par frousse de rayer, et pour limiter les nettoyages de
l'objectif.
Au prix auquels ils sont...
S'agit-il- de ce type là ?
Non. Comme son nom l'indique, un filtre UV sert à filtrer les UV et est
très légèrement coloré. En général ce n'est pas gênant, sauf lors d'une
recherche de précision colorimétrique absolue, du moins en argentique,
car en numérique la balance des blancs peut corriger cette toute petite
dérive.
D'accord, merci.
la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on parle
en quoi, dia, nega couleur ?
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Eric
"none" a écrit dans le message de news: 4516898c$1$6617$
On 24-Sep-2006, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
J'ai pris l'habitude de mettre des neutres anti UV. Plus par frousse de rayer, et pour limiter les nettoyages de l'objectif. Au prix auquels ils sont... S'agit-il- de ce type là ?
Non. Comme son nom l'indique, un filtre UV sert à filtrer les UV et est très légèrement coloré. En général ce n'est pas gênant, sauf lors d'une recherche de précision colorimétrique absolue, du moins en argentique, car en numérique la balance des blancs peut corriger cette toute petite dérive.
D'accord, merci. la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on parle
en quoi, dia, nega couleur ? et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance Eric
Jean-Claude Ghislain
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait conçu un filtre dégradant la qualité des ses optiques ? incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas un Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait
conçu un filtre dégradant la qualité des ses optiques ?
incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas
un Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu
déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à
travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers
l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron".
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait conçu un filtre dégradant la qualité des ses optiques ? incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas un Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron".
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
pardonne moi, mais je ne suis pas ce que tu veux dire, quelle hauteur ?precise s'il te plait
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet usage, du moins quand cela existe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pardonne moi, mais je ne suis pas ce que tu veux dire, quelle hauteur
?precise s'il te plait
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut
causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il
faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet
usage, du moins quand cela existe.
pardonne moi, mais je ne suis pas ce que tu veux dire, quelle hauteur ?precise s'il te plait
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet usage, du moins quand cela existe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on parle en quoi, dia, nega couleur ?
Dia dans des domaines particuliers comme la reproduction de peinture, mais aussi des usages scientifiques. Ici à Charleroi, il y avait un labo qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C et la précision colorimétrique était LA donnée principale !
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on
parle en quoi, dia, nega couleur ?
Dia dans des domaines particuliers comme la reproduction de peinture,
mais aussi des usages scientifiques. Ici à Charleroi, il y avait un labo
qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C
et la précision colorimétrique était LA donnée principale !
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
la precision colorimetrique absolue me semble une vue de l'esprit, on parle en quoi, dia, nega couleur ?
Dia dans des domaines particuliers comme la reproduction de peinture, mais aussi des usages scientifiques. Ici à Charleroi, il y avait un labo qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C et la précision colorimétrique était LA donnée principale !
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
". Ici à Charleroi, il y avait un labo
qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C et la précision colorimétrique était LA donnée principale ! - en argentique ils avaient du souci a se faire, autant en termes de qualité
que de reproductibilité, enfin si tu le dis, mais bon, des années de labo pro ne m'ont rien démontré dans ce domaine, sinon a s'arracher les cheveux Eric
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
". Ici à Charleroi, il y avait un labo
qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C et
la précision colorimétrique était LA donnée principale !
- en argentique ils avaient du souci a se faire, autant en termes de qualité
que de reproductibilité, enfin si tu le dis, mais bon, des années de labo
pro ne m'ont rien démontré dans ce domaine, sinon a s'arracher les cheveux
Eric
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
qui travaillait principalement avec le département spatial des A.C.E.C et la précision colorimétrique était LA donnée principale ! - en argentique ils avaient du souci a se faire, autant en termes de qualité
que de reproductibilité, enfin si tu le dis, mais bon, des années de labo pro ne m'ont rien démontré dans ce domaine, sinon a s'arracher les cheveux Eric
et de toutes facons ca n'existe pas et n'a pas grande importance
Il ne faut jamais dire jamais et tenter de s'approcher de l'absolu...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet usage, du moins quand cela existe. il suffit d'enlever le filtre s il gene, on utilise pas le grand angle
extreme toutes les cinq minutes eric
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut
causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il
faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet
usage, du moins quand cela existe.
il suffit d'enlever le filtre s il gene, on utilise pas le grand angle
Sur les grands-angles extrêmes, la pose d'un filtre ordinaire peut causer du vignetage, l'optique voit le bord du filtre. Dans ce cas il faut utiliser des filtres spéciaux, extra plat (Slim) prévus pour cet usage, du moins quand cela existe. il suffit d'enlever le filtre s il gene, on utilise pas le grand angle
extreme toutes les cinq minutes eric
franeric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ef6cfi$dp0$
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait conçu un filtre dégradant la qualité des ses optiques ? incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas un Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron". peut etre une erreur, un filtre a floutter qui se serait égaré :=)
Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ef6cfi$dp0$1@news.brutele.be...
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait conçu
un filtre dégradant la qualité des ses optiques ?
incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas un
Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu
déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à
travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers
l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron".
peut etre une erreur, un filtre a floutter qui se serait égaré :=)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ef6cfi$dp0$
non, Jean Claude, tu voudrais nous dire que Nikon lui même aurait conçu un filtre dégradant la qualité des ses optiques ? incroyable :=)
Il y a un filtre que je garde précieusement pour la démo, ce n'est pas un Nikon mais un filtre UV de marque Astron et datant des années 70. Tu déplies un journal sur le bureau, tu le regardes, puis tu le regardes à travers un bon filtre, c'est ok et puis tu le regardes à travers l'Astron... c'est flou !
Mais je n'en ai jamais vu d'autre aussi mauvais que cet "Astron". peut etre une erreur, un filtre a floutter qui se serait égaré :=)
Eric
Uly
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ef4n0p$am5$ ...............
Ce qui est surtout stupide, c'est de bousiller la lentille avant d'un superbe objectif parce que, ce jour-là, on n'avait pas mis le filtre neutre dessus (expérience vécue).
Si vous êtes incapable d'utiliser un APN faites du jardinage.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ef4n0p$am5$1@news.brutele.be...
...............
Ce qui est surtout stupide, c'est de bousiller la lentille avant d'un
superbe objectif parce que, ce jour-là, on n'avait pas mis le filtre
neutre dessus (expérience vécue).
Si vous êtes incapable d'utiliser un APN faites du jardinage.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ef4n0p$am5$ ...............
Ce qui est surtout stupide, c'est de bousiller la lentille avant d'un superbe objectif parce que, ce jour-là, on n'avait pas mis le filtre neutre dessus (expérience vécue).
Si vous êtes incapable d'utiliser un APN faites du jardinage.
Uly
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 45161998$0$31395$ ..........
Il suffit de faire un test avec/sans (et en numérique c'est très facile...) pour constater que non. La perte de qualité est purement hypothétique...
Comme je viens de me préciser cela est évident si votre matériel est médiocre.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 45161998$0$31395$626a54ce@news.free.fr...
..........
Il suffit de faire un test avec/sans (et en numérique c'est très
facile...) pour constater que non. La perte de qualité est purement
hypothétique...
Comme je viens de me préciser cela est évident si votre matériel est
médiocre.
