Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes [PUB] Musique Coca-cola

[PUB] Musique Coca-cola

53 réponses
Avatar
b0bba
Bonjour,

Je voudrais connaître le titre et l'auteur de la musique de la pub
Coca-Cola. La publicité où l'on voit des jeunes SDF se faire agresser
par des gitans. Ces jeunes entre dans la loge d'un théâtre pour voler du
maquillage, des vêtements et boire à l'oeil. Finalement ils finissent
par usurper l'identité d'un groupe de rock pour faire peur aux passants.

Merci.

--
b0bba, quand on arrive en ville
Pour le courriel, modifiez ce que bon vous semble
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Frederic Bezies
Le 7/11/05 8:57 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Frederic Bezies a écrit dans le message :
42d281bf$0$25035$
Si pas de partage, pas p2p, logique, non ?



c'est paradoxal, mais tu peux faire une chose legale (telecharger)
à condition que certains autres fassent des choses
illégales (mettre en partage)...



La techno n'est pas illégale, son contenu peut l'être. Car autant
condamner les technos qui sont la base d'internet car des salopards s'en
servent pour transmettre du matos pédophile.


c'est sur que si tout le monde s'en tient au legal, le p2p
s'ecroule...




Ah ?

Pour rien ? Et à quoi cela sert de graver les morceaux achetés ?




tu peux graver legalement tes mp3 sans claquer 9.90euro qui iraient
bien dans une escalope de veau...



De la viande aux hormones ?


en fait quand tu achetes un CD, tu ne payes que la matière:
une boite,
un joli livret en couleur,



Très utile pour la lecture du CD ;)

un son PCM HQ,
un support CD pressé (pas gravé) qui se suicide pas dans le temps...




Et une protection de merde qui saute avec une facilité incroyable...

surtout que tu vas encore tout paumer quand ton Mac mini
va se suicider pour la Xème fois...


Il est en parfaite santé, "ne te déplaise, en dansant la javanaise..." ;)



maniaco-depressif....
tout va bien jusqu'à la prochaine TS imprévisible... :-)



Gnnn ? ;)

/fin du fil, trop HS.

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Frederic Bezies
Le 7/11/05 9:05 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Frederic Bezies a écrit dans le message :
42d27514$0$22295$
Du moins, l'extension des fichiers est m4p, donc j'en déduis que c'est
du mp4 audio, à moins que je ne fasse une erreur monumentale ?



c'est du AAC (advanced audio coding) auquel on a ajouté
des DRM de merde...



Tiens, un pléonasme.


donc en gros du mpeg4 audio protégé...




Tellement protégé que le fichier peut être écouté sur 5 machines
différentes, gravé un nombre "infini" de fois... Quoique gravé une seule
fois, on peut faire une copie cd gravé -> cd vierge sans limite par la
suite ;)

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
b0bba
yalla a écrit :
Non non ils n'usurpent pas l'identité d'un groupe la pubb nous fait
comprendre que c'est Kiss; elle essaie de nous montrer comment est nait ce
groupe.



Sans déconner ! Source ?

--
b0bba, mouarf...
Pour le courriel, modifiez ce que bon vous semble
Avatar
Jac
"Frederic Bezies" :

Pourquoi ne le fais-tu pas ?



La Poste le fait déjà !
Tu prends une photo avec ton téléphone et deux jours après, le
destinataire l'a dans sa boîte aux lettres (celle qui est dans la rue).

Jac.
Avatar
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,

Frederic Bezies a émis l'idée suivante :
c'est du AAC (advanced audio coding) auquel on a ajouté
des DRM de merde...



Tiens, un pléonasme.



Ca n'est donc pas du MP4. Soyons quand même honnêtes : les DRM d'Apple
sont plus facile à casser que celles de Microsoft, en ça elles sont
plus intéressantes.

Tellement protégé que le fichier peut être écouté sur 5 machines différentes,
gravé un nombre "infini" de fois...



??? Tu t'es relu quand tu as bu ? Il s'agit des conditions de
restriction, pas de la protection. Pour le coup les DRM concurrentes
permettent strictement la même chose. En "plus fin" encore pour les
dernières moutures Microsoft.

C'est d'ailleurs la principale cause de litige entre Apple et les
maisons de disque. Avec le prix trop bas.

Quoique gravé une seule fois, on peut
faire une copie cd gravé -> cd vierge sans limite par la suite ;)



A partir d'un format compressé destructif ! Tu n'écoute que de la
techno j'espère ?

Tu nous vante les albums moins cher que chez Amazon, tu oublies juste
que :
- Il n'y a pas de support
- Le son est compressé
- Tu n'a JAMAIS la qualité de l'original.

Ce procédé n'est intéressant _que_ si tu n'écoute que de la *dance* bas
de gamme, et de sucroît que tu as un Ipod ou un Apple pour les écouter.

C'est ça la vraie misère des DRM : j'ai une clef USB MP3, je ne peux
donc pas profiter normalement des disques vendus sous DRM.

Et comme Apple est le premier prescripteur de ces merdes, Apple est
donc largement responsable du taux toujours élevé du piratage.
Avatar
Benjamin FRANCOIS
Pascal Wijsbroek s'est exprimé en ces termes:
C'est ça la vraie misère des DRM : j'ai une clef USB MP3, je ne peux
donc pas profiter normalement des disques vendus sous DRM.



Je connais une autre misère: j'ai acheté le dernier CD de Royksopp après
avoir longuement hésité (il est Copy Controlled) étant donné que le
destin de chaque CD que j'achète est de finir rippé sur mon iPod tandis
que le disque gagne une étagère où il va tranquillement prendre la
poussière avant d'être ressorti de temps en temps. Non, je ne commande
pas ma musique sur iTunes, j'aime quand même bien avoir l'objet, une
belle jaquette, les paroles, etc. Et puis surtout en soirée je peux
ressortir le disque.

J'ai réussi à le lire sur 3 lecteurs sur 4 depuis des machines sous
Linux, soit en utilisant strictement jamais le soft à la con censé
permettre de lire le disque depuis un CD-Rom. Il va sans dire que je
n'ai eu _aucune_ difficulté à en faire des mp3 sur ces 3 lecteurs
(tandis que le 4ème recrache la galette illico presto).

Donc non seulement cette "protection" est complètement inefficace dans 3
cas sur 4, mais surtout elle n'emmerde que l'honnête utilisateur qui
achète son disque et qui a le malheur d'avoir un lecteur qui refuse de
lire ça.

Des fois je me demande si le type qui a eu l'idée de ce genre de
protections à la con a un cerveau. Faut vraiment être complètement
braindead pour s'imaginer que les CD Copy Controlled seront moins
piratés que les autres. Ils risquent surtout de moins se vendre,
j'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut être aussi bête.


--
Something takes a part of me, you and I were meant to be,
A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Benjamin FRANCOIS a écrit dans le message :

Des fois je me demande si le type qui a eu l'idée de ce genre de
protections à la con a un cerveau. Faut vraiment être complètement
braindead pour s'imaginer que les CD Copy Controlled seront moins
piratés que les autres. Ils risquent surtout de moins se vendre,
j'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut être aussi bête.



les fournisseurs de "protection" le savent très bien...
c'est une vaste arnaque qu'ils font aux maisons de disque
qui pigent rien en technique...

comme le coup du bug de l'an 2000, bien joué
les gars... :-)
Avatar
detroit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Benjamin FRANCOIS a écrit dans le message :


Des fois je me demande si le type qui a eu l'idée de ce genre de
protections à la con a un cerveau. Faut vraiment être complètement
braindead pour s'imaginer que les CD Copy Controlled seront moins
piratés que les autres. Ils risquent surtout de moins se vendre,
j'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut être aussi bête.




les fournisseurs de "protection" le savent très bien...
c'est une vaste arnaque qu'ils font aux maisons de disque
qui pigent rien en technique...



+1


comme le coup du bug de l'an 2000, bien joué
les gars... :-)






Avatar
Frederic Bezies
Le 7/13/05 8:12 AM, Pascal Wijsbroek a écrit :

Chalut la foule,

Frederic Bezies a émis l'idée suivante :
c'est du AAC (advanced audio coding) auquel on a ajouté
des DRM de merde...



Tiens, un pléonasme.



Ca n'est donc pas du MP4. Soyons quand même honnêtes : les DRM d'Apple
sont plus facile à casser que celles de Microsoft, en ça elles sont plus
intéressantes.




A casser ou sont-elles plus souples et moins débiles que celles de MS ?

Tellement protégé que le fichier peut être écouté sur 5 machines
différentes, gravé un nombre "infini" de fois...



??? Tu t'es relu quand tu as bu ? Il s'agit des conditions de



Je ne bois jamais d'alcool.

restriction, pas de la protection. Pour le coup les DRM concurrentes
permettent strictement la même chose. En "plus fin" encore pour les
dernières moutures Microsoft.



Je ne peux pas dire, je peux pas installer Windows sur ma machine ;)

Quant aux protections de CD, c'est de la connerie pure et dure ; car on
peu très bien pompé un CD "protégé' sans problème.

Toutes les technologies de protection seront cassées, suffit d'être
patient...


C'est d'ailleurs la principale cause de litige entre Apple et les
maisons de disque. Avec le prix trop bas.




Les requins dont Pascal Nègre est un des grands noms européens ?

Quoique gravé une seule fois, on peut faire une copie cd gravé -> cd
vierge sans limite par la suite ;)



A partir d'un format compressé destructif ! Tu n'écoute que de la techno
j'espère ?



J'ai horreur de la techno.


Tu nous vante les albums moins cher que chez Amazon, tu oublies juste que :
- Il n'y a pas de support



Quel support ? Si tu rates ta gravure, tu peux la recommencer, et ayant
gravé une douzaine d'albums depuis février dernier, j'ai 0% de déchets
de gravure ;)

- Le son est compressé
- Tu n'a JAMAIS la qualité de l'original.



Vraiment ? J'ai comparé, et d'oreille de sourd, il n'y a pas de
différences flagrantes.


Ce procédé n'est intéressant _que_ si tu n'écoute que de la *dance* bas
de gamme, et de sucroît que tu as un Ipod ou un Apple pour les écouter.



Euh... Tu me parles de cette merde de sous-disco qui a pollué les rayons
durant les années 1990 ?

J'ai un peu de tout : classique (ah, Karajan), du rock anglais (Queen),
de la variété française (Renaud), etc...

Je n'ai pas d'iPod (trop cher pour ma bourse en ce moment, et le
shuffle, bof !), et j'ai un mac mini sous MacOS-X Tiger 10.4.2, donc...


C'est ça la vraie misère des DRM : j'ai une clef USB MP3, je ne peux
donc pas profiter normalement des disques vendus sous DRM.



Les DRMs, c'est de la connerie pure et dure, si on regarde le fond du
problème.


Et comme Apple est le premier prescripteur de ces merdes, Apple est donc
largement responsable du taux toujours élevé du piratage.




Ah ? Vraiment ? Si tu le dis. Ne pouvant pas accéder à des sites d'achat
de musique qui sont pour la plupart limité (et surtout techniquement
et mentalement ?) au quatuor : PC + Windows + IE + Windows Media Player...

/me sent que le fil part en couilles, encore une fois...

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Frederic Bezies a écrit dans le message :
42d50c48$0$1249$
, et ayant
gravé une douzaine d'albums depuis février dernier, j'ai 0% de déchets
de gravure ;)



putain, 2 CD gravé par mois, t'es un killer, fredo...


Euh... Tu me parles de cette merde de sous-disco qui a pollué les rayons
durant les années 1990 ?



tu peux pas passer une meilleure soirée que dans
une boite qui fait special dance 90...

- dr alban
- snap
- coronna...
-2 unlimited

trop de la balle...
1 2 3 4 5