Depuis quand les publicités ont-elles le droit de passer de la musique
chantées en anglais ?
De plus les quotas sur les musiques françaises sont-ils toujours d'actualité
à la radio ?
Or la pub n'est qu'un mensonge permanent (et contradictoire puisque *toutes* les marques présentées sont censées être les meilleures).
Caricature.
je te conseille le film 99frs qui est même un peu en dessous de la réalité...
John Deuf
Elephant Man :
Je veux bien que vous soyez de droite,
Si j'ai ton autorisation, c'est le principal.
mais évitez quand même d'être une caricature, surtout quand vous la reprochez aux autres.
Le BVP est une association professionnelle (il regroupe les gens du métier de la pub) pour donner un avis consultatif concernant les bonnes pratiques.
« Il s'agit de règles d'Autodiscipline que la profession se donne volontairement pour que la publicité en France soit exemplaire, au-delà de la simple application des lois qui peuvent déjà la réglementer. »
Donc je redis qu'il fait parfaitement bien son boulot.
Moi je m'interroge sur le boulot du BVP qui a demandé qu'on retire la scandaleuse pub Leclerc sur les médicaments parce que les pharmaciens commencaient à se plaindre (et uniquement pour cette raison, et après l'avoir acceptée dans un premier temps).
C'est le TGI qui a retité la pub, pas le BVP.
Quelle est la crédibilité de l'info quand on ne peut pas parler des annonceurs (ou uniquement en bien) ? Comment vous parlez des licenciements dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe juste après le spot Danacol ou Macdo ?
Que la chaine passe des pub, ça ne signifie pas que les journalistes ne sont pas indépendants dans leur tête.
Ça commence à être gavant les attardés mentaux qui crie au complot et à la corruption à tout bout de champs. Si tu as des preuves concernant des pots de vins des journalistes de TF1, tu les affiches, sinon c'est de la diffamation.
Es-tu au courant du statut des journalistes dans la loi française ?
Ils disposent d'un "droit de retrait" (L. 121-4) « L'auteur a droit de bloquer l'exploitation de son œuvre. Ce droit est important pour les journalistes qui peuvent arguer ce cet article du CPI s'il s'avère qu'un article, une photo ou un reportage audiovisuel leur a été commandé pour des motifs d'intérêt particulier ou commercial, par exemple. »
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il continue à être payé !
Or la pub n'est qu'un mensonge permanent (et contradictoire puisque *toutes* les marques présentées sont censées être les meilleures).
Caricature.
Oui, c'est une caricature de la vie, merci de le souligner :)
Non, c'est ta vision de la publicité qui est une caricature. La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est fausse.
Je n'écoute jamais NRJ, je regarde parfois NRJ12 mais c'est chiant. Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de gauchistes :)
Et ils passent toujours les mêmes titres sur France Inter ? Puisque tu te plains.
-- John Deuf
Elephant Man :
Je veux bien que vous soyez de droite,
Si j'ai ton autorisation, c'est le principal.
mais évitez quand même d'être
une caricature, surtout quand vous la reprochez aux autres.
Le BVP est une association professionnelle (il regroupe les gens du
métier de la pub) pour donner un avis consultatif concernant les bonnes
pratiques.
« Il s'agit de règles d'Autodiscipline que la profession se donne
volontairement pour que la publicité en France soit exemplaire, au-delà
de la simple application des lois qui peuvent déjà la réglementer. »
Donc je redis qu'il fait parfaitement bien son boulot.
Moi je
m'interroge sur le boulot du BVP qui a demandé qu'on retire la
scandaleuse pub Leclerc sur les médicaments parce que les pharmaciens
commencaient à se plaindre (et uniquement pour cette raison, et après
l'avoir acceptée dans un premier temps).
C'est le TGI qui a retité la pub, pas le BVP.
Quelle est la crédibilité de l'info quand on ne peut pas parler des
annonceurs (ou uniquement en bien) ? Comment vous parlez des
licenciements dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe
juste après le spot Danacol ou Macdo ?
Que la chaine passe des pub, ça ne signifie pas que les journalistes ne
sont pas indépendants dans leur tête.
Ça commence à être gavant les attardés mentaux qui crie au complot et à
la corruption à tout bout de champs. Si tu as des preuves concernant des
pots de vins des journalistes de TF1, tu les affiches, sinon c'est de la
diffamation.
Es-tu au courant du statut des journalistes dans la loi française ?
Ils disposent d'un "droit de retrait" (L. 121-4) « L'auteur a droit de
bloquer l'exploitation de son œuvre. Ce droit est important pour les
journalistes qui peuvent arguer ce cet article du CPI s'il s'avère qu'un
article, une photo ou un reportage audiovisuel leur a été commandé pour
des motifs d'intérêt particulier ou commercial, par exemple. »
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou
commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il
continue à être payé !
Or la pub n'est qu'un mensonge
permanent (et contradictoire puisque *toutes* les marques présentées
sont censées être les meilleures).
Caricature.
Oui, c'est une caricature de la vie, merci de le souligner :)
Non, c'est ta vision de la publicité qui est une caricature.
La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne
représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est
fausse.
Je n'écoute jamais NRJ, je regarde parfois NRJ12 mais c'est chiant.
Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de
gauchistes :)
Et ils passent toujours les mêmes titres sur France Inter ? Puisque tu
te plains.
mais évitez quand même d'être une caricature, surtout quand vous la reprochez aux autres.
Le BVP est une association professionnelle (il regroupe les gens du métier de la pub) pour donner un avis consultatif concernant les bonnes pratiques.
« Il s'agit de règles d'Autodiscipline que la profession se donne volontairement pour que la publicité en France soit exemplaire, au-delà de la simple application des lois qui peuvent déjà la réglementer. »
Donc je redis qu'il fait parfaitement bien son boulot.
Moi je m'interroge sur le boulot du BVP qui a demandé qu'on retire la scandaleuse pub Leclerc sur les médicaments parce que les pharmaciens commencaient à se plaindre (et uniquement pour cette raison, et après l'avoir acceptée dans un premier temps).
C'est le TGI qui a retité la pub, pas le BVP.
Quelle est la crédibilité de l'info quand on ne peut pas parler des annonceurs (ou uniquement en bien) ? Comment vous parlez des licenciements dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe juste après le spot Danacol ou Macdo ?
Que la chaine passe des pub, ça ne signifie pas que les journalistes ne sont pas indépendants dans leur tête.
Ça commence à être gavant les attardés mentaux qui crie au complot et à la corruption à tout bout de champs. Si tu as des preuves concernant des pots de vins des journalistes de TF1, tu les affiches, sinon c'est de la diffamation.
Es-tu au courant du statut des journalistes dans la loi française ?
Ils disposent d'un "droit de retrait" (L. 121-4) « L'auteur a droit de bloquer l'exploitation de son œuvre. Ce droit est important pour les journalistes qui peuvent arguer ce cet article du CPI s'il s'avère qu'un article, une photo ou un reportage audiovisuel leur a été commandé pour des motifs d'intérêt particulier ou commercial, par exemple. »
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il continue à être payé !
Or la pub n'est qu'un mensonge permanent (et contradictoire puisque *toutes* les marques présentées sont censées être les meilleures).
Caricature.
Oui, c'est une caricature de la vie, merci de le souligner :)
Non, c'est ta vision de la publicité qui est une caricature. La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est fausse.
Je n'écoute jamais NRJ, je regarde parfois NRJ12 mais c'est chiant. Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de gauchistes :)
Et ils passent toujours les mêmes titres sur France Inter ? Puisque tu te plains.
-- John Deuf
hifi
"Elephant Man" a écrit
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées, elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu... C'est pour ça qu'elle a tous les droits.
Le BVP n'étant qu'une vaste fumisterie, juste bon
à écarter les spots anti-corrida qui pourraient faire fuir le public attaché au massacre de taureaux.
MWAHAHAHAHAHAAH !!!!
"Elephant Man" a écrit
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées,
elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu...
C'est pour ça qu'elle a tous les droits.
Le BVP n'étant qu'une vaste fumisterie, juste bon
à écarter les spots anti-corrida qui pourraient faire fuir le public
attaché au massacre de taureaux.
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées, elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu... C'est pour ça qu'elle a tous les droits.
Le BVP n'étant qu'une vaste fumisterie, juste bon
à écarter les spots anti-corrida qui pourraient faire fuir le public attaché au massacre de taureaux.
MWAHAHAHAHAHAAH !!!!
hifi
"Elephant Man" a écrit
Ben y'a de la pub quand même, sauf sur Canal +
Premiere nouvelle...
Je veux bien que vous soyez de droite, mais évitez quand même d'être une caricature,
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir dernierement. Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs, est un des principaux soutiens financiers du PS.
Comment vous parlez des licenciements dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe juste après le spot Danacol ou Macdo ?
Oserais-tu dire que la télé ne parle JAMAIS de ces sujets ?
Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de gauchistes :)
Oui et une radio de merde surtout.
Tout ça pour dire que tu ferais mieux de l'ouvrir sur des sujets que tu maitrises un minimum parce que là tu enchaines les conneries.
"Elephant Man" a écrit
Ben y'a de la pub quand même,
sauf sur Canal +
Premiere nouvelle...
Je veux bien que vous soyez de droite, mais évitez quand même d'être une
caricature,
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir
dernierement.
Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs,
est un des principaux soutiens financiers du PS.
Comment vous parlez des licenciements
dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe juste après le
spot Danacol ou Macdo ?
Oserais-tu dire que la télé ne parle JAMAIS de ces sujets ?
Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de
gauchistes :)
Oui et une radio de merde surtout.
Tout ça pour dire que tu ferais mieux de l'ouvrir sur des sujets
que tu maitrises un minimum parce que là tu enchaines les conneries.
Je veux bien que vous soyez de droite, mais évitez quand même d'être une caricature,
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir dernierement. Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs, est un des principaux soutiens financiers du PS.
Comment vous parlez des licenciements dans l'automobile après une pub Renault, de la malbouffe juste après le spot Danacol ou Macdo ?
Oserais-tu dire que la télé ne parle JAMAIS de ces sujets ?
Avant, j'écoutais France Inter, mais c'est sans doute une radio de gauchistes :)
Oui et une radio de merde surtout.
Tout ça pour dire que tu ferais mieux de l'ouvrir sur des sujets que tu maitrises un minimum parce que là tu enchaines les conneries.
Pierre Maurette
hifi, le 29/04/2008 a écrit :
"Elephant Man" a écrit
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées, elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu...
Elle fait même vivre les exégètes de la pub, surtout s'ils y sont, ou s'en affichent, opposés. Comme la pollution fait vivre Yann Arthus-Bertrand (ou Maud Fontenoy) plus sûrement que les actionnaires de Pechiney ou de Lafarge.
-- Pierre Maurette
hifi, le 29/04/2008 a écrit :
"Elephant Man" a écrit
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées,
elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu...
Elle fait même vivre les exégètes de la pub, surtout s'ils y sont, ou
s'en affichent, opposés. Comme la pollution fait vivre Yann
Arthus-Bertrand (ou Maud Fontenoy) plus sûrement que les actionnaires
de Pechiney ou de Lafarge.
Il faut bien comprendre que comme la pub fait vivre les chaines privées, elle a tous les droits.
Elle fait vivre les chaines publiques aussi et pas qu'un peu...
Elle fait même vivre les exégètes de la pub, surtout s'ils y sont, ou s'en affichent, opposés. Comme la pollution fait vivre Yann Arthus-Bertrand (ou Maud Fontenoy) plus sûrement que les actionnaires de Pechiney ou de Lafarge.
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy
"hifi" a écrit dans le message de news: 4816ffdc$0$2670$
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir dernierement. Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs, est un des principaux soutiens financiers du PS.
la gauche defend la pub pour dire le contraire de la droite...
fauit arrêter de chercher compliqué partout....
"hifi" <hifi@hifihifi.hifi> a écrit dans le message de news:
4816ffdc$0$2670$426a74cc@news.free.fr...
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir
dernierement.
Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs,
est un des principaux soutiens financiers du PS.
la gauche defend la pub pour dire le contraire
de la droite...
"hifi" a écrit dans le message de news: 4816ffdc$0$2670$
C'est la gauche qui defend la pub comme on vient le voir dernierement. Pour rappel, DANONE, un des plus gros annonceurs, est un des principaux soutiens financiers du PS.
la gauche defend la pub pour dire le contraire de la droite...
fauit arrêter de chercher compliqué partout....
claude bb
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Pascal Wijsbroek nous a dit:
Expérience vécue : une radio qui passe beaucoup de titres différents (et pas trop connus), et qui du jour au lendemain passe à une diffusion plus classique, avec 8 diffusion/jour du même titre, et un panel total de moins de 500 titres voit son audience tripler en une seule année.
Le plus triste c'est que je vois de laquelle tu parles.
*
Pourquoi une pudeur "alacon", t'empeche de citer son nom?
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de news:
slrng1bapf.6ih.kwyxz@kwyxz.org...
Pascal Wijsbroek nous a dit:
Expérience vécue : une radio qui passe beaucoup de titres différents
(et pas trop connus), et qui du jour au lendemain passe à une diffusion
plus classique, avec 8 diffusion/jour du même titre, et un panel total
de moins de 500 titres voit son audience tripler en une seule année.
Le plus triste c'est que je vois de laquelle tu parles.
*
Pourquoi une pudeur "alacon", t'empeche de citer son nom?
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Pascal Wijsbroek nous a dit:
Expérience vécue : une radio qui passe beaucoup de titres différents (et pas trop connus), et qui du jour au lendemain passe à une diffusion plus classique, avec 8 diffusion/jour du même titre, et un panel total de moins de 500 titres voit son audience tripler en une seule année.
Le plus triste c'est que je vois de laquelle tu parles.
*
Pourquoi une pudeur "alacon", t'empeche de citer son nom?
MarcoSR
Pierre Maurette :
Elle fait même vivre les exégètes de la pub[...]
Les exégètes de la pub ? Y'a donc des gens qui se consacrent à l'exégèse de la...pub ? Mon Dieu...
Pierre Maurette :
Elle fait même vivre les exégètes de la pub[...]
Les exégètes de la pub ?
Y'a donc des gens qui se consacrent à l'exégèse de la...pub ?
Mon Dieu...
Pourquoi une pudeur "alacon", t'empeche de citer son nom?
alacon ?
Pascal Wijsbroek
John Deuf a écrit :
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il continue à être payé !
Tu dormais quand Elkabach a prouvé le contraire ?
La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est fausse.
La publicité par définition vante les qualités d'un produit en occultant ses défauts. C'est forcément un mensonge.
John Deuf a écrit :
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou
commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il
continue à être payé !
Tu dormais quand Elkabach a prouvé le contraire ?
La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne
représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est
fausse.
La publicité par définition vante les qualités d'un produit en occultant
ses défauts. C'est forcément un mensonge.
En d'autres termes, dès que son patron exerce une pression politique ou commerciale sur lui, le journaliste a le droit d'arrêter de bosser et il continue à être payé !
Tu dormais quand Elkabach a prouvé le contraire ?
La publicité n'est pas toujours un mensonge, et d'ailleurs elle ne représente pas toujours une marque. Donc dès le départ ta vision est fausse.
La publicité par définition vante les qualités d'un produit en occultant ses défauts. C'est forcément un mensonge.
