Je passai il y a quelques semaines quelques jours avec ma promo 64 dans
le golfe du Morbihan...
http://cjoint.com/?CIkjGb4xOBw
Une 50aine de personnes...Tous APN compact/téléphone en pognes...
Je fus le Seul (!) à Me trimbaler avec un reflex ! (Mon Vieux et
mythique Nikon D90 et son célèbre et ghostriderien 18-200 mm)...
Un seul et Mien Poteau se baladait avec un antique Leica :
http://cjoint.com/?CIkjMvAqdEk
Les reflex ont du couci à se faire, selon Moi...PArcequ'à part les plus
ou moins "pros" de la foto...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
j'ai connu un prof qui disait à tout bout de champ: "c'est abscons et amphigourique"
http://fr.wiktionary.org/wiki/abscons
http://fr.wiktionary.org/wiki/amphigourique
et
http://fr.wiktionary.org/wiki/amphigouri
jdd
Elohan
LeLapin a écrit :
Le Tue, 10 Sep 2013 19:53:27 +0200 François a écrit :
Le Tue, 10 Sep 2013 09:41:40 +0200 MELMOTH a écrit :
Une 50aine de personnes...Tous APN compact/téléphone en pognes... Je fus le Seul (!) à Me trimbaler avec un reflex ! (Mon Vieux et mythique Nikon D90 et son célèbre et ghostriderien 18-200 mm)...
D'un côté du champ, la demi-douzaine de possesseurs de reflex. De l'autre, près de l'entrée (et de la buvette), tous les autres spectateurs. http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378835053.jpg Vraiment bizarres, les possesseurs de reflex. Ils ne font jamais rien comme les autres.
J'ai une idée sur ce fait (que j'ai moi aussi constaté).
Parmi les possesseurs de reflex il y a les pros et les journalistes (qui trouvent en général les meilleurs spots instinctivement et qui ne sont pas là pour picoler ou pour promener mémé, madame et les gosses). L'instinct grégaire (ou l'envie pour les amateurs de voir de plus près comment procèdent les pros) fait le reste.
Ça peut être aussi un prétexte pour larguer la petite famille, qui te gonfle grave : "Chérie je vais prendre des photos de là-bas, tu vois c'est le meilleur endroit, il y a tous les pros".
http://tinyurl.com/qa88kc4
LeLapin a écrit :
Le Tue, 10 Sep 2013 19:53:27 +0200
François <nafnaf.29@laposte.net.invalid> a écrit :
Le Tue, 10 Sep 2013 09:41:40 +0200
MELMOTH <theo@free.fr> a écrit :
Une 50aine de personnes...Tous APN compact/téléphone en pognes...
Je fus le Seul (!) à Me trimbaler avec un reflex ! (Mon Vieux et
mythique Nikon D90 et son célèbre et ghostriderien 18-200 mm)...
D'un côté du champ, la demi-douzaine de possesseurs de reflex.
De l'autre, près de l'entrée (et de la buvette), tous les autres
spectateurs.
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378835053.jpg
Vraiment bizarres, les possesseurs de reflex. Ils ne font jamais rien
comme les autres.
J'ai une idée sur ce fait (que j'ai moi aussi constaté).
Parmi les possesseurs de reflex il y a les pros et les journalistes
(qui trouvent en général les meilleurs spots instinctivement et qui ne
sont pas là pour picoler ou pour promener mémé, madame et les gosses).
L'instinct grégaire (ou l'envie pour les amateurs de voir de plus
près comment procèdent les pros) fait le reste.
Ça peut être aussi un prétexte pour larguer la petite famille, qui te
gonfle grave : "Chérie je vais prendre des photos de là-bas, tu vois
c'est le meilleur endroit, il y a tous les pros".
Le Tue, 10 Sep 2013 19:53:27 +0200 François a écrit :
Le Tue, 10 Sep 2013 09:41:40 +0200 MELMOTH a écrit :
Une 50aine de personnes...Tous APN compact/téléphone en pognes... Je fus le Seul (!) à Me trimbaler avec un reflex ! (Mon Vieux et mythique Nikon D90 et son célèbre et ghostriderien 18-200 mm)...
D'un côté du champ, la demi-douzaine de possesseurs de reflex. De l'autre, près de l'entrée (et de la buvette), tous les autres spectateurs. http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378835053.jpg Vraiment bizarres, les possesseurs de reflex. Ils ne font jamais rien comme les autres.
J'ai une idée sur ce fait (que j'ai moi aussi constaté).
Parmi les possesseurs de reflex il y a les pros et les journalistes (qui trouvent en général les meilleurs spots instinctivement et qui ne sont pas là pour picoler ou pour promener mémé, madame et les gosses). L'instinct grégaire (ou l'envie pour les amateurs de voir de plus près comment procèdent les pros) fait le reste.
Ça peut être aussi un prétexte pour larguer la petite famille, qui te gonfle grave : "Chérie je vais prendre des photos de là-bas, tu vois c'est le meilleur endroit, il y a tous les pros".
http://tinyurl.com/qa88kc4
Elohan
jdanield a écrit :
Le 10/09/2013 22:14, Elohan a écrit :
Et un côté abscon
Meuh non, c'est un mot-valise.
j'ai connu un prof qui disait à tout bout de champ: "c'est abscons et amphigourique"
C'est parce qu'il se trompait tout le temps d'amphi.
jdanield a écrit :
Le 10/09/2013 22:14, Elohan a écrit :
Et un côté abscon
Meuh non, c'est un mot-valise.
j'ai connu un prof qui disait à tout bout de champ: "c'est abscons et
amphigourique"
C'est parce qu'il se trompait tout le temps d'amphi.
Je l'ai supprimée. Voici la même, légèrement retouchée : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378836094.jpg
-- François
Ghost-Rider
Le 11/09/2013 09:49, François a écrit :
Je l'ai supprimée. Voici la même, légèrement retouchée : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378836094.jpg
C'est curieux parce que les deux types à gauche portent un mention : "cheval breton". Or, moi qui m'y connais en chevaux, je vois bien que ce n'en sont pas. Ce sont des humains (Homo sapiens) : il marchent seulement sur leurs membres postérieurs. Par contre les deux quadrupèdes qui tirent la charrue sont bien des chevaux (Equus caballus), ils marchent sur leurs quatre membres.
Voilà, je tenais à rectifier parce qu'il ne faut pas croire toutes les photos qu'on trouve sur internet.
Le 11/09/2013 09:49, François a écrit :
Je l'ai supprimée. Voici la même, légèrement retouchée :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378836094.jpg
C'est curieux parce que les deux types à gauche portent un mention :
"cheval breton".
Or, moi qui m'y connais en chevaux, je vois bien que ce n'en sont pas.
Ce sont des humains (Homo sapiens) : il marchent seulement sur leurs
membres postérieurs.
Par contre les deux quadrupèdes qui tirent la charrue sont bien des
chevaux (Equus caballus), ils marchent sur leurs quatre membres.
Voilà, je tenais à rectifier parce qu'il ne faut pas croire toutes les
photos qu'on trouve sur internet.
Je l'ai supprimée. Voici la même, légèrement retouchée : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1378836094.jpg
C'est curieux parce que les deux types à gauche portent un mention : "cheval breton". Or, moi qui m'y connais en chevaux, je vois bien que ce n'en sont pas. Ce sont des humains (Homo sapiens) : il marchent seulement sur leurs membres postérieurs. Par contre les deux quadrupèdes qui tirent la charrue sont bien des chevaux (Equus caballus), ils marchent sur leurs quatre membres.
Voilà, je tenais à rectifier parce qu'il ne faut pas croire toutes les photos qu'on trouve sur internet.
