Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aim=C3=A9 gard=C3=A9 la co=
uleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en=
noir et blanc (que je pr=C3=A9f=C3=A8re =C3=A0 la couleur). J'ai donc tout=
pass=C3=A9 en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai =
de trouver le bon compromis.
(attention gros fichier)
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit :
La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut- être tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta répons e dans mon fil. Une seule et même photo ; pas de montage juste une dif férence de traitement du contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légè rement différencié entre ciel et montagne.
- soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai, c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Je ne suis pas prêt pour ce type de démarche.
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit :
> La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela
> sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut- être
> tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta répons e dans mon fil. Une seule et même photo ; pas de montage juste une dif férence de traitement du contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
ça saute aux yeux, 2 possibilités :
- soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légè rement différencié entre ciel et montagne.
- soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai,
c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit :
La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut- être tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta répons e dans mon fil. Une seule et même photo ; pas de montage juste une dif férence de traitement du contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légè rement différencié entre ciel et montagne.
- soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai, c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Je ne suis pas prêt pour ce type de démarche.
albert
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire - soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai, c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stépha ne, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout a ux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pour moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'est une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin. albert
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça saute aux yeux, 2 possibilités :
- soit c'est réel et c'est extraordinaire
- soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai,
c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stépha ne, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout a ux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pour moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'est une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin. albert
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire - soit c'est monté et ça n'essaye pas de faire croire que c'est vrai, c'est donc du style, une démarche... et c'est très réussi.
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stépha ne, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout a ux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pour moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'est une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin. albert
Stephan Peccini
Le mercredi 15 mars 2017 23:54:51 UTC+1, albert a écrit :
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stép hane, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout aux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pou r moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'es t une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin . albert
J'ai toute une série faite ce jour-là, pas toutes avec un tel cie l ; mais je suis en train de réfléchir à faire cette sé rie en noir et blanc avec cette ambiance ; je ferai quand même pour le groupe de raquetteurs des photos classiques mais je vais me tester à obtenir une cohérence sur la série avec d'autres situations moins évidentes que celle je viens de présenter. Par contre, j'imagine ce genre de photo en hiver mais plus difficilement en été où on n'a pas le même contraste avec les gens et l a montagne. De toute manière, pour cet été, j'ai une autre i dée en tête.
Le mercredi 15 mars 2017 23:54:51 UTC+1, albert a écrit :
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stép hane, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout aux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pou r moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'es t une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin . albert
J'ai toute une série faite ce jour-là, pas toutes avec un tel cie l ; mais je suis en train de réfléchir à faire cette sé rie en noir et blanc avec cette ambiance ; je ferai quand même pour le groupe de raquetteurs des photos classiques mais je vais me tester à obtenir une cohérence sur la série avec d'autres situations moins évidentes que celle je viens de présenter.
Par contre, j'imagine ce genre de photo en hiver mais plus difficilement en été où on n'a pas le même contraste avec les gens et l a montagne. De toute manière, pour cet été, j'ai une autre i dée en tête.
Le mercredi 15 mars 2017 23:54:51 UTC+1, albert a écrit :
Excuse moi stephan, je te réponds au travers du message de Stép hane, c'est amusant. Et vachement sympa aussi. Mais je ne crois pas du tout aux deux possibilités. C'est réel et c'est une photographie. Pou r moi c'est l'essentiel. Je n'essaye pas de décrypter. A mon avis c'es t une photographie importante. Il faut la garder et continuer sur ce chemin . albert
J'ai toute une série faite ce jour-là, pas toutes avec un tel cie l ; mais je suis en train de réfléchir à faire cette sé rie en noir et blanc avec cette ambiance ; je ferai quand même pour le groupe de raquetteurs des photos classiques mais je vais me tester à obtenir une cohérence sur la série avec d'autres situations moins évidentes que celle je viens de présenter. Par contre, j'imagine ce genre de photo en hiver mais plus difficilement en été où on n'a pas le même contraste avec les gens et l a montagne. De toute manière, pour cet été, j'ai une autre i dée en tête.
Stephan Peccini
Le mercredi 15 mars 2017 22:36:45 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
je découvre vraiment un nouveau photographe... c'est excellent, je s uis très très fan !
Je répondais aux autres messages mais pas à celui-là. Merci !
Le mercredi 15 mars 2017 22:36:45 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
je découvre vraiment un nouveau photographe... c'est excellent, je s uis
très très fan !
Je répondais aux autres messages mais pas à celui-là. Merci !
Le mercredi 15 mars 2017 22:36:45 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écr it :
je découvre vraiment un nouveau photographe... c'est excellent, je s uis très très fan !
Je répondais aux autres messages mais pas à celui-là. Merci !
benoit
Stephan Peccini wrote:
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit : > La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela > sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut-être > tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta réponse dans mon fil. Une seule et même photo ; pas de montage juste une différence de traitement du contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
Bin, j'y crois pas. Par contre les deux autres. Chapeau bas Messire.
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légèrement différencié entre ciel et montagne.
Et là c'est faux. Désolé, mais celle-là 0 alors que tu donnes dans le 100 ailleurs. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Stephan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit :
>
> > La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela
> > sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut-être
> > tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta réponse dans mon fil. Une
seule et même photo ; pas de montage juste une différence de traitement du
contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
Bin, j'y crois pas. Par contre les deux autres. Chapeau bas Messire.
> ça saute aux yeux, 2 possibilités :
>
> - soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légèrement différencié
entre ciel et montagne.
Et là c'est faux. Désolé, mais celle-là 0 alors que tu donnes dans le
100 ailleurs.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Le mercredi 15 mars 2017 23:23:23 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/03/2017 23:09, Benoit a écrit : > La rupture entre le ciel et les sommets est tellement franche que cela > sent (mauvais) la retouche de débutant. J'y crois pas. J'ai peut-être > tort mais j'y crois pas.
Désolé Benoit, je réponds ici car je n'ai pas ta réponse dans mon fil. Une seule et même photo ; pas de montage juste une différence de traitement du contraste plus forte dans le ciel que sur la montagne.
Bin, j'y crois pas. Par contre les deux autres. Chapeau bas Messire.
ça saute aux yeux, 2 possibilités : - soit c'est réel et c'est extraordinaire
C'est plutôt réel avec ce qu'il faut de traitement légèrement différencié entre ciel et montagne.
Et là c'est faux. Désolé, mais celle-là 0 alors que tu donnes dans le 100 ailleurs. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
René
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc to ut passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tentera i de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Je la préfère recadrée comme ici. https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux. Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible. René
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir
Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc to ut passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tentera i de trouver le bon compromis.
(attention gros fichier)
Je la préfère recadrée comme ici.
https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs
Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux.
Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible.
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc to ut passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tentera i de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Je la préfère recadrée comme ici. https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux. Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible. René
Jacques DASSIÉ
Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs fous. )Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original couleur... Bravo Stéphane ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Bonsoir
Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur
les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et
blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc
car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis.
(attention gros fichier)
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me
dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs
fous. )Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original
couleur...
Bravo Stéphane !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs fous. )Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original couleur... Bravo Stéphane ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Stephan Peccini a exposé le 15/03/2017 :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs fous. ) Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original couleur... Bravo Stéphan ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephan Peccini a exposé le 15/03/2017 :
Bonsoir
Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur
les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et
blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc
car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis.
(attention gros fichier)
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me
dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs
fous. )
Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original couleur...
Bravo Stéphan !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Très belle image, qui se charge chez moi en 4 secondes. Ça ne me dérange pas. On peut utilement zoomer un peu (pas comme les zoomeurs fous. ) Par contre, très curieux, j'aurais aimé voir l'original couleur... Bravo Stéphan ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
René
Le mercredi 15 mars 2017 17:36:20 UTC-4, albert a écrit :
J'oublie de dire que la photographie en .psb fait 34000px en largeur, et qu'il faut d'abord la réduire à 1000px sous PS avant de la compre sser en .jpg. Bien entendu, tout le monde avait compris. albert
Euh! Tu veux dire 34 megapixels. 7378 x 4924 pixels. René
Le mercredi 15 mars 2017 17:36:20 UTC-4, albert a écrit :
J'oublie de dire que la photographie en .psb fait 34000px en largeur, et qu'il faut d'abord la réduire à 1000px sous PS avant de la compre sser en .jpg. Bien entendu, tout le monde avait compris. albert
Euh! Tu veux dire 34 megapixels. 7378 x 4924 pixels.
Le mercredi 15 mars 2017 17:36:20 UTC-4, albert a écrit :
J'oublie de dire que la photographie en .psb fait 34000px en largeur, et qu'il faut d'abord la réduire à 1000px sous PS avant de la compre sser en .jpg. Bien entendu, tout le monde avait compris. albert
Euh! Tu veux dire 34 megapixels. 7378 x 4924 pixels. René
jdd
Le 16/03/2017 à 05:19, René a écrit :
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Je la préfère recadrée comme ici. https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux. Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible. René
a non, on perd tout le charme! jdd
Le 16/03/2017 à 05:19, René a écrit :
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir
Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis.
(attention gros fichier)
Je la préfère recadrée comme ici.
https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs
Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux.
Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible.
Le mercredi 15 mars 2017 15:00:32 UTC-4, Stephan Peccini a écrit :
Bonsoir Je suis plus perplexe avec cette photo ; j'aurai aimé gardé la couleur sur les personnes, mais cela me semble bizarre si je passe le ciel en noir et blanc (que je préfère à la couleur). J'ai donc tout passé en noir et blanc car j'aime la texture des nuages. Je tenterai de trouver le bon compromis. (attention gros fichier) https://monblog.peccini.fr/wp-content/uploads/2017/03/DSC_8824.jpg Comme d'habitude, votre avis m'intéresse
Je la préfère recadrée comme ici. https://1drv.ms/i/s!AnXJi-qA5kiXlCpxPQDl-adCKycs Les gens me semblent diminuer les cotés tragiques et mystérieux. Par contre si les skieurs venaient vers nous ils auraient l'air de fuir; je suppose que cela n'était pas vraiment possible. René
