Existe-t-il un site qui explique simplement (si c'est possible sous OSX)
comment on peut récupérer son compte perso lorsque l'on fait une
réinstall complète après formatage du disque(et non une réinstall
partielle comme proposée par l'installateur du système).
Merci
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
In article (Dans l'article) <1g2rgx2.m9k61l28cmvnN%, (Patrick C) wrote (écrivait) :
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers, quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Oui, si tu es propriétaire avec des droits idoines de tous les éléments contenus dans ce dossier, non s'il existe au moins un élement dont tu n'es pas propriétaire.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article (Dans l'article)
<1g2rgx2.m9k61l28cmvnN%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org (Patrick C) wrote (écrivait) :
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers,
quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Oui, si tu es propriétaire avec des droits idoines de tous les éléments
contenus dans ce dossier, non s'il existe au moins un élement dont tu
n'es pas propriétaire.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article (Dans l'article) <1g2rgx2.m9k61l28cmvnN%, (Patrick C) wrote (écrivait) :
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers, quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Oui, si tu es propriétaire avec des droits idoines de tous les éléments contenus dans ce dossier, non s'il existe au moins un élement dont tu n'es pas propriétaire.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
philippe.geneste
Laurent Pertois wrote:
Tu proposes quoi ?
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la parade. ;o) Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont imputables à Apple. Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en charge la réparation, non ? Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la
parade. ;o)
Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que
la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du
client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même
version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont
imputables à Apple.
Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en
charge la réparation, non ?
Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la
lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la parade. ;o) Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont imputables à Apple. Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en charge la réparation, non ? Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
jperrocheau
Patrick C wrote:
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers, quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Ne marche que si tu es propriétaire avec les droits idoines de tous les éléments présents dans ce dossier, Si ce n'est pas le cas pour un seul des élements la manip ne se fait pas.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers,
quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Ne marche que si tu es propriétaire avec les droits idoines de tous les
éléments présents dans ce dossier, Si ce n'est pas le cas pour un seul
des élements la manip ne se fait pas.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
J'ai testé sur un avec un dossier avec au moins 5 niveaux de dossiers, quelques milliers de dossiers et pour ce que j'ai pu voir cela marche.
Ne marche que si tu es propriétaire avec les droits idoines de tous les éléments présents dans ce dossier, Si ce n'est pas le cas pour un seul des élements la manip ne se fait pas.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Philippe Geneste wrote:
Laurent Pertois wrote:
Tu proposes quoi ?
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la parade. ;o)
Oui, je l'ai et je pense surtout, d'expérience, que c'est compliqué. En effet, je conserve les MAJ à chaque sortie mais je peux dire que je suis incapable de les faire dans le bon ordre (sauf à bien les numéroter et encore...) sans passer par MAJ de logiciels.
Par contre, si on a déjà fait une fois les MAJ, je recommande une méthode éprouvée. D'abord, lancer MAJ de logiciels, sélectionner la MAJ et demander à la télécharger sur le bureau (menu Mettre à jour, Télécharger les éléments cochés). Ensuite, cliquer sur Installer. Là, le logiciel de mise à jour va, par priorité, prendre les éléments présents sur le bureau au lieu de tout retélécharger, on peut donc se déconnecter d'internet et c'est plus rapide. Une fois la MAJ effectuée, ranger tout dans un dossier d'archive, les .pkg sont encore intacts. Quand on réinstalle, on place tous ces .pkg sur le bureau et on demande au système de se mettre à jour via internet, comme les fichiers à télécharger sont déjà là, une fois de plus il va prendre ceux en local. Double gain :
- on gagne le temps de téléchargement - MAJ de logiciels est capable d'installer plusieurs éléments nécessitant un redémarrage d'un seul coup, ce qui est impossible à faire quand on les lance à la main.
Inconvénient, comme à chaque MAJ Apple sort une version Combo, les MAJ intermédiaires ne sont plus valables et le logiciel de MAJ va aller chercher la Combo et pas les intermédiaires. Mais pour des trucs du style Safari, iMovie, iPhoto, etc, c'est amplement éprouvé.
Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont imputables à Apple.
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en charge la réparation, non ?
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la
parade. ;o)
Oui, je l'ai et je pense surtout, d'expérience, que c'est compliqué. En
effet, je conserve les MAJ à chaque sortie mais je peux dire que je suis
incapable de les faire dans le bon ordre (sauf à bien les numéroter et
encore...) sans passer par MAJ de logiciels.
Par contre, si on a déjà fait une fois les MAJ, je recommande une
méthode éprouvée. D'abord, lancer MAJ de logiciels, sélectionner la MAJ
et demander à la télécharger sur le bureau (menu Mettre à jour,
Télécharger les éléments cochés). Ensuite, cliquer sur Installer. Là, le
logiciel de mise à jour va, par priorité, prendre les éléments présents
sur le bureau au lieu de tout retélécharger, on peut donc se déconnecter
d'internet et c'est plus rapide. Une fois la MAJ effectuée, ranger tout
dans un dossier d'archive, les .pkg sont encore intacts. Quand on
réinstalle, on place tous ces .pkg sur le bureau et on demande au
système de se mettre à jour via internet, comme les fichiers à
télécharger sont déjà là, une fois de plus il va prendre ceux en local.
Double gain :
- on gagne le temps de téléchargement
- MAJ de logiciels est capable d'installer plusieurs éléments
nécessitant un redémarrage d'un seul coup, ce qui est impossible à faire
quand on les lance à la main.
Inconvénient, comme à chaque MAJ Apple sort une version Combo, les MAJ
intermédiaires ne sont plus valables et le logiciel de MAJ va aller
chercher la Combo et pas les intermédiaires. Mais pour des trucs du
style Safari, iMovie, iPhoto, etc, c'est amplement éprouvé.
Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que
la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du
client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même
version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont
imputables à Apple.
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque
:-/
Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en
charge la réparation, non ?
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais
c'est à toi de récupérer le patch.
Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la
lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6
mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug),
maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop
en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les magazines... mais je pense que tu t'y attendais et que tu as la parade. ;o)
Oui, je l'ai et je pense surtout, d'expérience, que c'est compliqué. En effet, je conserve les MAJ à chaque sortie mais je peux dire que je suis incapable de les faire dans le bon ordre (sauf à bien les numéroter et encore...) sans passer par MAJ de logiciels.
Par contre, si on a déjà fait une fois les MAJ, je recommande une méthode éprouvée. D'abord, lancer MAJ de logiciels, sélectionner la MAJ et demander à la télécharger sur le bureau (menu Mettre à jour, Télécharger les éléments cochés). Ensuite, cliquer sur Installer. Là, le logiciel de mise à jour va, par priorité, prendre les éléments présents sur le bureau au lieu de tout retélécharger, on peut donc se déconnecter d'internet et c'est plus rapide. Une fois la MAJ effectuée, ranger tout dans un dossier d'archive, les .pkg sont encore intacts. Quand on réinstalle, on place tous ces .pkg sur le bureau et on demande au système de se mettre à jour via internet, comme les fichiers à télécharger sont déjà là, une fois de plus il va prendre ceux en local. Double gain :
- on gagne le temps de téléchargement - MAJ de logiciels est capable d'installer plusieurs éléments nécessitant un redémarrage d'un seul coup, ce qui est impossible à faire quand on les lance à la main.
Inconvénient, comme à chaque MAJ Apple sort une version Combo, les MAJ intermédiaires ne sont plus valables et le logiciel de MAJ va aller chercher la Combo et pas les intermédiaires. Mais pour des trucs du style Safari, iMovie, iPhoto, etc, c'est amplement éprouvé.
Ce qui m'embête dans la méthode par téléchargement, c'est que la prise en charge des frais de la mise à jour est sur le dos du client. Or les mises à jour système (quand on reste dans la même version) sont le plus souvent des corrections d'erreurs, qui sont imputables à Apple.
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Quand un artisan fait un travail de cochon, c'est lui qui prend en charge la réparation, non ?
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Au moins, quand tu as la mise à jour avec un magazine, tu as de la lecture, ça permet de patienter pendant que le Mac s'update tout seul !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
philippe.geneste
Laurent Pertois wrote:
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Think different qui disaient !
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque
:-/
Think different qui disaient !
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais
c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à
moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6
mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug),
maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop
en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y
avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Think different qui disaient !
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
laurent.pertois
Philippe Geneste wrote:
Laurent Pertois wrote:
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Think different qui disaient !
Oui, mais y disaient ;-)
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Non, mais il ne te propose pas forcément de lui-même de réparer, voire il ne te fournit pas la prestation spontanément, il faut souvent que tu l'appelles et que tu négocies avec lui, ce qui prend du temps et peut coûter de l'argent (et je ne parle même pas d'une éventuelle procédure judiciaire).
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Ben tiens, qu'a-t-il fallu faire pour The Thing ? attendre plusieurs mois, et payer soit Disk Warrior, soit Mac OS 9. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y avait pas de bugs, quand la 8.5 est sortie tout le monde attendait la MAJ, quand la 8.5.1 est sortie, rebelote, il a fallu attendre la 8.6 sortie 9 mois après... Sinon, on peut reparler de la longue épopée du 7.5.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque
:-/
Think different qui disaient !
Oui, mais y disaient ;-)
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais
c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à
moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Non, mais il ne te propose pas forcément de lui-même de réparer, voire
il ne te fournit pas la prestation spontanément, il faut souvent que tu
l'appelles et que tu négocies avec lui, ce qui prend du temps et peut
coûter de l'argent (et je ne parle même pas d'une éventuelle procédure
judiciaire).
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6
mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug),
maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop
en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y
avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Ben tiens, qu'a-t-il fallu faire pour The Thing ? attendre plusieurs
mois, et payer soit Disk Warrior, soit Mac OS 9. Et qu'on ne me dise pas
qu'il n'y avait pas de bugs, quand la 8.5 est sortie tout le monde
attendait la MAJ, quand la 8.5.1 est sortie, rebelote, il a fallu
attendre la 8.6 sortie 9 mois après... Sinon, on peut reparler de la
longue épopée du 7.5.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est, malheureusement, le cas de tous les éditeurs de soft, ou presque :-/
Think different qui disaient !
Oui, mais y disaient ;-)
Oui, et là, Apple prend en charge le développement du correctif, mais c'est à toi de récupérer le patch.
Je suis désolé mais quand le peintre fait mal son boulot, ce n'est pas à moi à lui payer le transport pour venir le refaire !
Non, mais il ne te propose pas forcément de lui-même de réparer, voire il ne te fournit pas la prestation spontanément, il faut souvent que tu l'appelles et que tu négocies avec lui, ce qui prend du temps et peut coûter de l'argent (et je ne parle même pas d'une éventuelle procédure judiciaire).
Oui, mais c'était amplement valable quand tu avais une MAJ tous les 6 mois (que tu devais attendre patiemment et vivant avec ton bug), maintenant c'est toutes les 6 semaines, en moyenne, les mags sont trop en retard et le temps qu'il te fournisse la MAJ plusieurs sont parues.
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Ben tiens, qu'a-t-il fallu faire pour The Thing ? attendre plusieurs mois, et payer soit Disk Warrior, soit Mac OS 9. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y avait pas de bugs, quand la 8.5 est sortie tout le monde attendait la MAJ, quand la 8.5.1 est sortie, rebelote, il a fallu attendre la 8.6 sortie 9 mois après... Sinon, on peut reparler de la longue épopée du 7.5.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
Philippe Geneste wrote:
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Désolé, mais c'est crétin ce raisonnement.
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit d'update ni de réclamation.
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ? -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y
avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Désolé, mais c'est crétin ce raisonnement.
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les
finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit
d'update ni de réclamation.
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour
une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment
veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ?
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky
Je peux faire l'avocat du diable en disant que c'était parce qu'il y avait moins de bugs ou qu'ils étaient moins sensibles !
Désolé, mais c'est crétin ce raisonnement.
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit d'update ni de réclamation.
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ? -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
philippe.geneste
Nicolas MICHEL wrote:
Désolé, mais c'est crétin ce raisonnement.
Merci ! Mon anniversaire n'est qu'en avril. Il est gentil lui !
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit d'update ni de réclamation.
Et ça ne t'embête pas de te faire mettre, à sec et avec une poignée de gravier en prime ? Perso, je grince des dents. Ce n'est pas parce qu'une chose est ainsi faite qu'elle est juste !
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ?
Ben quand je paie pour un produit, j'estime qu'il doit être exempt de vices cachés et que lorsqu'ils existent (bien involontairement, je l'imagine) ce n'est pas à moi à régler la facture. La stabilisation des bugs ne devrait pas me coûter un zloty ! Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse traîner Apple dans son système.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Désolé, mais c'est crétin ce raisonnement.
Merci ! Mon anniversaire n'est qu'en avril.
Il est gentil lui !
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les
finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit
d'update ni de réclamation.
Et ça ne t'embête pas de te faire mettre, à sec et avec une poignée de
gravier en prime ? Perso, je grince des dents.
Ce n'est pas parce qu'une chose est ainsi faite qu'elle est juste !
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour
une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment
veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ?
Ben quand je paie pour un produit, j'estime qu'il doit être exempt de
vices cachés et que lorsqu'ils existent (bien involontairement, je
l'imagine) ce n'est pas à moi à régler la facture. La stabilisation des
bugs ne devrait pas me coûter un zloty !
Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de
payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse
traîner Apple dans son système.
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
Merci ! Mon anniversaire n'est qu'en avril. Il est gentil lui !
Primo le contract du peintre, même tacitement, prends en charge les finitions. Pas ta licence OSX, qui ne prends explicitement aucun droit d'update ni de réclamation.
Et ça ne t'embête pas de te faire mettre, à sec et avec une poignée de gravier en prime ? Perso, je grince des dents. Ce n'est pas parce qu'une chose est ainsi faite qu'elle est juste !
Secondo, on paie toujours pour de nouvelles fonctionnalités, jamais pour une stabilisation ou amélioration de ce qui est existant. Comment veux-tu que quelque chose fonctionne après ça ?
Ben quand je paie pour un produit, j'estime qu'il doit être exempt de vices cachés et que lorsqu'ils existent (bien involontairement, je l'imagine) ce n'est pas à moi à régler la facture. La stabilisation des bugs ne devrait pas me coûter un zloty ! Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse traîner Apple dans son système.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
laurent.pertois
Philippe Geneste wrote:
Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse traîner Apple dans son système.
Change d'exemple, quand un trou de sécurité est débusqué, c'est souvent à l'usage et Apple ne pouvait l'anticiper au moment de la livraison.
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de
payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse
traîner Apple dans son système.
Change d'exemple, quand un trou de sécurité est débusqué, c'est souvent
à l'usage et Apple ne pouvait l'anticiper au moment de la livraison.
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet
désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en
retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je trouve normal de payer pour Panther, mais je ne trouve pas normal de payer pour les trous (à sec avec du gravier) de sécurité que laisse traîner Apple dans son système.
Change d'exemple, quand un trou de sécurité est débusqué, c'est souvent à l'usage et Apple ne pouvait l'anticiper au moment de la livraison.
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
philippe.geneste
Laurent Pertois wrote:
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
Et quand, comme moi, tu as un modem ADSL ethernet, t'es pas dans la merde pour télécharger la nouvelle mise à jour ! T'as plus qu'à te retaper une réinstall... Merci qui pour les mises à jour par téléchargement ? Y'a des entreprises qui finissent devant les tribunaux pour bien moins que ça ! L'informatique est quand même un des rare domaines où c'est l'utilisateur qui raque pour les bourdes de l'éditeur, et en plus il faudrait que je sois zen, que je trouve la chose normale et que je garde le sourire ? Ben tiens !
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet
désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en
retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
Et quand, comme moi, tu as un modem ADSL ethernet, t'es pas dans la
merde pour télécharger la nouvelle mise à jour !
T'as plus qu'à te retaper une réinstall... Merci qui pour les mises à
jour par téléchargement ?
Y'a des entreprises qui finissent devant les tribunaux pour bien moins
que ça !
L'informatique est quand même un des rare domaines où c'est
l'utilisateur qui raque pour les bourdes de l'éditeur, et en plus il
faudrait que je sois zen, que je trouve la chose normale et que je garde
le sourire ?
Ben tiens !
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
Tu peux prendre en exemple des bugs comme le coup de l'ethernet désactivé avec la première MAJ 10.2.8, encore qu'Apple a réagi en retirant rapidement, mais trop tard, je suis d'accord.
Et quand, comme moi, tu as un modem ADSL ethernet, t'es pas dans la merde pour télécharger la nouvelle mise à jour ! T'as plus qu'à te retaper une réinstall... Merci qui pour les mises à jour par téléchargement ? Y'a des entreprises qui finissent devant les tribunaux pour bien moins que ça ! L'informatique est quand même un des rare domaines où c'est l'utilisateur qui raque pour les bourdes de l'éditeur, et en plus il faudrait que je sois zen, que je trouve la chose normale et que je garde le sourire ? Ben tiens !
