Quelqu'un sait où trouver le plugin QuickLook QLExif ? J'ai trouvé un
lien mais qui n'aboutit pas :
<http://www.maxiapple.com/2015/02/qlexif-mac-osx-extension-quicklook-gratuit.html>
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> SbM a écrit ceci : > > > Ça m'amène sur une page blanche... :( > > Allons bon. Essayons autre chose : > > <http://s173327841.onlinehome.fr/P1000104_DxO.jpg>
Quand je lance ma ligne exiftool depuis le Terminal, j'obtiens en effet avec ce fichier un message d'erreur :
Warning: Wrong format (undef) for IFD0 FreeOffsets
Il va falloir que j'investigue. :)
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression d'être corrompues.
On a notamment à un endroit des données bizarres :
X Position : .??P??@`??? Y Position : ....>:400004>@@?.??80P@@@@@@@?.?````````??``````................ Warning : Wrong format (undef) for IFD0 FreeOffsets
Et en outre certains champs ne portent pas le même nom: F Number au lieu de Aperture Exposure Time au lieu de Shutter Speed Program ISO au lieu de ISO
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
> SbM a écrit ceci :
>
> > Ça m'amène sur une page blanche... :(
>
> Allons bon. Essayons autre chose :
>
> <http://s173327841.onlinehome.fr/P1000104_DxO.jpg>
Quand je lance ma ligne exiftool depuis le Terminal, j'obtiens en effet
avec ce fichier un message d'erreur :
Warning: Wrong format (undef) for IFD0 FreeOffsets
Il va falloir que j'investigue. :)
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression
d'être corrompues.
On a notamment à un endroit des données bizarres :
X Position : .??P??@`???
Y Position :
....>:400004>............<000006H0P@HH4@0088@@H@...?.??80P@@H4@0@@@@@P@..?.?````````??``````................
Warning : Wrong format (undef) for IFD0
FreeOffsets
Et en outre certains champs ne portent pas le même nom:
F Number au lieu de Aperture
Exposure Time au lieu de Shutter Speed
Program ISO au lieu de ISO
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> SbM a écrit ceci : > > > Ça m'amène sur une page blanche... :( > > Allons bon. Essayons autre chose : > > <http://s173327841.onlinehome.fr/P1000104_DxO.jpg>
Quand je lance ma ligne exiftool depuis le Terminal, j'obtiens en effet avec ce fichier un message d'erreur :
Warning: Wrong format (undef) for IFD0 FreeOffsets
Il va falloir que j'investigue. :)
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression d'être corrompues.
On a notamment à un endroit des données bizarres :
X Position : .??P??@`??? Y Position : ....>:400004>@@?.??80P@@@@@@@?.?````````??``````................ Warning : Wrong format (undef) for IFD0 FreeOffsets
Et en outre certains champs ne portent pas le même nom: F Number au lieu de Aperture Exposure Time au lieu de Shutter Speed Program ISO au lieu de ISO
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
josephb
SbM wrote:
OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace -> affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus, encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable, il faudra passer par un service (réinventer QLExif) ou un droplet
Mouais, c'est très au-delà de ce que je me sens capable de faire. Bon, je regarderai les liens que tu m'as donnés dans l'autre post, des fois que…
-- J. B.
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le
désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace ->
affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus,
encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable, il faudra passer par un service (réinventer
QLExif) ou un droplet
OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace -> affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus, encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable, il faudra passer par un service (réinventer QLExif) ou un droplet
Mouais, c'est très au-delà de ce que je me sens capable de faire. Bon, je regarderai les liens que tu m'as donnés dans l'autre post, des fois que…
-- J. B.
DV
SbM a écrit ceci :
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression d'être corrompues. [...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et 167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
-- DV
SbM a écrit ceci :
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression
d'être corrompues.
[...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait
d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les
fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils
Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par
l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et
167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression d'être corrompues. [...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et 167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
-- DV
someone
Joseph-B wrote:
SbM wrote:
> OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le > désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace -> > affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus, > encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable
Dommage...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
> OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le
> désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace ->
> affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus,
> encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable
Dommage...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> OK je vois le truc, mais l'idée ça serait que ça fonctionne comme le > désormais introuvable QLExif, donc appui sur la barre d'espace -> > affichage de l'image + données EXIF en surimpression (ou au-dessus, > encore mieux) -> barre d'espace pour fermer.
Directement ça ne me semble pas réalisable
Dommage...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick <http://www.imagemagick.org/script/index.php> sur une copie de l'image, via un script shell avec l'application (qui est libre) encapsulée dans les "Resources" de l'applet. Puis finalement en appeler à <qlmanage -p> le tout empaqueté dans un "Service".
Y a du boulot ! D'autant que ImageMagick n'est pas AppleScript-pilotable
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
<http://www.imagemagick.org/script/index.php>
sur une copie de l'image, via un script shell avec l'application (qui est libre) encapsulée
dans les "Resources" de l'applet.
Puis finalement en appeler à <qlmanage -p>
le tout empaqueté dans un "Service".
Y a du boulot !
D'autant que ImageMagick n'est pas AppleScript-pilotable
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick <http://www.imagemagick.org/script/index.php> sur une copie de l'image, via un script shell avec l'application (qui est libre) encapsulée dans les "Resources" de l'applet. Puis finalement en appeler à <qlmanage -p> le tout empaqueté dans un "Service".
Y a du boulot ! D'autant que ImageMagick n'est pas AppleScript-pilotable
-- J. B.
josephb
Joseph-B wrote:
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de recherche pour avoir de nombreux exemples… -- J. B.
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de
recherche pour avoir de nombreux exemples…
--
J. B.
Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de recherche pour avoir de nombreux exemples… -- J. B.
J.P
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%, (Joseph-B) wrote:
Joseph-B wrote:
> Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de recherche pour avoir de nombreux exemplesŠ
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données EXIF dans un onglet de Informations ... Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou un service.
-- Jean-Pierre
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%josephb@nowhere.invalid>,
josephb@nowhere.invalid (Joseph-B) wrote:
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
> Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de
recherche pour avoir de nombreux exemplesŠ
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données
EXIF dans un onglet de Informations ...
Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou
un service.
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%, (Joseph-B) wrote:
Joseph-B wrote:
> Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de recherche pour avoir de nombreux exemplesŠ
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données EXIF dans un onglet de Informations ... Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou un service.
-- Jean-Pierre
someone
J.P wrote:
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%, (Joseph-B) wrote:
> Joseph-B wrote: > > > Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick > > Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de > recherche pour avoir de nombreux exemples…
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données EXIF dans un onglet de Informations ... Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou un service.
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour programmer ça...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%josephb@nowhere.invalid>,
josephb@nowhere.invalid (Joseph-B) wrote:
> Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
>
> > Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick
>
> Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de
> recherche pour avoir de nombreux exemples…
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données
EXIF dans un onglet de Informations ...
Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou
un service.
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour
programmer ça...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1mjc1kp.14g0g2skzmh1oN%, (Joseph-B) wrote:
> Joseph-B wrote: > > > Pour arriver à ça il faudrait utiliser ImageMagick > > Rechercher "adding watermark with ImageMagick" dans un moteur de > recherche pour avoir de nombreux exemples…
Tout ceci étant dit, l'excellent Graphicconverter affiche les données EXIF dans un onglet de Informations ... Mais bon , c'est payant et probablement moins pratique qu'un droplet ou un service.
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour programmer ça...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 28/02/2016 16:34, SbM a écrit :
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour programmer ça...
A propos de module QuickLook, j'en ai un qui sert à afficher les gifs animés... ça fonctionnait bien sous Snow Leo ou Mavericks, mais plus sous ElCap'. Quelqu'un sait pourquoi, et s'il existe un remplaçant?
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 28/02/2016 16:34, SbM a écrit :
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour
programmer ça...
A propos de module QuickLook, j'en ai un qui sert à afficher les gifs
animés... ça fonctionnait bien sous Snow Leo ou Mavericks, mais plus
sous ElCap'. Quelqu'un sait pourquoi, et s'il existe un remplaçant?
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bah le top du pratique ça reste un module QuickLook, mais pour programmer ça...
A propos de module QuickLook, j'en ai un qui sert à afficher les gifs animés... ça fonctionnait bien sous Snow Leo ou Mavericks, mais plus sous ElCap'. Quelqu'un sait pourquoi, et s'il existe un remplaçant?
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
someone
DV wrote:
SbM a écrit ceci :
> Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression > d'être corrompues. > [...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
> Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et 167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
Bon, j'avais le même genre de souci avec de vieux JPEG d'un vieux Fuji, et je crois avoir réussi à passer outre ces bizarreries à l'aide des flags -f et -m d'exiftool.
Du coup en modifiant dans mon script la ligne d'extraction comme suit, ça devrait fonctionner :
set donnees to do shell script "/usr/local/bin/exiftool -lang fr -f -m -d '%Y-%m-%d %H:%M:%S' etc.
Ici à priori ça fonctionne aussi sur ton fichier. Peux-tu confirmer ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
SbM a écrit ceci :
> Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression
> d'être corrompues.
> [...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait
d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
> Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les
fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils
Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par
l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et
167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
Bon, j'avais le même genre de souci avec de vieux JPEG d'un vieux Fuji,
et je crois avoir réussi à passer outre ces bizarreries à l'aide des
flags -f et -m d'exiftool.
Du coup en modifiant dans mon script la ligne d'extraction comme suit,
ça devrait fonctionner :
set donnees to do shell script "/usr/local/bin/exiftool -lang fr -f -m
-d '%Y-%m-%d %H:%M:%S' etc.
Ici à priori ça fonctionne aussi sur ton fichier. Peux-tu confirmer ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Bon alors de ce que je vois, les EXIF de ce fichier donnent l'impression > d'être corrompues. > [...]
J'ai investigué de mon côté (je me suis souvenu que XnView disposait d'un volet "ExifTool"), et j'en suis arrivé aux mêmes constatations que toi.
> Je ne sais/ne comprends pas pourquoi, désolé... :-/
Je pense avoir une réponse qui confirme mes soupçons. Primo, tous les fichiers aux EXIF corrompus sont issus de fichiers RW2 (appareils Panasonic, quel que soit le modèle). Secundo, tous ont été traités par l'une des deux dernières versions d'OpticsPro (10.5.3 builds 166 et 167). La solution est donc vraisemblablement à chercher du côté de chez DxO.
Bon, j'avais le même genre de souci avec de vieux JPEG d'un vieux Fuji, et je crois avoir réussi à passer outre ces bizarreries à l'aide des flags -f et -m d'exiftool.
Du coup en modifiant dans mon script la ligne d'extraction comme suit, ça devrait fonctionner :
set donnees to do shell script "/usr/local/bin/exiftool -lang fr -f -m -d '%Y-%m-%d %H:%M:%S' etc.
Ici à priori ça fonctionne aussi sur ton fichier. Peux-tu confirmer ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
