maintenant que la hf est ouverte, les contacts confirmés par QSL se
passent comment quand on est pas adhérent au REF ?
on peut faire du via buro en etant pas adhérent (envois et retour)
car je commence a accumuler les contacts, et en direct je vais faire
devenir riche la poste (et pas moi)
Le Wed, 19 May 2004 19:16:40 +0200, Fiat Pacem a écrit :
Je crois que nous avons de bons éléments de réponse avec le post de l'URC. Ce dernier m'a, pour le moins, confirmé que le service QSL "mondial" était un service bénévole et gratuit ! En clair, toute les assoc membres de l'IARU sont censées offrir gratuitement ce service.
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la seule association a faire cela.
Le Wed, 19 May 2004 19:16:40 +0200, Fiat Pacem a écrit :
Je crois que nous avons de bons éléments de réponse avec le post de l'URC.
Ce dernier m'a, pour le moins, confirmé que le service QSL "mondial" était
un service bénévole et gratuit ! En clair, toute les assoc membres de l'IARU
sont censées offrir gratuitement ce service.
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation
d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non
membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la
seule association a faire cela.
Le Wed, 19 May 2004 19:16:40 +0200, Fiat Pacem a écrit :
Je crois que nous avons de bons éléments de réponse avec le post de l'URC. Ce dernier m'a, pour le moins, confirmé que le service QSL "mondial" était un service bénévole et gratuit ! En clair, toute les assoc membres de l'IARU sont censées offrir gratuitement ce service.
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la seule association a faire cela.
F4dBd
Salut Phil,
Wed, 19 May 2004 22:47:19 +0200, Philippe a écrit:
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
ahahaha excellente celle-là :-D LOL de chez MDR !
Tu devrais te lancer dans la pub ;-)
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Salut Phil,
Wed, 19 May 2004 22:47:19 +0200, Philippe <ximianspam@free.fr> a
écrit:
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
Wed, 19 May 2004 22:47:19 +0200, Philippe a écrit:
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
ahahaha excellente celle-là :-D LOL de chez MDR !
Tu devrais te lancer dans la pub ;-)
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
f4tug
Philippe avait soumis l'idée :
Le Wed, 19 May 2004 11:51:05 +0200, f4tug a écrit :
maintenant que la hf est ouverte, les contacts confirmés par QSL se passent comment quand on est pas adhérent au REF ? on peut faire du via buro en etant pas adhérent (envois et retour)
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila brothers !
Le Wed, 19 May 2004 11:51:05 +0200, f4tug a écrit :
maintenant que la hf est ouverte, les contacts confirmés par QSL se
passent comment quand on est pas adhérent au REF ?
on peut faire du via buro en etant pas adhérent (envois et retour)
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila
brothers !
Le Wed, 19 May 2004 11:51:05 +0200, f4tug a écrit :
maintenant que la hf est ouverte, les contacts confirmés par QSL se passent comment quand on est pas adhérent au REF ? on peut faire du via buro en etant pas adhérent (envois et retour)
Va à l'URC c'est gratuit dans tous les sens et sans adhérer !
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila brothers !
Le Wed, 19 May 2004 22:57:24 +0200, f4tug a écrit :
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila brothers !
Reste plus que 6 solutions :
1 - Tu adhères au Ref-U 2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U 3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL 4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only 5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou QRZ.com ou autre) 4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Le Wed, 19 May 2004 22:57:24 +0200, f4tug a écrit :
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila
brothers !
Reste plus que 6 solutions :
1 - Tu adhères au Ref-U
2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U
3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL
4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only
5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou QRZ.com ou
autre)
4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Le Wed, 19 May 2004 22:57:24 +0200, f4tug a écrit :
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila brothers !
Reste plus que 6 solutions :
1 - Tu adhères au Ref-U 2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U 3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL 4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only 5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou QRZ.com ou autre) 4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Fiat Pacem
"Philippe" a écrit
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la seule association a faire cela.
Nous sommes d'accord ! J'aurais pu (re) préciser cela, mais, mon propos ne visait bien que la "collection" des QSL's émanant des bureaux nationaux étrangers. (cf .. mon 1er post). Mais vous avez raison.
De tt façon et quant à moi, ce qui me sidère n'est pas le fait de demander un défraiement pour ce service en lui-même (ça s'est tjr fait et effectivement d'autres assocs nationales le font) mais le "marketing" qui est totalement aberrant (en cela, je suis d'accord avec "tug").
Le service QSL n'est, au fond, dans ce discours, qu'un révélateur. Le pb d'image du "REF", lui, est plurifactoriel et .. bien plus sérieux.
73's
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation
d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non
membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la
seule association a faire cela.
Nous sommes d'accord ! J'aurais pu (re) préciser cela, mais, mon propos
ne visait bien que la "collection" des QSL's émanant des bureaux nationaux
étrangers. (cf .. mon 1er post). Mais vous avez raison.
De tt façon et quant à moi, ce qui me sidère n'est pas le fait de demander
un défraiement pour ce service en lui-même (ça s'est tjr fait et
effectivement
d'autres assocs nationales le font) mais le "marketing" qui est totalement
aberrant (en cela, je suis d'accord avec "tug").
Le service QSL n'est, au fond, dans ce discours, qu'un révélateur. Le pb
d'image du "REF", lui, est plurifactoriel et .. bien plus sérieux.
73's
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Non, simple interprétation différente d'un texte... La seule obligation d'une association memebre IARU est de distribuer les cartes aux non membres. Elle n'oblige pas à la gratuité. Et le Ref-Union n'est pas la seule association a faire cela.
Nous sommes d'accord ! J'aurais pu (re) préciser cela, mais, mon propos ne visait bien que la "collection" des QSL's émanant des bureaux nationaux étrangers. (cf .. mon 1er post). Mais vous avez raison.
De tt façon et quant à moi, ce qui me sidère n'est pas le fait de demander un défraiement pour ce service en lui-même (ça s'est tjr fait et effectivement d'autres assocs nationales le font) mais le "marketing" qui est totalement aberrant (en cela, je suis d'accord avec "tug").
Le service QSL n'est, au fond, dans ce discours, qu'un révélateur. Le pb d'image du "REF", lui, est plurifactoriel et .. bien plus sérieux.
73's
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Fiat Pacem
"Philippe" a écrit
Reste plus que 6 solutions :
1 - Tu adhères au Ref-U 2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U 3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL 4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only 5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou QRZ.com ou autre)
4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Ben .. pourquoi ce smiley ! Rigolez pas .. c'est exactement ce que j'ai fait !!! :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit
Reste plus que 6 solutions :
1 - Tu adhères au Ref-U
2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U
3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL
4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only
5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou
QRZ.com ou autre)
4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Ben .. pourquoi ce smiley ! Rigolez pas .. c'est exactement ce que
j'ai fait !!! :-)
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
1 - Tu adhères au Ref-U 2 - Tu paies uniquement le Service QSL du Ref-U 3 - Tu dis sur l'air que tu n'est pas QSL 4 - Tu dis sur l'air que tu es e-QSL Only 5 - Tu dis sur l'air que tu es QSL Direct Only (via CBA ou QRZ.com ou autre)
4 - Tu arrêtes le Trafic ;-)
Ben .. pourquoi ce smiley ! Rigolez pas .. c'est exactement ce que j'ai fait !!! :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Fiat Pacem
"Philippe" a écrit
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing > ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de "l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste "répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des membres "actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non pour un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Ce n'est certes pas une conclusion, mais, il serait bon que les OM's d'aujourd'hui se demandent pourquoi les plus investis, les plus efficaces, les plus jalousés aussi des anciens "responsables" se sont, à l'époque, détachés du REF. Pourquoi aussi (en dehors des inévitables besoins d'ego et des pressions extérieures) les radio-clubs se sont mieux reconnus (à une époque en tt cas... je ne sais plus aujourd'hui, je ne m'occupe plus de rien !) dans l'URC qu'au REF. Il ne s'agit pas de repartir une autre discussion ... ce ne sont que quelques éléments complémentaires qui, à mon sens, démontrent que le problème de base ne date pas d'hier.
73's
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu l'effet de nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de ça, leur politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF. Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing
> ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y
être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de
l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de
l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le
jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de
"l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme
n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste
"répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des
membres
"actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non
pour
un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces
services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le
marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire
pas les mouches avec du vinaigre.
Ce n'est certes pas une conclusion, mais, il serait bon que les OM's
d'aujourd'hui se demandent pourquoi les plus investis, les plus efficaces,
les plus jalousés aussi des anciens "responsables" se sont, à l'époque,
détachés du REF. Pourquoi aussi (en dehors des inévitables besoins
d'ego et des pressions extérieures) les radio-clubs se sont mieux reconnus
(à une époque en tt cas... je ne sais plus aujourd'hui, je ne m'occupe plus
de rien !) dans l'URC qu'au REF. Il ne s'agit pas de repartir une autre
discussion ... ce ne sont que quelques éléments complémentaires qui,
à mon sens, démontrent que le problème de base ne date pas d'hier.
73's
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu l'effet de
nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de ça, leur
politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF.
Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing > ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de "l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste "répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des membres "actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non pour un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Ce n'est certes pas une conclusion, mais, il serait bon que les OM's d'aujourd'hui se demandent pourquoi les plus investis, les plus efficaces, les plus jalousés aussi des anciens "responsables" se sont, à l'époque, détachés du REF. Pourquoi aussi (en dehors des inévitables besoins d'ego et des pressions extérieures) les radio-clubs se sont mieux reconnus (à une époque en tt cas... je ne sais plus aujourd'hui, je ne m'occupe plus de rien !) dans l'URC qu'au REF. Il ne s'agit pas de repartir une autre discussion ... ce ne sont que quelques éléments complémentaires qui, à mon sens, démontrent que le problème de base ne date pas d'hier.
73's
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu l'effet de nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de ça, leur politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF. Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
f4tug
Après mure réflexion, Philippe a écrit :
Le Wed, 19 May 2004 22:57:24 +0200, f4tug a écrit :
pas fou !! plustot etre cul de jatte que d'aller avec les BJJ/attila brothers !
Si tu ne veux pas être membre d'une association mais profiter de ses services, il est normal de participer à ses frais en conséquence.
Le fait d'adhérer suppose que tu vas t'impliquer un peu ou du moins que tu supportes l'association... Elle est libre de poser ses conditions... que l'on accepte ou pas.
Adhérer au REF ou au service te reviendra, de toute façon moins cher que la Poste ;-)
Vincent, F5MJV UFT 1032 http://www.f5mjv.com
Si c'est logique.
Si tu ne veux pas être membre d'une association mais profiter de ses
services, il est normal de participer à ses frais en conséquence.
Le fait d'adhérer suppose que tu vas t'impliquer un peu ou du moins que tu
supportes l'association... Elle est libre de poser ses conditions... que
l'on accepte ou pas.
Adhérer au REF ou au service te reviendra, de toute façon moins cher que la
Poste ;-)
Si tu ne veux pas être membre d'une association mais profiter de ses services, il est normal de participer à ses frais en conséquence.
Le fait d'adhérer suppose que tu vas t'impliquer un peu ou du moins que tu supportes l'association... Elle est libre de poser ses conditions... que l'on accepte ou pas.
Adhérer au REF ou au service te reviendra, de toute façon moins cher que la Poste ;-)
Vincent, F5MJV UFT 1032 http://www.f5mjv.com
Philippe
Le Thu, 20 May 2004 08:26:42 +0200, Fiat Pacem a écrit :
"Philippe" a écrit
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing > ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de "l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste "répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des membres "actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non pour un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Mais elle rend ces services à SES adhérents ! Vous ne pouvez reprocher à une association, devant le marasme associatif général, de vendre ce service à quelqu'un qui n'est pas adhérent...
L'URC peut se permettre ce genre de chose car elle ne gère qu'une infime partie des QSL qui transitent sur le territoire. Si elle devenait bureau IARU avec le même nombre d'adhérent que le Ref, elle aurait exactement le même comportement. Elle n'a pas de secret, c'est une association qui compte sur ses adhérents pour fonctionner, par sur des consommateurs !
Le Service QSL est la clé d'une association IARU (l'URC en est consciente) et sous-entend que cette association soit très bien portante au niveau adhésion et entrée d'argent. Et d'une manière cyclique, cela revient sur le tapis. Si le, Ref repasse un jour au-dessus des 10000 adhérents, la question se reposera dans l'autre sens... jusqu'à la prochaine rechute, etc
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Il remplit toutes ses missions. Bien, mal ou entre les deux reste à l'appréciation des adhérents et surtout des non adhérents :-)
Pour la partie "stratégie", j'avoue que le Ref n'est pas très doué sur le sujet, ni sur le plan commercial, ni sur le plan promotion, ni sur la plan communication.
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu l'effet de nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de ça, leur politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF. Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
La gratuité du service QSL n'est pas une obligation pour un bureau IARU. Elle n'a donc pas mis la position de l'IARU mais sa propre interprétation. Pourquoi ? Il suffit que le Ref fasse une chose, elle fait exactement le contraire. Il suffit que le Ref obtienne une chose, et elle trouvera le moyen de s'y opposer... De l'opposition systématique... On peut comprendre sur certains sujets, mais sur tous les sujets cela en devient lourd.
Demandez plutôt à l'URC ce qu'elle fait sur les CPL, ce serait plus intéressant qu'un bureau QSL inutile si la HF devient un champ de QRM ;-)
-- 73, Philippe
Le Thu, 20 May 2004 08:26:42 +0200, Fiat Pacem a écrit :
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing
> ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y
être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de
l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de
l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le
jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de
"l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme
n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste
"répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des
membres
"actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non
pour
un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces
services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Mais elle rend ces services à SES adhérents ! Vous ne pouvez reprocher
à une association, devant le marasme associatif général, de vendre ce
service à quelqu'un qui n'est pas adhérent...
L'URC peut se permettre ce genre de chose car elle ne gère qu'une infime
partie des QSL qui transitent sur le territoire. Si elle devenait bureau
IARU avec le même nombre d'adhérent que le Ref, elle aurait exactement
le même comportement. Elle n'a pas de secret, c'est une association qui
compte sur ses adhérents pour fonctionner, par sur des consommateurs !
Le Service QSL est la clé d'une association IARU (l'URC en est
consciente) et sous-entend que cette association soit très bien
portante au niveau adhésion et entrée d'argent. Et d'une manière
cyclique, cela revient sur le tapis. Si le, Ref repasse un jour au-dessus
des 10000 adhérents, la question se reposera dans l'autre sens...
jusqu'à la prochaine rechute, etc
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le
marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire
pas les mouches avec du vinaigre.
Il remplit toutes ses missions. Bien, mal ou entre les deux reste à
l'appréciation des adhérents et surtout des non adhérents :-)
Pour la partie "stratégie", j'avoue que le Ref n'est pas très doué sur
le sujet, ni sur le plan commercial, ni sur le plan promotion, ni sur la
plan communication.
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu
l'effet de nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de
ça, leur politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF.
Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
La gratuité du service QSL n'est pas une obligation pour un bureau IARU.
Elle n'a donc pas mis la position de l'IARU mais sa propre
interprétation. Pourquoi ? Il suffit que le Ref fasse une chose, elle
fait exactement le contraire. Il suffit que le Ref obtienne une chose, et
elle trouvera le moyen de s'y opposer... De l'opposition systématique...
On peut comprendre sur certains sujets, mais sur tous les sujets cela en
devient lourd.
Demandez plutôt à l'URC ce qu'elle fait sur les CPL, ce serait plus
intéressant qu'un bureau QSL inutile si la HF devient un champ de QRM ;-)
Le Thu, 20 May 2004 08:26:42 +0200, Fiat Pacem a écrit :
"Philippe" a écrit
> Pour le reste .. je suis assez stupéfait. Effectivement, leur marketing > ne tient vraiment pas debout. Il n'y a rien à y comprendre.
Ils ne font pas de "marketing". L'intérêt d'une association c'est d'y être adhérent. Si le Service QSL coûtait moins cher que le prix de l'adhésion, où serait l'intérêt d'adhérer ?
Vous aviez récemment et dans d'autres posts une autre idée de l'associatif :-)
:-) Je vous rassure, Philippe, mes idées ne changent pas au jour le jour. Je crois me souvenir que j'avais surtout parlé des assocs, vues de "l'extérieur" et/mais vue de "l'intérieur" ça doit se gérer exactement comme n'importe quelle entreprise commerciale. Une assoc n'est pas là pour juste "répartir des cotisations". Si, comme je le disais, elle nécessite des membres "actifs" (militants, engagés, souteneurs) qui cotisent pour ce but et non pour un service, elle se doit (en échange) de "rendre" (sinon à quoi bon) ces services (protection des droits des RA, QSL, formation, etc... etc ...)
Mais elle rend ces services à SES adhérents ! Vous ne pouvez reprocher à une association, devant le marasme associatif général, de vendre ce service à quelqu'un qui n'est pas adhérent...
L'URC peut se permettre ce genre de chose car elle ne gère qu'une infime partie des QSL qui transitent sur le territoire. Si elle devenait bureau IARU avec le même nombre d'adhérent que le Ref, elle aurait exactement le même comportement. Elle n'a pas de secret, c'est une association qui compte sur ses adhérents pour fonctionner, par sur des consommateurs !
Le Service QSL est la clé d'une association IARU (l'URC en est consciente) et sous-entend que cette association soit très bien portante au niveau adhésion et entrée d'argent. Et d'une manière cyclique, cela revient sur le tapis. Si le, Ref repasse un jour au-dessus des 10000 adhérents, la question se reposera dans l'autre sens... jusqu'à la prochaine rechute, etc
Hors, le REF ne remplit que des "parties" de missions et par dessus le marché, n'applique aucune stratégie commerciale censée. On n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Il remplit toutes ses missions. Bien, mal ou entre les deux reste à l'appréciation des adhérents et surtout des non adhérents :-)
Pour la partie "stratégie", j'avoue que le Ref n'est pas très doué sur le sujet, ni sur le plan commercial, ni sur le plan promotion, ni sur la plan communication.
PS : En regard de l'URC, je n'ai fait que dire que leur post a eu l'effet de nous (re) éclairer que les positions de l'IARU. A côté de ça, leur politique (marketing) est encore plus folle que celle du REF. Ca n'arrange pas les affaires des RA français tt ça !
La gratuité du service QSL n'est pas une obligation pour un bureau IARU. Elle n'a donc pas mis la position de l'IARU mais sa propre interprétation. Pourquoi ? Il suffit que le Ref fasse une chose, elle fait exactement le contraire. Il suffit que le Ref obtienne une chose, et elle trouvera le moyen de s'y opposer... De l'opposition systématique... On peut comprendre sur certains sujets, mais sur tous les sujets cela en devient lourd.
Demandez plutôt à l'URC ce qu'elle fait sur les CPL, ce serait plus intéressant qu'un bureau QSL inutile si la HF devient un champ de QRM ;-)
