Dans tout les cas je ne vois pas quelle est votre motivation pour intervenir dans ce fil, à expliquer à des internautes qu'il auraient un meilleur son s'ils avaient un budget enceinte 4 ou 5 plus important.
Une des paires d'enceintes que j'utilise dispose d'une efficacité supérieure à 98 dB, toutes voies confondues, pour un budget global inférieur à 1200 ¤.
Bref, le haut rendement est loin d'être aussi inaccessible que l'on peut le prétendre, par contre, il faut accepter de mettre les mains dans le cambouis (c'est du DIY)
C'est pour vous faire mousser parce que vous avez de belles enceintes à 5500 ¤ ?
Il est aussi possible que ce soit seulement pour montrer qu'il y a des alternatives aux enceintes à faible efficacité du circuit commercial classique...
-- Subject: Re: gravier j'ai acheter encarta 2001 de luxe j'aimerai le graver impossible a faire pour le moment -+- CP in <http://www.le-gnu.net> : À sec ou au gravier ? -+-
Dans tout les cas je ne vois pas quelle est votre motivation pour
intervenir dans ce fil, à expliquer à des internautes qu'il auraient un
meilleur son s'ils avaient un budget enceinte 4 ou 5 plus important.
Une des paires d'enceintes que j'utilise dispose d'une efficacité
supérieure à 98 dB, toutes voies confondues, pour un budget global
inférieur à 1200 ¤.
Bref, le haut rendement est loin d'être aussi inaccessible que l'on peut
le prétendre, par contre, il faut accepter de mettre les mains dans le
cambouis (c'est du DIY)
C'est pour vous faire mousser parce que vous avez de belles enceintes à
5500 ¤ ?
Il est aussi possible que ce soit seulement pour montrer qu'il y a des
alternatives aux enceintes à faible efficacité du circuit commercial
classique...
--
Subject: Re: gravier
j'ai acheter encarta 2001 de luxe j'aimerai le graver
impossible a faire pour le moment
-+- CP in <http://www.le-gnu.net> : À sec ou au gravier ? -+-
Dans tout les cas je ne vois pas quelle est votre motivation pour intervenir dans ce fil, à expliquer à des internautes qu'il auraient un meilleur son s'ils avaient un budget enceinte 4 ou 5 plus important.
Une des paires d'enceintes que j'utilise dispose d'une efficacité supérieure à 98 dB, toutes voies confondues, pour un budget global inférieur à 1200 ¤.
Bref, le haut rendement est loin d'être aussi inaccessible que l'on peut le prétendre, par contre, il faut accepter de mettre les mains dans le cambouis (c'est du DIY)
C'est pour vous faire mousser parce que vous avez de belles enceintes à 5500 ¤ ?
Il est aussi possible que ce soit seulement pour montrer qu'il y a des alternatives aux enceintes à faible efficacité du circuit commercial classique...
-- Subject: Re: gravier j'ai acheter encarta 2001 de luxe j'aimerai le graver impossible a faire pour le moment -+- CP in <http://www.le-gnu.net> : À sec ou au gravier ? -+-
Bébert le Chef d'orchestre
Pierre Maurette a écrit :
MELMOTH, le 28/03/2008 a écrit :
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le mercredi 26/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47ead467$0$21145$, les doux mélismes suivants :
Ensuite, lorsque l'on sait comment les utiliser, et que l'on hésite plus à pousser un peu l'ampli
Tu auras beau "pousser" l'ampli (à moins évidemment qu'il ne soit _très_ puissant et doublé d'une alimentation conséquente)...Des enceintes de faible efficacité (terme à préférer à "rendement") resteront des enceintes à faible rendement (vaut mieux dire "efficacité" !)...
Exemple ? :
Supposons que des pics de puissance nécessitent disons 116 dB...(ce qui est courant en jazz et "classique", pendant quelques dixièmes de seconde...Mais c'est ce qui fait le "punch" d'une enceinte, et d'une interprétation) :
1) Enceintes à *efficacité de 86 dB* :
- 86 dB ==> 1 watt - 89 dB ==> 2 watts - 92 dB ==> 4 watts .................... - 116 dB ==> 1024 watts !!
2) Tannoy à *95 dB* :
- 95 dB ==> 1 watt - 98 dB ==> 2 watts - 101 dB ==> 4 watts - 104 dB ==> 8 watts - 107 dB ==> 16 watts - 110 dB ==> 32 watts - 113 dB ==> 64 watts - 116 dB ==> 128 watts seulement !
À comparer avec les 1024 watts de l'enceinte à faible efficacité...
Le problème, c'est que la Tannoy fait du bruit, alors que la Quad joue de la musique.
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE. Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants. A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pierre Maurette a écrit :
MELMOTH, le 28/03/2008 a écrit :
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le mercredi
26/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<47ead467$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
Ensuite, lorsque l'on sait comment les utiliser, et que l'on hésite
plus à pousser un peu l'ampli
Tu auras beau "pousser" l'ampli (à moins évidemment qu'il ne soit
_très_ puissant et doublé d'une alimentation conséquente)...Des
enceintes de faible efficacité (terme à préférer à "rendement")
resteront des enceintes à faible rendement (vaut mieux dire
"efficacité" !)...
Exemple ? :
Supposons que des pics de puissance nécessitent disons 116 dB...(ce
qui est courant en jazz et "classique", pendant quelques dixièmes de
seconde...Mais c'est ce qui fait le "punch" d'une enceinte, et d'une
interprétation) :
1) Enceintes à *efficacité de 86 dB* :
- 86 dB ==> 1 watt
- 89 dB ==> 2 watts
- 92 dB ==> 4 watts
....................
- 116 dB ==> 1024 watts !!
2) Tannoy à *95 dB* :
- 95 dB ==> 1 watt
- 98 dB ==> 2 watts
- 101 dB ==> 4 watts
- 104 dB ==> 8 watts
- 107 dB ==> 16 watts
- 110 dB ==> 32 watts
- 113 dB ==> 64 watts
- 116 dB ==> 128 watts seulement !
À comparer avec les 1024 watts de l'enceinte à faible efficacité...
Le problème, c'est que la Tannoy fait du bruit, alors que la Quad joue
de la musique.
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était
développé.Argumentaire purement théorique.
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est
vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le mercredi 26/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47ead467$0$21145$, les doux mélismes suivants :
Ensuite, lorsque l'on sait comment les utiliser, et que l'on hésite plus à pousser un peu l'ampli
Tu auras beau "pousser" l'ampli (à moins évidemment qu'il ne soit _très_ puissant et doublé d'une alimentation conséquente)...Des enceintes de faible efficacité (terme à préférer à "rendement") resteront des enceintes à faible rendement (vaut mieux dire "efficacité" !)...
Exemple ? :
Supposons que des pics de puissance nécessitent disons 116 dB...(ce qui est courant en jazz et "classique", pendant quelques dixièmes de seconde...Mais c'est ce qui fait le "punch" d'une enceinte, et d'une interprétation) :
1) Enceintes à *efficacité de 86 dB* :
- 86 dB ==> 1 watt - 89 dB ==> 2 watts - 92 dB ==> 4 watts .................... - 116 dB ==> 1024 watts !!
2) Tannoy à *95 dB* :
- 95 dB ==> 1 watt - 98 dB ==> 2 watts - 101 dB ==> 4 watts - 104 dB ==> 8 watts - 107 dB ==> 16 watts - 110 dB ==> 32 watts - 113 dB ==> 64 watts - 116 dB ==> 128 watts seulement !
À comparer avec les 1024 watts de l'enceinte à faible efficacité...
Le problème, c'est que la Tannoy fait du bruit, alors que la Quad joue de la musique.
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE. Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants. A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pierre Maurette
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même pas...
-- Pierre Maurette
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était
développé.Argumentaire purement théorique.
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est
vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même
pas...
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même pas...
-- Pierre Maurette
Eric Masson
Bébert le Chef d'orchestre writes:
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Mauvaises références, changer références.
Je connais un paquet d'installations HR sur lesquelles une après-midi complète à enchainer les disques ne pose aucun problème, alors que plus d'une dizaine de minutes en compagnie d'une paire de Triangle ressemble pour moi à un supplice.
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
-- salut Lolo!!! Alors les vacances, c'était bien? Faut que j'te raconte ce qui m'est arrivé samedi -+- AC in: GNU - Allo lolo, pourquois tu GNUtes ? -+-
Bébert le Chef d'orchestre <Bebert@ph.org> writes:
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est
vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Mauvaises références, changer références.
Je connais un paquet d'installations HR sur lesquelles une après-midi
complète à enchainer les disques ne pose aucun problème, alors que plus
d'une dizaine de minutes en compagnie d'une paire de Triangle ressemble
pour moi à un supplice.
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient
convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance
lors d'écoutes d'installation HR...
--
salut Lolo!!!
Alors les vacances, c'était bien?
Faut que j'te raconte ce qui m'est arrivé samedi
-+- AC in: GNU - Allo lolo, pourquois tu GNUtes ? -+-
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Mauvaises références, changer références.
Je connais un paquet d'installations HR sur lesquelles une après-midi complète à enchainer les disques ne pose aucun problème, alors que plus d'une dizaine de minutes en compagnie d'une paire de Triangle ressemble pour moi à un supplice.
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
-- salut Lolo!!! Alors les vacances, c'était bien? Faut que j'te raconte ce qui m'est arrivé samedi -+- AC in: GNU - Allo lolo, pourquois tu GNUtes ? -+-
Bébert le Chef d'orchestre
Pierre Maurette a écrit :
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même pas...
Vous n'avez pas d'oreilles, mon pauvre ami. Encore un prototype de techniciens qui s'extasient devant des Lowther ou des Klipsch.Si vous aimez le son coloré, qu'y puis-je? Je me suis amusé à apporter autrefois dans les auditoriums où je passais deux CD: l'un avec un Steinway et un grand pianiste, l'autre avec un piano droit et un pianiste (pro) mais sans génie. J'avais malicieusement collé des étiquettes inversées sur les cd et je demandais l'écoute en prétendant qu'avec des bonnes enceintes la différence estévidemment absolument prodigieuse entre les deux. Et bien tous les vendeurs(sauf deux sur une trentaine) m'ont dit: comme le Steinway sonne bien alors qu'il s'agissait du modeste Yamaha droit.Et l'autre ne vaut pas grand chose (c'était le Steinway).Il suffit de leur monter l'étiquette et de les conditionner un peu.Je vous verrais bien vendeur, vous... En plus vous cacahutez un peu trop.
bébert le CO
Pierre Maurette a écrit :
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était
développé.Argumentaire purement théorique.
Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute
est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient
convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction
apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même pas...
Vous n'avez pas d'oreilles, mon pauvre ami. Encore un prototype de
techniciens qui s'extasient devant des Lowther ou des Klipsch.Si vous
aimez le son coloré, qu'y puis-je?
Je me suis amusé à apporter autrefois dans les auditoriums où je passais
deux CD: l'un avec un Steinway et un grand pianiste, l'autre avec un
piano droit et un pianiste (pro) mais sans génie. J'avais malicieusement
collé des étiquettes inversées sur les cd et je demandais l'écoute en
prétendant qu'avec des bonnes enceintes la différence estévidemment
absolument prodigieuse entre les deux. Et bien tous les vendeurs(sauf
deux sur une trentaine) m'ont dit: comme le Steinway sonne bien alors
qu'il s'agissait du modeste Yamaha droit.Et l'autre ne vaut pas grand
chose (c'était le Steinway).Il suffit de leur monter l'étiquette et de
les conditionner un peu.Je vous verrais bien vendeur, vous...
En plus vous cacahutez un peu trop.
Bébert le Chef d'orchestre, le 28/03/2008 a écrit :
[...] [Nettoyez, bordel !]
On dirait un dépliant Cabasse d'autrefois où cet argumentaire était développé.Argumentaire purement théorique. Le problème, c'est que des enceintes à haut rendement dont l'écoute est vraiment supportable au-delà d'une heure, je n'en connais AUCUNE.
Ce qui qualifie uniquement les lacunes de votre "connaissance".
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Voir plus haut.
A mon avis, le THT est une très mauvaise voie malgré la séduction apparente.
Bébert le Chef d'orchestre
Pauvre de vous...
Et en plus vous répondez à une provocation qui ne se cacahait même pas...
Vous n'avez pas d'oreilles, mon pauvre ami. Encore un prototype de techniciens qui s'extasient devant des Lowther ou des Klipsch.Si vous aimez le son coloré, qu'y puis-je? Je me suis amusé à apporter autrefois dans les auditoriums où je passais deux CD: l'un avec un Steinway et un grand pianiste, l'autre avec un piano droit et un pianiste (pro) mais sans génie. J'avais malicieusement collé des étiquettes inversées sur les cd et je demandais l'écoute en prétendant qu'avec des bonnes enceintes la différence estévidemment absolument prodigieuse entre les deux. Et bien tous les vendeurs(sauf deux sur une trentaine) m'ont dit: comme le Steinway sonne bien alors qu'il s'agissait du modeste Yamaha droit.Et l'autre ne vaut pas grand chose (c'était le Steinway).Il suffit de leur monter l'étiquette et de les conditionner un peu.Je vous verrais bien vendeur, vous... En plus vous cacahutez un peu trop.
bébert le CO
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi
28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<17lvb5-oul.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>, les doux mélismes
suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient
convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance
lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller
?...
Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais
eue...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Pierre Maurette
MELMOTH, le 28/03/2008 a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Votre conomètre est mal réglé. Vous laissez passer quelques 'trolls'.
-- Pierre Maurette
MELMOTH, le 28/03/2008 a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi
28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message <17lvb5-oul.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>, les
doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient
convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance
lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?...
Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Votre conomètre est mal réglé. Vous laissez passer quelques 'trolls'.
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Votre conomètre est mal réglé. Vous laissez passer quelques 'trolls'.
-- Pierre Maurette
Bébert le Chef d'orchestre
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Avec tes oreilles sales, pas étonnant que tu sois sourd!
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi
28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<17lvb5-oul.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>, les doux mélismes
suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient
convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance
lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?...
Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais
eue...
Avec tes oreilles sales, pas étonnant que tu sois sourd!
Ce cher mammifère du nom de Eric Masson nous susurrait, le vendredi 28/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'en connais pas non plus dont les timbres restitués soient convaincants.
Même constat que précédemment, faut croire que t'as jamais eu de chance lors d'écoutes d'installation HR...
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Avec tes oreilles sales, pas étonnant que tu sois sourd!
Eric Masson
MELMOTH writes:
'Lut,
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Bah, tout le monde peut changer, certains mettent plus longtemps que d'autres ;)
-- Ca se fait pas du tout d'avoir donné toutes les adresses email des votants C bon pour les spammers ça ! [suit la liste intégrale des votants mal quotée] -+- AN in Guide du Neuneu Usenet : bien suivre sa logique -+-
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
'Lut,
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?...
Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais
eue...
Bah, tout le monde peut changer, certains mettent plus longtemps que
d'autres ;)
--
Ca se fait pas du tout d'avoir donné toutes les adresses email des
votants C bon pour les spammers ça !
[suit la liste intégrale des votants mal quotée]
-+- AN in Guide du Neuneu Usenet : bien suivre sa logique -+-
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Bah, tout le monde peut changer, certains mettent plus longtemps que d'autres ;)
-- Ca se fait pas du tout d'avoir donné toutes les adresses email des votants C bon pour les spammers ça ! [suit la liste intégrale des votants mal quotée] -+- AN in Guide du Neuneu Usenet : bien suivre sa logique -+-
Bébert le Chef d'orchestre
Eric Masson a écrit :
MELMOTH writes:
'Lut,
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?... Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais eue...
Bah, tout le monde peut changer, certains mettent plus longtemps que d'autres ;)
Avez vous comparé des LOWTHER avec des LS3/5A ?
bébert le CO
Eric Masson a écrit :
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
'Lut,
Tu n'as pas encore compris que ce con ne venait ici que pour troller ?...
Lui répondre est lui donner une importance qu'il n'a et n'aura jamais
eue...
Bah, tout le monde peut changer, certains mettent plus longtemps que
d'autres ;)
