Petite question de néophite sur la qualité audio des fichiers WMA ou MP3.
J'ai téléchargé une album sur le site de la Fnac, puis j'ai gravé un cd
audio à partir des fichiers WMA. A l'écoute sur ma chaine, je trouve que le
son du CD manque sérieusement de relief.
Est-ce lié aux fichiers WMA, ou un problème lors de la gravure ?
On Mon, 07 Feb 2005 11:10:43 +0100, François Yves Le Gal wrote:
Le rêve serait le master en multipistes, et la possibilité d'effectuer son propre mix, d'isoler telle ou telle piste... :-)
L'IRCAM et SONY CSL travaillent sur des trucs prometteurs dans le domaine via le projet "Semantic Hifi". Mébon, faut que les données soient disponibles dans le bon format à la base.
Vu la crétinerie actuelle de la plupart des éditeurs, c'est pas gagné qu'il supportent un tel projet. Ou alors, faut glisser dans le paquet cadeau une killer-application anti piratage-p2p-et-compagnie...
On Mon, 07 Feb 2005 11:10:43 +0100, François Yves Le Gal wrote:
Le rêve serait le master en multipistes, et la possibilité d'effectuer son
propre mix, d'isoler telle ou telle piste...
:-)
L'IRCAM et SONY CSL travaillent sur des trucs prometteurs dans le domaine
via le projet "Semantic Hifi". Mébon, faut que les données soient
disponibles dans le bon format à la base.
Vu la crétinerie actuelle de la plupart des éditeurs, c'est pas gagné qu'il
supportent un tel projet. Ou alors, faut glisser dans le paquet cadeau une
killer-application anti piratage-p2p-et-compagnie...
On Mon, 07 Feb 2005 11:10:43 +0100, François Yves Le Gal wrote:
Le rêve serait le master en multipistes, et la possibilité d'effectuer son propre mix, d'isoler telle ou telle piste... :-)
L'IRCAM et SONY CSL travaillent sur des trucs prometteurs dans le domaine via le projet "Semantic Hifi". Mébon, faut que les données soient disponibles dans le bon format à la base.
Vu la crétinerie actuelle de la plupart des éditeurs, c'est pas gagné qu'il supportent un tel projet. Ou alors, faut glisser dans le paquet cadeau une killer-application anti piratage-p2p-et-compagnie...
Jean-Pierre Roche
Alexandre Garcia a écrit :
L'IRCAM et SONY CSL travaillent sur des trucs prometteurs dans le domaine via le projet "Semantic Hifi".
Ils sont loin d'être les seuls... Pas impossible qu'on voit des choses avant l'été.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alexandre Garcia a écrit :
L'IRCAM et SONY CSL travaillent sur des trucs prometteurs dans le domaine
via le projet "Semantic Hifi".
Ils sont loin d'être les seuls...
Pas impossible qu'on voit des choses avant l'été.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On Mon, 7 Feb 2005 10:40:34 +0100, Alexandre Garcia wrote:
Y'a des visiblement trucs rigolos en *.hdtv aussi :-P
Nan, pas possib' ? :-)
*core*administrator
On Mon, 7 Feb 2005 10:40:34 +0100, Alexandre Garcia wrote:
Bon, pour ceux qui recopient le dossier de presse en guise de "critique" ca ne change pas grand chose, mais pour les autres... Et puis, les aficionades des copies promos à récupérer chez certains dealers de disques d'occase risque de tomber sur de drôles de trucs...
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Les "journalistes" qui ont permis a ces copies promos de se retrouver là n'ont qu'a s'en prendre à eux mêmes, alors, si les sociétés d'ayants droits leur donnent maintenant des copies de qualité dégradée.
Et les "journalistes" ne sont pas seuls en cause à ce sujet. En matière de cinéma il était d'usage, par exemple, de faire parvenir un beau Dvd (avant ça c'était une Vhs) des films proposés aux Césars aux membres de l'Académie. Ces films n'étant pas encore sortis en vidéo dans le circuit commercial. Des "fuites" de Dvd ont alors été constatées puisqu'on en retrouvait chez certains "dealers".
La première mesure a été de faire défiler un bandeau en superposition sur l'image du film avec le texte "Exclusivement réservé aux membres de l'Academie". Ca n'a pas changé grand chose. Il est donc envisagé de ne plus donner que des versions tronquées ou d'en revenir aux bonnes vieilles VHS bien dégradées.
On Mon, 7 Feb 2005 10:40:34 +0100, Alexandre Garcia
<alesk_@t_mailme.dk> wrote:
Bon, pour ceux qui recopient le dossier de presse en guise de "critique" ca
ne change pas grand chose, mais pour les autres... Et puis, les aficionades
des copies promos à récupérer chez certains dealers de disques d'occase
risque de tomber sur de drôles de trucs...
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les
dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez
un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Les "journalistes" qui ont permis a ces copies promos de se
retrouver là n'ont qu'a s'en prendre à eux mêmes, alors, si les
sociétés d'ayants droits leur donnent maintenant des copies de qualité
dégradée.
Et les "journalistes" ne sont pas seuls en cause à ce sujet.
En matière de cinéma il était d'usage, par exemple, de faire parvenir
un beau Dvd (avant ça c'était une Vhs) des films proposés aux Césars
aux membres de l'Académie. Ces films n'étant pas encore sortis en
vidéo dans le circuit commercial. Des "fuites" de Dvd ont alors été
constatées puisqu'on en retrouvait chez certains "dealers".
La première mesure a été de faire défiler un bandeau en
superposition sur l'image du film avec le texte "Exclusivement réservé
aux membres de l'Academie". Ca n'a pas changé grand chose. Il est
donc envisagé de ne plus donner que des versions tronquées ou d'en
revenir aux bonnes vieilles VHS bien dégradées.
On Mon, 7 Feb 2005 10:40:34 +0100, Alexandre Garcia wrote:
Bon, pour ceux qui recopient le dossier de presse en guise de "critique" ca ne change pas grand chose, mais pour les autres... Et puis, les aficionades des copies promos à récupérer chez certains dealers de disques d'occase risque de tomber sur de drôles de trucs...
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Les "journalistes" qui ont permis a ces copies promos de se retrouver là n'ont qu'a s'en prendre à eux mêmes, alors, si les sociétés d'ayants droits leur donnent maintenant des copies de qualité dégradée.
Et les "journalistes" ne sont pas seuls en cause à ce sujet. En matière de cinéma il était d'usage, par exemple, de faire parvenir un beau Dvd (avant ça c'était une Vhs) des films proposés aux Césars aux membres de l'Académie. Ces films n'étant pas encore sortis en vidéo dans le circuit commercial. Des "fuites" de Dvd ont alors été constatées puisqu'on en retrouvait chez certains "dealers".
La première mesure a été de faire défiler un bandeau en superposition sur l'image du film avec le texte "Exclusivement réservé aux membres de l'Academie". Ca n'a pas changé grand chose. Il est donc envisagé de ne plus donner que des versions tronquées ou d'en revenir aux bonnes vieilles VHS bien dégradées.
François Yves Le Gal
On Mon, 07 Feb 2005 13:56:01 GMT, *core* (Richard) wrote:
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Oui et ? De quelle manière est-ce que les mauvaises habitudes de certains plumitifs justifient le comportement stupide des éditeurs ?
On Mon, 07 Feb 2005 13:56:01 GMT, *core*administrator@nsa.org (Richard)
wrote:
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les
dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez
un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Oui et ? De quelle manière est-ce que les mauvaises habitudes de certains
plumitifs justifient le comportement stupide des éditeurs ?
On Mon, 07 Feb 2005 13:56:01 GMT, *core* (Richard) wrote:
Peut-être bien qu'une partie du problème se situe là. Les dites "copies promos" n'auraient en effet jamais du se retrouver chez un quelconque dealer, fut-il même d'occase.
Oui et ? De quelle manière est-ce que les mauvaises habitudes de certains plumitifs justifient le comportement stupide des éditeurs ?
JeanS
Bonjour,
J'avais promis un petit teste de néophite pour alimenter la discussion déclenchée par ma modeste question de l'autre jour. Donc, pour satisfaire ma curisité consummériste j'ai pris pour cobaye Vincent Delerme chantant "Fanny Ardant et moi".
La chanson téléchargée sur Fnacmusic, puis gravée en cd audio sur un CD-RW (avec NeroExpress 6), j'ai pu la comparer, et la faire comparer par d'autres oreilles, à la version CD du commerce. Les conditions d'écoute n'ont rien d'exceptionnelles (une mini chaine Teac H302 et enceintes Wharfedale EM93) dans mon salon qui n'a rien d'un studion d'écoute.
"And the winner is..." A vrai dire, mes oreilles ont du mal à faire la différence. Et les mélomanes passés chez moi dans le WE et soumis au test en aveugle n'ont pas entendu de différence. D'aucun ont même dit eu l'impression que la version gravé à partir du ficher WMA était "plus claire"!
Voilà. C'est un test qui vaut ce qu'il vaut. Pas de la grande musique, dans des conditions d'écoute "audiohiliques", mais le commun du plaisir de la musique pour beaucoup. Le téléchargement ne remplace pas le CD et sa pochette... mais il permet de butiner agréablement dans des créations qu'on ne pourrait pas toutes acheter et se consituer à moindre frais une petite discothèque éclectique audelà de ses artistes préférés.
A bon entendeur...
Jean S.
"JeanS" a écrit dans le message de news: 41fdfd00$0$26211$
Bonjour,
Petite question de néophite sur la qualité audio des fichiers WMA ou MP3. J'ai téléchargé une album sur le site de la Fnac, puis j'ai gravé un cd audio à partir des fichiers WMA. A l'écoute sur ma chaine, je trouve que le son du CD manque sérieusement de relief. Est-ce lié aux fichiers WMA, ou un problème lors de la gravure ?
Merci pour vos réponses,
Jean
Bonjour,
J'avais promis un petit teste de néophite pour alimenter la discussion
déclenchée par ma modeste question de l'autre jour.
Donc, pour satisfaire ma curisité consummériste j'ai pris pour cobaye
Vincent Delerme chantant "Fanny Ardant et moi".
La chanson téléchargée sur Fnacmusic, puis gravée en cd audio sur un CD-RW
(avec NeroExpress 6), j'ai pu la comparer, et la faire comparer par d'autres
oreilles, à la version CD du commerce.
Les conditions d'écoute n'ont rien d'exceptionnelles (une mini chaine Teac
H302 et enceintes Wharfedale EM93) dans mon salon qui n'a rien d'un studion
d'écoute.
"And the winner is..." A vrai dire, mes oreilles ont du mal à faire la
différence. Et les mélomanes passés chez moi dans le WE et soumis au test en
aveugle n'ont pas entendu de différence. D'aucun ont même dit eu
l'impression que la version gravé à partir du ficher WMA était "plus
claire"!
Voilà. C'est un test qui vaut ce qu'il vaut. Pas de la grande musique, dans
des conditions d'écoute "audiohiliques", mais le commun du plaisir de la
musique pour beaucoup. Le téléchargement ne remplace pas le CD et sa
pochette... mais il permet de butiner agréablement dans des créations qu'on
ne pourrait pas toutes acheter et se consituer à moindre frais une petite
discothèque éclectique audelà de ses artistes préférés.
A bon entendeur...
Jean S.
"JeanS" <jserror@online.fr> a écrit dans le message de news:
41fdfd00$0$26211$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
Petite question de néophite sur la qualité audio des fichiers WMA ou MP3.
J'ai téléchargé une album sur le site de la Fnac, puis j'ai gravé un cd
audio à partir des fichiers WMA. A l'écoute sur ma chaine, je trouve que
le son du CD manque sérieusement de relief.
Est-ce lié aux fichiers WMA, ou un problème lors de la gravure ?
J'avais promis un petit teste de néophite pour alimenter la discussion déclenchée par ma modeste question de l'autre jour. Donc, pour satisfaire ma curisité consummériste j'ai pris pour cobaye Vincent Delerme chantant "Fanny Ardant et moi".
La chanson téléchargée sur Fnacmusic, puis gravée en cd audio sur un CD-RW (avec NeroExpress 6), j'ai pu la comparer, et la faire comparer par d'autres oreilles, à la version CD du commerce. Les conditions d'écoute n'ont rien d'exceptionnelles (une mini chaine Teac H302 et enceintes Wharfedale EM93) dans mon salon qui n'a rien d'un studion d'écoute.
"And the winner is..." A vrai dire, mes oreilles ont du mal à faire la différence. Et les mélomanes passés chez moi dans le WE et soumis au test en aveugle n'ont pas entendu de différence. D'aucun ont même dit eu l'impression que la version gravé à partir du ficher WMA était "plus claire"!
Voilà. C'est un test qui vaut ce qu'il vaut. Pas de la grande musique, dans des conditions d'écoute "audiohiliques", mais le commun du plaisir de la musique pour beaucoup. Le téléchargement ne remplace pas le CD et sa pochette... mais il permet de butiner agréablement dans des créations qu'on ne pourrait pas toutes acheter et se consituer à moindre frais une petite discothèque éclectique audelà de ses artistes préférés.
A bon entendeur...
Jean S.
"JeanS" a écrit dans le message de news: 41fdfd00$0$26211$
Bonjour,
Petite question de néophite sur la qualité audio des fichiers WMA ou MP3. J'ai téléchargé une album sur le site de la Fnac, puis j'ai gravé un cd audio à partir des fichiers WMA. A l'écoute sur ma chaine, je trouve que le son du CD manque sérieusement de relief. Est-ce lié aux fichiers WMA, ou un problème lors de la gravure ?
Merci pour vos réponses,
Jean
Nono Le Rouje/RBC
Alexandre Garcia a écrit dans news:nx0dorjrxy1h$:
Pourquoi, au lien de certains bonus plus qu'inutiles, ils ne glissent pas le CD de l'OST dans le boitier DVD ?
Parce que ça coûte cher... (grosso modo, il faut refiler un gros bout de droits à l'orchestre qui a joué si c'est un orchestre hollywoodien)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Alexandre Garcia <alesk_@t_mailme.dk> a écrit dans
news:nx0dorjrxy1h$.ojx6pyehbldk.dlg@40tude.net:
Pourquoi, au lien de certains bonus plus qu'inutiles, ils ne glissent pas
le CD de l'OST dans le boitier DVD ?
Parce que ça coûte cher... (grosso modo, il faut refiler un gros bout de
droits à l'orchestre qui a joué si c'est un orchestre hollywoodien)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Pourquoi, au lien de certains bonus plus qu'inutiles, ils ne glissent pas le CD de l'OST dans le boitier DVD ?
Parce que ça coûte cher... (grosso modo, il faut refiler un gros bout de droits à l'orchestre qui a joué si c'est un orchestre hollywoodien)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Fabien
Alexandre Garcia wrote:
J'avais donné le lien pour les 3 versions de mp3 + l'original.
Celui-là ? http://yannou.div.free.fr/
Oui.
Sur cet exemple on constate qu'il n'y a plus vraiment d'amélioration à partir de 192kbits, ce qui est aussi le discours de certains spécialistes.
Pas testé les exemples.
C'est pas d'une rigueur implacable, mais ça peut donner une première impression, tout en s'épargnant la demi-heure de sélection + encodage... etc
Moi j'ai trouvé que l'original n'était déjà pas très bien enregistré. Mais le choix n'est peut-être pas malin: Carmina Burana est difficile à enregistrer, je ne me rappelle pas d'une version totalement enthousiasmante ! Ces temps-ci mon disque étalon en classique serait la Symphonie n°4 de Mahler par Chailly chez Decca, la plage 2 notamment.
Alexandre Garcia wrote:
J'avais donné le lien pour les 3 versions de mp3 + l'original.
Celui-là ?
http://yannou.div.free.fr/
Oui.
Sur cet exemple on constate qu'il n'y a plus vraiment d'amélioration à
partir de 192kbits, ce qui est aussi le discours de certains spécialistes.
Pas testé les exemples.
C'est pas d'une rigueur implacable, mais ça peut donner une première
impression, tout en s'épargnant la demi-heure de sélection + encodage... etc
Moi j'ai trouvé que l'original n'était déjà pas très bien enregistré.
Mais le choix n'est peut-être pas malin: Carmina Burana est difficile à
enregistrer, je ne me rappelle pas d'une version totalement
enthousiasmante ! Ces temps-ci mon disque étalon en classique serait la
Symphonie n°4 de Mahler par Chailly chez Decca, la plage 2 notamment.
J'avais donné le lien pour les 3 versions de mp3 + l'original.
Celui-là ? http://yannou.div.free.fr/
Oui.
Sur cet exemple on constate qu'il n'y a plus vraiment d'amélioration à partir de 192kbits, ce qui est aussi le discours de certains spécialistes.
Pas testé les exemples.
C'est pas d'une rigueur implacable, mais ça peut donner une première impression, tout en s'épargnant la demi-heure de sélection + encodage... etc
Moi j'ai trouvé que l'original n'était déjà pas très bien enregistré. Mais le choix n'est peut-être pas malin: Carmina Burana est difficile à enregistrer, je ne me rappelle pas d'une version totalement enthousiasmante ! Ces temps-ci mon disque étalon en classique serait la Symphonie n°4 de Mahler par Chailly chez Decca, la plage 2 notamment.
