Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger facilement. Mais je trouve cette photo merveilleuse. Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils spécialisés du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
Bah, mon frère, instit (aujourd'hui en retraite) et photographe amateur éclairé, montrait à ses élèves de CM1 et CM2 comment ils pouvaient réussir des 360° avec un appareil manuel de base et un pied qu'ils tournaient à la main aussi. Les gamins ont fait ainsi plusieurs chefs d'½uvre :-)
qu'est ce qu'un amateur éclairé ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Dominiquede Corse a exposé le 24/06/2014 :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> wrote:
Le 24/06/2014 11:28, Dominique (de Corse) a écrit :
Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles
semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger
facilement.
Mais je trouve cette photo merveilleuse.
Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils
spécialisés du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
Bah, mon frère, instit (aujourd'hui en retraite) et photographe amateur
éclairé, montrait à ses élèves de CM1 et CM2 comment ils pouvaient
réussir des 360° avec un appareil manuel de base et un pied qu'ils
tournaient à la main aussi.
Les gamins ont fait ainsi plusieurs chefs d'½uvre :-)
qu'est ce qu'un amateur éclairé ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger facilement. Mais je trouve cette photo merveilleuse. Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils spécialisés du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
Bah, mon frère, instit (aujourd'hui en retraite) et photographe amateur éclairé, montrait à ses élèves de CM1 et CM2 comment ils pouvaient réussir des 360° avec un appareil manuel de base et un pied qu'ils tournaient à la main aussi. Les gamins ont fait ainsi plusieurs chefs d'½uvre :-)
qu'est ce qu'un amateur éclairé ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Ricco a formulé :
au temps pour moi, mais comme ça, pas cote à cote, http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/sans_t10.jpg
execellent ça fait une photo en relief !! merci au hazard
ah bon ? tu veux dire " stéréogramme " ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
au temps pour moi, mais comme ça, pas cote à cote,
http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/sans_t10.jpg
execellent ça fait une photo en relief !!
merci au hazard
ah bon ?
tu veux dire " stéréogramme " ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger facilement.
il y a plusieurs types de projections prossibles avec chacune ses avantages et ses inconvenients. tout est là : http://frpn.free.fr/0divers/ny
pour cette photo ce qui est important c'est de conserver les lignes droites "droites", les personnages tassés importent peu. d'où le choix de la projection "rectilinear". pour un effet fisheye voulu, la projection "transverse cylindrical" est pas mal.
Mais je trouve cette photo merveilleuse.
merci j'en ai encore bien d'autres de ce type, et notament de ce pont. je suis en train de les assembler/bricoler pour les rendre présentables.
Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils spécialisés du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles
semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger
facilement.
il y a plusieurs types de projections prossibles avec chacune ses
avantages et ses inconvenients.
tout est là : http://frpn.free.fr/0divers/ny
pour cette photo ce qui est important c'est de conserver les lignes
droites "droites", les personnages tassés importent peu.
d'où le choix de la projection "rectilinear".
pour un effet fisheye voulu, la projection "transverse cylindrical" est
pas mal.
Mais je trouve cette photo merveilleuse.
merci
j'en ai encore bien d'autres de ce type, et notament de ce pont.
je suis en train de les assembler/bricoler pour les rendre
présentables.
Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils spécialisés
du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
Intéressant mais beaucoup de déformations sur les bords et les immeubles semblent tassés :-(
C'est vrai, les voitures, les piétons aussi. Ca doit pouvoir s'arranger facilement.
il y a plusieurs types de projections prossibles avec chacune ses avantages et ses inconvenients. tout est là : http://frpn.free.fr/0divers/ny
pour cette photo ce qui est important c'est de conserver les lignes droites "droites", les personnages tassés importent peu. d'où le choix de la projection "rectilinear". pour un effet fisheye voulu, la projection "transverse cylindrical" est pas mal.
Mais je trouve cette photo merveilleuse.
merci j'en ai encore bien d'autres de ce type, et notament de ce pont. je suis en train de les assembler/bricoler pour les rendre présentables.
Quand on compare avec ce que permettaient d'obtenir les appareils spécialisés du passé, comme l'Horizon à objectif pivotant, on en reste baba.
oui
Ghost-Raider
Le 24/06/2014 12:51, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
artistiquement, que ce soit pris avec un compact, ou un gros réflex, pour moi, l'impression est identique.
absolument
je sais que j'ai tendance à confondre le news avec une galerie d'art. Néanmoins, il y a un autre news spécialisé matériel qu'est ce que ça peut bien faire qu'à quelques centimètres tu vois des abbérations, mets toi à une distance d'exament normale; et ça ira mieux on n'est pas non plus obligé de regarder des photos façon " banc d'essai " ?
+1
Aussi.
Le 24/06/2014 12:51, Alf92 a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
artistiquement, que ce soit pris avec un compact, ou un gros réflex,
pour moi, l'impression est identique.
absolument
je sais que j'ai tendance à confondre le news avec une galerie d'art.
Néanmoins, il y a un autre news spécialisé matériel
qu'est ce que ça peut bien faire qu'à quelques centimètres tu vois des
abbérations, mets toi à une distance d'exament normale; et ça ira mieux
on n'est pas non plus obligé de regarder des photos façon
" banc d'essai " ?
artistiquement, que ce soit pris avec un compact, ou un gros réflex, pour moi, l'impression est identique.
absolument
je sais que j'ai tendance à confondre le news avec une galerie d'art. Néanmoins, il y a un autre news spécialisé matériel qu'est ce que ça peut bien faire qu'à quelques centimètres tu vois des abbérations, mets toi à une distance d'exament normale; et ça ira mieux on n'est pas non plus obligé de regarder des photos façon " banc d'essai " ?
+1
Aussi.
Alf92
Ricco a formulé :
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Ricco a formulé :
au temps pour moi, mais comme ça, pas cote à cote, http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/sans_t10.jpg
execellent ça fait une photo en relief !! merci au hazard
ah bon ? tu veux dire " stéréogramme " ?
oui
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
au temps pour moi, mais comme ça, pas cote à cote,
http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/sans_t10.jpg
execellent ça fait une photo en relief !!
merci au hazard
Le 24/06/2014 11:28, Dominique (de Corse) a écrit :
et les immeubles semblent tassés :-(
les immeubles *SONT* tassés à mort, on est à NYC :-)
Alf92
jdanield a formulé :
avec de la colle et des ciseaux :-) http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78117-img_5670_22628/search/419 http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78118-img_5671_10234/category/3630
yessssssss
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
avec de la colle et des ciseaux :-)
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78117-img_5670_22628/search/419
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78118-img_5671_10234/category/3630
avec de la colle et des ciseaux :-) http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78117-img_5670_22628/search/419 http://dodin.info/piwigo/picture.php?/78118-img_5671_10234/category/3630
yessssssss
Ghost-Raider
Le 24/06/2014 12:40, jdanield a écrit :
Le 24/06/2014 12:33, Dominique (de Corse) a écrit :
Les gamins ont fait ainsi plusieurs chefs d'½uvre :-)
Ça ressemble à des photos d'illustration d'ouvrages d'ethnographie du siècle dernier : les huttes du village, la case du chef...
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 24/06/2014 11:28, Dominique (de Corse) a écrit :
et les immeubles semblent tassés :-(
les immeubles *SONT* tassés à mort, on est à NYC :-)
dans le financial district je suis passé dans une rue guère plus large qu'une voiture et bordée de deux immeubles d'une trentaine d'étages... c'est vu de Brooklyn que la densité est la plus frappante : http://cjoint.com/14jn/DFynPgoQOFJ_cimg3884.jpg https://www.google.fr/maps/@40.7072574,-74.0004482,15z
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 24/06/2014 11:28, Dominique (de Corse) a écrit :
et les immeubles
semblent tassés :-(
les immeubles *SONT* tassés à mort, on est à NYC :-)
dans le financial district je suis passé dans une rue guère plus large
qu'une voiture et bordée de deux immeubles d'une trentaine d'étages...
c'est vu de Brooklyn que la densité est la plus frappante :
http://cjoint.com/14jn/DFynPgoQOFJ_cimg3884.jpg
https://www.google.fr/maps/@40.7072574,-74.0004482,15z
Le 24/06/2014 11:28, Dominique (de Corse) a écrit :
et les immeubles semblent tassés :-(
les immeubles *SONT* tassés à mort, on est à NYC :-)
dans le financial district je suis passé dans une rue guère plus large qu'une voiture et bordée de deux immeubles d'une trentaine d'étages... c'est vu de Brooklyn que la densité est la plus frappante : http://cjoint.com/14jn/DFynPgoQOFJ_cimg3884.jpg https://www.google.fr/maps/@40.7072574,-74.0004482,15z
Markorki
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/06/2014 17:15, jdanield a écrit :
quel compact à moins de 300 euros peut faire ça (avec le la lumière, sinon c'est mort)?
il n'y a aucune latence sur un compact à partir du lock-focus à mi-course... il suffit de verrouiller et d'attendre.
Toi, t'es un veinard ! Tu n'as visiblement pas eu l'occasion d'utiliser un G11...
(ou il ya longtemps, ou il sentait pas bon, toussa, quoi...)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/06/2014 17:15, jdanield a écrit :
quel compact à moins de 300 euros peut faire ça (avec le la lumière,
sinon c'est mort)?
il n'y a aucune latence sur un compact à partir du lock-focus
à mi-course... il suffit de verrouiller et d'attendre.
Toi, t'es un veinard ! Tu n'as visiblement pas eu l'occasion d'utiliser
un G11...
(ou il ya longtemps, ou il sentait pas bon, toussa, quoi...)
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
