Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se
procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté
l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a
demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait,
micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui
déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne
veut rien savoir pour se lancer sur un Mac ! Elle est donc bloquée et
ne sait quoi faire. L'idéal serait de pouvoir convertir l'achat
téléchargement en achat envoi de DVD. Je ne vois vraiment pas comment
faire...
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance
PM
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait, micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne veut rien savoir pour se lancer sur un Mac ! Elle est donc bloquée et ne sait quoi faire. L'idéal serait de pouvoir convertir l'achat téléchargement en achat envoi de DVD. Je ne vois vraiment pas comment faire... Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance PM
Salut
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc tu ne risque rien: <http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-depuis-le-site-de-microsoft/> Il ne te restera plus qu'a graver l'image et utiliser la clef que ta fille a réçu de Micrsoft. Bon dimanche Achille
-- Salutations Achille
Boudu avait écrit le 10/09/2011 :
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se
procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté
l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a
demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait,
micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui
déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne
veut rien savoir pour se lancer sur un Mac ! Elle est donc bloquée et
ne sait quoi faire. L'idéal serait de pouvoir convertir l'achat
téléchargement en achat envoi de DVD. Je ne vois vraiment pas comment
faire...
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance
PM
Salut
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc
tu ne risque rien:
<http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-depuis-le-site-de-microsoft/>
Il ne te restera plus qu'a graver l'image et utiliser la clef que ta
fille a réçu de Micrsoft.
Bon dimanche
Achille
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait, micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne veut rien savoir pour se lancer sur un Mac ! Elle est donc bloquée et ne sait quoi faire. L'idéal serait de pouvoir convertir l'achat téléchargement en achat envoi de DVD. Je ne vois vraiment pas comment faire... Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance PM
Salut
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc tu ne risque rien: <http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-depuis-le-site-de-microsoft/> Il ne te restera plus qu'a graver l'image et utiliser la clef que ta fille a réçu de Micrsoft. Bon dimanche Achille
-- Salutations Achille
pdorange
Boudu wrote:
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait, micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne veut rien savoir pour se lancer sur un Mac !
Charger avec BitTorrent un ISO piratée de Win7 L'installer dans le virtualiseur. Charger le fichier téléchargé et suivre la procédure.
Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Boudu <freedom@liberty.com> wrote:
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se
procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté
l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a
demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait,
micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui
déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne
veut rien savoir pour se lancer sur un Mac !
Charger avec BitTorrent un ISO piratée de Win7
L'installer dans le virtualiseur.
Charger le fichier téléchargé et suivre la procédure.
Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et
gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels. Elle s'est acheté l'édition étudiant (comme elle en a la possibilité) et, par malheur, a demandé le téléchargement, croyant que ça irait plus vite. En fait, micromou envoie un premier fichier (DLMWIN7Pro64FR-ISO.exe) qui déclenchera le téléchargement. Mais comme ce fichier est .exe, il ne veut rien savoir pour se lancer sur un Mac !
Charger avec BitTorrent un ISO piratée de Win7 L'installer dans le virtualiseur. Charger le fichier téléchargé et suivre la procédure.
Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1k7g1xs.k6i9mt1sznksiN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Boudu wrote:
> Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se > procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels... ... Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
J'ai remplacé le cher Parallels par le gratuit VirtualBox. Pour ce que j'ai besoin de Fenêtres, je m'en porte très bien.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez tourner les phrases dans leur con- texte avant de procurer sciemment.
In article (Dans l'article)
<1k7g1xs.k6i9mt1sznksiN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
Pierre-Alain Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote
(écrivait) :
Boudu <freedom@liberty.com> wrote:
> Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se
> procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels...
...
Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et
gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
J'ai remplacé le cher Parallels par le gratuit VirtualBox.
Pour ce que j'ai besoin de Fenêtres, je m'en porte très bien.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez tourner les phrases dans leur con-
texte avant de procurer sciemment.
In article (Dans l'article) <1k7g1xs.k6i9mt1sznksiN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Boudu wrote:
> Ma fille qui, comme toute la famille, est sur Mac (MBP 17") a voulu se > procurer Windows 7 pour faire tourner avec Parallels... ... Note : pour des usages ponctuel le virtualiseur VirtualBox (libre et gratuit) propos par Sun a des performances fort correct.
J'ai remplacé le cher Parallels par le gratuit VirtualBox. Pour ce que j'ai besoin de Fenêtres, je m'en porte très bien.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez tourner les phrases dans leur con- texte avant de procurer sciemment.
pehache
Le 11/09/11 01:49, pab a écrit :
Je demande juste ce qu'Apple a prévu pour installer Mac OS X sur un PC, histoire d'avoir un point de référence pour juger du niveau d'arrogance du "monde d'en face" qui ose ne fournir ne fournir qu'un .exe.
Et je te dis juste que tout le monde s'en fout.
Tu as fait un sondage ?
Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Ton raccourci est un troll, tu veux réduire Apple à une position qui n'est pas la sienne. Comme tu le fais avec iTunes...
Si c'est un troll, je crois que tu as marché dedans :-)
-- pehache
Le 11/09/11 01:49, pab a écrit :
Je demande juste ce qu'Apple a prévu pour installer Mac OS X sur un PC,
histoire d'avoir un point de référence pour juger du niveau d'arrogance
du "monde d'en face" qui ose ne fournir ne fournir qu'un .exe.
Et je te dis juste que tout le monde s'en fout.
Tu as fait un sondage ?
Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de
commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu",
c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation
de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir
de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit
pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au
moindre soupçon de critique sur son idole.
Ton raccourci est un troll, tu veux réduire Apple à une position qui
n'est pas la sienne. Comme tu le fais avec iTunes...
Si c'est un troll, je crois que tu as marché dedans :-)
Je demande juste ce qu'Apple a prévu pour installer Mac OS X sur un PC, histoire d'avoir un point de référence pour juger du niveau d'arrogance du "monde d'en face" qui ose ne fournir ne fournir qu'un .exe.
Et je te dis juste que tout le monde s'en fout.
Tu as fait un sondage ?
Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Ton raccourci est un troll, tu veux réduire Apple à une position qui n'est pas la sienne. Comme tu le fais avec iTunes...
Si c'est un troll, je crois que tu as marché dedans :-)
-- pehache
freedom
achille wrote:
Salut
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc tu ne risque rien: <http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-de puis-le-site-de-microsoft/> Il ne te restera plus qu'a graver l'image et utiliser la clef que ta fille a réçu de Micrsoft. Bon dimanche Achille
Alors là, Achille, SUPER ! J'ai fait tout ça et ça a marché... avec quelques émotions, surtout vers la fin. Une première fois la clé n'a pas été acceptée, après je n'ai rien remis et c'est parti tout seul.
Le copain qui m'envoie par la poste "NOTRE" ISO qu'il est en train de graver aura donc travaillé pour rien.
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
Évidemment je remercie aussi tous ceux qui ont répondu à mon appel au secours. Cordialement à tous
PM
achille <achille@nomail.com> wrote:
Salut
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc tu
ne risque rien:
<http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-de
puis-le-site-de-microsoft/> Il ne te restera plus qu'a graver l'image et
utiliser la clef que ta fille a réçu de Micrsoft. Bon dimanche Achille
Alors là, Achille, SUPER ! J'ai fait tout ça et ça a marché... avec
quelques émotions, surtout vers la fin. Une première fois la clé n'a pas
été acceptée, après je n'ai rien remis et c'est parti tout seul.
Le copain qui m'envoie par la poste "NOTRE" ISO qu'il est en train de
graver aura donc travaillé pour rien.
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en
bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
Évidemment je remercie aussi tous ceux qui ont répondu à mon appel au
secours.
Cordialement à tous
tu peux trouver une image ISO de Windows 7. Ce sont des isos MSDN, donc tu ne risque rien: <http://www.winmacsofts.com/2010/04/telecharger-limage-iso-de-windows-7-de puis-le-site-de-microsoft/> Il ne te restera plus qu'a graver l'image et utiliser la clef que ta fille a réçu de Micrsoft. Bon dimanche Achille
Alors là, Achille, SUPER ! J'ai fait tout ça et ça a marché... avec quelques émotions, surtout vers la fin. Une première fois la clé n'a pas été acceptée, après je n'ai rien remis et c'est parti tout seul.
Le copain qui m'envoie par la poste "NOTRE" ISO qu'il est en train de graver aura donc travaillé pour rien.
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
Évidemment je remercie aussi tous ceux qui ont répondu à mon appel au secours. Cordialement à tous
PM
nawak
pehache wrote:
> Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de > commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères, c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
C'est marrant comme les trucs les plus rebattus sont encore à faire rentrer dans les orifices les plus obtus.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme ça... Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est.
Troll.
-- pab
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de
> commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu",
c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation
de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses
ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son
système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères,
c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
C'est marrant comme les trucs les plus rebattus sont encore à faire
rentrer dans les orifices les plus obtus.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir
de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit
pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au
moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure
de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui
correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit
qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme
ça... Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu
sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
> Apple ne vend pas de système, ou si peu, lorsque c'est le fond de > commerce monopolistique d'en face. Donc pas comparable.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères, c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
C'est marrant comme les trucs les plus rebattus sont encore à faire rentrer dans les orifices les plus obtus.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme ça... Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est.
Troll.
-- pab
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sun, 11 Sep 2011 23:11:40 +0200, Boudu a écrit :
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
L'utilitaire de disque livré avec le système aurait suffi pour graver une image iso.
-- La Bête des Vosges
Le Sun, 11 Sep 2011 23:11:40 +0200, Boudu a écrit :
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en
bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
L'utilitaire de disque livré avec le système aurait suffi pour graver une
image iso.
Le Sun, 11 Sep 2011 23:11:40 +0200, Boudu a écrit :
J'ai appris beaucoup sur ce coup là et Toast 11, acheté récemment en bundle chez MacUpdate aura été de la partie.
L'utilitaire de disque livré avec le système aurait suffi pour graver une image iso.
-- La Bête des Vosges
pehache
Le 12/09/11 02:18, pab a écrit :
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Ah ben si.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères, c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
C'est curieux ta façon orientée de voir les choses.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est.
Troll.
Et tu ne peux t'empêcher de le nourrir :-)
-- pehache
Le 12/09/11 02:18, pab a écrit :
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu",
c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation
de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Ah ben si.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses
ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son
système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères,
c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme
Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand
Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et
pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas
que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur
l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
C'est curieux ta façon orientée de voir les choses.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir
de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit
pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au
moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure
de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui
correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit
qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme
ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu
sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis
un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les
dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou
d'un autre, faut pas confondre.
Faut-il te rappeler que si "Apple ne vend pas de système ou si peu", c'est par un choix délibéré d'interdire dans ses licences l'installation de ses systèmes sur autre chose que son matériel ?
Non.
Ah ben si.
Apple leçon n°1. : Apple est une société de hardware, qui vit de ses ventes matérielles. Si elle ne vend pas de licence "ouverte" de son système, ça n'est pas pour vexer des bidouilleurs plus ou moins pubères, c'est parce que ça ne correspond pas à son modèle économique.
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
C'est curieux ta façon orientée de voir les choses.
Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au moindre soupçon de critique sur son idole.
Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est.
Troll.
Et tu ne peux t'empêcher de le nourrir :-)
-- pehache
nawak
pehache wrote:
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
Je me fous de l'arrogance de Microsoft, je me suis arrangé ils y a longtemps pour ne plus avoir à la subir. Sur l'exemple concret donné, je n'ai pas d'opinion.
Parcontre ta réponse en "c'est çui qui dit qui est" tombe effectivement à plat : aucune arrogance d'Apple, ça on peut l'établir, dans ta soit-disant illustration.
Ce que je note c'est ta précipitation, sur FCSM, à vouloir défendre Microsoft aux dépends d'Apple, même de manière inefficace, dans l'espoir apparemment compulsif de pointer un fanboy décérébré de plus...
Voir ci-dessous, plus bas, et dans ton oeuvre en général...
>> Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir >> de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit >> pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au >> moindre soupçon de critique sur son idole. > > Je me fous de l'arrogance de Microsoft. > > Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure > de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui > correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit > qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme > ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
C'est tombé à plat. La suite parcontre...
> Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu > sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
Ah, voilà, on va y arriver.
Tu vois des dévots partout, hein ?
Ici surtout, non ?
Argh, ces petits dévots qui n'utilisent qu'une seule plateforme, et qui ont l'air content, avec leurs petit air satisfait, c'est vraiment méprisable, hein ?
Toi-même, tu ne serais pas un peu le jouet de ton détecteur à "fanboys", ces êtres absurdes (et fantastiques) qui polluent ton environnement ?
> Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est. > > Troll.
Et tu ne peux t'empêcher de le nourrir :-)
Ne t'inquiètes pas, je vous laisse toujours le dernier mot.
-- pab
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme
Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand
Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et
pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas
que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur
l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
Je me fous de l'arrogance de Microsoft, je me suis arrangé ils y a
longtemps pour ne plus avoir à la subir. Sur l'exemple concret donné, je
n'ai pas d'opinion.
Parcontre ta réponse en "c'est çui qui dit qui est" tombe effectivement
à plat : aucune arrogance d'Apple, ça on peut l'établir, dans ta
soit-disant illustration.
Ce que je note c'est ta précipitation, sur FCSM, à vouloir défendre
Microsoft aux dépends d'Apple, même de manière inefficace, dans l'espoir
apparemment compulsif de pointer un fanboy décérébré de plus...
Voir ci-dessous, plus bas, et dans ton oeuvre en général...
>> Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir
>> de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit
>> pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au
>> moindre soupçon de critique sur son idole.
>
> Je me fous de l'arrogance de Microsoft.
>
> Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure
> de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui
> correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit
> qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme
> ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
C'est tombé à plat. La suite parcontre...
> Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu
> sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis
un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les
dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou
d'un autre, faut pas confondre.
Ah, voilà, on va y arriver.
Tu vois des dévots partout, hein ?
Ici surtout, non ?
Argh, ces petits dévots qui n'utilisent qu'une seule plateforme, et qui
ont l'air content, avec leurs petit air satisfait, c'est vraiment
méprisable, hein ?
Toi-même, tu ne serais pas un peu le jouet de ton détecteur à "fanboys",
ces êtres absurdes (et fantastiques) qui polluent ton environnement ?
> Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est.
>
> Troll.
Et tu ne peux t'empêcher de le nourrir :-)
Ne t'inquiètes pas, je vous laisse toujours le dernier mot.
Tout à fait : Apple défend là son beefsteak commercial. Tout comme Microsoft défend le sien. Donc pourquoi voir de l'arrogance quand Microsoft défend son Beefsteack, et pas quand Apple le fait ? Et pourquoi voir un troll quand je suggère l'arrogance d'Apple, mais pas que le posteur initial parle de l'arrogance de MS (je passe sur l'expression "du monde d'en face", summum du ridicule) ?
Je me fous de l'arrogance de Microsoft, je me suis arrangé ils y a longtemps pour ne plus avoir à la subir. Sur l'exemple concret donné, je n'ai pas d'opinion.
Parcontre ta réponse en "c'est çui qui dit qui est" tombe effectivement à plat : aucune arrogance d'Apple, ça on peut l'établir, dans ta soit-disant illustration.
Ce que je note c'est ta précipitation, sur FCSM, à vouloir défendre Microsoft aux dépends d'Apple, même de manière inefficace, dans l'espoir apparemment compulsif de pointer un fanboy décérébré de plus...
Voir ci-dessous, plus bas, et dans ton oeuvre en général...
>> Mais le fanboy n'y voit aucune arrogance, alors qu'il est prompt à voir >> de l'arrogance dans le moindre mouvement de sourcil chez MS. Il ne voit >> pas non plus le troll sur MS, alors qu'il est prompt à crier au troll au >> moindre soupçon de critique sur son idole. > > Je me fous de l'arrogance de Microsoft. > > Parcontre ta promptitude à toi, de crier à l'arrogance, dans une figure > de rhétorique réutilisée deux fois de suite dans un thread et qui > correspond à ce qu'on appelle en petite section au "c'est çui qui dit > qui est"... Quand ça tombe à plat dans avec un bruit bruit mat comme > ça...
Ce n'est pas tombé à plat, vu que tu as enchaîné :-)
C'est tombé à plat. La suite parcontre...
> Et accompagné du petit mépris suffisant pour les Mac Users que tu > sembles avoir du mal à supporter, malgré le lieu...
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
Ah, voilà, on va y arriver.
Tu vois des dévots partout, hein ?
Ici surtout, non ?
Argh, ces petits dévots qui n'utilisent qu'une seule plateforme, et qui ont l'air content, avec leurs petit air satisfait, c'est vraiment méprisable, hein ?
Toi-même, tu ne serais pas un peu le jouet de ton détecteur à "fanboys", ces êtres absurdes (et fantastiques) qui polluent ton environnement ?
> Ça mérite d'être qualifié de ce que c'est. > > Troll.
Et tu ne peux t'empêcher de le nourrir :-)
Ne t'inquiètes pas, je vous laisse toujours le dernier mot.
-- pab
sebastienmarty
pehache wrote:
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
+1. J'avais déjà repéré Gerald, je vois que pab est de la même trempe...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis
un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les
dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou
d'un autre, faut pas confondre.
+1. J'avais déjà repéré Gerald, je vois que pab est de la même trempe...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ce serait assez idiot ma part de mépriser le Mac User, vu que j'en suis un. Ce ne sont pas les Mac Users que j'ai du mal à supporter, mais les dévots qui définissent leur identité au tracers d'un tas de silicium ou d'un autre, faut pas confondre.
+1. J'avais déjà repéré Gerald, je vois que pab est de la même trempe...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
