Je ne suis pas informatitiens mais étudiant en infographie.
Voilà plus de 5 ans que j'utilise Linux et depuis peu FreeBSD comme
system d'exploitation principal.
J'ai simplement envis de poser quelques questions aux developpeurs
Francais.
1. Pourquoi tous les OS (surtout commerciaux) nous viennent-t-il des
Etat-Unis ? Pourquoi aucun OS ne se developpe en France ?
2. Je suis dans Infographies (Compositing et 3D). Voici la liste des soft
utilisé ici :
--> 3d : Side effect sofware HOUDINI, Alias Maya,Softimage XSI,
--> Rendu : Renderman, Mental Ray
--> Compositing : Apple Shake --> OS : RedHat Entrerise Linux.
--> autre : 3D equalizer, Gimp, Final Cut Pro ...
Où sont donc passé les Softs Francais ? Je parle de soft professionel
pas des freewares ?
Effectivement, je m'excuse d'avoir féminisé votre nom ...
Et c'est vrai que je ne me relis jamais ..... Mes postes sont toujours bourrés de fautes ...
Il n'y a pas de quoi en être fier. Ça rend la lecture difficile et à terme, on risque de se retrouver dans les kill-files...
Désolé :-)
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we. -- Georges W. Bush
Daek <daek@online.fr> writes:
Houla !
Effectivement, je m'excuse d'avoir féminisé votre nom ...
Et c'est vrai que je ne me relis jamais ..... Mes postes sont toujours
bourrés de fautes ...
Il n'y a pas de quoi en être fier. Ça rend la lecture difficile et à
terme, on risque de se retrouver dans les kill-files...
Désolé :-)
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never
stop thinking about new ways to harm our country and our people, and
neither do we. -- Georges W. Bush
Effectivement, je m'excuse d'avoir féminisé votre nom ...
Et c'est vrai que je ne me relis jamais ..... Mes postes sont toujours bourrés de fautes ...
Il n'y a pas de quoi en être fier. Ça rend la lecture difficile et à terme, on risque de se retrouver dans les kill-files...
Désolé :-)
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we. -- Georges W. Bush
Antoine Leca
En 1grz8k2.mcmeq1sy2gyiN%, Dominque va escriure: <Minitel>
Le problème, c'est qu'il y avait une bonne idée au départ -- mais ça n'a pas évolué, vu que ça s'est vite transformé en vache à lait, et qu'il n'y avait donc aucun intérêt à le faire évoluer...
Je ne vois pas le rapport. Même quand tu as une bonne vache-à-lait, la bonne gestion c'est justement de la faire évoluer pour qu'elle continue à donner le plus possible. Après tu as différentes stratégies, celles où on investit peu pour tirer un maximum de revenus tout de suite (disons, point de vue des zinzins, ou des fonds de pension pour parler comme maintenant), par opposition à la vision des « blue chips » qui privilégient le long terme.
Mais l'idée qu'il n'y a aucun intérêt à faire évoluer est contraire à toute bonne gestion. OK, maintenant si c'est pour critiquer la gestion des PT&T quand c'était une entreprise publique (cf. Anaxore), c'est autre chose, mais cela n'a rien de propre au Minitel, et le _donc_ n'a rien d'évident.
Antoine
En 1grz8k2.mcmeq1sy2gyiN%dominque@wanadoo.invalid, Dominque va escriure:
<Minitel>
Le problème, c'est qu'il y avait une bonne idée au départ -- mais
ça n'a pas évolué, vu que ça s'est vite transformé en vache à lait,
et qu'il n'y avait donc aucun intérêt à le faire évoluer...
Je ne vois pas le rapport. Même quand tu as une bonne vache-à-lait, la bonne
gestion c'est justement de la faire évoluer pour qu'elle continue à donner
le plus possible. Après tu as différentes stratégies, celles où on investit
peu pour tirer un maximum de revenus tout de suite (disons, point de vue des
zinzins, ou des fonds de pension pour parler comme maintenant), par
opposition à la vision des « blue chips » qui privilégient le long terme.
Mais l'idée qu'il n'y a aucun intérêt à faire évoluer est contraire à toute
bonne gestion.
OK, maintenant si c'est pour critiquer la gestion des PT&T quand c'était une
entreprise publique (cf. Anaxore), c'est autre chose, mais cela n'a rien de
propre au Minitel, et le _donc_ n'a rien d'évident.
En 1grz8k2.mcmeq1sy2gyiN%, Dominque va escriure: <Minitel>
Le problème, c'est qu'il y avait une bonne idée au départ -- mais ça n'a pas évolué, vu que ça s'est vite transformé en vache à lait, et qu'il n'y avait donc aucun intérêt à le faire évoluer...
Je ne vois pas le rapport. Même quand tu as une bonne vache-à-lait, la bonne gestion c'est justement de la faire évoluer pour qu'elle continue à donner le plus possible. Après tu as différentes stratégies, celles où on investit peu pour tirer un maximum de revenus tout de suite (disons, point de vue des zinzins, ou des fonds de pension pour parler comme maintenant), par opposition à la vision des « blue chips » qui privilégient le long terme.
Mais l'idée qu'il n'y a aucun intérêt à faire évoluer est contraire à toute bonne gestion. OK, maintenant si c'est pour critiquer la gestion des PT&T quand c'était une entreprise publique (cf. Anaxore), c'est autre chose, mais cela n'a rien de propre au Minitel, et le _donc_ n'a rien d'évident.
Antoine
Emmanuel Florac
Le Mon, 14 Feb 2005 15:07:28 +0100, John Mackerel a écrit :
Je relance d'un Qemu...
Oui, et aussi ffmpeg d'ailleurs.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Mon, 14 Feb 2005 15:07:28 +0100, John Mackerel a écrit :
Je relance d'un Qemu...
Oui, et aussi ffmpeg d'ailleurs.
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Mon, 14 Feb 2005 15:07:28 +0100, John Mackerel a écrit :
Je relance d'un Qemu...
Oui, et aussi ffmpeg d'ailleurs.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
manu
Miod Vallat wrote:
Pour les autres BSD y'en a pas mal, dont Miod qui t'as aussi répondu et Non, moi je suis seulement francophone.
Pire encore: francophone résident en France.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Pour les autres BSD y'en a pas mal, dont Miod qui t'as aussi répondu et
Non, moi je suis seulement francophone.
Pire encore: francophone résident en France.
--
Emmanuel Dreyfus
Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Pour les autres BSD y'en a pas mal, dont Miod qui t'as aussi répondu et Non, moi je suis seulement francophone.
Pire encore: francophone résident en France.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu
John Mackerel wrote:
Le développeur principal de XFCE est français. les développeurs principaux du projet GNUStep aussi. Ça fait quand même deux gros morceaux... Je relance d'un Qemu...
sympa, j-chkmail et milter-greylist, pour voir.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
John Mackerel <jm@domaine.invalid> wrote:
Le développeur principal de XFCE est français. les développeurs
principaux du projet GNUStep aussi. Ça fait quand même deux gros
morceaux...
Je relance d'un Qemu...
sympa, j-chkmail et milter-greylist, pour voir.
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Le développeur principal de XFCE est français. les développeurs principaux du projet GNUStep aussi. Ça fait quand même deux gros morceaux... Je relance d'un Qemu...
sympa, j-chkmail et milter-greylist, pour voir.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu
Dominque wrote:
français qui préfère développer un produit idiot comme le Minitel plutôt que d'adopter un truc génial comme Internet pas inventé ici...
Le Minitel était en avance *pour son époque* ...
Voila: 10 ans d'avance il y a 25 ans.
-- Emmanuel Dreyfus http://hcpnet.free.fr/pubz
Dominque <dominque@wanadoo.invalid> wrote:
français qui préfère développer un produit idiot comme le Minitel plutôt
que d'adopter un truc génial comme Internet pas inventé ici...
Pour les autres BSD y'en a pas mal, dont Miod qui t'as aussi répondu et Non, moi je suis seulement francophone.
Pire encore: francophone résident en France.
Non, à partir du mois prochain seulement.
Nicolas Le Scouarnec
Le fait qu'on forme surtout des ingenieurs que sur du Microsoft en France et peu être un réponse au petit nombre de developpeurs Open Source.
Sans vouloir contredire cette affirmation, je demande a vérifier, je ne connais pas exactement la formation des autres écoles, mais par chez nous (INSA Rennes), on apprend surtout sur Unix (Solaris avant, Linux depuis cette année) et certains TP de C bien que réalisés sous Windows sont réalisés sous Cygwin (donc Unix). Je ne crois pas que ce soit une tendance récente, vu qu'il y avait la moitié des salles sous Solaris depuis longtemps.
Je ne sais pas ce que donnent les formations dans les autres écoles.
En IUT, ils font pas mal de Java globalement, et c'est relativement indépendant de l'OS.
En premier cycle, a la fac, ils font du OCAML, et c'est libre...
Et puis, en info il y a quand meme pas mal de théorie, d'algo, de maths, de l'archi, pleins de matières qui finalement ne se font pas devant un ordi sous Windows ou sous Linux...
-- Nicolas Le Scouarnec
Le fait qu'on forme surtout des ingenieurs que sur du Microsoft en France
et peu être un réponse au petit nombre de developpeurs Open Source.
Sans vouloir contredire cette affirmation, je demande a vérifier, je ne
connais pas exactement la formation des autres écoles, mais par chez
nous (INSA Rennes), on apprend surtout sur Unix (Solaris avant, Linux
depuis cette année) et certains TP de C bien que réalisés sous Windows
sont réalisés sous Cygwin (donc Unix). Je ne crois pas que ce soit une
tendance récente, vu qu'il y avait la moitié des salles sous Solaris
depuis longtemps.
Je ne sais pas ce que donnent les formations dans les autres écoles.
En IUT, ils font pas mal de Java globalement, et c'est relativement
indépendant de l'OS.
En premier cycle, a la fac, ils font du OCAML, et c'est libre...
Et puis, en info il y a quand meme pas mal de théorie, d'algo, de
maths, de l'archi, pleins de matières qui finalement ne se font pas
devant un ordi sous Windows ou sous Linux...
Le fait qu'on forme surtout des ingenieurs que sur du Microsoft en France et peu être un réponse au petit nombre de developpeurs Open Source.
Sans vouloir contredire cette affirmation, je demande a vérifier, je ne connais pas exactement la formation des autres écoles, mais par chez nous (INSA Rennes), on apprend surtout sur Unix (Solaris avant, Linux depuis cette année) et certains TP de C bien que réalisés sous Windows sont réalisés sous Cygwin (donc Unix). Je ne crois pas que ce soit une tendance récente, vu qu'il y avait la moitié des salles sous Solaris depuis longtemps.
Je ne sais pas ce que donnent les formations dans les autres écoles.
En IUT, ils font pas mal de Java globalement, et c'est relativement indépendant de l'OS.
En premier cycle, a la fac, ils font du OCAML, et c'est libre...
Et puis, en info il y a quand meme pas mal de théorie, d'algo, de maths, de l'archi, pleins de matières qui finalement ne se font pas devant un ordi sous Windows ou sous Linux...
-- Nicolas Le Scouarnec
Abdelkader Djehaf
En , Daek va escriure:
J'ai simplement envis de poser quelques questions aux developpeurs Francais.
Attention aux dérives: je suis Français mais pas en France. ;-) Et comme ce fil le démontre amplement, les deux concepts ne se recouvrent pas exactement, il font donc être cohérent entre le titre et la question...
1. Pourquoi tous les OS (surtout commerciaux) nous viennent-t-il des Etat-Unis ? Pourquoi aucun OS ne se developpe en France ?
Combien d'OS se développent-ils ? Combien en connais-tu ?
Il n'y a pas si longtemps (enfin, c'était au siècle dernier quand même), mon impression était que les (certains ?) autocoms de Matra et Alcatel tournaient avec des OS « maison ». Et donc, très probablement français... Si cela vous paraît sans rapport, rappelez-vous que Unix est sorti d'une boîte qui rassemble FT *et* Alcatel Téléphonie.
Autre question: j'avais lu il y a quelques années plusieurs articles sur les micro-noyaux et bien sûr Chorus. Ensuite d'autres articles sur l'intégration de Chorus au centre d'un noyau Unix. Ensuite l'annonce du rachat de Chorus par Sun (je crois). J'en avais bêtement déduit qu'une partie de Chorus s'était retrouvé au c½ur d'un OS commercial. Aurais-je tout faux? (je n'ai jamais touché une station Sun de ma vie).
Je crois qu'un élément fondamental de l'impression que tu as, est que les Américains dominent le marketing infiniment mieux que les Européens en général. Rappelons-nous que le budget marketing de Chicago (Window 95) représentait le double du budget développement... Et c'est bien sûr très important pour les OS commerciaux, car la marketing d'hier ce sont les ventes d'aujourd'hui.
2. Je suis dans Infographies (Compositing et 3D). [...] Où sont donc passé les Softs Francais ?
Mmmm. Pas mon domaine du tout, merci de me corriger si c'est une c***ie. Est-ce que ce serait une conséquence du fait que les Français, de par leur formation, ont de meilleurs capacités d'abstraction et donc de moins bonnes « aptitudes » ou « nécessités » d'outils d'infographie ?
Autre remarque, et là encore corrigez moi si je sors de la route: il y a une quinzaine d'années, quand on parlait d'infographie en marketing, il n'y avait qu'un seul logiciel important, et c'était un logiciel français (me souviens plus du nom).
Plus profondément, il me semble que le label « Made in France » ne fera pas vendre un logiciel de plus (sauf peut-être sur le marché très grand public des jeux), donc les vendeurs se moquent de le mettre; par contre, aux États-Unis ou en Allemagne, ou même en Espagne, cela reste important. Je crois donc que le problème est plutôt du côté de l'idée qu'ont les Français _en général_ que la high tech, cela vient d'ailleurs, États-Unis ou Japon; idée que par ailleurs un certain nombre de gens cherchent à renforcer dans l'objectif d'obtenir des financements pour leurs propres activités (c'est le mode classique de fonctionnement du groupe de pression politique); comme disait un contributeur, il ne faut pas trop lire 01 Informatique!
Et il me semble bien que Daek a été lui aussi contaminé !
Antoine
Bon, Résumons donc l'Etat de L'informatique en France :
1. La sous-traitance (à Grenoble ...) pour des boites étrangères, surtout américaines. Mais pour combien de temps ? L'Inde et les Pays d'Europe de l'Est on une excellente réputation dans l'informatique et on verra sans doute des délocalisations vers ces pays la.
2. Les jeux video, un secteur en crise, les boites ferment les unes après les autres.
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme et si en plus notre informatique n'en génère pas ... 4. De brillants ingenieurs francais .... mais qui bossent à l'étranger
Un tableau bien noir ..... :-(
En pan.2005.02.13.14.43.54.735375@online.fr, Daek va escriure:
J'ai simplement envis de poser quelques questions aux developpeurs
Francais.
Attention aux dérives: je suis Français mais pas en France. ;-)
Et comme ce fil le démontre amplement, les deux concepts ne se recouvrent
pas exactement, il font donc être cohérent entre le titre et la question...
1. Pourquoi tous les OS (surtout commerciaux) nous viennent-t-il des
Etat-Unis ? Pourquoi aucun OS ne se developpe en France ?
Combien d'OS se développent-ils ? Combien en connais-tu ?
Il n'y a pas si longtemps (enfin, c'était au siècle dernier quand même), mon
impression était que les (certains ?) autocoms de Matra et Alcatel
tournaient avec des OS « maison ». Et donc, très probablement français... Si
cela vous paraît sans rapport, rappelez-vous que Unix est sorti d'une boîte
qui rassemble FT *et* Alcatel Téléphonie.
Autre question: j'avais lu il y a quelques années plusieurs articles sur les
micro-noyaux et bien sûr Chorus. Ensuite d'autres articles sur l'intégration
de Chorus au centre d'un noyau Unix. Ensuite l'annonce du rachat de Chorus
par Sun (je crois). J'en avais bêtement déduit qu'une partie de Chorus
s'était retrouvé au c½ur d'un OS commercial. Aurais-je tout faux? (je n'ai
jamais touché une station Sun de ma vie).
Je crois qu'un élément fondamental de l'impression que tu as, est que les
Américains dominent le marketing infiniment mieux que les Européens en
général. Rappelons-nous que le budget marketing de Chicago (Window 95)
représentait le double du budget développement... Et c'est bien sûr très
important pour les OS commerciaux, car la marketing d'hier ce sont les
ventes d'aujourd'hui.
2. Je suis dans Infographies (Compositing et 3D). [...]
Où sont donc passé les Softs Francais ?
Mmmm. Pas mon domaine du tout, merci de me corriger si c'est une c***ie.
Est-ce que ce serait une conséquence du fait que les Français, de par leur
formation, ont de meilleurs capacités d'abstraction et donc de moins bonnes
« aptitudes » ou « nécessités » d'outils d'infographie ?
Autre remarque, et là encore corrigez moi si je sors de la route: il y a une
quinzaine d'années, quand on parlait d'infographie en marketing, il n'y
avait qu'un seul logiciel important, et c'était un logiciel français (me
souviens plus du nom).
Plus profondément, il me semble que le label « Made in France » ne fera pas
vendre un logiciel de plus (sauf peut-être sur le marché très grand public
des jeux), donc les vendeurs se moquent de le mettre; par contre, aux
États-Unis ou en Allemagne, ou même en Espagne, cela reste important. Je
crois donc que le problème est plutôt du côté de l'idée qu'ont les Français
_en général_ que la high tech, cela vient d'ailleurs, États-Unis ou Japon;
idée que par ailleurs un certain nombre de gens cherchent à renforcer dans
l'objectif d'obtenir des financements pour leurs propres activités (c'est le
mode classique de fonctionnement du groupe de pression politique); comme
disait un contributeur, il ne faut pas trop lire 01 Informatique!
Et il me semble bien que Daek a été lui aussi contaminé !
Antoine
Bon, Résumons donc l'Etat de L'informatique en France :
1. La sous-traitance (à Grenoble ...) pour des boites étrangères,
surtout américaines. Mais pour combien de temps ? L'Inde et les Pays
d'Europe de l'Est on une excellente réputation dans l'informatique et on
verra sans doute des délocalisations vers ces pays la.
2. Les jeux video, un secteur en crise, les boites ferment les unes
après les autres.
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est
triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme
et si en plus notre informatique n'en génère pas ...
4. De brillants ingenieurs francais .... mais qui bossent à l'étranger
J'ai simplement envis de poser quelques questions aux developpeurs Francais.
Attention aux dérives: je suis Français mais pas en France. ;-) Et comme ce fil le démontre amplement, les deux concepts ne se recouvrent pas exactement, il font donc être cohérent entre le titre et la question...
1. Pourquoi tous les OS (surtout commerciaux) nous viennent-t-il des Etat-Unis ? Pourquoi aucun OS ne se developpe en France ?
Combien d'OS se développent-ils ? Combien en connais-tu ?
Il n'y a pas si longtemps (enfin, c'était au siècle dernier quand même), mon impression était que les (certains ?) autocoms de Matra et Alcatel tournaient avec des OS « maison ». Et donc, très probablement français... Si cela vous paraît sans rapport, rappelez-vous que Unix est sorti d'une boîte qui rassemble FT *et* Alcatel Téléphonie.
Autre question: j'avais lu il y a quelques années plusieurs articles sur les micro-noyaux et bien sûr Chorus. Ensuite d'autres articles sur l'intégration de Chorus au centre d'un noyau Unix. Ensuite l'annonce du rachat de Chorus par Sun (je crois). J'en avais bêtement déduit qu'une partie de Chorus s'était retrouvé au c½ur d'un OS commercial. Aurais-je tout faux? (je n'ai jamais touché une station Sun de ma vie).
Je crois qu'un élément fondamental de l'impression que tu as, est que les Américains dominent le marketing infiniment mieux que les Européens en général. Rappelons-nous que le budget marketing de Chicago (Window 95) représentait le double du budget développement... Et c'est bien sûr très important pour les OS commerciaux, car la marketing d'hier ce sont les ventes d'aujourd'hui.
2. Je suis dans Infographies (Compositing et 3D). [...] Où sont donc passé les Softs Francais ?
Mmmm. Pas mon domaine du tout, merci de me corriger si c'est une c***ie. Est-ce que ce serait une conséquence du fait que les Français, de par leur formation, ont de meilleurs capacités d'abstraction et donc de moins bonnes « aptitudes » ou « nécessités » d'outils d'infographie ?
Autre remarque, et là encore corrigez moi si je sors de la route: il y a une quinzaine d'années, quand on parlait d'infographie en marketing, il n'y avait qu'un seul logiciel important, et c'était un logiciel français (me souviens plus du nom).
Plus profondément, il me semble que le label « Made in France » ne fera pas vendre un logiciel de plus (sauf peut-être sur le marché très grand public des jeux), donc les vendeurs se moquent de le mettre; par contre, aux États-Unis ou en Allemagne, ou même en Espagne, cela reste important. Je crois donc que le problème est plutôt du côté de l'idée qu'ont les Français _en général_ que la high tech, cela vient d'ailleurs, États-Unis ou Japon; idée que par ailleurs un certain nombre de gens cherchent à renforcer dans l'objectif d'obtenir des financements pour leurs propres activités (c'est le mode classique de fonctionnement du groupe de pression politique); comme disait un contributeur, il ne faut pas trop lire 01 Informatique!
Et il me semble bien que Daek a été lui aussi contaminé !
Antoine
Bon, Résumons donc l'Etat de L'informatique en France :
1. La sous-traitance (à Grenoble ...) pour des boites étrangères, surtout américaines. Mais pour combien de temps ? L'Inde et les Pays d'Europe de l'Est on une excellente réputation dans l'informatique et on verra sans doute des délocalisations vers ces pays la.
2. Les jeux video, un secteur en crise, les boites ferment les unes après les autres.
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme et si en plus notre informatique n'en génère pas ... 4. De brillants ingenieurs francais .... mais qui bossent à l'étranger
Un tableau bien noir ..... :-(
manu
Abdelkader Djehaf wrote:
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme et si en plus notre informatique n'en génère pas ...
On peut gagner de l'argent avec de l'open source...
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est
triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme
et si en plus notre informatique n'en génère pas ...
On peut gagner de l'argent avec de l'open source...
--
Emmanuel Dreyfus
Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
3. Open-Source ? Oui, je suis pour, mais et l'argent dans tout ca. C'est triste à dire mais l'Economie Francaise n'est pas au mieux de ca forme et si en plus notre informatique n'en génère pas ...
On peut gagner de l'argent avec de l'open source...
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
