Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Applications Navigateurs web Que pensez-vous de NetScape 5 ?

Que pensez-vous de NetScape 5 ?

32 réponses
Avatar
Buzz
On parle beaucoup de FireFox depuis quelque temps.

Crééz donc la petite page html ci-dessous.

------------------------------------------
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Test</TITLE>
</HEAD>

<BODY>
Navigateur :

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
document.write(navigator.appName)
</SCRIPT>

<BR><BR>

Version :
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
document.write(navigator.appVersion)
</SCRIPT>

</BODY>
</HTML>
-------------------------------------------------

Et lisez la avec FireFox

Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
Et la version est : 5.0

Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.

FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.

Mais, rien de neuf vraiement.

--
Allen Reny
http://www.a-reny.com
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Txo
Le Thu, 11 Nov 2004 07:08:37 +0100, Buzz a écrit :

On parle beaucoup de FireFox depuis quelque temps.

[...]
Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
Et la version est : 5.0

Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.

FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.

Mais, rien de neuf vraiement.



Vous avez vraiment une vie passionnante.

--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Vive l'armerdre !»
-+- Ubu enchaîné -+-
Avatar
Frederic Bezies
Le 11/11/2004 07:08, Buzz a écrit :

On parle beaucoup de FireFox depuis quelque temps.

Crééz donc la petite page html ci-dessous.

------------------------------------------
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Test</TITLE>
</HEAD>

<BODY>
Navigateur :

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
document.write(navigator.appName)
</SCRIPT>

<BR><BR>

Version :
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
document.write(navigator.appVersion)
</SCRIPT>

</BODY>
</HTML>
-------------------------------------------------

Et lisez la avec FireFox



Et ensuite ?


Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
Et la version est : 5.0



Lis donc le user-agent d'un mozilla ou d'un NS 6.x/7.x, tu auras le même
résultat.


Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.



Quelle inculture !

Gecko est développé en continu depuis début 1999.


FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.



Décidément, tu es inculte. Va dire cela sur Geckozone :)


Mais, rien de neuf vraiement.



Tiens, un troll du 11 novembre ?

Et ton code serait mieux ainsi :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>
<head>
<title>Page de test</title>
</head>
<body>
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
var navig;
navig=navigator.appName;
version=navigator.appVersion;
nomcode=navigator.appCodeName;
agent=navigator.userAgent;

// affichage

document.write("C'est " + navig + " version " + version + " nom de code
" + nomcode + " en réalité " + agent);

//-->
</script>

</body>
</html>


Et voici ce que donne IE6.0Sp2

C'est Microsoft Internet Explorer version 4.0 (compatible; MSIE 6.0;
Windows NT 5.1; SV1) nom de code Mozilla en réalité Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Même si IE 6.0Sp2 bloque le contenu actif de ce code tout ce qu'il y a
de plus bénin...

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
christophe C
Buzz a écrit :
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.

Mais, rien de neuf vraiement.

--
Allen Reny
http://www.a-reny.com




La réecriture a été quasi intégrale. Rt pour le navigateuir, et pour le
moteur de rendu.
Maintenant, ils n'ont peut-être pas changé une référence technique
quelque part. mais pourquoi en tire-tu une conclusion pareil ?

--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Avatar
Buzz
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news:

Le 11/11/2004 07:08, Buzz a écrit :

> On parle beaucoup de FireFox depuis quelque temps.
>
> Crééz donc la petite page html ci-dessous.



> Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
> Et la version est : 5.0




> Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.

Quelle inculture !

Gecko est développé en continu depuis début 1999.

>
> FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
> qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
> sont bien faites et agréables.

Décidément, tu es inculte. Va dire cela sur Geckozone :)

>
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/



==================================================
Certainement je suis "inculte" dans certains domaines.
( mais je savais pour:
C'est Microsoft Internet Explorer version 4.0 (compatible; MSIE 6.0;
Windows NT 5.1; SV1) nom de code Mozilla en réalité Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )



Mais je voulais faire réagir (pas en Troll) à cause du phénomène FireFox
qui inonde les médias et semble vouloir influencer le "Grand Publique" et
affirme que ce navigateur est tout neuf.
Il va certainement se perfectionner comme tout logiciel.

Mais le point d'achoppement est le suivant:
Fragment de texte relevé sur le site Geckozone:

<Ceci est dû à Microsoft, à Internet Explorer et à sa forte diffusion
<dans les ordinateurs de bureau. La plupart des gens qui créent un
<site le font avec du code source non-standard, hors-normes, invalide.
<Ce code fonctionne sous Internet Explorer, et, ignorant
<volontairement ou non l'existence d'autres navigateurs,
<ces «webmasters» continuent à utiliser ce code.

Je ne suis pas un partisan de µSoft, mais je dois reconnaître que depuis le
temps, ces fameux codes HTML (hors-normes) font office de référence.
Cela dure au moins depuis 8 ans sur ces ordis de bureau standards...
Il est impensable aujourd'hui (à tort ou à raison) de revenir en arrière,
et de modifier les sources millions de tous pages web de part le monde
Si vous croyez le contraire, je pense qu'on va dans le mur pour la
simple raison que les gens ne vont pas basculer vers FireFox et abandonner IE.

Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car
des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.

Par contre si on rend FireFox compatible avec ces pages web, il aura
un succès car l'ergonomie de FireFox est très plaisante et facile à utiliser.
Et puis ce n'est plus l'accaparisme lourde de µSoft.



-- Espéront également qu'il y ait des gens qui comprennent l'humour au second degré. --
--
Allen Reny
http://www.a-reny.com
Avatar
Gérald Niel
Le jeudi 11 novembre 2004 à 08:42 GMT, Buzz écrivait sur
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs :

Espéront également qu'il y ait des gens qui comprennent l'humour au second degré.



Les adeptes de la secte, n'en ont aucun.

@+
--
«Comme annoncé dans fr.usenet.forums.annonces récemment, le vote pour
la destruction/remplacement du groupe fr.comp.os.linux a reussi
et est donc detruit.»
-+- Control in Guide du linuxien pervers - "BSD a encore frappé" -+-
Avatar
Laurent Séguin
"Buzz" , le 11 nov. 2004 07:08:37, écrivait ceci:

Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
Et la version est : 5.0



C'est pour être compatible avec les vieux sites qui utilisent un javascript
de redirection en fonction de ce que renvoit l'AppName : IE ou NS.
Avatar
Sergio
Dans son message précédent, Buzz a écrit :
On parle beaucoup de FireFox depuis quelque temps.

Crééz donc la petite page html ci-dessous.

------------------------------------------



Essaye de t'amuser avec le plugin "User Agent Switcher" ! ça calme...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
christophe C
Buzz a écrit :

Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car
des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.



il y a évidement des sites qui ne passent bien que sous IE, mais perso,
je n'en connais aucun depuis que le virgin s'est mis aux normes.
A l'exception d'1 site spécifique microsoft dont le codage était
particulièrement tordu (c'était volontaire, manifestement).

Tu peut me citer des sites qui ne passent pas sous FF ? Il ne doit pas y
en avoir des masses.


--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Avatar
René ALBERT
Le 11/11/04 09:42, Buzz a écrit :

Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.







Je n'ai pas encore teste FF, mais Gecko est commun à toute la
famille, et avec Moz 1.7.3, avec Help/Abpout Mozilla on obtient

Mozilla/5.0 (Windows; U; Win95; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040910 ...

>>> Espéront également qu'il y ait des gens qui comprennent
l'humour au second degré

Encore faudrait-il qu'il y ait un peu d'humour sous-jacent ;-)

PS : que le forum me pardonne d'avoir nourri ce troll.

--
Amicalement.

http://perso.wanadoo.fr/rene.albert6/
Fiabilité théorique

http://rene.albert1.free.fr/
Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
Avatar
Sergio
christophe C a émis l'idée suivante :
Buzz a écrit :



Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car
des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.





il y a évidement des sites qui ne passent bien que sous IE, mais perso, je
n'en connais aucun depuis que le virgin s'est mis aux normes.
A l'exception d'1 site spécifique microsoft dont le codage était
particulièrement tordu (c'était volontaire, manifestement).



Tu peut me citer des sites qui ne passent pas sous FF ? Il ne doit pas y en
avoir des masses.



http://www.citefutee.com/

Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une
injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
1 2 3 4