Le résultat est "Netscape" et non Mozilla ou FireFox ou autre chose.
Et la version est : 5.0
Je crois que la version "gecko" du code source date de 1999.
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.
Ce n'est pas un pb de compatibilité. c'est un programme JS qui crie quand il ne trouve par IE ou Netscape 4 dans le user ID. C'st le programmeur qui devrait enlever ça, ou au moins le mettre à J.
qui plus est, avec ce genre de JS, on peut tester sur le user ID de IE et afficher un message : "ce site n'est pas compatible avec IE". Ce qui sera faux. Ce genre de JS est totalement artificiel.
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent. De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré. Perso, je garde IE à tout hasard, mais cela fait un moment que je n'en ai pas eu besoin.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
christophe C a écrit :
Ce n'est pas un pb de compatibilité. c'est un programme JS qui crie
quand il ne trouve par IE ou Netscape 4 dans le user ID. C'st le
programmeur qui devrait enlever ça, ou au moins le mettre à J.
qui plus est, avec ce genre de JS, on peut tester sur le user ID de IE
et afficher un message : "ce site n'est pas compatible avec IE". Ce qui
sera faux. Ce genre de JS est totalement artificiel.
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement
pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est
quand même très exagéré.
Perso, je garde IE à tout hasard, mais cela fait un moment que je n'en
ai pas eu besoin.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Ce n'est pas un pb de compatibilité. c'est un programme JS qui crie quand il ne trouve par IE ou Netscape 4 dans le user ID. C'st le programmeur qui devrait enlever ça, ou au moins le mettre à J.
qui plus est, avec ce genre de JS, on peut tester sur le user ID de IE et afficher un message : "ce site n'est pas compatible avec IE". Ce qui sera faux. Ce genre de JS est totalement artificiel.
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent. De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré. Perso, je garde IE à tout hasard, mais cela fait un moment que je n'en ai pas eu besoin.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
christophe C
Fabrice Bonny a écrit :
Buzz wrote:
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5 qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Fabrice Bonny a écrit :
Buzz wrote:
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications
sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est
qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7
jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5 qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Laurent Séguin
christophe C , le 11 nov. 2004 21:08:22, écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum... sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et heureusement).
christophe C <nospamm@christophe.invalide>, le 11 nov. 2004 21:08:22,
écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement
pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est
quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum...
sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express
se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et
heureusement).
christophe C , le 11 nov. 2004 21:08:22, écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum... sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et heureusement).
Laurent Séguin
christophe C , le 11 nov. 2004 21:10:29, écrivait ceci:
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour la même raison que Mozilla ou Firefox ont "Netscape", du temps de la balkanisation du web, certains faisaient la détection sur le mot "Mozilla" pour être sur que c'était bien Netscape.
Il semblerait que M$ l'ai enlevé avec la version 6 de IE (forcement, les sites limités à NS ne devaient plus être légions).
christophe C <nospamm@christophe.invalide>, le 11 nov. 2004 21:10:29,
écrivait ceci:
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est
qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7
jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour la même raison que Mozilla ou Firefox ont "Netscape", du temps de la
balkanisation du web, certains faisaient la détection sur le mot "Mozilla"
pour être sur que c'était bien Netscape.
Il semblerait que M$ l'ai enlevé avec la version 6 de IE (forcement, les
sites limités à NS ne devaient plus être légions).
christophe C , le 11 nov. 2004 21:10:29, écrivait ceci:
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour la même raison que Mozilla ou Firefox ont "Netscape", du temps de la balkanisation du web, certains faisaient la détection sur le mot "Mozilla" pour être sur que c'était bien Netscape.
Il semblerait que M$ l'ai enlevé avec la version 6 de IE (forcement, les sites limités à NS ne devaient plus être légions).
Frederic Bezies
Le 11/11/2004 21:10, christophe C a écrit :
Fabrice Bonny a écrit :
Buzz wrote:
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5 qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour des raisons "historiques".
Mozilla était le nom de code de Netscape 0.9x ou 0.8x dans les années 1993...
Mozilla étant une déformation de Mosaïc Killer, le tueur de Mosaïc, premier navigateur graphique sur PC & Mac.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/11/2004 21:10, christophe C a écrit :
Fabrice Bonny a écrit :
Buzz wrote:
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5
qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces
modifications
sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est
qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7
jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour des raisons "historiques".
Mozilla était le nom de code de Netscape 0.9x ou 0.8x dans les années
1993...
Mozilla étant une déformation de Mosaïc Killer, le tueur de Mosaïc, premier navigateur
graphique sur PC & Mac.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
FireFox n'est donc qu'une "remise à jour" et un "relook" d'un NetScape 5 qui n'a pratiquement pas vu le jour. Il faut admettre que ces modifications sont bien faites et agréables.
Fais la même chose sous MSIE, tu liras "Mozilla" aussi donc MSIE 6 n'est qu'un relook de NS 5, non? D'ailleurs, Mozilla a créé le monde. En 7 jours certes, mais quand même. :-p
a oui, c'est vrai. Pourquoi "mozilla" sur le user de IE ?
Pour des raisons "historiques".
Mozilla était le nom de code de Netscape 0.9x ou 0.8x dans les années 1993...
Mozilla étant une déformation de Mosaïc Killer, le tueur de Mosaïc, premier navigateur graphique sur PC & Mac.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
christophe C
Laurent Séguin a écrit :
christophe C , le 11 nov. 2004 21:08:22, écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum... sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et heureusement).
oui, j'ai remarqué que ce genre de site orienté Microsoft est parfois codé pour être illisible sous autre chose que IE. mais là, c'est vraiment volontaire, c'est calculé. C'est assez mesquin d'ailleurs. Heureusement, peu de webmestre se forcent à tester leur site...pour qu'il ne passe pas ailleurs :-).
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Laurent Séguin a écrit :
christophe C <nospamm@christophe.invalide>, le 11 nov. 2004 21:08:22,
écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement
pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est
quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum...
sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express
se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et
heureusement).
oui, j'ai remarqué que ce genre de site orienté Microsoft est parfois
codé pour être illisible sous autre chose que IE. mais là, c'est
vraiment volontaire, c'est calculé. C'est assez mesquin d'ailleurs.
Heureusement, peu de webmestre se forcent à tester leur site...pour
qu'il ne passe pas ailleurs :-).
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
christophe C , le 11 nov. 2004 21:08:22, écrivait ceci:
Non, je parlais bien de m'indiquer des sites qui ne passent vraiement pas sous FF. Il y en a surement, mais c'est pas fréquent.
Par exemple : http://www.faqoe.com/
De ce point de vue, critiquer FF pour un manque de compatibilité est quand même très exagéré.
Bah oui c'est que le développeur a fait réellement exprès. Même les hum... sites... (enfin c'est vite dit) construits avec Word ou Front-Page express se lisent avec d'autres navigateurs que IE (il n'y a pas que FF non plus et heureusement).
oui, j'ai remarqué que ce genre de site orienté Microsoft est parfois codé pour être illisible sous autre chose que IE. mais là, c'est vraiment volontaire, c'est calculé. C'est assez mesquin d'ailleurs. Heureusement, peu de webmestre se forcent à tester leur site...pour qu'il ne passe pas ailleurs :-).
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Fabien LE LEZ
On Thu, 11 Nov 2004 16:49:27 +0100, Thibaut Allender :
si tous les trolls se mettent à sortir ça, les écoles du rire vont devoir adopter le numerus closus !
D'un autre côté, ça encouragera peut-être tous les touristes Britanniques à aller jusqu'à Vannes et à laisser le Finistère tranquille ;-)
-- ;-)
On Thu, 11 Nov 2004 16:49:27 +0100, Thibaut Allender
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org.invalid>:
si tous les trolls se mettent à sortir ça, les écoles du rire vont
devoir adopter le numerus closus !
D'un autre côté, ça encouragera peut-être tous les touristes
Britanniques à aller jusqu'à Vannes et à laisser le Finistère
tranquille ;-)
Aussi neuf que Windows version Longhorn, (c) 1985-.... Microsoft ;-)
Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.
De moins en moins, tout de même.
-- ;-)
B. M.
denisb a écrit :
B. M. wrote:
Sergio a écrit :
http://www.citefutee.com/ Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
En bas de page, il y a un lien "webmaster", tu cliques dessus et tu remplis l'injure-area ! Ca fera peut-être avancer le schmilblick.
comme je le disais plus tôt, c'est juste 4 lignes de script js (test sur document.all et document.layers) sur la page qui déclenchent l'alerte... qui est d'ailleurs squizzée par l'appel d'un autre code js (test un peu plus complet incluant, lui, document.getElementById) peu aprés...
bref, un rogaton de code qui n'a plus rien à faire là.
Pour info, la réponse de la RATP :
Bonjour, Un projet est en cours de réalisation à la RATP, afin que l'ensemble de notre site soit prochainement accessible à tous les navigateurs selon la norme W3c.
Cordialement, Gilles Delbouille Le postmaster du site Internet
-- B. M.
denisb a écrit :
B. M. <b.m-32-bis@invalid.fr> wrote:
Sergio a écrit :
http://www.citefutee.com/
Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une
injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
En bas de page, il y a un lien "webmaster", tu cliques dessus et tu
remplis l'injure-area !
Ca fera peut-être avancer le schmilblick.
comme je le disais plus tôt, c'est juste 4 lignes de script js (test sur
document.all et document.layers) sur la page qui déclenchent l'alerte...
qui est d'ailleurs squizzée par l'appel d'un autre code js (test un peu
plus complet incluant, lui, document.getElementById) peu aprés...
bref, un rogaton de code qui n'a plus rien à faire là.
Pour info, la réponse de la RATP :
Bonjour,
Un projet est en cours de réalisation à la RATP, afin que l'ensemble de
notre site soit prochainement accessible à tous les navigateurs selon la
norme W3c.
Cordialement,
Gilles Delbouille
Le postmaster du site Internet
http://www.citefutee.com/ Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
En bas de page, il y a un lien "webmaster", tu cliques dessus et tu remplis l'injure-area ! Ca fera peut-être avancer le schmilblick.
comme je le disais plus tôt, c'est juste 4 lignes de script js (test sur document.all et document.layers) sur la page qui déclenchent l'alerte... qui est d'ailleurs squizzée par l'appel d'un autre code js (test un peu plus complet incluant, lui, document.getElementById) peu aprés...
bref, un rogaton de code qui n'a plus rien à faire là.
Pour info, la réponse de la RATP :
Bonjour, Un projet est en cours de réalisation à la RATP, afin que l'ensemble de notre site soit prochainement accessible à tous les navigateurs selon la norme W3c.
Cordialement, Gilles Delbouille Le postmaster du site Internet
-- B. M.
Raphaël
Sergio a écrit :
christophe C a émis l'idée suivante :
Buzz a écrit :
Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.
il y a évidement des sites qui ne passent bien que sous IE, mais perso, je n'en connais aucun depuis que le virgin s'est mis aux normes. A l'exception d'1 site spécifique microsoft dont le codage était particulièrement tordu (c'était volontaire, manifestement).
Tu peut me citer des sites qui ne passent pas sous FF ? Il ne doit pas y en avoir des masses.
http://www.citefutee.com/
Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
Bonjour Tous, je suis un peu rookie sur les NG, un peu moins en info auparavant chez un éditeur. Alors quand j'ai remarqué aussi que citeefutee.com ne fonctionnait pas bien avec FF pour la navigation sur le plan, j'ai envoyé un message au Webmaster ! Ci-dessous sa réponse : " Bonjour,
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x) Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle d’ici fin 2004. "
Voili @ +
Sergio a écrit :
christophe C a émis l'idée suivante :
Buzz a écrit :
Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car
des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.
il y a évidement des sites qui ne passent bien que sous IE, mais
perso, je n'en connais aucun depuis que le virgin s'est mis aux normes.
A l'exception d'1 site spécifique microsoft dont le codage était
particulièrement tordu (c'était volontaire, manifestement).
Tu peut me citer des sites qui ne passent pas sous FF ? Il ne doit pas
y en avoir des masses.
http://www.citefutee.com/
Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une
injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
Bonjour Tous,
je suis un peu rookie sur les NG, un peu moins en info auparavant chez
un éditeur. Alors quand j'ai remarqué aussi que citeefutee.com ne
fonctionnait pas bien avec FF pour la navigation sur le plan, j'ai
envoyé un message au Webmaster !
Ci-dessous sa réponse :
"
Bonjour,
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est
compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x)
Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version
répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle d’ici fin 2004.
"
Déjà des tas de gens qui expérimentent FireFox se plaignent car des sites ne fonctionnent pas avec celui-ci.
il y a évidement des sites qui ne passent bien que sous IE, mais perso, je n'en connais aucun depuis que le virgin s'est mis aux normes. A l'exception d'1 site spécifique microsoft dont le codage était particulièrement tordu (c'était volontaire, manifestement).
Tu peut me citer des sites qui ne passent pas sous FF ? Il ne doit pas y en avoir des masses.
http://www.citefutee.com/
Demande d'afficher un plan de quartier ou un itinéraire, t'as une injurebox qui te dit d'utiliser Netscape 4 (mais ça marche).
Bonjour Tous, je suis un peu rookie sur les NG, un peu moins en info auparavant chez un éditeur. Alors quand j'ai remarqué aussi que citeefutee.com ne fonctionnait pas bien avec FF pour la navigation sur le plan, j'ai envoyé un message au Webmaster ! Ci-dessous sa réponse : " Bonjour,
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x) Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle d’ici fin 2004. "
