J'utilise actuellement AntiVir, mais vous allez rire, je lui trouve le
défaut d'être mis à jour trop souvent ! En effet, l'ensemble du
logiciel (exécutable, moteur et base de signatures) est mis à jour
toutes les semaines, ce qui fait à chaque fois un peu plus de 6 Mo à
télécharger. Par modem, c'est assez pénible ! Connaissez-vous donc un
antivirus gratuit avec protection en temps réel qui n'ait pas cet
inconvénient ; plus précisément, dont seule la base de signatures est
fréquemment mise à jour ?
--
Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de
monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident)
clamwin est une interface graphique pour clamav http://clamav.net/
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
-- Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident)
ti.coune
Stephane Faure wrote:
djehuti, in <4079c45d$0$15668$ :
clamwin est une interface graphique pour clamav http://clamav.net/
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Aucune idée quant à savoir s'il est efficace, mais il est d'une lenteur!
ti.coune
Stephane Faure wrote:
djehuti, in <4079c45d$0$15668$626a14ce@news.free.fr> :
clamwin est une interface graphique pour clamav
http://clamav.net/
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel"
pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus
scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure
settings and update virus databases."
Aucune idée quant à savoir s'il est efficace, mais il est d'une lenteur!
clamwin est une interface graphique pour clamav http://clamav.net/
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Aucune idée quant à savoir s'il est efficace, mais il est d'une lenteur!
ti.coune
Stephane Faure
ti.coune, in <Vjmec.25205$ :
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche... bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
-- Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident)
ti.coune, in <Vjmec.25205$kc2.366462@nnrp1.uunet.ca> :
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel"
pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus
scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure
settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la
protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails
en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour
dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche...
bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
--
Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de
monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident)
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche... bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
-- Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident)
Lee Gwann
Stephane Faure wrote:
Stephane Faure, in :
7) Avast 32 http://www.avast.com/avast32.htm (plutôt complexe et peu ergonomique, me suis-je laissé dire)
Et surtout vraiment pas efficace, d'après ce lien que tu nous donnais :
Non le lien c'est ça : <http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal noté. On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème. Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
Lee
Stephane Faure wrote:
Stephane Faure, in <MPG.1ae3dfbcb15ccc5998a940@news.free.fr> :
7) Avast 32
http://www.avast.com/avast32.htm
(plutôt complexe et peu ergonomique, me suis-je laissé dire)
Et surtout vraiment pas efficace, d'après ce lien que tu nous
donnais :
Non le lien c'est ça : <http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal noté.
On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème.
Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
7) Avast 32 http://www.avast.com/avast32.htm (plutôt complexe et peu ergonomique, me suis-je laissé dire)
Et surtout vraiment pas efficace, d'après ce lien que tu nous donnais :
Non le lien c'est ça : <http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal noté. On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème. Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
Lee
Alias-
Lee Gwann wrote:
Stephane Faure wrote:
Stephane Faure, in :
Non le lien c'est ça : <http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal noté. On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème. Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa fiabilité.
Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a pas détecté.
Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel.
-- alias
Lee Gwann <LeeGwann@reptile.org> wrote:
Stephane Faure wrote:
Stephane Faure, in <MPG.1ae3dfbcb15ccc5998a940@news.free.fr> :
Non le lien c'est ça :
<http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal
noté. On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème.
Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa
fiabilité.
Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a
pas détecté.
Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel.
Non le lien c'est ça : <http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html>
Il est clair qu'avec des vieux tests remontant à 2001, Avast est mal noté. On est en version 4 et je l'utilise depuis un an sans problème. Mises à jour fréquentes et bonnes détections.
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa fiabilité.
Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a pas détecté.
Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel.
-- alias
Alias-
Stephane Faure wrote:
ti.coune, in <Vjmec.25205$ :
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche... bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa fiabilité. Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a pas détecté. Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel sur la version Windows.
-- alias
Stephane Faure <mysterion@alussinan.org> wrote:
ti.coune, in <Vjmec.25205$kc2.366462@nnrp1.uunet.ca> :
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel"
pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam
Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or
file, configure settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la
protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails
en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour
dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche...
bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa
fiabilité.
Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a
pas détecté.
Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel sur la version
Windows.
j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de protection "temps réel" pour la version win32
Ou as-tu vu ça ?
"ClamWin Antivirus provides Graphical User Interface to Clam Antivirus scanning engine. It allows to select and scan a folder or file, configure settings and update virus databases."
Ca parle de l'interface pour Windows. Le moteur lui, fait bien de la protection temps réel, puisqu'on l'installe sur les serveurs de mails en version Unix. Le problème c'est que faut je sais pas quoi pour dézipper ce moteur, je sais pas quelle librairie pour que ça marche... bref, j'avais oublié l'effet GPL... explosif !
J'avais posé la question récemment mais pas eu de réponse sur sa fiabilité. Entretemps, j'ai reçu un Trojan Adclicker et un NetskyD que Clamwin n'a pas détecté. Et comme le disait djehuti, pas de protection en temps réel sur la version Windows.
-- alias
Frederic Bonroy
MELMOTH wrote:
Bah... MELMOTH a une sale réputation sur l'usenet...oh oui alors....très sale... Il doit probablement être plonké par au bas mot les deux tiers des intervenants... Lui, être si sensible, pourtant, véritable écorché vif dont l'enfance et l'adolescence furent un véritable calvaire, raconté dans un célèbre ouvrage, "La Bible"... Mon dieu...pourquoi m'as-tu abandonné, seul avec mes virus et les backdoors plantés dans mes mains et mes pieds...
Melmoth a mangé trop d'oeufs en chocolat. ;-)
MELMOTH wrote:
Bah...
MELMOTH a une sale réputation sur l'usenet...oh oui alors....très sale...
Il doit probablement être plonké par au bas mot les deux tiers des
intervenants...
Lui, être si sensible, pourtant, véritable écorché vif dont l'enfance et
l'adolescence furent un véritable calvaire, raconté dans un célèbre
ouvrage, "La Bible"...
Mon dieu...pourquoi m'as-tu abandonné, seul avec mes virus et les backdoors
plantés dans mes mains et mes pieds...
Bah... MELMOTH a une sale réputation sur l'usenet...oh oui alors....très sale... Il doit probablement être plonké par au bas mot les deux tiers des intervenants... Lui, être si sensible, pourtant, véritable écorché vif dont l'enfance et l'adolescence furent un véritable calvaire, raconté dans un célèbre ouvrage, "La Bible"... Mon dieu...pourquoi m'as-tu abandonné, seul avec mes virus et les backdoors plantés dans mes mains et mes pieds...
