Quel choix faire ?

Ben dis donc, c'est qu'il est plutôt châtouilleux de la langue
française l'oiseau...l'a pas fait caca ce matin ou quoi ?! Et puis le
style "Verlaine du Dimanche", ça me les gonfle méchant. Encore un qui
porte bien son pseudonyme...!!! Et puis je suis noir, petit et moche.

Bon à part ça, continuez à me conseiller, c'est très sympa.

Corde Dit Allemand

Voir plutôt chez Nikon et chez Canon.

LM

Je viens de découvrir le CANON A610 et apparemment les avis
d'utilisateurs sont hyper positifs. Quelqu'un utilise-t-il ce modèle ?

Bien finalement, le CANON A610 est certainement très bien mais un peu
cher pour ma bouse. Le CANON A540 me semble parfait. Je l'ai trouvé à
178,00 € sur AMAZON.

bon choix la série A de Canon depuis sa création a toujours présenté de bons
modèles que ce soit les A40 A70 A80 A90 etc etc... ils présentent en plus
l'avantage d'avoir des modes PASM que n'ont pas les autres à ce prix, le
A530 est encore moins cher, ça ne te donnera pas grand chose de plus d'avoir
6 millions de pixels au lieu de 5, par contre il faut investir dans un
chargeur et 4 batteries nimh, 2 pour l'apn et 2 de rechange et une carte sd
de 512 minimum pour être tranquille.


"victad" <victadchico@aol.com> a écrit dans le message de news:
1169157264.336292.319590@a75g2000cwd.googlegroups.com...
Bien finalement, le CANON A610 est certainement très bien mais un peu
cher pour ma bouse. Le CANON A540 me semble parfait. Je l'ai trouvé à
178,00 ? sur AMAZON.

"Eric PETIT" <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 45afd55a$0$4303$426a34cc@news.free.fr...

Dans le message :45afb1f0$0$16182$426a74cc@news.free.fr,
idiosyncrazy a écrit:
....

==> Désolé, mais :
[snip]

Désolé aussi mais
_tu pourrais dire bonjour avant de cracher sur le monsieur

Non, ce serait trop vulgaire.

_si tu citais correctemment le message original ça ne serait pas du luxe
et

on pourrait alors commencer à penser que tu montres au moins autant de
respect pour le lecteur que l'initiateur du fil qui malgré une petite
erreur

.

Si je comprends bien à quoi vous faites allusion (la phrase semblant
inachevée), c'est indépendant de ma volonté : on m'a expliqué aujourd'hui
même que ce problème était lié au serveur de Google-Groups (avec vous par
exemple les symboles de retrait > > > apparaissent correctement).

_et surtout respecter la netiquette qui dit de ne JAMAIS mettre un nom
dans

un titre .

Quand il s'agit du nom d'un contributeur ! Sans quoi c'est absurde...
Allez dire ça sur (par exemple) fr.soc.politique, pour voir.

Sur ce bonne soirée à tous le monde.

Pas d'avis sur les appareils cités, je soupçonne que ça soit des modèles
"bon marché" auquel cas on aurait une meilleur base de départ en ayant
connaissance du budget et de l'utilisation envisagée.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
45afca4d$0$30092$426a74cc@news.free.fr...

dominique wrote:

"victad" <victadchico@aol.com> a écrit dans le message de news:
1169131187.979326.257160@q2g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour,

Je suis en passe de faire l'acquisition d'un premier numérique et
même après avoir longuement chercher




==> Désolé, mais : ...

... mais ce n'est pas suffisant pour effacer la blessure.

Bah, jadis on se prenait des coups de règle sur les doigts, on a survécu...
(Je ne parle pas de moi : au milieu des années 80 on se prenait encore
parfois une baffe de l'instit' si, par exemple, on n'avait pas une belle
écriture bien régulière, quelques railleries et humiliations publiques si on
avait la malchance d'être un peu plus lent que les autres, ou d'avoir un
cartable mal rangé, à l'occasion quelques coups de crayon dans le ventre si
on bavardait à l'étude, mais c'est tout.)

Si on est marquer, ça aide à mémorisé.

Aussi attentif que je puisse être de mon orthographe, il m'arrive
parfois de laisser passer de monstrueuses fôtes de franssai !

Essayait de compté le le nombre de participes passer écrits comme des
infinitifs, et vice versa, sur un forum quelconque, et peut-être que vous
comprendrai mieux mon agacement.

(* Par exemple, pour revenir quelque peu en charte, une discussion au sujet
des meilleurs choix d'appareils photo numériques sur Hardware.fr -- 73 pages
tout de même, je n'ai parcouru que les 6 dernières :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/conseils-ult
racompacts-compacts-sujet_9183_66.htm)

(En plus, celui avec qui j'ai été très-très-méchant aurait tout intérêt à
les zieuter, ces pages. Il y trouverait, sinon des réponses définitives, du
moins de quoi éliminer tous les appareils de sa liste de préselection.
Demander ce que vaut un appareil Acer, Agfa ou BenQ, ça pourrait fort bien
être un "troll" !)

Que
celui à qui ça n'est jamais arrivé lance à victad le premier encrier !
Dominique

Tout à fait d'accord qui plus est le français n'est pas l'objet de ce
forum.

Certes, mais la photo c'est aussi une affaire de logique, et de repérage
dans l'espace et le temps.
(Ce qui a été photographier n'est plus à photographié. Il faut avoir
vérifier l'exposition avant de déclenché.)

Cette inversion (qui n'est pas une simple faute d'inattention, un simple
oubli : il faut un réel *désordre* pour confondre le temps passé et le temps
présent, ce qui est fait et ce qui est à faire ou en train de se faire, le
réalisé et le potentiel, -- et ce désordre est contagieux) est pour moi un
symbole de l'abrutissement contemporain, de la fameuse « perte de sens ». Je
sais bien qu'il est idiot (cherchez l'étymologie) de s'insurger, que j'ai
plus de chances de passer pour un connard ou un cuistre, mais au point où
j'en suis ce n'est pas ça qui risque de m'arrêter.


----- Original Message -----
From: Fox NoMore
Newsgroups: fr.rec.arts.litterature
Sent: Friday, December 08, 2006 11:55 PM
Subject: Aphoméride (66/365).

En matière de diffusions d'idées, il y a en a qui snipent, d'autres qui
mitraillent et puis, enfin, il y a les kamikazes.



==> Je dois faire partie de la troisième catégorie !...

Se répandre de telle manière en invectives ... Cela aurait pu, pour le
moins, être formulé différement
John

C'est une manière de comique de répétition. Ca a commencé à vraiment me les
gonfler le 11 novembre dernier (j'ai vu un participe passé en « -ER » dans
un article sur France3.fr -- un dossier sur le film de Brian de Palma « Le
dahlia noir »* -- là je me suis dit que ça devenait grave...), j'ai décidé
de réagir, systématiquement, aussi bête et méchant qu'un slogan
publicitaire. Et croyez-moi, je ne les cherche pas !...

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22rentre-toi+%C3%A7a+dans+l%27oeuf%22&b
tnG=Recherche+Google&meta http://groups.google.fr/groups?hl=fr&q=%22rentre-toi%20%C3%A7a%20dans%20l'oe
uf%22&btnG=Recherche+Google&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wg


(* http://cultureetloisirs.france2.fr/cinema/dossiers/25690874-fr.php?page=2
« ...l'Examiner restera la référence auprès des lecteurs quant au traitement
de l'affaire, pour justement avoir contribuer à l'enquête. »)

dominique wrote:

Bah, jadis on se prenait des coups de règle sur les doigts, on a survécu... (Je ne parle pas de moi : au milieu des années 80...)
...

Si on est marquer, ça aide à mémorisé.

C'est un peu de cette façon que se justifient les tenants d'une prison
dure à la limite de l'inhumanité.

Essayait de compté le le nombre de participes passer écrits comme des
infinitifs, et vice versa, sur un forum quelconque, et peut-être que vous
comprendrai mieux mon agacement.

Je trébuche moi-même sur les fautes. Elles compliquent la lecture. Elles
obligent le lecteur à un effort d'attention supérieur pour comprendre le
sens de la phrase. Elles peuvent même mener au non-sens ou au contre-sens.

Cette inversion ... est pour moi un
symbole de l'abrutissement contemporain, de la fameuse « perte de sens ».

Si la faute d'orthographe est la cause de l'abrutissement ambiant, alors
ça fait belle lurette qu'il est en cours !
Vous parliez de l'enseignement des années 80. Le quinquagénaire que je
suis peut parler des années 60. On faisait subir aux enfants des
humiliations lorsqu'ils se trompaient à l'école. Ils ont effectivement
survécu.
Pour autant, les vieux cons des neiges d'antan sont-ils plus instruits
que les petits cons des pluies d'aujourd'hui ?
L'antériorité est-elle de facto gage de qualité ?

En matière de diffusions d'idées, il y a en a qui snipent, d'autres qui
mitraillent et puis, enfin, il y a les kamikazes.



==> Je dois faire partie de la troisième catégorie !...

Je vous cite :
« Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français...
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes. »
Fin de citation.

La rime est là mais vous n'avez pas la noblesse du kamikaze (au sens
nippon du terme). Votre ton dénonce le mépris.

... Ca a commencé à vraiment ...

Nous sommes en France, pas aux USA. Respectez nos règles typographiques
et n'écrivez pas « Ca a commencé... » mais « Ça a commencé... ». Le
caractère « Ç » s'obtient avec alt 0199 sous Windows (il me semble).
Être donneur de leçons n'est pas tâche aisée !

... aussi bête et méchant qu'un slogan
publicitaire.

Je comprends mieux.

Dominique

Non, ce serait trop vulgaire.

L'arrogance n'exclue pas forcément la vulgarité. Je vous cite :

« Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français... »

Dominique

"dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
45b04ed8$0$27375$ba4acef3@news.orange.fr...

dominique wrote:

Bah, jadis on se prenait des coups de règle sur les doigts, on a
survécu... (Je ne parle pas de moi : au milieu des années 80...)
...

Si on est marquer, ça aide à mémorisé.

C'est un peu de cette façon que se justifient les tenants d'une prison
dure à la limite de l'inhumanité.

Essayait de compté le le nombre de participes passer écrits comme des
infinitifs, et vice versa, sur un forum quelconque, et peut-être que vous
comprendrai mieux mon agacement.

Je trébuche moi-même sur les fautes. Elles compliquent la lecture. Elles
obligent le lecteur à un effort d'attention supérieur pour comprendre le
sens de la phrase. Elles peuvent même mener au non-sens ou au contre-sens.

Cette inversion ... est pour moi un
symbole de l'abrutissement contemporain, de la fameuse « perte de sens ».

Si la faute d'orthographe est la cause de l'abrutissement ambiant, alors
ça fait belle lurette qu'il est en cours !
Vous parliez de l'enseignement des années 80. Le quinquagénaire que je
suis peut parler des années 60. On faisait subir aux enfants des
humiliations lorsqu'ils se trompaient à l'école. Ils ont effectivement
survécu.
Pour autant, les vieux cons des neiges d'antan sont-ils plus instruits que
les petits cons des pluies d'aujourd'hui ?
L'antériorité est-elle de facto gage de qualité ?

En matière de diffusions d'idées, il y a en a qui snipent, d'autres qui
mitraillent et puis, enfin, il y a les kamikazes.



==> Je dois faire partie de la troisième catégorie !...

Je vous cite :
« Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français...
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes. »
Fin de citation.

La rime est là mais vous n'avez pas la noblesse du kamikaze (au sens
nippon du terme). Votre ton dénonce le mépris.

... Ca a commencé à vraiment ...

Nous sommes en France, pas aux USA. Respectez nos règles typographiques et
n'écrivez pas « Ca a commencé... » mais « Ça a commencé... ». Le caractère
« Ç » s'obtient avec alt 0199 sous Windows (il me semble).
Être donneur de leçons n'est pas tâche aisée !

... aussi bête et méchant qu'un slogan
publicitaire.

Je comprends mieux.

Dominique

bof, débat éternel, moi, je corrige mes post, mais je me demande bien
pourquoi, il parait qu il faut parler moderne et encore on a échappé sur
Usenet au parler SMS, c'est un débat qui n'a pas de fin, chaque fois, quand
ca devient effectivement pénible parce qu à la limite incompréhensible que
je le signale je me fais agonir ,on finit par s'y faire, le son " é " en
français pour beaucoup maintenant c'est pareil, que ce soit " er , é, ai ,
et, "
on te dira que c'est la science des imbéciles, " kya bien plusse pire "

ricco le Tourangeau