Après avoir codé en C, je dois me remettre à Java. On me conseille IntelliJ IDEA 4.0 comme EDI. Qu'en pensez-vous?
Qu'il est génial et aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un défaut est qu'il est payant, mais en utilisant les versions beta on a la possibilité d'avoir des licences d'évaluation quasi permanentes :
http://www.intellij.net/eap/
LM wrote:
Après avoir codé en C, je dois me remettre à Java.
On me conseille IntelliJ IDEA 4.0 comme EDI.
Qu'en pensez-vous?
Qu'il est génial et aucun autre ne lui arrive a la cheville.
Un défaut est qu'il est payant, mais en utilisant les versions beta
on a la possibilité d'avoir des licences d'évaluation quasi permanentes :
Après avoir codé en C, je dois me remettre à Java. On me conseille IntelliJ IDEA 4.0 comme EDI. Qu'en pensez-vous?
Qu'il est génial et aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un défaut est qu'il est payant, mais en utilisant les versions beta on a la possibilité d'avoir des licences d'évaluation quasi permanentes :
http://www.intellij.net/eap/
ZebX
...Log du <23/06/2004 11:13> ...Post de <Kupee> :
Qu'il est génial et Oui, le meilleur
aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un peu exagéré
-- ZebX - No comprendo
...Log du <23/06/2004 11:13> ...Post de <Kupee>
:
Qu'il est génial et
Oui, le meilleur
aucun autre ne lui arrive a la cheville.
Un peu exagéré
"Kupee" a écrit dans le message de news:40d94d24$0$2873$
ZebX wrote:
Oui, le meilleur
aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un peu exagéré
Bon d'accord, Eclipse lui arrive un peu au dessus du genou
Peut êter même encore plus haut que ça?
Et puis il est gratos.
Kupee
yabonn wrote:
Peut êter même encore plus haut que ça?
Et puis il est gratos.
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT, et il est vraiment lourd je trouve Eclipse, et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
yabonn wrote:
Peut êter même encore plus haut que ça?
Et puis il est gratos.
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse, et il manque
tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai
qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT, et il est vraiment lourd je trouve Eclipse, et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
ZebX
...Log du <23/06/2004 11:29> ...Post de <Kupee> :
aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un peu exagéré
Bon d'accord, Eclipse lui arrive un peu au dessus du genou
Avec les plugin. ;)
-- ZebX - No comprendo
...Log du <23/06/2004 11:29> ...Post de <Kupee>
:
aucun autre ne lui arrive a la cheville.
Un peu exagéré
Bon d'accord, Eclipse lui arrive un peu au dessus du genou
aucun autre ne lui arrive a la cheville. Un peu exagéré
Bon d'accord, Eclipse lui arrive un peu au dessus du genou
Avec les plugin. ;)
-- ZebX - No comprendo
Pif
Je connais pas IntelliJ, il a quoi de plus exactement ?
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes developpements...
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de modules t'en fais quoi ?
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en changeant en permanence de Beta, ou lui affirmes-tu qu'un système propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de version du JDK !?
Je connais pas IntelliJ, il a quoi de plus exactement ?
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture
qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ
Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un
L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes
developpements...
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement
aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
et il manque
tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai
qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de
modules t'en fais quoi ?
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en
changeant en permanence de Beta, ou lui affirmes-tu qu'un système
propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours
futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de
version du JDK !?
Je connais pas IntelliJ, il a quoi de plus exactement ?
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes developpements...
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de modules t'en fais quoi ?
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en changeant en permanence de Beta, ou lui affirmes-tu qu'un système propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de version du JDK !?
Kupee
Pif wrote:
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes developpements...
C'est sur mais j'aime vraiment pas l'aspect de SWT, et encore moins le concept
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de modules t'en fais quoi ?
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement style racourcis clavier il y a quoi ? Implémentation par défaut d'interface et autre ... Quoi qu'au niveau refactoring il a progressé il parrait.
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en changeant en permanence de Beta
Oui, car a de rares exceptions près les betas sont plutot stables, et si une pose trop de soucis on remet la précédente
, ou lui affirmes-tu qu'un système
propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de version du JDK !?
Question de gout, regarde, la plupart des gens sont sous Windows qui est payant alors que linux remplie toutes les taches courrante d'un utilisateur moyen (mail, net, bureautique) a quelques exceptions près
Pif wrote:
Oui mais il est vraiment moche le toolkit SWT,
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture
qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ
Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un
L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes
developpements...
C'est sur mais j'aime vraiment pas l'aspect de SWT, et encore moins le
concept
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement
aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le
truc puissant mais pas intuitif
et il manque
tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai
qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de
modules t'en fais quoi ?
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36
avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
style racourcis clavier il y a quoi ? Implémentation par défaut
d'interface et autre ... Quoi qu'au niveau refactoring il a progressé il
parrait.
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en
changeant en permanence de Beta
Oui, car a de rares exceptions près les betas sont plutot stables, et si
une pose trop de soucis on remet la précédente
, ou lui affirmes-tu qu'un système
propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours
futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de
version du JDK !?
Question de gout, regarde, la plupart des gens sont sous Windows qui est
payant alors que linux remplie toutes les taches courrante d'un
utilisateur moyen (mail, net, bureautique) a quelques exceptions près
ca dépend un peu de gout, et y'a de notions de performance/architecture qui sont pas négligeables derriere SWT... tu préfère Swing ou IntelliJ Propose une architecture réellement costaud avec de bonne perfs et un L&F portable ? Pis t'es pas obligé d'utiliser SWT dans tes developpements...
C'est sur mais j'aime vraiment pas l'aspect de SWT, et encore moins le concept
et il est vraiment lourd je trouve Eclipse,
avec une machine moderne (Celeron2.4 / portable) je n'ai strictement aucun problème pour le faire tourner... tu reproche quoi exactement ?
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
et il manque tout un tas de choses niveau ergonomie. Mais bon c'est vrai qu'il est pas si mal, je suis juste un peu méchant
il manque quoi ? et la modularité qui permet de rajouter tout un tas de modules t'en fais quoi ?
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement style racourcis clavier il y a quoi ? Implémentation par défaut d'interface et autre ... Quoi qu'au niveau refactoring il a progressé il parrait.
Peux tu raisonnablement conseiller à un professionnel de travailler en changeant en permanence de Beta
Oui, car a de rares exceptions près les betas sont plutot stables, et si une pose trop de soucis on remet la précédente
, ou lui affirmes-tu qu'un système
propriétaire justifie les 500 / utilisateur, et les mises à jours futures qui vont avec pasqu'il en faut une a chaque changement de version du JDK !?
Question de gout, regarde, la plupart des gens sont sous Windows qui est payant alors que linux remplie toutes les taches courrante d'un utilisateur moyen (mail, net, bureautique) a quelques exceptions près
ZebX
...Log du <23/06/2004 17:55> ...Post de <Kupee> :
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui s'appelle WSAD...
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout (meilleur éditeur et meilleurs assistants). Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif pour moi et gratuit.
On est loin des bouses des autres éditeurs que j'ai eu à utiliser.
-- ZebX - No comprendo
...Log du <23/06/2004 17:55> ...Post de <Kupee>
:
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le
truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36
avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc
professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui
s'appelle WSAD...
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout
(meilleur éditeur et meilleurs assistants).
Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif
pour moi et gratuit.
On est loin des bouses des autres éditeurs que j'ai eu à utiliser.
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui s'appelle WSAD...
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout (meilleur éditeur et meilleurs assistants). Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif pour moi et gratuit.
On est loin des bouses des autres éditeurs que j'ai eu à utiliser.
-- ZebX - No comprendo
yabonn
<ZebX> a écrit dans le message de news:40d9b25e$0$15209$
...Log du <23/06/2004 17:55> ...Post de <Kupee> :
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui s'appelle WSAD...
Quelques crans au dessus d'un simple shareware promotionnel pour websphere, tout de même :)
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout (meilleur éditeur et meilleurs assistants). Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif pour moi et gratuit.
J'étais sur borland avant. Inutile de dire que je n'ai pas regretté le changement.
<ZebX> a écrit dans le message de
news:40d9b25e$0$15209$636a15ce@news.free.fr...
...Log du <23/06/2004 17:55> ...Post de <Kupee>
:
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le
truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36
avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc
professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui
s'appelle WSAD...
Quelques crans au dessus d'un simple shareware promotionnel pour websphere,
tout de même :)
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout
(meilleur éditeur et meilleurs assistants).
Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif
pour moi et gratuit.
J'étais sur borland avant. Inutile de dire que je n'ai pas regretté le
changement.
<ZebX> a écrit dans le message de news:40d9b25e$0$15209$
...Log du <23/06/2004 17:55> ...Post de <Kupee> :
Je le trouve pas très agréable, pas simple a configurer, c'est un peu le truc puissant mais pas intuitif
C'est quand même mieux de VAJ ;)
Ba voilà des trucs fondamentaux en modules, faut chercher, en tester 36 avant de trouver ce qu'on veut. Et au niveau des aides au developpement
Faudrait pas oublier qu'Eclipse n'est qu'un avant gout d'un truc professionnel, bien intégré et testé, tout équipé et configuré qui s'appelle WSAD...
Quelques crans au dessus d'un simple shareware promotionnel pour websphere, tout de même :)
, ou lui affirmes-tu qu'un système
Le plus simple est de l'essayer. IntelliJ est plus productif à mon gout (meilleur éditeur et meilleurs assistants). Ceci étant, j'utilise Eclipse car il est très bon, suffisament productif pour moi et gratuit.
J'étais sur borland avant. Inutile de dire que je n'ai pas regretté le changement.
