...Log du <24/06/2004 18:30> ...Post de <Thomas Baruchel> :
de compilation, de déboguage, etc. Autant de remarques qui feront sourire de son côté celui qui maîtrise son éditeur et *sait utiliser les modes qui l'accompagnent*.
vi avec une macro pour gérer la compil, c'est déjà un IDE.
Aucune solution n'est meilleure qu'une autre, mais je regrette que le groupe ne fasse pas une part plus grande dans ses réponses aux éditeurs de texte.
Pb de génération, amha.
-- ZebX - déjà vieux con
...Log du <24/06/2004 18:30> ...Post de <Thomas Baruchel>
:
de compilation, de déboguage, etc. Autant de remarques qui feront sourire
de son côté celui qui maîtrise son éditeur et *sait utiliser les modes
qui l'accompagnent*.
vi avec une macro pour gérer la compil, c'est déjà un IDE.
Aucune solution n'est meilleure qu'une autre, mais je regrette que
le groupe ne fasse pas une part plus grande dans ses réponses aux
éditeurs de texte.
...Log du <24/06/2004 18:30> ...Post de <Thomas Baruchel> :
de compilation, de déboguage, etc. Autant de remarques qui feront sourire de son côté celui qui maîtrise son éditeur et *sait utiliser les modes qui l'accompagnent*.
vi avec une macro pour gérer la compil, c'est déjà un IDE.
Aucune solution n'est meilleure qu'une autre, mais je regrette que le groupe ne fasse pas une part plus grande dans ses réponses aux éditeurs de texte.
Pb de génération, amha.
-- ZebX - déjà vieux con
Christopher Fuhrman
<ZebX> wrote in message news:40da9e94$0$27012$
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee> : Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective UML (couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer facilement des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme un genre de macro qui est écrit en Java pour le test). Si on écrit de bons tests unitaires avant de coder les méthodes, on fait moins de bogues !
Ce qui manque est les trucs pour l'autocorrection et tout comme dans Eclipse, surtout face à un API comme le SDK. On perd un temps fou à constamment chercher les détails dans l'API. Avec 1.5 il y a encore plus de détails... PSPAD fournit-il des aides pour l'API de Java ? Il a l'aire plus rudimentaire...
<ZebX> wrote in message news:40da9e94$0$27012$626a14ce@news.free.fr...
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee>
:
Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est
pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai
programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et
ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective UML
(couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer facilement
des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme un
genre de macro qui est écrit en Java pour le test). Si on écrit de bons
tests unitaires avant de coder les méthodes, on fait moins de bogues !
Ce qui manque est les trucs pour l'autocorrection et tout comme dans
Eclipse, surtout face à un API comme le SDK. On perd un temps fou à
constamment chercher les détails dans l'API. Avec 1.5 il y a encore plus de
détails... PSPAD fournit-il des aides pour l'API de Java ? Il a l'aire plus
rudimentaire...
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee> : Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective UML (couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer facilement des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme un genre de macro qui est écrit en Java pour le test). Si on écrit de bons tests unitaires avant de coder les méthodes, on fait moins de bogues !
Ce qui manque est les trucs pour l'autocorrection et tout comme dans Eclipse, surtout face à un API comme le SDK. On perd un temps fou à constamment chercher les détails dans l'API. Avec 1.5 il y a encore plus de détails... PSPAD fournit-il des aides pour l'API de Java ? Il a l'aire plus rudimentaire...
yabonn
"Christopher Fuhrman" a écrit dans le message de news:38BDc.9296$
<ZebX> wrote in message news:40da9e94$0$27012$
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee> : Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective UML
(couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer facilement
des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme un
genre de macro qui est écrit en Java pour le test).
Mouaif.
J'avais essayé, puis abandonné BlueJ.
La vue uml était chouette, mais il avait une sale manie de me modifier mes classes a tout bout de chanp, et un systeme à la noix pour les chemin des sources, si je me souviens bien.
"Christopher Fuhrman" <fuhrman@videoSANS_SPAMtron.ca> a écrit dans le
message de news:38BDc.9296$Cx2.98763@weber.videotron.net...
<ZebX> wrote in message news:40da9e94$0$27012$626a14ce@news.free.fr...
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee>
:
Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est
pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai
programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et
ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective
UML
(couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer
facilement
des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme
un
genre de macro qui est écrit en Java pour le test).
Mouaif.
J'avais essayé, puis abandonné BlueJ.
La vue uml était chouette, mais il avait une sale manie de me modifier mes
classes a tout bout de chanp, et un systeme à la noix pour les chemin des
sources, si je me souviens bien.
"Christopher Fuhrman" a écrit dans le message de news:38BDc.9296$
<ZebX> wrote in message news:40da9e94$0$27012$
...Log du <24/06/2004 10:48> ...Post de <Kupee> : Ceci étant, inutile de s'ennuyer avec Eclipse ou tout autre IDE si c'est pour développer de simple classe.
PSPAD + JDK suffisent largement (sauf débuggeur, mais le vrai programmeur ne fait pas de bug, c'est pour cela qu'il ne se relit pas et ne documente rien ;) ).
Dans ce cas j'utiliserais BlueJ (bluej.org) car il donne une perspective UML
(couplage, héritage) et il fournit un support génial pour générer facilement
des tests unitaires (enregistrement d'appels de méthodes à la main comme un
genre de macro qui est écrit en Java pour le test).
Mouaif.
J'avais essayé, puis abandonné BlueJ.
La vue uml était chouette, mais il avait une sale manie de me modifier mes classes a tout bout de chanp, et un systeme à la noix pour les chemin des sources, si je me souviens bien.
