Depuis quelques temps je reçois du spam très difficile à filtrer car tout y
est aléatoire: l'adresse mail de l'envoyeur, le nom, le sujet, et surtout le
corps du message qui est composé d'une suite de mots qui n'est jamais la
même, par exemple:
turntable chambers hanna breton
breve curbside inhabitant hungry stopwatch beet magnesia
marcello trudge woodruff withdraw anterior board
Quelqu'un saurait-il me dire si un virus particulier est attaché à ces
messages et si oui lequel ? Ou bien s'agit-il de la n-ième tentative pour
encombrer nos boîtes aux lettres ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:
Olivier Aichelbaum wrote:
To:
Si, si, il est pour toi ;)
oups, j'ai louché ;)
tu dois être en BCC: (copie cachée)
a+ -- Olivier Aichelbaum
C'est bien ce que j'avais pensé... BCC ou CCI
Jacques
gojulgarbmail
"Jacques Volbrecht" wrote in message news:<401259df$0$6976$...
Bonjour,
je reçois aussi le même genre de spam, et c'est énervant... J'ai pourtant un anti-spam qui marche pas trop mal (spamihilator). Ci-dessous, le source du dernier que j'ai reçu, même pas adressé à mon adresse mail. À toutes fins utiles.
Jacques
Je viens de repérer le mot "sperm" dans "angiosperm". Celui-là, vous pouvez le rajouter à votre liste de mots-clef anti-spam... ;-) En fait, il faut lire au début ces messages pour repérer les mots qui reviennent fréquemment. Même si les séquences paraissent aléatoires, on trouve facilement toujours les mêmes mots.
J'ai créé ainsi ma liste de mots-clef, et l'ai implémentée directement dans les options de filtrages de mes logiciels de messagerie (Ximian sous Linux, Outlook sous Windows...) La voici, pour info :
Corps ou objet du message : "software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy", "penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages venant d'une adresse Hotmail !!!), "girls", "women", (C'est à croire que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas... En tous cas ce sont tous des enf...) "money", "hardcore", "softcore", "pills"
Objet du message : ton alias sur ton E-mail (par exemple moi c'est gojulgarbmail)
Avec cette liste j'arrive déjà à éliminer les 9/10 des spams qui m'arrivent. (Entre cinq et trente par mois, quoique maintenant je ne m'en rends pas vraiment compte, étant donné qu'ils arrivent directement à la poubelle en étant marqués comme lus...)
@+, "-".
@+, "-".
"Jacques Volbrecht" <jvolbrechtKILLER@club-internet.fr> wrote in message news:<401259df$0$6976$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
Bonjour,
je reçois aussi le même genre de spam, et c'est énervant... J'ai pourtant un
anti-spam qui marche pas trop mal (spamihilator). Ci-dessous, le source du
dernier que j'ai reçu, même pas adressé à mon adresse mail. À toutes fins
utiles.
Jacques
Je viens de repérer le mot "sperm" dans "angiosperm". Celui-là, vous
pouvez le rajouter à votre liste de mots-clef anti-spam... ;-)
En fait, il faut lire au début ces messages pour repérer les mots qui
reviennent fréquemment. Même si les séquences paraissent aléatoires,
on trouve facilement toujours les mêmes mots.
J'ai créé ainsi ma liste de mots-clef, et l'ai implémentée directement
dans les options de filtrages de mes logiciels de messagerie (Ximian
sous Linux, Outlook sous Windows...)
La voici, pour info :
Corps ou objet du message :
"software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy",
"penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages
venant d'une adresse Hotmail !!!), "girls", "women", (C'est à croire
que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas... En
tous cas ce sont tous des enf...) "money", "hardcore", "softcore",
"pills"
Objet du message :
ton alias sur ton E-mail (par exemple moi c'est gojulgarbmail)
Avec cette liste j'arrive déjà à éliminer les 9/10 des spams qui
m'arrivent. (Entre cinq et trente par mois, quoique maintenant je ne
m'en rends pas vraiment compte, étant donné qu'ils arrivent
directement à la poubelle en étant marqués comme lus...)
"Jacques Volbrecht" wrote in message news:<401259df$0$6976$...
Bonjour,
je reçois aussi le même genre de spam, et c'est énervant... J'ai pourtant un anti-spam qui marche pas trop mal (spamihilator). Ci-dessous, le source du dernier que j'ai reçu, même pas adressé à mon adresse mail. À toutes fins utiles.
Jacques
Je viens de repérer le mot "sperm" dans "angiosperm". Celui-là, vous pouvez le rajouter à votre liste de mots-clef anti-spam... ;-) En fait, il faut lire au début ces messages pour repérer les mots qui reviennent fréquemment. Même si les séquences paraissent aléatoires, on trouve facilement toujours les mêmes mots.
J'ai créé ainsi ma liste de mots-clef, et l'ai implémentée directement dans les options de filtrages de mes logiciels de messagerie (Ximian sous Linux, Outlook sous Windows...) La voici, pour info :
Corps ou objet du message : "software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy", "penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages venant d'une adresse Hotmail !!!), "girls", "women", (C'est à croire que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas... En tous cas ce sont tous des enf...) "money", "hardcore", "softcore", "pills"
Objet du message : ton alias sur ton E-mail (par exemple moi c'est gojulgarbmail)
Avec cette liste j'arrive déjà à éliminer les 9/10 des spams qui m'arrivent. (Entre cinq et trente par mois, quoique maintenant je ne m'en rends pas vraiment compte, étant donné qu'ils arrivent directement à la poubelle en étant marqués comme lus...)
@+, "-".
@+, "-".
Frederic Bonroy
- wrote:
Corps ou objet du message : "software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy", "penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages venant d'une adresse Hotmail !!!)
Ce n'est pas plus mal de filtrer les messages Hotmail si on n'a pas de correspondants qui utilisent ce service. Même chose pour .kr et .tw.
, "girls", "women", (C'est à croire
que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas...
En fait d'après une liste établie par AOL les spams à caractère sexuel sont en neuvième place seulement. Et chez AOL, le spam, ils connaissent. ;-)
Les médicaments en ligne sont si je me souviens bien en première place. (Je me demande d'ailleurs à ce sujet si le fait d'offrir des médicaments et même des interventions chirurgicales par cet intermédiaire n'est pas encore plus dégoûtant, car dangereux, et illégal par dessus le marché, que le spam en lui-même.)
- wrote:
Corps ou objet du message :
"software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy",
"penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages
venant d'une adresse Hotmail !!!)
Ce n'est pas plus mal de filtrer les messages Hotmail si on n'a pas de
correspondants qui utilisent ce service. Même chose pour .kr et .tw.
, "girls", "women", (C'est à croire
que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas...
En fait d'après une liste établie par AOL les spams à caractère sexuel
sont en neuvième place seulement. Et chez AOL, le spam, ils connaissent. ;-)
Les médicaments en ligne sont si je me souviens bien en première place.
(Je me demande d'ailleurs à ce sujet si le fait d'offrir des médicaments
et même des interventions chirurgicales par cet intermédiaire n'est pas
encore plus dégoûtant, car dangereux, et illégal par dessus le marché,
que le spam en lui-même.)
Corps ou objet du message : "software", "sex " (avec un espace...), "viagra", "pussie", "pussy", "penis", "hot " (avec un espace... Sinon gare au filtrage des messages venant d'une adresse Hotmail !!!)
Ce n'est pas plus mal de filtrer les messages Hotmail si on n'a pas de correspondants qui utilisent ce service. Même chose pour .kr et .tw.
, "girls", "women", (C'est à croire
que les spammeurs sont tous des obsédés !!! C'est p-e le cas...
En fait d'après une liste établie par AOL les spams à caractère sexuel sont en neuvième place seulement. Et chez AOL, le spam, ils connaissent. ;-)
Les médicaments en ligne sont si je me souviens bien en première place. (Je me demande d'ailleurs à ce sujet si le fait d'offrir des médicaments et même des interventions chirurgicales par cet intermédiaire n'est pas encore plus dégoûtant, car dangereux, et illégal par dessus le marché, que le spam en lui-même.)
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient "Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga" la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette expression (et quelques variantes que tu verras passer). Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce qu'il faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver ça...
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les
spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient
"Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une
forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga"
la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette
expression (et quelques variantes que tu verras passer).
Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les
messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque
variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce qu'il
faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver ça...
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient "Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga" la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette expression (et quelques variantes que tu verras passer). Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce qu'il faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver ça...
djehuti
salut "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: buuitd$m91r4$
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient "Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga" la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette expression (et quelques variantes que tu verras passer). Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce qu'il faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver ça...
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
@tchao
salut
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
buuitd$m91r4$4@ID-75150.news.uni-berlin.de
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les
spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient
"Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une
forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga"
la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette
expression (et quelques variantes que tu verras passer).
Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les
messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque
variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce
qu'il faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver
ça...
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html"
(et prévenir ses correspondants)
salut "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: buuitd$m91r4$
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu vois ici le "Sepur Viarga" ? Pour passer outre les filtres, les spammeurs jouent désormais aux dysléxiques. Si un mail contient "Super Viagra" ce n'est peut être pas un spam (même s'il y a une forte probabilité que c'en soit), mais si c'est écrit "Sepur Viarga" la probabilité est encore plus forte. Donc essaye de filtrer cette expression (et quelques variantes que tu verras passer). Ce n'est pas une solution miracle, mais ca soulage un peu.
Il peut filtrer "Sepur Viarga" mais ça ne servira à rien contre les messages qui contiennent "Super V1agra". Oui, il peut ajouter chaque variante possible à ses filtres, mais après on n'en sort plus. Ce qu'il faudrait, ce sont des filtres plus souples. Mais où trouver ça...
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
@tchao
Frederic Bonroy
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html"
(et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la
différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres
insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour
autant.
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
djehuti
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: buuke9$jkafc$
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
les ignorer, non... mais leur balancer un /bounce/ en indiquant la raison du refus
et tant pis pour les réfractaires :-D
à noter que les mails en html contiennent souvent une ligne qui appelle automatiquement un script de "validation"
@tchao
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
buuke9$jkafc$1@ID-75150.news.uni-berlin.de
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html"
(et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas
la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres
insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour
autant.
les ignorer, non... mais leur balancer un /bounce/ en indiquant la raison du
refus
et tant pis pour les réfractaires :-D
à noter que les mails en html contiennent souvent une ligne qui appelle
automatiquement un script de "validation"
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: buuke9$jkafc$
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
les ignorer, non... mais leur balancer un /bounce/ en indiquant la raison du refus
et tant pis pour les réfractaires :-D
à noter que les mails en html contiennent souvent une ligne qui appelle automatiquement un script de "validation"
@tchao
Frederic Bonroy
djehuti wrote:
et tant pis pour les réfractaires :-D
Ou tant pis pour moi si je ne reçois pas le message. :-(
djehuti wrote:
et tant pis pour les réfractaires :-D
Ou tant pis pour moi si je ne reçois pas le message. :-(
Ou tant pis pour moi si je ne reçois pas le message. :-(
Noshi
On Sat, 24 Jan 2004 21:26:39 +0100, Frederic Bonroy wrote:
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
une grosse majorité des spams sont en html uniquement (sans partie texte brut) donc un filtre sur l'html unique permet de s'en sortir) meme outlook envoie une partie en texte avec son message html
-- Noshi
On Sat, 24 Jan 2004 21:26:39 +0100, Frederic Bonroy wrote:
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html"
(et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la
différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres
insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour
autant.
une grosse majorité des spams sont en html uniquement (sans partie texte
brut) donc un filtre sur l'html unique permet de s'en sortir) meme outlook
envoie une partie en texte avec son message html
On Sat, 24 Jan 2004 21:26:39 +0100, Frederic Bonroy wrote:
djehuti wrote:
filtrer toutes les saloperies avec "Content-Type: text/html" (et prévenir ses correspondants)
Oui mais ce n'est pas praticable. Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence entre les messages en texte brut et en HTML, et d'autres insistent sur le HTML. Malheureusement on ne peut pas les ignorer pour autant.
une grosse majorité des spams sont en html uniquement (sans partie texte brut) donc un filtre sur l'html unique permet de s'en sortir) meme outlook envoie une partie en texte avec son message html
