Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un a
déjà utilisé ?
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un a
déjà utilisé ?
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un a
déjà utilisé ?
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)
Nous parlions donc d'aider les gens?
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)
Nous parlions donc d'aider les gens?
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)
Nous parlions donc d'aider les gens?
Noshi wrote:Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Parce qu'il se trouve que Spam Assassin reprend les expressions
régulières, telles quelles.
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Tu as dit au-dessus que cette solution n'est pas adaptée au problème,
or j'ai déjà fait face à ce problème de la sorte.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
J'ai proposé une solution sans avoir la prétention de dire que c'était
pour tout le monde. Au lieu de continuer à critiquer de facon stérile
et polluante (ou tu ne sais faire que ça ?), il serait plus que temps
que tu apportes enfin ta solution miracle, et ce dans le forum adapté.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
Ici on n'est pas dans une revue informatique. Et puisque c'est toi
qui critique, c'est à toi de proposer mieux maintenant.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)Nous parlions donc d'aider les gens?
Une personne demandait si son mail était contaminé ou pas, je lui
ai répondu, c'est le bon forum ici.
Après je ne suis pas responsable
si une personne nous harcèle post après post parce que le nom d'un
soft antispam a été cité dans une parenthèse et pas les autres.
Noshi wrote:
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Parce qu'il se trouve que Spam Assassin reprend les expressions
régulières, telles quelles.
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Tu as dit au-dessus que cette solution n'est pas adaptée au problème,
or j'ai déjà fait face à ce problème de la sorte.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
J'ai proposé une solution sans avoir la prétention de dire que c'était
pour tout le monde. Au lieu de continuer à critiquer de facon stérile
et polluante (ou tu ne sais faire que ça ?), il serait plus que temps
que tu apportes enfin ta solution miracle, et ce dans le forum adapté.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
Ici on n'est pas dans une revue informatique. Et puisque c'est toi
qui critique, c'est à toi de proposer mieux maintenant.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)
Nous parlions donc d'aider les gens?
Une personne demandait si son mail était contaminé ou pas, je lui
ai répondu, c'est le bon forum ici.
Après je ne suis pas responsable
si une personne nous harcèle post après post parce que le nom d'un
soft antispam a été cité dans une parenthèse et pas les autres.
Noshi wrote:Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli?
Parce qu'il se trouve que Spam Assassin reprend les expressions
régulières, telles quelles.
Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de
trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières
et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Tu as dit au-dessus que cette solution n'est pas adaptée au problème,
or j'ai déjà fait face à ce problème de la sorte.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
J'ai proposé une solution sans avoir la prétention de dire que c'était
pour tout le monde. Au lieu de continuer à critiquer de facon stérile
et polluante (ou tu ne sais faire que ça ?), il serait plus que temps
que tu apportes enfin ta solution miracle, et ce dans le forum adapté.
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
Ici on n'est pas dans une revue informatique. Et puisque c'est toi
qui critique, c'est à toi de proposer mieux maintenant.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
(...)Nous parlions donc d'aider les gens?
Une personne demandait si son mail était contaminé ou pas, je lui
ai répondu, c'est le bon forum ici.
Après je ne suis pas responsable
si une personne nous harcèle post après post parce que le nom d'un
soft antispam a été cité dans une parenthèse et pas les autres.
Noshi wrote:Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les
(...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon
propos était une expression régulière universelle, adaptable.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message
est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et
hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la
configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est
des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir
si un fichier était vérolé ou pas.
En ce qui concerne le spam on aurait
pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se
plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme
exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
Noshi wrote:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les
(...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon
propos était une expression régulière universelle, adaptable.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message
est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et
hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la
configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est
des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir
si un fichier était vérolé ou pas.
En ce qui concerne le spam on aurait
pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se
plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme
exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
Noshi wrote:Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les
(...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon
propos était une expression régulière universelle, adaptable.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message
est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et
hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la
configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est
des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir
si un fichier était vérolé ou pas.
En ce qui concerne le spam on aurait
pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se
plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme
exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
Je répète : je donnais l'expression régulière "universelle" de façon
théorique, un peu comme si je donnais un organigramme au lieu de donner
un listing C ou Pascal. M. Bonroy, avec qui j'ai déjà discuté ici,
ayant un niveau suffisant en informatique à mon avis pour comprendre.Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
J'avais discuté avec des étudiants des Universités Paris 7, 13 etc
ils ont vu ça dès le début des cours sur Unix. Pas trop de raisons
que ce soit autrement ailleurs. Ca fait partie des bases AMHA.
"Fab" wrote in message
news:<40139e53$0$29087$...
"Azertie" a écrit dans le message de
news:40138adb$0$19287$Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams,
quelqu'un
adéjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je
reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi,
rien à faire, il ne fait rien !!!)
@+, "-".
"Fab" <Fab@free.fr> wrote in message
news:<40139e53$0$29087$636a55ce@news.free.fr>...
"Azertie" <cbcomNOMORE@SPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news:40138adb$0$19287$626a54ce@news.free.fr...
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams,
quelqu'un
a
déjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je
reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi,
rien à faire, il ne fait rien !!!)
@+, "-".
"Fab" wrote in message
news:<40139e53$0$29087$...
"Azertie" a écrit dans le message de
news:40138adb$0$19287$Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams,
quelqu'un
adéjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je
reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi,
rien à faire, il ne fait rien !!!)
@+, "-".
Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne parlez
pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur particulier.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que 99% de
vos contributions étaient hors chartes.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne parlez
pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur particulier.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que 99% de
vos contributions étaient hors chartes.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne parlez
pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur particulier.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que 99% de
vos contributions étaient hors chartes.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Noshi wrote:Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne
parlez pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur
particulier.
Mais j'aurais tout aussi bien pu dire langage Perl, pour moi cela
ne fait aucune différence dans la mesure où la question posée par
M. Bonroy concernait l'*expression* à filtrer, et pas le logiciel.Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
J'allais pas deviner *avant* que M. Noshi allait ch... une pendule
parce que j'ai fait un post où je cite Spam Assassin et pas les
autres logiciels antispam !Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que
99% de vos contributions étaient hors chartes.
Tu oublies de préciser que je devais démentir des accusations
mensongères selon lesquelles je diffuserais des trojans sur notre
site, en étant "voisin de tapis à la mosquée" d'untel, etc.
propos hors charte qui n'ont jamais eu l'air de te gêner eux...<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que
cachez vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Noshi wrote:
Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne
parlez pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur
particulier.
Mais j'aurais tout aussi bien pu dire langage Perl, pour moi cela
ne fait aucune différence dans la mesure où la question posée par
M. Bonroy concernait l'*expression* à filtrer, et pas le logiciel.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
J'allais pas deviner *avant* que M. Noshi allait ch... une pendule
parce que j'ai fait un post où je cite Spam Assassin et pas les
autres logiciels antispam !
Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que
99% de vos contributions étaient hors chartes.
Tu oublies de préciser que je devais démentir des accusations
mensongères selon lesquelles je diffuserais des trojans sur notre
site, en étant "voisin de tapis à la mosquée" d'untel, etc.
propos hors charte qui n'ont jamais eu l'air de te gêner eux...
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que
cachez vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Noshi wrote:Ben pas ma faute si vous citez cet outil uniquement et que vous ne
parlez pas des autres solutions _adaptées_ au cas de cet utilisateur
particulier.
Mais j'aurais tout aussi bien pu dire langage Perl, pour moi cela
ne fait aucune différence dans la mesure où la question posée par
M. Bonroy concernait l'*expression* à filtrer, et pas le logiciel.Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Mais bien sur. Il est facile _après_ de justifier...
J'allais pas deviner *avant* que M. Noshi allait ch... une pendule
parce que j'ai fait un post où je cite Spam Assassin et pas les
autres logiciels antispam !Attaque personelle ? Tout le monde a pu constater dans le passé que
99% de vos contributions étaient hors chartes.
Tu oublies de préciser que je devais démentir des accusations
mensongères selon lesquelles je diffuserais des trojans sur notre
site, en étant "voisin de tapis à la mosquée" d'untel, etc.
propos hors charte qui n'ont jamais eu l'air de te gêner eux...<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que
cachez vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Ca, c'est bien.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>
Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Ca, c'est bien.
<troll>
Et quel est votre interet dans spamassassin? Ou est le lien? Que cachez
vous aux lecteurs pour ne parler qeu de spamassassin?
</troll>Certains ont une préférence pour les outils commerciaux, moi pour
des outils libres et gratuits.
Ca, c'est bien.
