Depuis quelques temps je reçois du spam très difficile à filtrer car tout y
est aléatoire: l'adresse mail de l'envoyeur, le nom, le sujet, et surtout le
corps du message qui est composé d'une suite de mots qui n'est jamais la
même, par exemple:
turntable chambers hanna breton
breve curbside inhabitant hungry stopwatch beet magnesia
marcello trudge woodruff withdraw anterior board
Quelqu'un saurait-il me dire si un virus particulier est attaché à ces
messages et si oui lequel ? Ou bien s'agit-il de la n-ième tentative pour
encombrer nos boîtes aux lettres ?
On Sun, 25 Jan 2004 00:43:46 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Spam Assassin avec une règle (améliorable) du type /v[1i][]gr[]/i par exemple.
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Et puis, tu peux toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
-- Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 00:43:46 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Spam Assassin avec une règle (améliorable) du type
/v[1i][a@4]gr[a@4]/i par exemple.
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons
le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son
serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans
d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je
ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Et puis, tu peux
toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des
propos stériles... donc tu a surement raison...
On Sun, 25 Jan 2004 00:43:46 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Spam Assassin avec une règle (améliorable) du type /v[1i][]gr[]/i par exemple.
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Et puis, tu peux toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
-- Noshi
Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 01:06:11 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire. Et puis, tu peux toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin... pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
-- Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 01:06:11 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons
le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son
serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans
d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire. Et puis, tu peux
toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être
cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle
spaassassin... pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
On Sun, 25 Jan 2004 01:06:11 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Evidemment n'importe qui peut mettre en place spamassassin.. qui, rapellons le, permet de filtrer au niveau serveur... et comme tout le monde a son serveur mail à la maison...
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire. Et puis, tu peux toujours nous parler des autres cas, au lieu de raler stérilement.
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin... pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un réglage spécifique à Spam Assassin. Un truc qu'on apprend en première année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien ! Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est plus si rare...
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles ! Je t'écoute ! Allez !
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant, et il y en a d'autres si tu suis le lien. Mais de toutes façons, là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment les configurer avec une règle efficace. On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être
cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle
spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin. Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors
encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien
apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles !
Je t'écoute ! Allez !
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant,
et il y en a d'autres si tu suis le lien. Mais de toutes façons,
là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un
catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace. On t'écoute - et dans le forum
adapté de préférence.
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un réglage spécifique à Spam Assassin. Un truc qu'on apprend en première année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien ! Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est plus si rare...
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles ! Je t'écoute ! Allez !
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant, et il y en a d'autres si tu suis le lien. Mais de toutes façons, là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment les configurer avec une règle efficace. On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé, voilà un lien pour t'initier : http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html C'est vraiment pas compliqué :-)
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à part tes attaques personnelles en retour ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans
d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je
ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
voilà un lien pour t'initier :
http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html
C'est vraiment pas compliqué :-)
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des
propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à
part tes attaques personnelles en retour ?
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé, voilà un lien pour t'initier : http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html C'est vraiment pas compliqué :-)
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à part tes attaques personnelles en retour ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
toujours pas de contribution en thème ? *eg*
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
4013D6AB.3C803B4E@acbm.com
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
toujours pas de contribution en thème ? *eg*
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
toujours pas de contribution en thème ? *eg*
Une personne demandait si elle avait reçu un virus, je lui ai répondu que non. C'est en charte. De fil en aiguille, ton ami Fred a demandé une solution qui filtrait plus de spam. J'ai répondu, en rappelant qu'on pouvait faire de même contre des virus. Pour remettre en charte.
Et toi, t'es en charte ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
toujours pas de contribution en thème ? *eg*
Une personne demandait si elle avait reçu un virus, je lui ai répondu
que non. C'est en charte. De fil en aiguille, ton ami Fred a demandé
une solution qui filtrait plus de spam. J'ai répondu, en rappelant
qu'on pouvait faire de même contre des virus. Pour remettre en charte.
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
ouais, c'est bon... on sait que tu sais (même si c'est HS)
toujours pas de contribution en thème ? *eg*
Une personne demandait si elle avait reçu un virus, je lui ai répondu que non. C'est en charte. De fil en aiguille, ton ami Fred a demandé une solution qui filtrait plus de spam. J'ai répondu, en rappelant qu'on pouvait faire de même contre des virus. Pour remettre en charte.
Et toi, t'es en charte ?
-- Olivier Aichelbaum
gojulgarbmail
"Fab" wrote in message news:<40139e53$0$29087$...
"Azertie" a écrit dans le message de news:40138adb$0$19287$
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un a
déjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi, rien à faire, il ne fait rien !!!)
@+, "-".
"Fab" <Fab@free.fr> wrote in message news:<40139e53$0$29087$636a55ce@news.free.fr>...
"Azertie" <cbcomNOMORE@SPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news:40138adb$0$19287$626a54ce@news.free.fr...
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un
a
déjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je
reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi,
rien à faire, il ne fait rien !!!)
"Azertie" a écrit dans le message de news:40138adb$0$19287$
Il paraît que Mozilla donne la possibilité de filtrer les spams, quelqu'un a
déjà utilisé ?
Bonjour,
Depuis 1 mois, j'utilise spampal : la centaine de spam quotidien que je reçois passe automatiquement à la poubelle sans aucun réglage compliqué.
Fab.
Et t'as fait comment pour faire fonctionner ce logiciel ? (Pour moi, rien à faire, il ne fait rien !!!)
@+, "-".
Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 15:25:12 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli? Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de cours, helas, sur les expressions régulières.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Au moins proposer d'utiliser Hamster aurait pu passer pour réalisable.
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles !
J'en donne. Et en charte sur ce forum.
Je t'écoute ! Allez !
Cela ne m'interesse pas de rentrer dans un jeu de qui a la plus grosse. Clairement la personne ici qui a le plus gros Ego ce n'est pas moi. Enfin y'a du progres... des posts en chartes. Dommages qu'ils ne concernent un autre forum...
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant, et il y en a d'autres si tu suis le lien.
Voui bien sur.
Mais de toutes façons, là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Evidement. Libre a tout le monde de completer la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (group:fr.comp.mail author:ACBM).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (group:fr.comp.mail author:).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (acbm group:fr.comp.mail).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (olivier aichelbaum group:fr.comp.mail).
Nous parlions donc d'aider les gens?
-- Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 15:25:12 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être
cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle
spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un
réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli? Pourquoi ne
pas préférer une formulation du genre : essayer de trouver un programme
antispam acceptant les expressions régulières et utilisez une règle du
genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première
année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de
cours, helas, sur les expressions régulières.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace.
Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est
plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour
permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Au moins proposer d'utiliser Hamster aurait pu passer pour réalisable.
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors
encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien
apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles !
J'en donne. Et en charte sur ce forum.
Je t'écoute ! Allez !
Cela ne m'interesse pas de rentrer dans un jeu de qui a la plus grosse.
Clairement la personne ici qui a le plus gros Ego ce n'est pas moi.
Enfin y'a du progres... des posts en chartes. Dommages qu'ils ne concernent
un autre forum...
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant,
et il y en a d'autres si tu suis le lien.
Voui bien sur.
Mais de toutes façons,
là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un
catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Evidement. Libre a tout le monde de completer la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment
les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en
oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:ACBM).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(group:fr.comp.mail author:acbm@acbm.com).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (acbm
group:fr.comp.mail).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (olivier
aichelbaum group:fr.comp.mail).
On Sun, 25 Jan 2004 15:25:12 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Un vieux lien, mais qui montre déjà qu'il n'y a pas besoin d'être cynique comme Noshi vis à vis de Spam Assassin :
Euh. Je suis cynique envers votre proposition de mettre en place une règle spaassassin...
Ce que je donne c'est plus une expression régulière universelle qu'un réglage spécifique à Spam Assassin.
Pourquoi parler de règle spamassassin alors? Pour faire joli? Pourquoi ne pas préférer une formulation du genre : essayer de trouver un programme antispam acceptant les expressions régulières et utilisez une règle du genre : /machin anti spam/
Un truc qu'on apprend en première année d'informatique au cas où tu ne le saurais pas.
Des références d'écoles ? Les deux que j'ai fréquentées ne donnait pas de cours, helas, sur les expressions régulières.
pas contre le logiciel qui ma foi est extrèmement efficace. Votre solution n'est pas adaptée au probleme.
C'est pourtant celle que j'utilise parfois. Et ca marche très bien !
Je n'ai pas dit que ca ne fonctionnait pas.
Une liaison ADSL/cable avec IP fixe, une machine sous Linux, ce n'est plus si rare...
Erf. Clairement linux est suffisament facile a configurer que pour permettre a tout le monde de l'utiliser en passerelle mail.
Au moins proposer d'utiliser Hamster aurait pu passer pour réalisable.
Mais bien sûr je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité avec ça, alors encore une fois au lieu de me harceler de façon stérile sans rien apporter au débat, complète la liste et donne des conseils utiles !
J'en donne. Et en charte sur ce forum.
Je t'écoute ! Allez !
Cela ne m'interesse pas de rentrer dans un jeu de qui a la plus grosse. Clairement la personne ici qui a le plus gros Ego ce n'est pas moi. Enfin y'a du progres... des posts en chartes. Dommages qu'ils ne concernent un autre forum...
http://au.spamassassin.org/where.html (au moins Spamnix)
spamnix qui ne fonctionne qu'avec eudora et est payant ...
Je cite un produit au passage, un gratuit puis un dérivé payant, et il y en a d'autres si tu suis le lien.
Voui bien sur.
Mais de toutes façons, là encore je ne prétends pas à l'exhaustivité, je ne suis pas un catalogue, libre à toi de complèter la liste.
Evidement. Libre a tout le monde de completer la liste.
Quid des outils déjà existant ?
mailwasher, spampal etc ...
Le but n'est pas de citer des produits bêtement mais de dire comment les configurer avec une règle efficace.
Mais que voila un projet interessant. Quand comptez vous le mettre en oeuvre. Ca serait un projet sympa pour une revue informatique.
On t'écoute - et dans le forum adapté de préférence.
fr.comp.mail :
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (group:fr.comp.mail author:ACBM).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (group:fr.comp.mail author:).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (acbm group:fr.comp.mail).
Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (olivier aichelbaum group:fr.comp.mail).
Nous parlions donc d'aider les gens?
-- Noshi
Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 15:46:03 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les utilisateurs. Et en général ceux qui le mettent en place n'ont pas besoin d'aide pour le faire. Par contre un simple utilisateur avec un OE a besoin d'une réponse adaptée a sa demande. Comme certains l'ont fait.Malgré le manque de rapport avec les virus. Si ce n'est que certains maintenant permettent de lutter aussi contre les virus.
Par contre spampal, mozilla, thunderbird, et autres. Sont des outils permettant de lutter au niveau utilisateur.
voilà un lien pour t'initier : http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html C'est vraiment pas compliqué :-)
Personellement je préfère le bouquin d'Oreilly.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à part tes attaques personnelles en retour ?
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est des abus du réseau usenet en terme de spam.
Voila voila...
-- Noshi
On Sun, 25 Jan 2004 15:46:03 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans
d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je
ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les
utilisateurs. Et en général ceux qui le mettent en place n'ont pas besoin
d'aide pour le faire. Par contre un simple utilisateur avec un OE a besoin
d'une réponse adaptée a sa demande. Comme certains l'ont fait.Malgré le
manque de rapport avec les virus. Si ce n'est que certains maintenant
permettent de lutter aussi contre les virus.
Par contre spampal, mozilla, thunderbird, et autres. Sont des outils
permettant de lutter au niveau utilisateur.
voilà un lien pour t'initier :
http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html
C'est vraiment pas compliqué :-)
Personellement je préfère le bouquin d'Oreilly.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des
propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à
part tes attaques personnelles en retour ?
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message
est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la
configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est
des abus du réseau usenet en terme de spam.
On Sun, 25 Jan 2004 15:46:03 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
L'exemple que je donne pour Spam Assassin doit pouvoir se trouver dans d'autres softs, cela n'a rien d'extraordinaire.
Alors il eu été interessant de donner des logiciels adaptés... mais bon je ne vais pas t'apprendre a défendre le consommateur hein...
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les utilisateurs. Et en général ceux qui le mettent en place n'ont pas besoin d'aide pour le faire. Par contre un simple utilisateur avec un OE a besoin d'une réponse adaptée a sa demande. Comme certains l'ont fait.Malgré le manque de rapport avec les virus. Si ce n'est que certains maintenant permettent de lutter aussi contre les virus.
Par contre spampal, mozilla, thunderbird, et autres. Sont des outils permettant de lutter au niveau utilisateur.
voilà un lien pour t'initier : http://www.phpinfo.net/articles/article_regex2.html C'est vraiment pas compliqué :-)
Personellement je préfère le bouquin d'Oreilly.
Je ne vais pas réagir sur cette phrase vu que tu es le spécialiste des propos stériles... donc tu a surement raison...
Moi j'ai écrit ici une regex utilisable pour mieux filtrer, et toi à part tes attaques personnelles en retour ?
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est des abus du réseau usenet en terme de spam.
Voila voila...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les (...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon propos était une expression régulière universelle, adaptable. Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir si un fichier était vérolé ou pas. En ce qui concerne le spam on aurait pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de
donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel.
M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse
en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les
(...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon
propos était une expression régulière universelle, adaptable.
Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal
Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message
est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et
hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la
configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est
des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir
si un fichier était vérolé ou pas. En ce qui concerne le spam on aurait
pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se
plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme
exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
Mon but n'était pas de faire la promo de tel ou tel logiciel, mais de donner une expression régulière universelle indépendante du logiciel. M. Bonroy a fait des études, je pense qu'il peut comprendre une réponse en "langue" d'informaticien. Si ce n'est pas ton cas, j'en suis désolé,
Il en ressort que spamassassin n'est pas un outil adapté a tous les (...)
Pft, il continue à se focaliser sur Spam Assassin, alors que mon propos était une expression régulière universelle, adaptable. Un peu comme on passe d'un organigramme à un source en C, Pascal Basic ou autre.
Force m'est de constater que pour une fois au moins une ligne d'un message est utile.. il serait idiot de ma part de vouloir te décourager.
Pft, il continue avec ses attaques personnelles bidons stériles et hors charte :-(
Juste une petite remarque : le forum adapté est fr.comp.mail pour la configuration de ce qui touche au mail. Et fr.usenet.abus.d pour ce qui est des abus du réseau usenet en terme de spam.
Remonte le thread : tu verras que la question initiale était de savoir si un fichier était vérolé ou pas. En ce qui concerne le spam on aurait pu arrêter depuis longtemps si un intervenant - toi - arrêtait de se plaindre - de façon hors charte - que j'ai cité Spam Assassin comme exemple sans citer d'autres produits - ce qui empirerait les choses.
