Je suis Windowsien
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
Je suis Windowsien
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
Je suis Windowsien
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
;-)
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
:-))
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
oui on peut tout faire avec linux, mais tout bien parce qu'il y a une distrib ou une série de distribs par applis
voire par métier ou groupe de métiers !
[1]:Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :
Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
;-)
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
:-))
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...
Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
oui on peut tout faire avec linux, mais tout bien parce qu'il y a une distrib ou une série de distribs par applis
voire par métier ou groupe de métiers !
[1]:
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
;-)
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
:-))
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
oui on peut tout faire avec linux, mais tout bien parce qu'il y a une distrib ou une série de distribs par applis
voire par métier ou groupe de métiers !
[1]:Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
[1]:Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu, antivirus ?, controle type parental, controle des appels
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
(*) ou croyrez
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :
Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...
Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
[1]:
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu, antivirus ?, controle type parental, controle des appels
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
(*) ou croyrez
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
( Tue, 15 Mar 2005 22:00:18 +0100 ) didier :Je suis Windowsien
ça se voit (absence de politesse).
J'ai certaines connaissances en informatique
je me permets d'affirmer que non, en raison de [1]
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
en fonction de vos besoins:
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour le nouveau venu : ... Mandrake, Fedora,...Quel sont les critères de choix?
l'usage qu'on veut en faire : serveur, poste de travail, poste de
developpement, media center, passerelle,...
[1]:Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu, antivirus ?, controle type parental, controle des appels
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous me
croirez (*)?
(*) ou croyrez
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
J'ai certaines connaissances en informatique
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Quel sont les critères de choix?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Oh sorry
Bonjour,
Je parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi .
J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle de
mandrake.
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
antivirus ?
controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Oh sorry
Bonjour,
Je parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi .
J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle de
mandrake.
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
antivirus ?
controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Oh sorry
Bonjour,
Je parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi .
J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle de
mandrake.
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
antivirus ?
controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
Que faut il pour garantir la sécurité 'Équivalant de Norton ?
Oh sorry
Oh sorry
Oh sorry
Salut ami windosien nouvellement pingouin, bienvenue
Donc comme je te sens perdu, je te confirme, étant moi meme totalement
nul en info que
- il faut 3H pour format-install des patches de sécurité windows , et
apres il faut installer les drivers d'impression, de son , etc etc etc :
1/2 journée mini.
- 20 minutes pour tout sous mandrake, softs compris. Tout est reconnu,
usb, firemachin, imprimante, écran, son, y compris sur pc portable...
ubuntu est excellente aussi.
Qu'est ce que tu cherches ?
Y a tout ou presque, du linux chinois, brésilien, médical, juridique
(étude) , dessin, musique,,,,etc etc etc...
PRECISE l'AMI. ;()
Salut ami windosien nouvellement pingouin, bienvenue
Donc comme je te sens perdu, je te confirme, étant moi meme totalement
nul en info que
- il faut 3H pour format-install des patches de sécurité windows , et
apres il faut installer les drivers d'impression, de son , etc etc etc :
1/2 journée mini.
- 20 minutes pour tout sous mandrake, softs compris. Tout est reconnu,
usb, firemachin, imprimante, écran, son, y compris sur pc portable...
ubuntu est excellente aussi.
Qu'est ce que tu cherches ?
Y a tout ou presque, du linux chinois, brésilien, médical, juridique
(étude) , dessin, musique,,,,etc etc etc...
PRECISE l'AMI. ;()
Salut ami windosien nouvellement pingouin, bienvenue
Donc comme je te sens perdu, je te confirme, étant moi meme totalement
nul en info que
- il faut 3H pour format-install des patches de sécurité windows , et
apres il faut installer les drivers d'impression, de son , etc etc etc :
1/2 journée mini.
- 20 minutes pour tout sous mandrake, softs compris. Tout est reconnu,
usb, firemachin, imprimante, écran, son, y compris sur pc portable...
ubuntu est excellente aussi.
Qu'est ce que tu cherches ?
Y a tout ou presque, du linux chinois, brésilien, médical, juridique
(étude) , dessin, musique,,,,etc etc etc...
PRECISE l'AMI. ;()
Salut !
didier wrote:Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
J'ai certaines connaissances en informatique
C'est un bon début.Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Donnez vos critères.Quel sont les critères de choix?
Ca devrait être à vous d'y réfléchir, non ?
En gros, exprimez ce dont vous avez besoin, et ce que vous souhaites
faire. Quels sont vos impératifs ?
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
Je sais plus si j'ai classé dans l'ordre alphabétique ou par ordre de
préférence, mais en tous cas plus ça s'adapte aux besoins, plus c'est
chiant à gérer.
Les mauvaises langues (dont je fais partie) demanderont quel est le
rapport entre Norton et la sécurité...
Sinon Google est là pour ça. Les antivirus Linux y'en a un paquet. Sinon
pour le filtrage y'a iptables.NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Ca évitera de paumer des fichiers pendant les tentatives loupées de config
de linux... :D
@Tchao !
"Linux c'est pas pour les manchots !";
Salut !
didier wrote:
Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
J'ai certaines connaissances en informatique
C'est un bon début.
Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Donnez vos critères.
Quel sont les critères de choix?
Ca devrait être à vous d'y réfléchir, non ?
En gros, exprimez ce dont vous avez besoin, et ce que vous souhaites
faire. Quels sont vos impératifs ?
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
Je sais plus si j'ai classé dans l'ordre alphabétique ou par ordre de
préférence, mais en tous cas plus ça s'adapte aux besoins, plus c'est
chiant à gérer.
Les mauvaises langues (dont je fais partie) demanderont quel est le
rapport entre Norton et la sécurité...
Sinon Google est là pour ça. Les antivirus Linux y'en a un paquet. Sinon
pour le filtrage y'a iptables.
NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Ca évitera de paumer des fichiers pendant les tentatives loupées de config
de linux... :D
@Tchao !
"Linux c'est pas pour les manchots !";
Salut !
didier wrote:Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
J'ai certaines connaissances en informatique
C'est un bon début.Quel distribution choisir (mandrake, Debian , autre ?)
Donnez vos critères.Quel sont les critères de choix?
Ca devrait être à vous d'y réfléchir, non ?
En gros, exprimez ce dont vous avez besoin, et ce que vous souhaites
faire. Quels sont vos impératifs ?
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
Je sais plus si j'ai classé dans l'ordre alphabétique ou par ordre de
préférence, mais en tous cas plus ça s'adapte aux besoins, plus c'est
chiant à gérer.
Les mauvaises langues (dont je fais partie) demanderont quel est le
rapport entre Norton et la sécurité...
Sinon Google est là pour ça. Les antivirus Linux y'en a un paquet. Sinon
pour le filtrage y'a iptables.NB:Je pense garder Xp en multiBoot
Ca évitera de paumer des fichiers pendant les tentatives loupées de config
de linux... :D
@Tchao !
"Linux c'est pas pour les manchots !";
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian