Tu donnerais des exemple illustrant ton « la plupart » cela donnerait du blé à moudre.
Il y en a tellement sur le web... allez je sors ECMAScript, juste pour voir...
Là t'es dans l'affirmation gratuite qui t'arrange bien. D'ailleur ta présente réponse est un bottage en touche de première.
Ah bon ?
-- yt
Sebastien Kirche
Le 8 déc 2004, Christophe Cuq a formulé :
Je suis revenu à ma bonne vieille méthode, un certain nombre de trucs ne fonctionnaient plus de la même façon (notamment des problèmes d'affichages de certains caractères sous gnus, problème que je n'ai pas avec la version carbonisée non self-contained, ne trouvait plus les binaires de /sw/bin...)
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs sous OSX, c'est vrai.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui s'occupe de mettre à jour l'environnement avec les composants Fink. Suivant le shell, le fichier d'où faire cet appel change.
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Sébastien Kirche
Le 8 déc 2004, Christophe Cuq a formulé :
Je suis revenu à ma bonne vieille méthode, un certain nombre de trucs
ne fonctionnaient plus de la même façon (notamment des problèmes
d'affichages de certains caractères sous gnus, problème que je n'ai
pas avec la version carbonisée non self-contained, ne trouvait plus
les binaires de /sw/bin...)
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs
sous OSX, c'est vrai.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème
d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui s'occupe
de mettre à jour l'environnement avec les composants Fink. Suivant le shell,
le fichier d'où faire cet appel change.
Je suis revenu à ma bonne vieille méthode, un certain nombre de trucs ne fonctionnaient plus de la même façon (notamment des problèmes d'affichages de certains caractères sous gnus, problème que je n'ai pas avec la version carbonisée non self-contained, ne trouvait plus les binaires de /sw/bin...)
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs sous OSX, c'est vrai.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui s'occupe de mettre à jour l'environnement avec les composants Fink. Suivant le shell, le fichier d'où faire cet appel change.
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Sébastien Kirche
Christophe Cuq
Sebastien Kirche writes:
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs sous OSX, c'est vrai.
Oui.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui s'occupe de mettre à jour l'environnement avec les composants Fink. Suivant le shell, le fichier d'où faire cet appel change.
Ben c'est simple : en mode self-contained, a morchepo, en mode " je compile à la mimine à l'ancienne" ça marche sans rien changer à la config.
Comme ça ne me dérange pas (au contraire même) que emacs soit dans /usr/local/share/emacs qui est sa place naturelle, on va dire que je reste comme ça :)
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec emacs-self-contained...
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
-- CHC
Sebastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs
sous OSX, c'est vrai.
Oui.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème
d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui
s'occupe de mettre à jour l'environnement avec les composants
Fink. Suivant le shell, le fichier d'où faire cet appel change.
Ben c'est simple : en mode self-contained, a morchepo, en mode " je
compile à la mimine à l'ancienne" ça marche sans rien changer à la
config.
Comme ça ne me dérange pas (au contraire même) que emacs soit dans
/usr/local/share/emacs qui est sa place naturelle, on va dire que je
reste comme ça :)
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans
aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec
emacs-self-contained...
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour
moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
La gestion des polices et des accents est plutôt problématique avec Emacs sous OSX, c'est vrai.
Oui.
Par contre ton problème de /sw/bin ça ressemble à un simple problème d'environnement. Faut penser à appeler /sw/bin/je_sais_plus.sh qui s'occupe de mettre à jour l'environnement avec les composants Fink. Suivant le shell, le fichier d'où faire cet appel change.
Ben c'est simple : en mode self-contained, a morchepo, en mode " je compile à la mimine à l'ancienne" ça marche sans rien changer à la config.
Comme ça ne me dérange pas (au contraire même) que emacs soit dans /usr/local/share/emacs qui est sa place naturelle, on va dire que je reste comme ça :)
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec emacs-self-contained...
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
-- CHC
Sebastien Kirche
Le 8 déc 2004, Christophe Cuq a formulé :
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec emacs-self-contained...
Hem...
«`.zshenv' is sourced on all invocations of the shell, unless the -f option is set. It should contain commands to set the command search path, plus other important environment variables. [...] `.zlogin' is not the place for alias definitions, options, environment variable settings, etc.»
Source : guide d'introduction à zsh, section «startup files».
Ton problème vient peut-être de là ? Quel path indique emacs si tu fais un M-! env ?
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
Ça ne m'embête absolument pas, j'aime bien savoir pourquoi quelque chose ne fonctionne pas et comment (si possible) le régler. J'aime pas le maraboutage :)
Sébastien Kirche
Le 8 déc 2004, Christophe Cuq a formulé :
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans
aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec
emacs-self-contained...
Hem...
«`.zshenv' is sourced on all invocations of the shell, unless the -f option
is set. It should contain commands to set the command search path, plus
other important environment variables.
[...]
`.zlogin' is not the place for alias definitions, options, environment
variable settings, etc.»
Source : guide d'introduction à zsh, section «startup files».
Ton problème vient peut-être de là ? Quel path indique emacs si tu fais un
M-! env ?
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour
moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
Ça ne m'embête absolument pas, j'aime bien savoir pourquoi quelque chose ne
fonctionne pas et comment (si possible) le régler. J'aime pas le
maraboutage :)
Et l'appel à tu_sais_plus_quoi.sh se fait bien dans mon .zlogin sans aucun problème de fonctionnement ailleurs qu'avec emacs-self-contained...
Hem...
«`.zshenv' is sourced on all invocations of the shell, unless the -f option is set. It should contain commands to set the command search path, plus other important environment variables. [...] `.zlogin' is not the place for alias definitions, options, environment variable settings, etc.»
Source : guide d'introduction à zsh, section «startup files».
Ton problème vient peut-être de là ? Quel path indique emacs si tu fais un M-! env ?
Je peux te confirmer ça si ça t'intéresse.
Tu peux, oui, ça pourrait en intéresser d'autres que moi, mais pour moi, ce n'est pas la peine de t'embêter.
Ça ne m'embête absolument pas, j'aime bien savoir pourquoi quelque chose ne fonctionne pas et comment (si possible) le régler. J'aime pas le maraboutage :)
Sébastien Kirche
francois.jacquemin
Yvon Thoraval wrote:
Je NE DEMANDE PAS à avoir du HTML sur usenet-fr, je DEMANDE à ce que macSOUP, SANS afficher le html soit compatible avec les serveurs qui LAISSENT passer le dit-HTML, c-à-d enlève les tags par un regex idoine et AFIICHE le texte BRUT et seulement celui-là c'est tout...
- Pourquoi tu cries ? - Oui, tu ne demandes pas, d'un point de vue subjectif, mais en pratique, ça aboutit au même résultat que si tu le demandais, ce qui fait que l'on peut dire que tu le demandes objectivement. -- F. Jacquemin
Je NE DEMANDE PAS à avoir du HTML sur usenet-fr, je DEMANDE à ce que
macSOUP, SANS afficher le html soit compatible avec les serveurs qui
LAISSENT passer le dit-HTML, c-à-d enlève les tags par un regex idoine
et AFIICHE le texte BRUT et seulement celui-là c'est tout...
- Pourquoi tu cries ?
- Oui, tu ne demandes pas, d'un point de vue subjectif, mais en
pratique, ça aboutit au même résultat que si tu le demandais, ce qui
fait que l'on peut dire que tu le demandes objectivement.
--
F. Jacquemin
Je NE DEMANDE PAS à avoir du HTML sur usenet-fr, je DEMANDE à ce que macSOUP, SANS afficher le html soit compatible avec les serveurs qui LAISSENT passer le dit-HTML, c-à-d enlève les tags par un regex idoine et AFIICHE le texte BRUT et seulement celui-là c'est tout...
- Pourquoi tu cries ? - Oui, tu ne demandes pas, d'un point de vue subjectif, mais en pratique, ça aboutit au même résultat que si tu le demandais, ce qui fait que l'on peut dire que tu le demandes objectivement. -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
Karim Malti wrote:
A-t-il une représentation graphique des fils de discussion ?
Non, et en plus c'est seulement un des multiples petits de Newswatcher. -- F. Jacquemin
Karim Malti <maltosh00z@free.fr> wrote:
A-t-il une représentation graphique des fils de discussion ?
Non, et en plus c'est seulement un des multiples petits de Newswatcher.
--
F. Jacquemin
A-t-il une représentation graphique des fils de discussion ?
Non, et en plus c'est seulement un des multiples petits de Newswatcher. -- F. Jacquemin
nospam
Yvon Thoraval wrote:
Le html c'est fais pour le WorldWideWeb, les news et le mails, c'est du texte brut.
Point de vue rigide d'ayatollah...
Tout à fait... avec une longue barbe, et des pierres pour lapider.
Perso je suis sur des groupes de news (eclipse) où certaines personnes postent en html, donc ça existe bien...
Est-ce parce que ça se fait que c'est bien ? Des gens roulent à 220 km/h dans des petits villages de campagne. Cela se fait. Est-ce bien pour autant ?
200 000 000 de mouches ne peuvent pas se tromper, bouffons de la merde. Tu va me dire certains font au MacDo. Cela se fait, est-ce une bonne chose pour autant, je n'en suis pas convaincu.
Y il a juste une poignée de connards qui ont réfléchis aux divers protocoles à implémenter pour que des hautes sommités de la bétises humaines (dont je fais partie, lâche cette pierre) puissent faire joujoux sur l'Internet. Maintenant si on utilise le jouet pour un autre usage s'étonner que cela ne fonctionne par n'est pas très intelligent. Si après avoir enfoncé un clou avec ton cédé de Céline Dion celui-ci n'est plus écoutable, ce n'est pas ta chaîne stéréo qu'il faut blâmer.
Le html c'est fais pour le WorldWideWeb, les news et le mails, c'est du
texte brut.
Point de vue rigide d'ayatollah...
Tout à fait... avec une longue barbe, et des pierres pour lapider.
Perso je suis sur des groupes de news (eclipse) où certaines personnes
postent en html, donc ça existe bien...
Est-ce parce que ça se fait que c'est bien ? Des gens roulent à 220 km/h
dans des petits villages de campagne. Cela se fait. Est-ce bien pour
autant ?
200 000 000 de mouches ne peuvent pas se tromper, bouffons de la merde.
Tu va me dire certains font au MacDo. Cela se fait, est-ce une bonne
chose pour autant, je n'en suis pas convaincu.
Y il a juste une poignée de connards qui ont réfléchis aux divers
protocoles à implémenter pour que des hautes sommités de la bétises
humaines (dont je fais partie, lâche cette pierre) puissent faire
joujoux sur l'Internet. Maintenant si on utilise le jouet pour un autre
usage s'étonner que cela ne fonctionne par n'est pas très intelligent.
Si après avoir enfoncé un clou avec ton cédé de Céline Dion celui-ci
n'est plus écoutable, ce n'est pas ta chaîne stéréo qu'il faut blâmer.
Le html c'est fais pour le WorldWideWeb, les news et le mails, c'est du texte brut.
Point de vue rigide d'ayatollah...
Tout à fait... avec une longue barbe, et des pierres pour lapider.
Perso je suis sur des groupes de news (eclipse) où certaines personnes postent en html, donc ça existe bien...
Est-ce parce que ça se fait que c'est bien ? Des gens roulent à 220 km/h dans des petits villages de campagne. Cela se fait. Est-ce bien pour autant ?
200 000 000 de mouches ne peuvent pas se tromper, bouffons de la merde. Tu va me dire certains font au MacDo. Cela se fait, est-ce une bonne chose pour autant, je n'en suis pas convaincu.
Y il a juste une poignée de connards qui ont réfléchis aux divers protocoles à implémenter pour que des hautes sommités de la bétises humaines (dont je fais partie, lâche cette pierre) puissent faire joujoux sur l'Internet. Maintenant si on utilise le jouet pour un autre usage s'étonner que cela ne fonctionne par n'est pas très intelligent. Si après avoir enfoncé un clou avec ton cédé de Céline Dion celui-ci n'est plus écoutable, ce n'est pas ta chaîne stéréo qu'il faut blâmer.
-- Jacques, commynie.
nospam
Yvon Thoraval wrote:
Ben, quand on discute de GUI (gtk, Swing, SWT, JFace ou autre) ce serait quand même vachement bien de pouvoir inclure une image, bien sûr il ne faut en abuser, c'est peut-être là le pb...
D'où l'intérêt de la pièce jointe, voire du lien http.
Ben, quand on discute de GUI (gtk, Swing, SWT, JFace ou autre) ce serait
quand même vachement bien de pouvoir inclure une image, bien sûr il ne
faut en abuser, c'est peut-être là le pb...
D'où l'intérêt de la pièce jointe, voire du lien http.
Ben, quand on discute de GUI (gtk, Swing, SWT, JFace ou autre) ce serait quand même vachement bien de pouvoir inclure une image, bien sûr il ne faut en abuser, c'est peut-être là le pb...
D'où l'intérêt de la pièce jointe, voire du lien http.
-- Jacques
nospam
Yvon Thoraval wrote:
Rien n'emêche de valider un protocole bati sur un état de fait, ça donne du blé à moudre non ?
Rien, mais alors là, absolument rien ne t'empêche de prendre les RFC (Request For Comments) et de proposer des améliorations au protocoles. Bien au contraire.
Rien n'emêche de valider un protocole bati sur un état de fait, ça donne
du blé à moudre non ?
Rien, mais alors là, absolument rien ne t'empêche de prendre les RFC
(Request For Comments) et de proposer des améliorations au protocoles.
Bien au contraire.
Rien n'emêche de valider un protocole bati sur un état de fait, ça donne du blé à moudre non ?
Rien, mais alors là, absolument rien ne t'empêche de prendre les RFC (Request For Comments) et de proposer des améliorations au protocoles. Bien au contraire.
-- Jacques
nospam
Yvon Thoraval wrote:
amha ça doit pas être trop dur à faire...
Propose à Stephan. Il sera sans doute ravi d'intégrer ton code dans le sien pour peut aue tu le maintienne.
