je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou
autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un
niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué : prends une RedHat.
-- Sam.
On Wed, 25 Feb 2004 12:12:35 +0100, Rusted wrote:
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou
autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un
niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de
type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué :
prends une RedHat.
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué : prends une RedHat.
-- Sam.
françois
Sam Hocevar wrote:
On Wed, 25 Feb 2004 12:12:35 +0100, Rusted wrote:
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué : prends une RedHat.
Ou une débian ,ou une slack ,ou une suze,ou une gentoo ,allez une lfs .
Sam Hocevar wrote:
On Wed, 25 Feb 2004 12:12:35 +0100, Rusted wrote:
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou
autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un
niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de
type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué :
prends une RedHat.
Ou une débian ,ou une slack ,ou une suze,ou une gentoo ,allez une lfs .
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
Ben si tu sais déjà qu'il n'y a rien à faire avec une distribution de type Mandrake et que tu penches pour une RedHat, c'est pas compliqué : prends une RedHat.
Ou une débian ,ou une slack ,ou une suze,ou une gentoo ,allez une lfs .
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rusted à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Salut,
Bonjour,
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP)
Amha, une Slackware est parfaite pour toi, congifuration à la main et aucun bouzin pour venir trafiquer tes réglages dans ton dos.
Moi je penche pour une redhat ?!
Faut essayer. Cependant c'est quand même plein de zigouigouis automatiques.
Merci de vos conseils
Pas de quoi.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rusted à pyncbgre qnaf
fr.comp.os.linux.debats:
Salut,
Bonjour,
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux
ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux
pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il
n y a rien a faire (type Win XP)
Amha, une Slackware est parfaite pour toi, congifuration à la main et aucun
bouzin pour venir trafiquer tes réglages dans ton dos.
Moi je penche pour une redhat ?!
Faut essayer. Cependant c'est quand même plein de zigouigouis automatiques.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rusted à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Salut,
Bonjour,
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP)
Amha, une Slackware est parfaite pour toi, congifuration à la main et aucun bouzin pour venir trafiquer tes réglages dans ton dos.
Moi je penche pour une redhat ?!
Faut essayer. Cependant c'est quand même plein de zigouigouis automatiques.
Merci de vos conseils
Pas de quoi.
-- Phil
Olivier Hoarau
Rusted a écrit:
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP)
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système. La Mandrake n'est pas pire qu'une autre distrib, tout dépend de la manière dont elle est administrée.
Olivier qui n'a aucune action chez MdkSoft -- _______________________________ FUNIX - http://www.funix.org Mettez un pingouin dans votre PC Page perso - http://olivier.funix.org
Rusted a écrit:
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à
utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et
donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est
ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils
d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne
peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le
malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a
mis un bazar pas possible sur mon système.
La Mandrake n'est pas pire qu'une autre distrib, tout dépend de la
manière dont elle est administrée.
Olivier qui n'a aucune action chez MdkSoft
--
_______________________________
FUNIX - http://www.funix.org
Mettez un pingouin dans votre PC
Page perso - http://olivier.funix.org
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP)
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système. La Mandrake n'est pas pire qu'une autre distrib, tout dépend de la manière dont elle est administrée.
Olivier qui n'a aucune action chez MdkSoft -- _______________________________ FUNIX - http://www.funix.org Mettez un pingouin dans votre PC Page perso - http://olivier.funix.org
Benjamin FRANCOIS
Olivier Hoarau s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
-- <nico2> est ce que la commande "exit" redemarre le systeme svp ?
Olivier Hoarau s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à
utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et
donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est
ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils
d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne
peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le
malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a
mis un bazar pas possible sur mon système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas
une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
--
<nico2> est ce que la commande "exit" redemarre le systeme svp ?
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
-- <nico2> est ce que la commande "exit" redemarre le systeme svp ?
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 25 février 2004, vers 17:49, Benjamin FRANCOIS disait:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Quand j'étais sous SuSE, je faisais pareil. Il y a le coût du changement, il faut avoir du temps pour. -- BOFH excuse #124: user to computer ration too low.
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 25 février 2004, vers
17:49, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> disait:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige
à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux
et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec
vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de
leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille
école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et
d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de
ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon
système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il
pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Quand j'étais sous SuSE, je faisais pareil. Il y a le coût du
changement, il faut avoir du temps pour.
--
BOFH excuse #124:
user to computer ration too low.
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 25 février 2004, vers 17:49, Benjamin FRANCOIS disait:
C'est quoi tous ces préjugés sur la Mandrake, personne ne t'oblige à utiliser des clickodromes, la Mandrake est une distribution linux et donc un unix, tu peux très bien l'administrer entièrement avec vi. C'est ce que je fais avec la mienne, je n'utilise aucun de leurs outils d'admin parce que d'une part je suis de la vieille école, ceux qui ne peuvent se passer d'un shell et de vi, et d'autre part quand j'ai eu le malheur par curiosité de me servir de ces clickodromes d'admin ça m'a mis un bazar pas possible sur mon système.
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Quand j'étais sous SuSE, je faisais pareil. Il y a le coût du changement, il faut avoir du temps pour. -- BOFH excuse #124: user to computer ration too low.
Olivier Hoarau
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Justement là où je veux en venir que ce soit une distrib ou une autre, cela s'administre à la base de la même manière, alors prendre une mandrake, debian, slack, ou bien encore redhat/fedora, le choix reste subjectif. Je suis utilisateur de mandrake depuis sa première version quand ce n'était encore qu'une redhat avec un KDE francisé, j'avoue être resté fidèle à cette distrib uniquement par habitude et par manque de curiosité aussi (et de temps surtout) pour essayer autre chose. Je reconnais que c'est un peu maigre comme argument pour inciter les gens à choisir Mdk! Je changerai le jour où une autre distrib aura un avantage déterminant, mais pour l'instant tout marche très bien chez moi et c'est le principal alors je vois pas pourquoi je changerai.
Olivier -- _______________________________ FUNIX - http://www.funix.org Mettez un pingouin dans votre PC Page perso - http://olivier.funix.org
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas
une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Justement là où je veux en venir que ce soit une distrib ou une autre,
cela s'administre à la base de la même manière, alors prendre une
mandrake, debian, slack, ou bien encore redhat/fedora, le choix reste
subjectif.
Je suis utilisateur de mandrake depuis sa première version quand ce
n'était encore qu'une redhat avec un KDE francisé, j'avoue être resté
fidèle à cette distrib uniquement par habitude et par manque de
curiosité aussi (et de temps surtout) pour essayer autre chose. Je
reconnais que c'est un peu maigre comme argument pour inciter les gens à
choisir Mdk!
Je changerai le jour où une autre distrib aura un avantage déterminant,
mais pour l'instant tout marche très bien chez moi et c'est le principal
alors je vois pas pourquoi je changerai.
Olivier
--
_______________________________
FUNIX - http://www.funix.org
Mettez un pingouin dans votre PC
Page perso - http://olivier.funix.org
Quel intérêt dans ce cas d'utiliser une Mandrake ? N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
Justement là où je veux en venir que ce soit une distrib ou une autre, cela s'administre à la base de la même manière, alors prendre une mandrake, debian, slack, ou bien encore redhat/fedora, le choix reste subjectif. Je suis utilisateur de mandrake depuis sa première version quand ce n'était encore qu'une redhat avec un KDE francisé, j'avoue être resté fidèle à cette distrib uniquement par habitude et par manque de curiosité aussi (et de temps surtout) pour essayer autre chose. Je reconnais que c'est un peu maigre comme argument pour inciter les gens à choisir Mdk! Je changerai le jour où une autre distrib aura un avantage déterminant, mais pour l'instant tout marche très bien chez moi et c'est le principal alors je vois pas pourquoi je changerai.
Olivier -- _______________________________ FUNIX - http://www.funix.org Mettez un pingouin dans votre PC Page perso - http://olivier.funix.org
Rakotomandimby
Benjamin FRANCOIS wrote:
N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
ben sa Mandrake correzspond a ces besoins . :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Benjamin FRANCOIS wrote:
N'y en aurait-il pas
une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
ben sa Mandrake correzspond a ces besoins . :-)
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
N'y en aurait-il pas une qui correspondrait mieux à tes besoins ?
ben sa Mandrake correzspond a ces besoins . :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Rakotomandimby
Rusted wrote:
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
J'ai essayé les deux. Pour l'utilisation que j'en ai fait , c'est du pareil au meme . D'autres auront un avis different ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Rusted wrote:
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
J'ai essayé les deux.
Pour l'utilisation que j'en ai fait , c'est du pareil au meme .
D'autres auront un avis different ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
J'ai essayé les deux. Pour l'utilisation que j'en ai fait , c'est du pareil au meme . D'autres auront un avis different ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
philafil
"Rusted" wrote in message news:<c1i0a1$126$...
Salut,
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
C'est se qui a de mieux ! ;-)
Merci de vos conseils
philou
"Rusted" <drousseau@ubac.fr> wrote in message news:<c1i0a1$126$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Salut,
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou
autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un
niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a
rien a faire (type Win XP)
Moi je penche pour une redhat ?!
je veux pas lancer un débat steril sur quelle version de lniux est mieux ou autre, mais je voudrais savoir quelle version de linux est la mieux pour un niveau intermediaire, je veux pas une version type mandrake, ou il n y a rien a faire (type Win XP) Moi je penche pour une redhat ?!
