J'ai un fantasme de reflex, mais je n'ai pas envie de me ruiner, donc je
vais regarder les occases après noël (il risque d'y en avoir quelques
unes). D'où la question à 100 balles, ou plutôt à 500 euros... pour ce
prix on peut avoir quoi? Et quelle différence par rapport à un appareil
neuf (donc plus "avancé"). Mon genre de photo, c'est un peu de tout,
mais avec une tendance à tenter l'exploit technique, donc pose B,
possibilité de télécommande (fil ou radio) pas ruineuse et/ou de
pilotage par PC seraient bien vues.
--
Bd.
Par contre, côté fisheye, Sig vient de sortir un 10 mm qui devrait faire un malheur chez Canon, qui contrairement à Nikon, n'a rien de tel dans sa gamme. Et là, le prix est quasi-identique au 10,5 Nikkor.
On peut également s'amuser à comparer le 10-22 mm Canon au 12-24 Tokina: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Par contre, côté fisheye, Sig vient de sortir un 10 mm qui devrait
faire un malheur chez Canon, qui contrairement à Nikon, n'a rien de
tel dans sa gamme. Et là, le prix est quasi-identique au 10,5 Nikkor.
On peut également s'amuser à comparer le 10-22 mm Canon au 12-24 Tokina:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
Par contre, côté fisheye, Sig vient de sortir un 10 mm qui devrait faire un malheur chez Canon, qui contrairement à Nikon, n'a rien de tel dans sa gamme. Et là, le prix est quasi-identique au 10,5 Nikkor.
On peut également s'amuser à comparer le 10-22 mm Canon au 12-24 Tokina: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
llerai aussi du neuf.
J'éliminerais le D40, qui est un 6 Mp. Mais bon, à 450 euros, ça vaut le coup si on n'a pas de grands formats à imprimer.
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ? avec 6 mx, on peut tout à fait tirer des formats honorables de A4 à A3 suivant le type d'image plus ou moins "fouillée".
Noëlle Adam.
llerai aussi du neuf.
J'éliminerais le D40, qui est un 6 Mp. Mais bon, à 450 euros, ça vaut le
coup si on n'a pas de grands formats à imprimer.
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
avec 6 mx, on peut tout à fait tirer des formats honorables de A4 à A3
suivant le type d'image plus ou moins "fouillée".
J'éliminerais le D40, qui est un 6 Mp. Mais bon, à 450 euros, ça vaut le coup si on n'a pas de grands formats à imprimer.
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ? avec 6 mx, on peut tout à fait tirer des formats honorables de A4 à A3 suivant le type d'image plus ou moins "fouillée".
Noëlle Adam.
Jean-Claude Ghislain
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et, si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez nettement le choix disponible.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et,
si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un
grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi
chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers
nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez
nettement le choix disponible.
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et, si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez nettement le choix disponible.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T depuis un certain temps...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T
depuis un certain temps...
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T depuis un certain temps...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
flyingtiti
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et, si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez nettement le choix disponible.
Au temps pour moi, j'avais oublié ce "léger" (sic) détail.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et,
si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un
grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi
chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers
nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez
nettement le choix disponible.
Au temps pour moi, j'avais oublié ce "léger" (sic) détail.
--
A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Pour l'Olympus, le problème est son choix encore limité d'objos ; et, si jeune Mabuse, le fait que pour les Nikon et Canon, il y aura un grand choix d'objos non seulement chez ces constructeurs mais aussi chez Sigma et Tamron, pour ne citer qu'eux.
Pour les Nikon D40 et D40X ce n'est pas tout à fait vrai. Ces boîtiers nécessitent des optiques motorisées ce qui, pour l'instant, limite assez nettement le choix disponible.
Au temps pour moi, j'avais oublié ce "léger" (sic) détail.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T depuis un certain temps...
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T
?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T
depuis un certain temps...
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
Il me remble que ce qui ne va pas, c'est plutôt l'absence de pause T ?
Une pose T ? Voilà qui devient rare, on entend plus parler de pose T depuis un certain temps...
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
-- -- Ricco
leplouc
Yvon Travailler wrote:
Batteries AA (en 2007 , hahahaha)
avec les nouvelle technologies de ces batteries, je suis pas sur que ce soit une grosse erreur, il est plus facile de trouver des accus AA a tataouine, que le modèle li-ion porpriétaire d'une marque ou l'autre. A 20 euros les 4 accus en moyenne, contre 50 euros pour celle li-ion du K10D, y'a un choix a faire.
Yvon Travailler <asdasdas@ksdkjsd.cna> wrote:
Batteries AA (en 2007 , hahahaha)
avec les nouvelle technologies de ces batteries, je suis pas sur que ce
soit une grosse erreur, il est plus facile de trouver des accus AA a
tataouine, que le modèle li-ion porpriétaire d'une marque ou l'autre.
A 20 euros les 4 accus en moyenne, contre 50 euros pour celle li-ion du
K10D, y'a un choix a faire.
avec les nouvelle technologies de ces batteries, je suis pas sur que ce soit une grosse erreur, il est plus facile de trouver des accus AA a tataouine, que le modèle li-ion porpriétaire d'une marque ou l'autre. A 20 euros les 4 accus en moyenne, contre 50 euros pour celle li-ion du K10D, y'a un choix a faire.
Jean-Claude Ghislain
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
Oui, mais les filetages se font rares, très rares...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
Oui, mais les filetages se font rares, très rares...
pas un gros pb, il y a des declencheurs souples qui font ca
Oui, mais les filetages se font rares, très rares...
c'est vrai, je n'en ai pas ( R1 ) :={
-- -- Ricco
Haroun
"Florent" wrote in message news:
il a pas tord. tamron. ben dans la notice de mon 28-75 y'a quand même écrit que le front/back focus n'est pas prit en charge par le SAV........ dans le genre foutage de gueule....
C'est valable, ça, des restrictions de garanties dont tu apprends l'existence dans la notice d'un produit, donc largement après l'achat?
-- Haroun
"Florent" <florent@zoo-logique.org> wrote in message
news:mn.530c7d7cbc9428b5.55141@zoo-logique.org...
il a pas tord. tamron. ben dans la notice de mon 28-75 y'a quand même
écrit que le front/back focus n'est pas prit en charge par le SAV........
dans le genre foutage de gueule....
C'est valable, ça, des restrictions de garanties dont tu apprends
l'existence dans la notice d'un produit, donc largement après l'achat?
il a pas tord. tamron. ben dans la notice de mon 28-75 y'a quand même écrit que le front/back focus n'est pas prit en charge par le SAV........ dans le genre foutage de gueule....
C'est valable, ça, des restrictions de garanties dont tu apprends l'existence dans la notice d'un produit, donc largement après l'achat?
