OVH Cloud OVH Cloud

Quelqu'un sait il...

41 réponses
Avatar
tonton
Quelqu'un sait il ou en est la CW, celle que l'on appel " la belle blonde "

Toutes ces discutions n'étaient en fin de compte que du PIPO.
Histoire de calmer les esprits en leur faisant miroiter des choses qu'il
n'auront jamais.
Les associations c'est comme les élections, des promesses toujours des
promesses.

Tonton

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Gilbert F1LCE
Bonsoir
c'est précisément là ou se situe le problème
le radio amateur cherche en priorité a faire de la radio ce qui inclus la
construction
méme un simple kit apprends déja quelque chose
pour moi il n'y a pas de différence entre un amateur de 27 méga qui essaie de
sortir la station lointaine et rare
et un om dûment licencié qui essaie de faire la méme chose dans les bandes
amateurs
les autres ne cherchent qu'a communiquer
on retrouve sur beaucoup de post de ce forum ""létat d'esprit" qui a régné sur
le 27 avec forces grossièretés insultes ; menaces etc etc
le résultat un tour d'écoute sur le 27 montre ce qui est advenu : une
désaffection quasi générale
que ces gens là viennent sur les bandes amateurs apporter leur mentalité ne me
semble pas souhaitable
tout comme j'évite de fréquenter dans la vie de tout les jours
ceux qui considèrent la grossièreté comme une forme de culture
bien sur tout comme pour les voitures un minimum de connaissances me semble
nécessaire
pour pratiquer une activité quelconque
la cw a vécu certes et notre administration traîne des pieds
mais regardez le programme de l'examen radioamateur chez nos voisins !
on risque de perdre au change car dans ce domaine comme ailleurs
l'europe prends peu a peu le pas sur les législations purement nationales
pou ceux que je considère ( cela n'engage que moi bien sur ) comme ayant
encore l'esprit qui animait nos pionniers cela ne devrais pas trop les gêner
les genration de porteuses sur un qso ne se pratiquent pas au dessus du giga
et de plus il n'y a pas de matériel commercial ce qui oblige les gens a faire
eux méme
quel sacré filtre cela constitue
bonne année au lecteurs du forum
Gilbert


alain bessyle a écrit :

Ce forum est le reflet exact du radioamateurisme vous n'avez qu'a écouter le
deca et les relais.

"Gilbert F1LCE" a écrit dans le message de
news:
>
>
> > > Moi je suis sidéré de voir les réactions sur ce forum.
> > > Si vraiment tout cela est du radioamteurisme alors effectivement il
vaut
> > > bien mieux ne pas donner d'autorisation sans examen.
> >
> > C'est sûr que l'examen de CW sélectionne la crème, l'élite de la radio,
les
> > "vrais" radioamateurs pas des demis, les aristos du sans-fil, les
gardiens de
> > l'esprit OM, les spécialistes de la high-tech hertzienne, les maîtres de
la
> > HF, j'en passe et pas des meilleurs :-)
> >
> > FG
> >
> > > Looping
>
> Bonjour
> personnellement je pense qu'un examen est non seulement nécessaire mais
> indispensable
> bien sur la réaction exacerbée d'intégristes de la graphie défendant bec
et ongles
>
> leur vision archaïque de l'émission amateur n'arrange en rien les choses
> mais en lisant ce forum on peut classer ( selon moi ) les intervenants en
trois
> catégorie principales
> les anciens qui pensent que hors la cw point de salut
> les nouveaux qui estiment que tout leur est du sans un minimum d'efforts
> ils prônent un accès quasi libres a nos bandes si possible sans examen
> au nom d'un DROIT a la communication
> mais ce droit lis l'ont !
> le 27 est la pour cela sans oublier internet et tout ce qui en découle
> je me demande toujours pourquoi au nom du DROIT a se déplacer librement
> pourquoi ils ne contestent pas le permis de conduire
> et une dernière catégorie que l'on ne rencontre que rarement ici
> ceux la trafiquent ( avec ou sans CW) en déca bien sur
> ayant ""bachoté" l'examen cw
> mais surtout en vhf et au dessus
> au fait quand vous prétendez que le 2m est désert comment le savez vous ?
? ?
> avec votre antenne slim jim (verticale) et votre portable ou mobile ne
recevant
> que la fm ?
> bien sur monter une simple 9 éléments un rotor un preamplis c'est dur !
> mais les jours de bonne propag on est amplement récompensé
> d'autres font de la télé amateur ( la aussi le numérique arrive)
> et pleins d'om sont sur 10 giga
> certains s'amusent a faire des échos sur les fronts d'orages
> jetez un oeil sur le forum hyper
> vous y trouverez plein de messages d'entraide de trucs et combines
> mais pas de polémiques stériles ni de grossièretés ( les modérateurs
veillent )
> ceux là sont de vrais amateurs ne cherchant pas a imposer aux autres
> leur acharnement a la cw ou leur anti graphie primaire
> ils s'amusent se cultivent techniquement et prennent de bon bols d'air en
> portable
> il me semble quasi impossible de juger le monde des radio amateurs
> sur la simple vue de ce forum
> amitiés a tous et bonnes fêtes ainsi que mes meilleurs voeux
> Gilbert F1LCE
>
>


Avatar
Runge
Ben bloque les réponses et bon voyage !

"F5MJV Vincent" a écrit dans le message de news:
bt91pe$elq$

Il n'empêche que radioamateur.org c'est effectivement très très bien...


tout
comme le site de f6crp... que je découvre et qui est vraiment très


riche...
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/index.htm

Pour le reste - en particulier sur ce forum - j'utilise depuis une semaine
le "blocage des expéditeurs" et j'apprécie... dommage qu'on y voit parfois
des réponses... ;-)

Vincent.
F5MJV




Avatar
Runge
Ceux qui évitent les grossiers n'ont pas d'amis...A moins qu'ils ne
préfèrent l'hypocrisie !

"Gilbert F1LCE" a écrit dans le message de news:

Bonsoir
c'est précisément là ou se situe le problème
le radio amateur cherche en priorité a faire de la radio ce qui inclus


la
construction
méme un simple kit apprends déja quelque chose
pour moi il n'y a pas de différence entre un amateur de 27 méga qui essaie


de
sortir la station lointaine et rare
et un om dûment licencié qui essaie de faire la méme chose dans les bandes
amateurs
les autres ne cherchent qu'a communiquer
on retrouve sur beaucoup de post de ce forum ""létat d'esprit" qui a régné


sur
le 27 avec forces grossièretés insultes ; menaces etc etc
le résultat un tour d'écoute sur le 27 montre ce qui est advenu : une
désaffection quasi générale
que ces gens là viennent sur les bandes amateurs apporter leur mentalité


ne me
semble pas souhaitable
tout comme j'évite de fréquenter dans la vie de tout les jours
ceux qui considèrent la grossièreté comme une forme de culture
bien sur tout comme pour les voitures un minimum de connaissances me


semble
nécessaire
pour pratiquer une activité quelconque
la cw a vécu certes et notre administration traîne des pieds
mais regardez le programme de l'examen radioamateur chez nos voisins !
on risque de perdre au change car dans ce domaine comme ailleurs
l'europe prends peu a peu le pas sur les législations purement nationales
pou ceux que je considère ( cela n'engage que moi bien sur ) comme ayant
encore l'esprit qui animait nos pionniers cela ne devrais pas trop les


gêner
les genration de porteuses sur un qso ne se pratiquent pas au dessus du


giga
et de plus il n'y a pas de matériel commercial ce qui oblige les gens a


faire
eux méme
quel sacré filtre cela constitue
bonne année au lecteurs du forum
Gilbert


alain bessyle a écrit :

> Ce forum est le reflet exact du radioamateurisme vous n'avez qu'a


écouter le
> deca et les relais.
>
> "Gilbert F1LCE" a écrit dans le message de
> news:
> >
> >
> > > > Moi je suis sidéré de voir les réactions sur ce forum.
> > > > Si vraiment tout cela est du radioamteurisme alors effectivement


il
> vaut
> > > > bien mieux ne pas donner d'autorisation sans examen.
> > >
> > > C'est sûr que l'examen de CW sélectionne la crème, l'élite de la


radio,
> les
> > > "vrais" radioamateurs pas des demis, les aristos du sans-fil, les
> gardiens de
> > > l'esprit OM, les spécialistes de la high-tech hertzienne, les


maîtres de
> la
> > > HF, j'en passe et pas des meilleurs :-)
> > >
> > > FG
> > >
> > > > Looping
> >
> > Bonjour
> > personnellement je pense qu'un examen est non seulement nécessaire


mais
> > indispensable
> > bien sur la réaction exacerbée d'intégristes de la graphie défendant


bec
> et ongles
> >
> > leur vision archaïque de l'émission amateur n'arrange en rien les


choses
> > mais en lisant ce forum on peut classer ( selon moi ) les intervenants


en
> trois
> > catégorie principales
> > les anciens qui pensent que hors la cw point de salut
> > les nouveaux qui estiment que tout leur est du sans un minimum


d'efforts
> > ils prônent un accès quasi libres a nos bandes si possible sans


examen
> > au nom d'un DROIT a la communication
> > mais ce droit lis l'ont !
> > le 27 est la pour cela sans oublier internet et tout ce qui en découle
> > je me demande toujours pourquoi au nom du DROIT a se déplacer


librement
> > pourquoi ils ne contestent pas le permis de conduire
> > et une dernière catégorie que l'on ne rencontre que rarement ici
> > ceux la trafiquent ( avec ou sans CW) en déca bien sur
> > ayant ""bachoté" l'examen cw
> > mais surtout en vhf et au dessus
> > au fait quand vous prétendez que le 2m est désert comment le savez


vous ?
> ? ?
> > avec votre antenne slim jim (verticale) et votre portable ou mobile ne
> recevant
> > que la fm ?
> > bien sur monter une simple 9 éléments un rotor un preamplis c'est dur


!
> > mais les jours de bonne propag on est amplement récompensé
> > d'autres font de la télé amateur ( la aussi le numérique arrive)
> > et pleins d'om sont sur 10 giga
> > certains s'amusent a faire des échos sur les fronts d'orages
> > jetez un oeil sur le forum hyper
> > vous y trouverez plein de messages d'entraide de trucs et combines
> > mais pas de polémiques stériles ni de grossièretés ( les modérateurs
> veillent )
> > ceux là sont de vrais amateurs ne cherchant pas a imposer aux autres
> > leur acharnement a la cw ou leur anti graphie primaire
> > ils s'amusent se cultivent techniquement et prennent de bon bols


d'air en
> > portable
> > il me semble quasi impossible de juger le monde des radio amateurs
> > sur la simple vue de ce forum
> > amitiés a tous et bonnes fêtes ainsi que mes meilleurs voeux
> > Gilbert F1LCE
> >
> >



Avatar
François Guillet
"_____" a écrit dans le message de
news:bt8mtj$e97$
François Guillet wrote:
>
> C'est sûr que l'examen de CW sélectionne la crème, l'élite de la
> radio, les "vrais" radioamateurs pas des demis, les aristos du
> sans-fil, les gardiens de l'esprit OM, les spécialistes de la
> high-tech hertzienne, les maîtres de la HF, j'en passe et pas des
> meilleurs :-)

C'est marrant ce phénomène qui consiste à gueuler après tout sans jamais
proposer d'alternative.



Pas besoin d'alternative mon petit gars, d'ailleurs à l'ITU ils sont bien plus
futés que toi, l'obligation de CW, c'est purement et simplement qu'ils l'ont
supprimée. Faudrait être vraiment stupide pour vouloir mettre autre chose à la
place alors qu'on a déjà un examen d'accès au radioamateurisme !

Tu t'es investi pour faire évoluer les choses toi ???



Certainement.
Dis-nous ce que tu as fait, toi qui prétend donner des leçons.

Par contre, quand il s'agit de la ramener ou de se la péter sur un soft
vieux de 20 ans...



Le soft date de 1997 et la dernière version de 3 ou 4 ans. Et il s'en acquiert
toujours, mon petit gars, malgré son âge, et malgré le DOS, tout ça parce
qu'il n'y a toujours pas d'équivalent Windows.

Grande gueule.



Tu ferais mieux de fermer la tienne, tu n'as vraiment aucune leçon à donner,
petit pèteux.

FG
Avatar
François Guillet
"F4dBd - Fred" a écrit dans le message de
news:3ff711d5$0$29065$
Dans le message :3ff703c3$0$28696$,
François Guillet a publié :

> C'est sûr que l'examen de CW sélectionne la crème, l'élite de la
> radio, les "vrais" radioamateurs pas des demis, les aristos du
> sans-fil, les gardiens de l'esprit OM, les spécialistes de la
> high-tech hertzienne, les maîtres de la HF, j'en passe et pas des
> meilleurs :-)

Humour :

C'est sûr que l'examen de CW a sélectionné " F6FLT " ça veut tout dire :-D



Ca a fait juste pour la CW. Je l'avais bossée un minimum - tu sais, même à
cette époque elle était déjà ennuyeuse - et j'ai fait le maximum de fautes
autorisées, une de plus et j'aurais dû redoubler, et il aurait fallu que je
m'y remette, à la CW, tu imagines l'horreur ? Un vrai cauchemar rétrospectif.

Bonne année François ;-)



A toi aussi, Fred. 73.

François F6FLT
Avatar
Christian THOMAS
"François Guillet" a écrit dans le message de news:
3ff86d23$0$17141$
Pas besoin d'alternative mon petit gars, d'ailleurs à l'ITU ils sont bien


plus
futés que toi, l'obligation de CW, c'est purement et simplement qu'ils


l'ont
supprimée.



Salut François

Tu l'as vu jouer où ce film ? Non, justement, cela n'a pas été supprimé par
l'ITU, regarde bien le texte. Maintenant au lieu que ce soit à l'ITU de
donner les conditions d'examen, c'est à chaque administration de dire si
l'épreuve de CW est, où n'est pas obligatoire.

En France, on a, pour parler vulgairement, le cul entre deux chaises. Car
si on regarde bien le texte de l'ITU, soit il faut une épreuve de CW pour
être radioamateur en France, soit il n'en faut pas. Autrement dit le
système des classes 1 et 2 comme cela était actuellement est totalement
foireux car d'un côté nous avons des radioamateurs titulaires de l'ancienne
licence de classe 2 et qui donc, vis à vis des textes de l'ITU sont en droit
d'espérer pouvoir trafiquer sur décamétrique et d'autre part nous avons les
radioamateurs de classe 1, qui ont passé de gré ou de force cette foutue CW
afin d'avoir la totale.

Si l'administration venait à sanctionner, (en a t'elle le droit ?), un OM de
classe 2, cela pourrait faire un joli procès car le droit français étant
différent du droit international et du droit européen, la France
pourrait-être sanctionnée.

Je pense que tout l'intérêt de notre ministère et de vite sortir ces textes
supprimant l'examen CW des épreuves obligatoires pour accéder aux bandes
décamétriques.

Mais comme je dis bien souvent, que représente la faible minorité des
radioamateurs par rapport au nombre des électeurs ?


--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org

*** Attention adresse ANTI SPAM ****
Mettre mon indicatif.org
Avatar
_____
François Guillet wrote:

Tu ferais mieux de fermer la tienne, tu n'as vraiment aucune leçon à
donner, petit pèteux.



J'adore tes insultes ma grosse tanche, mais tu ne convainc personne.
Gueuler semble la seule chose au goût du jour que tu saches encore faire.
Avatar
Philippe
> Pas besoin d'alternative mon petit gars, d'ailleurs à l'ITU ils sont bien plus
futés que toi, l'obligation de CW, c'est purement et simplement qu'ils l'ont
supprimée. Faudrait être vraiment stupide pour vouloir mettre autre chose à la
place alors qu'on a déjà un examen d'accès au radioamateurisme !



Revise tes leçons, elle n'a pas été supprimée

Le soft date de 1997 et la dernière version de 3 ou 4 ans. Et il s'en acquiert
toujours, mon petit gars, malgré son âge, et malgré le DOS, tout ça parce
qu'il n'y a toujours pas d'équivalent Windows.



Tiens toi mieux au courant. C'est pas encore aussi complet, mais ça
arrive... c'est sous Windows et gratuit en plus...
Avatar
Gilbert F1LCE
Bonjour runge et meilleurs voeux
je pense que de toute façon on a relativement peu de véritables amis
ce qui fait que cela ne change pas grand chose
je pense qu'il vaut mieux avoir une poignée d'amis véritables plutôt qu'une
horde de copains
et relations qui n'apportent que peu de chose en relations humaines
bien sur je connais pas mal de monde et ai pas mal de relations mais sans plus
depuis que je me suis replié sur mon village natal perdu au fond des alpes la
sélection s'est fait toute seule
les amis ont fait l'effort de venir me rendre visite et evidement moi aussi suis
allé chez eux
quant aux autres pas le temps; c'est loin; surbooké sont les excuses les plus
courantes
quand on les rencontre
dans le monde amateur comme dans la vie on ne peut pas plaire a tout le monde
et tout le monde ne peut vous plaire
alors la aussi dans les réunions ou sur l'air on écoute puis on réponds ou pas
je suis jeune retraité et l'age aidant on deviens plus sage alors j'évite de me
mêler au trehad "brûlants"
ou aux discussions stériles genre pro et anti cw
j'essaie d'étre courtois et d'argumenter mes position (techniques le plus
souvent)
et je continue mon bonhomme de chemin en "père tranquille"
c'est plus un style de vie et de penser qu'autre chose du reste
éviter de choquer et éviter les affrontement stériles n'est ce pas le
début de la sagesse ?
reçois mes amitiés et mes meilleurs voeux
Gilbert F1LCE

Runge a écrit :

Ceux qui évitent les grossiers n'ont pas d'amis...A moins qu'ils ne
préfèrent l'hypocrisie !

"Gilbert F1LCE" a écrit dans le message de news:

> Bonsoir
> c'est précisément là ou se situe le problème
> le radio amateur cherche en priorité a faire de la radio ce qui inclus
la
> construction
> méme un simple kit apprends déja quelque chose
> pour moi il n'y a pas de différence entre un amateur de 27 méga qui essaie
de
> sortir la station lointaine et rare
> et un om dûment licencié qui essaie de faire la méme chose dans les bandes
> amateurs
> les autres ne cherchent qu'a communiquer
> on retrouve sur beaucoup de post de ce forum ""létat d'esprit" qui a régné
sur
> le 27 avec forces grossièretés insultes ; menaces etc etc
> le résultat un tour d'écoute sur le 27 montre ce qui est advenu : une
> désaffection quasi générale
> que ces gens là viennent sur les bandes amateurs apporter leur mentalité
ne me
> semble pas souhaitable
> tout comme j'évite de fréquenter dans la vie de tout les jours
> ceux qui considèrent la grossièreté comme une forme de culture
> bien sur tout comme pour les voitures un minimum de connaissances me
semble
> nécessaire
> pour pratiquer une activité quelconque
> la cw a vécu certes et notre administration traîne des pieds
> mais regardez le programme de l'examen radioamateur chez nos voisins !
> on risque de perdre au change car dans ce domaine comme ailleurs
> l'europe prends peu a peu le pas sur les législations purement nationales
> pou ceux que je considère ( cela n'engage que moi bien sur ) comme ayant
> encore l'esprit qui animait nos pionniers cela ne devrais pas trop les
gêner
> les genration de porteuses sur un qso ne se pratiquent pas au dessus du
giga
> et de plus il n'y a pas de matériel commercial ce qui oblige les gens a
faire
> eux méme
> quel sacré filtre cela constitue
> bonne année au lecteurs du forum
> Gilbert
>
>
> alain bessyle a écrit :
>
> > Ce forum est le reflet exact du radioamateurisme vous n'avez qu'a
écouter le
> > deca et les relais.
> >
> > "Gilbert F1LCE" a écrit dans le message de
> > news:
> > >
> > >
> > > > > Moi je suis sidéré de voir les réactions sur ce forum.
> > > > > Si vraiment tout cela est du radioamteurisme alors effectivement
il
> > vaut
> > > > > bien mieux ne pas donner d'autorisation sans examen.
> > > >
> > > > C'est sûr que l'examen de CW sélectionne la crème, l'élite de la
radio,
> > les
> > > > "vrais" radioamateurs pas des demis, les aristos du sans-fil, les
> > gardiens de
> > > > l'esprit OM, les spécialistes de la high-tech hertzienne, les
maîtres de
> > la
> > > > HF, j'en passe et pas des meilleurs :-)
> > > >
> > > > FG
> > > >
> > > > > Looping
> > >
> > > Bonjour
> > > personnellement je pense qu'un examen est non seulement nécessaire
mais
> > > indispensable
> > > bien sur la réaction exacerbée d'intégristes de la graphie défendant
bec
> > et ongles
> > >
> > > leur vision archaïque de l'émission amateur n'arrange en rien les
choses
> > > mais en lisant ce forum on peut classer ( selon moi ) les intervenants
en
> > trois
> > > catégorie principales
> > > les anciens qui pensent que hors la cw point de salut
> > > les nouveaux qui estiment que tout leur est du sans un minimum
d'efforts
> > > ils prônent un accès quasi libres a nos bandes si possible sans
examen
> > > au nom d'un DROIT a la communication
> > > mais ce droit lis l'ont !
> > > le 27 est la pour cela sans oublier internet et tout ce qui en découle
> > > je me demande toujours pourquoi au nom du DROIT a se déplacer
librement
> > > pourquoi ils ne contestent pas le permis de conduire
> > > et une dernière catégorie que l'on ne rencontre que rarement ici
> > > ceux la trafiquent ( avec ou sans CW) en déca bien sur
> > > ayant ""bachoté" l'examen cw
> > > mais surtout en vhf et au dessus
> > > au fait quand vous prétendez que le 2m est désert comment le savez
vous ?
> > ? ?
> > > avec votre antenne slim jim (verticale) et votre portable ou mobile ne
> > recevant
> > > que la fm ?
> > > bien sur monter une simple 9 éléments un rotor un preamplis c'est dur
!
> > > mais les jours de bonne propag on est amplement récompensé
> > > d'autres font de la télé amateur ( la aussi le numérique arrive)
> > > et pleins d'om sont sur 10 giga
> > > certains s'amusent a faire des échos sur les fronts d'orages
> > > jetez un oeil sur le forum hyper
> > > vous y trouverez plein de messages d'entraide de trucs et combines
> > > mais pas de polémiques stériles ni de grossièretés ( les modérateurs
> > veillent )
> > > ceux là sont de vrais amateurs ne cherchant pas a imposer aux autres
> > > leur acharnement a la cw ou leur anti graphie primaire
> > > ils s'amusent se cultivent techniquement et prennent de bon bols
d'air en
> > > portable
> > > il me semble quasi impossible de juger le monde des radio amateurs
> > > sur la simple vue de ce forum
> > > amitiés a tous et bonnes fêtes ainsi que mes meilleurs voeux
> > > Gilbert F1LCE
> > >
> > >
>


Avatar
Christian THOMAS
"Philippe" a écrit dans le message de news:

Tiens toi mieux au courant. C'est pas encore aussi complet, mais ça
arrive... c'est sous Windows et gratuit en plus...



Et en plus, sous WINDOWS, ils utilisent tous les DSP's intégrés des cartes
sons, ce qui sera très pratique lorsque le CPL sera là, surtout pour tout
ceux, comme moi, qui ont encore des TX's qui n'ont pas de DSP. Il y a même
des logiciels sous DOS qui utilisent la carte son et son DSP intégré.


--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org

*** Attention adresse ANTI SPAM ****
Mettre mon indicatif.org
1 2 3 4 5