là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Merci pour la fin. Pour la navigation, il n'y a pas à revenir en arrière puisqu'il suffit de cliquer sur les images en grand pour passer à la suivante. A moins que tu veuilles revenir à chaque fois aux vignettes !
Pour le format, je vais voir.
-- www.octav.fr
markorki a pensé très fort :
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768,
mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou
réduire (merci FF ou Seamonkey !;-)
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de
navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas
d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes
d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Merci pour la fin.
Pour la navigation, il n'y a pas à revenir en arrière puisqu'il suffit
de cliquer sur les images en grand pour passer à la suivante. A moins
que tu veuilles revenir à chaque fois aux vignettes !
là, pas d'accord: des tas d'images qui tiennent sans pb dans du 1024*768, mais une mise en page telle qu'il faut toujours utiliser les ascenseurs ou réduire (merci FF ou Seamonkey !;-) ... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière, ou à ouvrir un tas d'onglets, ou vasavoir; en tout cas beaucoup de clics et de commandes d'ascenseur: bref, pas glop, et les images mériraient mieux.
Merci pour la fin. Pour la navigation, il n'y a pas à revenir en arrière puisqu'il suffit de cliquer sur les images en grand pour passer à la suivante. A moins que tu veuilles revenir à chaque fois aux vignettes !
Pour le format, je vais voir.
-- www.octav.fr
Stephane Legras-Decussy
$"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 48d8ac96$0$937$
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière,
pour moi c'est justement intuitif de naviguer dans un site avec les boutons de mon browser...
j'aime pas m'adapter à la navigation perso souvent tordue, d'un site...
$"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:
48d8ac96$0$937$ba4acef3@news.orange.fr...
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de
navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière,
pour moi c'est justement intuitif de naviguer
dans un site avec les boutons de mon browser...
j'aime pas m'adapter à la navigation perso
souvent tordue, d'un site...
$"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 48d8ac96$0$937$
... et la "présentation légère" est surtout une absence quasi-totale de navigation: ça oblige à beaucoup de marche-arrière,
pour moi c'est justement intuitif de naviguer dans un site avec les boutons de mon browser...
j'aime pas m'adapter à la navigation perso souvent tordue, d'un site...
filh
Octave wrote:
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
> Je les trouve très érotiques. >
Merci.
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Va savoir...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
> Je les trouve très érotiques.
>
Merci.
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Va savoir...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Va savoir...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Octave wrote:
Bonjour,
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
J'aime bien les fleurs, moins sensible aux bestioles...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
Bonjour,
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
J'aime bien les fleurs, moins sensible aux bestioles...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
J'aime bien les fleurs, moins sensible aux bestioles...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider
Octave a écrit :
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
Je les trouve très érotiques.
Merci. J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Les fleurs, oui, quoique les mouches, les mouches...
GR
Octave a écrit :
Il se trouve que Ghost Rider a formulé :
Je les trouve très érotiques.
Merci.
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Les fleurs, oui, quoique les mouches, les mouches...
J'espère que tu parles des fleurs, pas des insectes.
Va savoir...
Faut dire que comme sodomiseur de coléoptères, tu en connais un " bout " lépidoptères etc...
ric
Pierre Pallier
Hello, Octave a écrit dans <news:48d80980$0$16510$
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Octave a écrit dans <news:48d80980$0$16510$426a34cc@news.free.fr>
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas.
Mais bravo !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Octave a écrit dans <news:48d80980$0$16510$
Ci-dessous, un petit site de mon occupation d'une partie de la saison :
http://www.octav.fr/macros/ouverture.html
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Octave
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo !
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
-- www.octav.fr
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas.
Mais bravo !
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo !
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
-- www.octav.fr
Eric
Octave wrote:
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo !
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
La phrase est assez maladroite, il faut dire, moi non plus je ne comprends pas très bien, mais bon, je ne comprends pas non plus ses photos à Pallier, c'est trop loin pour moi. trop fort
ric
Octave wrote:
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas.
Mais bravo !
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
La phrase est assez maladroite, il faut dire, moi non plus je ne comprends
pas très bien, mais bon, je ne comprends pas non plus ses photos à Pallier,
c'est trop loin pour moi.
trop fort
Dans son message précédent, Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo !
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
La phrase est assez maladroite, il faut dire, moi non plus je ne comprends pas très bien, mais bon, je ne comprends pas non plus ses photos à Pallier, c'est trop loin pour moi. trop fort
ric
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas. Mais bravo !
Moi, j'y retrouve une légéreté, une attention douce aux petites choses. Mais avec les bonnes manières, toussa :).
Noëlle Adam.
Pierre Pallier a écrit :
Marrant, à force ces images ne te ressemblent pas.
Mais bravo !
Moi, j'y retrouve une légéreté, une attention douce aux petites choses.
Mais avec les bonnes manières, toussa :).