J'ai encore besoin de vos conseils !
Quel objectifs pourriez me conseiller, pour mon iPhone 5
Je veux faire de la Macro et aussi de la photo animaliére
Et peut-être aussi de la photo sportive !
http://www.zebulon.fr/actualites/9419-iphone-5-pourrait-disposer-objectifs-interchangeables.html
liberté de penser biensur (et c'est très bien). mais utilise le meme langage que tes contenporains su tu veux communiquer par la parole ou par l'écrit.
Effectivement, je me suis posé la question. Et dans ces circonstances ma pensée a dépassé mon action (d'écriture), provoquant une faute de langage, cela me semblait naturel et je n'ai donc pas réfléchi à la corriger.
J'ai shooté cette phrase en situation, comme je me voyais et comme je me vois la plupart du temps face au monde. Si ma conscience me sépare et m'isole du monde mon être est plus que cette conscience, il est aussi dans sa globalité constitué par le monde qui m'entoure. Parfois la conscience peut sembler se projeter en dehors de ses limites. C'est comment dire, un état d'esprit, plus ou moins prononcé chez les uns et les autres. Le "Moi Je" peut devenir le "Moi Tout". Pour les petits enfants c'est naturel, pour les vieillards c'est une régression, on va dire que je me situe entre les deux. C'est pourquoi il me paraît naturel de pouvoir être rébarbatif (pour reprendre le propos) par rapport à ce moi, extérieur à moi même.
Cette expérience est devenue une constante dans ma pratique de la photographie, il est logique que cela m'influe sur le reste. Durant les séances de prise de vue qui sont longues et complexes, il est nécessaire de s'imprégner totalement dans le sujet, surtout quand il s'agit de réaliser un panoramique par assemblage, à 360° voire plus... et donc d'anticiper largement en dépassant le strict champ visuel. La conscience en quelque sorte, se projette en dehors de ses repères habituels et devient la globalité qui est photographiée.
Je m'étonne à chaque fois de découvrir après coup un certain anthropomorphisme ou zoomorphisme dans mes sujets, des souches d'arbres en général, des roches, ou des nuages, qui ne sont que prétextes à transposer mon âme dans la nature.
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit :
liberté de penser biensur (et c'est très bien).
mais utilise le meme langage que tes contenporains su tu veux communiquer
par la parole ou par l'écrit.
Effectivement, je me suis posé la question. Et dans ces circonstances ma
pensée a dépassé mon action (d'écriture), provoquant une faute de langage,
cela me semblait naturel et je n'ai donc pas réfléchi à la corriger.
J'ai shooté cette phrase en situation, comme je me voyais et comme je me
vois la plupart du temps face au monde. Si ma conscience me sépare et
m'isole du monde mon être est plus que cette conscience, il est aussi dans
sa globalité constitué par le monde qui m'entoure. Parfois la conscience
peut sembler se projeter en dehors de ses limites. C'est comment dire, un
état d'esprit, plus ou moins prononcé chez les uns et les autres. Le "Moi
Je" peut devenir le "Moi Tout". Pour les petits enfants c'est naturel, pour
les vieillards c'est une régression, on va dire que je me situe entre les
deux. C'est pourquoi il me paraît naturel de pouvoir être rébarbatif (pour
reprendre le propos) par rapport à ce moi, extérieur à moi même.
Cette expérience est devenue une constante dans ma pratique de la
photographie, il est logique que cela m'influe sur le reste. Durant les
séances de prise de vue qui sont longues et complexes, il est nécessaire de
s'imprégner totalement dans le sujet, surtout quand il s'agit de réaliser un
panoramique par assemblage, à 360° voire plus... et donc d'anticiper
largement en dépassant le strict champ visuel. La conscience en quelque
sorte, se projette en dehors de ses repères habituels et devient la
globalité qui est photographiée.
Je m'étonne à chaque fois de découvrir après coup un certain
anthropomorphisme ou zoomorphisme dans mes sujets, des souches d'arbres en
général, des roches, ou des nuages, qui ne sont que prétextes à transposer
mon âme dans la nature.
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches"
c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais
toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre
conscience de ma liberté de penser.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
liberté de penser biensur (et c'est très bien). mais utilise le meme langage que tes contenporains su tu veux communiquer par la parole ou par l'écrit.
Effectivement, je me suis posé la question. Et dans ces circonstances ma pensée a dépassé mon action (d'écriture), provoquant une faute de langage, cela me semblait naturel et je n'ai donc pas réfléchi à la corriger.
J'ai shooté cette phrase en situation, comme je me voyais et comme je me vois la plupart du temps face au monde. Si ma conscience me sépare et m'isole du monde mon être est plus que cette conscience, il est aussi dans sa globalité constitué par le monde qui m'entoure. Parfois la conscience peut sembler se projeter en dehors de ses limites. C'est comment dire, un état d'esprit, plus ou moins prononcé chez les uns et les autres. Le "Moi Je" peut devenir le "Moi Tout". Pour les petits enfants c'est naturel, pour les vieillards c'est une régression, on va dire que je me situe entre les deux. C'est pourquoi il me paraît naturel de pouvoir être rébarbatif (pour reprendre le propos) par rapport à ce moi, extérieur à moi même.
Cette expérience est devenue une constante dans ma pratique de la photographie, il est logique que cela m'influe sur le reste. Durant les séances de prise de vue qui sont longues et complexes, il est nécessaire de s'imprégner totalement dans le sujet, surtout quand il s'agit de réaliser un panoramique par assemblage, à 360° voire plus... et donc d'anticiper largement en dépassant le strict champ visuel. La conscience en quelque sorte, se projette en dehors de ses repères habituels et devient la globalité qui est photographiée.
Je m'étonne à chaque fois de découvrir après coup un certain anthropomorphisme ou zoomorphisme dans mes sujets, des souches d'arbres en général, des roches, ou des nuages, qui ne sont que prétextes à transposer mon âme dans la nature.
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
albert
"Bour-Brown" a écrit :
Sauf qu'ici, albert n'a pas envie d'être sympathique, il a envie de se poser en arbitre des élégances. Ses critères sont à peu près aussi scientifiques que les miens, à savoir son état d'humeur du moment et le degré de copinage du présentateur.
Parfaitement ! Et une "élégance scientifique" qu'est-ce qui faut pas entendre... Bon, mais avec toi généralement quand on te pousse dans tes retranchements, tu deviens performant.
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre ou du piment d'Espelette, ça fait créateur : https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
Beurk ! Alors là, cela ne le fait plus du tout. Dommage car l'image est belle et la composition dans le carré est intéressante.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit :
Sauf qu'ici, albert n'a pas envie d'être sympathique, il a envie de se
poser
en arbitre des élégances. Ses critères sont à peu près aussi scientifiques
que les miens, à savoir son état d'humeur du moment et le degré de
copinage
du présentateur.
Parfaitement ! Et une "élégance scientifique" qu'est-ce qui faut pas
entendre... Bon, mais avec toi généralement quand on te pousse dans tes
retranchements, tu deviens performant.
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien
noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre
ou
du piment d'Espelette, ça fait créateur :
https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
Beurk ! Alors là, cela ne le fait plus du tout. Dommage car l'image est
belle et la composition dans le carré est intéressante.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Sauf qu'ici, albert n'a pas envie d'être sympathique, il a envie de se poser en arbitre des élégances. Ses critères sont à peu près aussi scientifiques que les miens, à savoir son état d'humeur du moment et le degré de copinage du présentateur.
Parfaitement ! Et une "élégance scientifique" qu'est-ce qui faut pas entendre... Bon, mais avec toi généralement quand on te pousse dans tes retranchements, tu deviens performant.
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre ou du piment d'Espelette, ça fait créateur : https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
Beurk ! Alors là, cela ne le fait plus du tout. Dommage car l'image est belle et la composition dans le carré est intéressante.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Bindarret
Le 23/06/12 18:26, albert a écrit :
... Paroles, paroles ... Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 23/06/12 18:26, albert a écrit :
... Paroles, paroles ...
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux
branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance,
mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait
prendre conscience de ma liberté de penser.
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
... Paroles, paroles ... Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
albert
"Bindarret" a écrit :
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-) Bindarret
Merci, c'est exactement ce que je m'entendis dire. (sic!)
Amitiés, albert
"Bindarret" <bindarret@free.fr> a écrit :
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
Bindarret
Merci, c'est exactement ce que je m'entendis dire. (sic!)
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-) Bindarret
Merci, c'est exactement ce que je m'entendis dire. (sic!)
Amitiés, albert
Alf92
"albert" a écrit
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre ou du piment d'Espelette, ça fait créateur : https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
Beurk ! Alors là, cela ne le fait plus du tout.
tu as tort c'est délicieux !
"albert" <alphoto.nospam@wanadoo.fr> a écrit
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien
noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre
ou
du piment d'Espelette, ça fait créateur :
https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
C'est pourquoi je lui dédie cette magnifique boîte de chocolat, des bien noirs, ceux que je n'aime pas, avec si possible des copeaux de gingembre ou du piment d'Espelette, ça fait créateur : https://sites.google.com/site/miamiamtartopom/vrac
Beurk ! Alors là, cela ne le fait plus du tout.
tu as tort c'est délicieux !
Alf92
On 23 juin, 18:44, Bindarret wrote:
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
nan ! moi j'adore Albert. c'est Filh sans la connerie.
On 23 juin, 18:44, Bindarret <bindar...@free.fr> wrote:
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
nan ! moi j'adore Albert. c'est Filh sans la connerie.
Tout cela tu nous l'as déjà dit. Tu deviens vraiment rébarbatif. ;-)
nan ! moi j'adore Albert. c'est Filh sans la connerie.
ahah... très bien... :-)
(et sans l'alibi du cul à 2 balle)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 23/06/12 18:26, albert a écrit :
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que tu t'accroches comme à une branche à la liberté d'exprimer ta pensée en l’obscurcissant par un vocabulaire impropre ; rébarbatif ne signifie pas réticent. Autant dire stroumphf.
Noëlle Adam
Le 23/06/12 18:26, albert a écrit :
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux
branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance,
mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait
prendre conscience de ma liberté de penser.
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je
suis surprise que tu t'accroches comme à une branche à la liberté
d'exprimer ta pensée en l’obscurcissant par un vocabulaire impropre ;
rébarbatif ne signifie pas réticent. Autant dire stroumphf.
Dans la conversation précédente, si je me suis "raccroché aux branches" c'est uniquement par amusement devant votre lourde insistance, mais toutefois je remercie votre aimable assemblée de m'avoir fait prendre conscience de ma liberté de penser.
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que tu t'accroches comme à une branche à la liberté d'exprimer ta pensée en l’obscurcissant par un vocabulaire impropre ; rébarbatif ne signifie pas réticent. Autant dire stroumphf.
Noëlle Adam
Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que (couic).
Bonjour, Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une autre dame. Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !" M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
;-) Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je
suis surprise que (couic).
Bonjour,
Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand
coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une
autre dame.
Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !"
M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que (couic).
Bonjour, Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une autre dame. Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !" M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
;-) Den
Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que (couic).
Bonjour, Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une autre dame. Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !" M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
;-) Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je
suis surprise que (couic).
Bonjour,
Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand
coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une
autre dame.
Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !"
M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
Ecoute, je suis bien contente pour toi de ta liberté de penser, mais je suis surprise que (couic).
Bonjour, Ca me rappelle l'histoire de Littré, auteur d'un dictionnaire et grand coureur de jupons. Un jour, madame découvre son mari au lit avec une autre dame. Mme Littré : "Ca alors, je suis surprise !" M. Littré : "Ah non, vous êtes étonnée. C'est nous qui sommes surpris."
