j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, quels appareils me conseillez vous ?
En céramique.
mes gosses préfèrent ceux en or, c'est bien plus joli :)
jn - http://www.extraitsduweb.vip.ph/
Bonjour,
Cool la plaisanterie, pour information les bridges constituent une classe à part, entre compacts et reflex. Les bridges sont des appareils dont les principales caractéristiques sont d'offrir des modes et des réglages avancés, de couvrir une large plage focale et de disposer d'un viseur numérique.
Plus sérieusement et pour répondre à notre ami, voici des comparatifs sur le web : http://www.digitalworld.fr/photo/comparatifs/lire-bridge-l-autre-solution-f ace-au-reflex-numerique-64.html http://php2.clubic.com/article-22829-1-huit-bridges-jettent-les-ponts.html http://www.bestofmicro.com/guide/choisir-appareil-photo-numerique-3.html
jn - http://www.extraitsduweb.vip.ph/
Bonjour,
Cool la plaisanterie, pour information les bridges constituent une
classe à part, entre compacts et reflex. Les bridges sont des
appareils dont les principales caractéristiques sont d'offrir des
modes et des réglages avancés, de couvrir une large plage focale et
de disposer d'un viseur numérique.
Plus sérieusement et pour répondre à notre ami, voici des
comparatifs sur le web :
http://www.digitalworld.fr/photo/comparatifs/lire-bridge-l-autre-solution-f ace-au-reflex-numerique-64.html
http://php2.clubic.com/article-22829-1-huit-bridges-jettent-les-ponts.html
http://www.bestofmicro.com/guide/choisir-appareil-photo-numerique-3.html
Cool la plaisanterie, pour information les bridges constituent une classe à part, entre compacts et reflex. Les bridges sont des appareils dont les principales caractéristiques sont d'offrir des modes et des réglages avancés, de couvrir une large plage focale et de disposer d'un viseur numérique.
Plus sérieusement et pour répondre à notre ami, voici des comparatifs sur le web : http://www.digitalworld.fr/photo/comparatifs/lire-bridge-l-autre-solution-f ace-au-reflex-numerique-64.html http://php2.clubic.com/article-22829-1-huit-bridges-jettent-les-ponts.html http://www.bestofmicro.com/guide/choisir-appareil-photo-numerique-3.html
jn - http://www.extraitsduweb.vip.ph/
Ber-johann
""Gérard Cojot"" a écrit dans le message de news: 1he18yr.1bob2c21gxxmalN%
jpd wrote:
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, quels appareils me conseillez vous ?
En céramique.
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1 est super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons appareils,
Bernard
-- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
""Gérard Cojot"" <gerald.coyot@zorglub.fr> a écrit dans le message de news:
1he18yr.1bob2c21gxxmalN%gerald.coyot@zorglub.fr...
jpd <jean-paul.de-poilly@wanadoo.fr> wrote:
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité,
quels appareils me conseillez vous ?
En céramique.
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1 est
super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons
appareils,
Bernard
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
""Gérard Cojot"" a écrit dans le message de news: 1he18yr.1bob2c21gxxmalN%
jpd wrote:
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, quels appareils me conseillez vous ?
En céramique.
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1 est super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons appareils,
Bernard
-- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Alf92
jpd () a écrit dans news:4445cd77$0$21305$ :
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec fonction panoramique quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran. le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera dispo). ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène. cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
jpd (jean-paul.de-poilly@wanadoo.fr) a écrit
dans news:4445cd77$0$21305$8fcfb975@news.wanadoo.fr :
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec
fonction panoramique
quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran.
le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera dispo).
ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène.
cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les
séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec fonction panoramique quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran. le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera dispo). ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène. cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
fran eric
.
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1 est super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons appareils,
Bernard je ne peux que souscrire pour ceux qui ne souhaitent pas acheter un reflex,
donc moi même, j'ai acheté un R1 et vraiment je ne regrette pas, au contraire je n'utiliserai pas les autres fonctions d'un reflex, du moins c'est comme ca en ce moment mais n'exclue pas que je puisse souhaiter en avoir un par la suite, sait on jamais ceci pour dire que je ne suis pas non plus completement braqué sur un modèle ou un type de materiel, j'ai utilisé un reflex argentique toute ma vie Eric
.
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1
est super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons
appareils,
Bernard
je ne peux que souscrire pour ceux qui ne souhaitent pas acheter un reflex,
donc moi même, j'ai acheté un R1 et vraiment je ne regrette pas, au
contraire
je n'utiliserai pas les autres fonctions d'un reflex, du moins c'est comme
ca en ce moment mais n'exclue pas que je puisse souhaiter en avoir un par la
suite, sait on jamais
ceci pour dire que je ne suis pas non plus completement braqué sur un modèle
ou un type de materiel, j'ai utilisé un reflex argentique toute ma vie
Eric
Bah ceux-ci sont trop chers pour ce que c'est, par contre le Sony DSC-H1 est super en qualité et en prix, et le R1 encore mieux, c'est 2 très bons appareils,
Bernard je ne peux que souscrire pour ceux qui ne souhaitent pas acheter un reflex,
donc moi même, j'ai acheté un R1 et vraiment je ne regrette pas, au contraire je n'utiliserai pas les autres fonctions d'un reflex, du moins c'est comme ca en ce moment mais n'exclue pas que je puisse souhaiter en avoir un par la suite, sait on jamais ceci pour dire que je ne suis pas non plus completement braqué sur un modèle ou un type de materiel, j'ai utilisé un reflex argentique toute ma vie Eric
FAb
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
jpd () a écrit dans news:4445cd77$0$21305$ :
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec fonction panoramique quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran. le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera dispo).
Pour avoir une idée de la bestiole je te conseille le site planete powershot http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__camera_101.html
ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène. cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon S2, le sortir de la housse et shooter sans être embêté. (Je le prends par le haut (house médiocre de chez pixmania) avec l'auriculaire sur le bouchon).
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite affaire avec du bruit. Mais je ne suis pas un cador.
J'adore son zoom et sa rapidité.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn (pas encore de post-traitement mais je vais recadrer et retravailler les couleurs, surtout au niveau de piafs pour reconnaître le percnoptère).
FAb
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
jpd (jean-paul.de-poilly@wanadoo.fr) a écrit
dans news:4445cd77$0$21305$8fcfb975@news.wanadoo.fr :
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec
fonction panoramique
quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran.
le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera
dispo).
Pour avoir une idée de la bestiole je te conseille le site planete powershot
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__camera_101.html
ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène.
cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les
séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon S2, le sortir
de la housse et shooter sans être embêté. (Je le prends par le haut (house
médiocre de chez pixmania) avec l'auriculaire sur le bouchon).
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite affaire avec du
bruit. Mais je ne suis pas un cador.
J'adore son zoom et sa rapidité.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en
montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne
que de la photo que je vous la montre.
http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
(pas encore de post-traitement mais je vais recadrer et retravailler les
couleurs, surtout au niveau de piafs pour reconnaître le percnoptère).
j'envisage l'achat d'un bridge de qualité, grand écran et avec fonction panoramique quels appareils me conseillez vous ?
un écran orientable est bien plus util qu'un grand écran. le bridge le plus polyvalent est AMHA le Canon S2IS (ou S3 quand il sera dispo).
Pour avoir une idée de la bestiole je te conseille le site planete powershot http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__camera_101.html
ce n'est pas le meilleur dans tous les domaines mais il est très homogène. cerise sur le gateau pour les apprentis videaste, il se défend bioen avec les séquences animées.
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon S2, le sortir de la housse et shooter sans être embêté. (Je le prends par le haut (house médiocre de chez pixmania) avec l'auriculaire sur le bouchon).
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite affaire avec du bruit. Mais je ne suis pas un cador.
J'adore son zoom et sa rapidité.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn (pas encore de post-traitement mais je vais recadrer et retravailler les couleurs, surtout au niveau de piafs pour reconnaître le percnoptère).
FAb
Alf92
FAb () a écrit dans news: :
(...) Canon S2IS il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon S2, le sortir de la housse et shooter sans être embêté. (Je le prends par le haut (house médiocre de chez pixmania) avec l'auriculaire sur le bouchon).
il n'empèche que le bouchon à la facheuse tendance à se barer tout seul.
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite affaire avec du bruit. Mais je ne suis pas un cador.
le bruit ne concerne qu'un nombre réduit de photos (faible éclairage, pose longue ou sensibilité poussée). dans les cas extrèmes, un petit soft de débruitage comme NoiseWare fait trés bien l'affaire en post traitement.
J'adore son zoom et sa rapidité.
en effet.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
typiquement ce en quoi le bridge stabilisé excelle : capture sur le vif de sujet en mouvement (aigle, bouquetin,...) avec un matos léger compatible avec la rando.
j'ai cherché en France/internet une adresse pour acheter la bague adaptatrice de diamètre 52mm mais sans succès. en connais tu une ? http://www.raynox.co.jp/comparison/images/digital/S2is/RB52S2.jpg http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm ou http://www.lensmateonline.com/newsite/S2.html http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le but étant d'acquérir un Raynox DCR 6600PRO 52mm 0.66x http://www.digixo.com/p536-raynox.html#acces ou en bas de http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
FAb (g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr) a écrit
dans news:m2slo9d9sf.fsf@aneto.localdomain :
(...) Canon S2IS
il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon
S2, le sortir de la housse et shooter sans être embêté. (Je le
prends par le haut (house médiocre de chez pixmania) avec
l'auriculaire sur le bouchon).
il n'empèche que le bouchon à la facheuse tendance à se barer tout seul.
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite
affaire avec du bruit. Mais je ne suis pas un cador.
le bruit ne concerne qu'un nombre réduit de photos (faible éclairage, pose
longue ou sensibilité poussée).
dans les cas extrèmes, un petit soft de débruitage comme NoiseWare fait trés
bien l'affaire en post traitement.
J'adore son zoom et sa rapidité.
en effet.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment
la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le
plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre.
http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
typiquement ce en quoi le bridge stabilisé excelle : capture sur le vif de sujet
en mouvement (aigle, bouquetin,...) avec un matos léger compatible avec la
rando.
j'ai cherché en France/internet une adresse pour acheter la bague adaptatrice de
diamètre 52mm mais sans succès.
en connais tu une ?
http://www.raynox.co.jp/comparison/images/digital/S2is/RB52S2.jpg
http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm
ou
http://www.lensmateonline.com/newsite/S2.html
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le but étant d'acquérir un Raynox DCR 6600PRO 52mm 0.66x
http://www.digixo.com/p536-raynox.html#acces
ou en bas de http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
(...) Canon S2IS il a un défaut mineur : son bouchon d'objectif pas pratique.
On s'y fait je trouve. J'ai chopé une technique pour manipuler mon S2, le sortir de la housse et shooter sans être embêté. (Je le prends par le haut (house médiocre de chez pixmania) avec l'auriculaire sur le bouchon).
il n'empèche que le bouchon à la facheuse tendance à se barer tout seul.
Ce que je trouve dommage sur le S2 c'est qu'on a vite affaire avec du bruit. Mais je ne suis pas un cador.
le bruit ne concerne qu'un nombre réduit de photos (faible éclairage, pose longue ou sensibilité poussée). dans les cas extrèmes, un petit soft de débruitage comme NoiseWare fait trés bien l'affaire en post traitement.
J'adore son zoom et sa rapidité.
en effet.
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
typiquement ce en quoi le bridge stabilisé excelle : capture sur le vif de sujet en mouvement (aigle, bouquetin,...) avec un matos léger compatible avec la rando.
j'ai cherché en France/internet une adresse pour acheter la bague adaptatrice de diamètre 52mm mais sans succès. en connais tu une ? http://www.raynox.co.jp/comparison/images/digital/S2is/RB52S2.jpg http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm ou http://www.lensmateonline.com/newsite/S2.html http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
le but étant d'acquérir un Raynox DCR 6600PRO 52mm 0.66x http://www.digixo.com/p536-raynox.html#acces ou en bas de http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Bernard Perrot
FAb wrote:
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très visibles dans les angles non ?
FAb wrote:
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en
montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne
que de la photo que je vous la montre.
http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille
révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très
visibles dans les angles non ?
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très visibles dans les angles non ?
FAb
Bernard Perrot writes:
FAb wrote:
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très visibles dans les angles non ?
Bin perso je ne trouve pas. Mais peut-être ne suis-je pas assez entraîné à les voir. Je sais ce que sais mais pour l'instant je nái rien constaté de choquant. Si tu veux des photos du S2 avec des lignes droites et des angles : http://pyrene.homeip.net/Data/2006-03-26%20Roller/?&src=pn;
Ah oui tiens y a aussi ma première sortie avec : http://pyrene.homeip.net/?&action=extra_menu;&extra_navig=rollo1;&src=pn; La galerie test te parlera peut-être plus ?
FAb
Bernard Perrot <bernard.perrot@univ-rennes1.fr> writes:
FAb wrote:
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en
montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne
que de la photo que je vous la
montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille
révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très
visibles dans les angles non ?
Bin perso je ne trouve pas. Mais peut-être ne suis-je pas assez entraîné à les
voir. Je sais ce que sais mais pour l'instant je nái rien constaté de choquant.
Si tu veux des photos du S2 avec des lignes droites et des angles :
http://pyrene.homeip.net/Data/2006-03-26%20Roller/?&src=pn;
Ah oui tiens y a aussi ma première sortie avec :
http://pyrene.homeip.net/?&action=extra_menu;&extra_navig=rollo1;&src=pn;
La galerie test te parlera peut-être plus ?
Bon allez je me fais de la pub, pour le plaisir de ceux qui aiment la rando en montagne, voici ma balade de dimanche. C'est plus pour le plaisir de la montagne que de la photo que je vous la montre. http://pyrene.homeip.net/Data/2006-04-16%20Iparla/?src=frpn
Oulah... au moins sur les clichés en grand angle, les photos en pleine taille révèlent des abberations (chromatiques ou "franges violettes") vraiment très visibles dans les angles non ?
Bin perso je ne trouve pas. Mais peut-être ne suis-je pas assez entraîné à les voir. Je sais ce que sais mais pour l'instant je nái rien constaté de choquant. Si tu veux des photos du S2 avec des lignes droites et des angles : http://pyrene.homeip.net/Data/2006-03-26%20Roller/?&src=pn;
Ah oui tiens y a aussi ma première sortie avec : http://pyrene.homeip.net/?&action=extra_menu;&extra_navig=rollo1;&src=pn; La galerie test te parlera peut-être plus ?
