J'ai l'adresse d'un gros fichier que je veux telecharger, par exemple
http://www.serveur.com/fichier.xyz
Comment je fais pour le télécharger sur mon ordi ?
Si je colle l'adresse dans un navigateur le fichier se charge _dans le
navigateur_ sous forme d'un texte! Si ça avait été un lien cliquable
dans une page web j'aurais fait clic droit : enregistrer la cible sur le
disque mais là je suis tout perdu.
Je me sens tout couillon d'un seul coup face à un problème si basique!
--
Fra
echo alias wget '/Applications/DeepVacuum.app/Contents/Resources/wget' .tcshrc
Ou en mettant ".profile" à la place de ".tcshrc" dans la ligne de commande pour le shell bash (Bourne Again Shell).
Sauf erreur, je crois que bash est maintenant (va devenir ?) le shell par défaut, mais je peux me tromper.
(pas taper si c'est faux, merci).
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
eric b
gilbert.olivier
Fra wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
J'arrive peut être après la bataille mais as-tu essayé une fois le lien copié dans le navigateur de valider tout en maintenant la touche Option (alt/casserole) enfoncée ??
Nan je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Ca télécharge à la place? normalement oui.
Ca marche dans tous les navigateurs? ??? (utilisé avec Safari rt IE)
cela m'a déjà sorti d'affaire dans certains cas :-) -- Gilbert
J'arrive peut être après la bataille mais as-tu essayé une fois le lien
copié dans le navigateur de valider tout en maintenant la touche Option
(alt/casserole) enfoncée ??
Nan je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Ca télécharge à la
place?
normalement oui.
Ca marche dans tous les navigateurs?
??? (utilisé avec Safari rt IE)
cela m'a déjà sorti d'affaire dans certains cas :-)
--
Gilbert
J'arrive peut être après la bataille mais as-tu essayé une fois le lien copié dans le navigateur de valider tout en maintenant la touche Option (alt/casserole) enfoncée ??
Nan je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Ca télécharge à la place? normalement oui.
Ca marche dans tous les navigateurs? ??? (utilisé avec Safari rt IE)
cela m'a déjà sorti d'affaire dans certains cas :-) -- Gilbert
h.sainct
Fra wrote:
Si je colle l'adresse dans un navigateur le fichier se charge _dans le navigateur_ sous forme d'un texte!
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger, pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Si je colle l'adresse dans un navigateur le fichier se charge _dans le
navigateur_ sous forme d'un texte!
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger,
pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les
filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Si je colle l'adresse dans un navigateur le fichier se charge _dans le navigateur_ sous forme d'un texte!
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger, pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
mrfra.sanspub
Laurent Pertois wrote:
echo alias wget '/Applications/DeepVacuum.app/Contents/Resources/wget'
.tcshrc
le tout sur une seule ligne, ensuite, tu auras accès à la commande wget, mais ne déplace plus l'application originale :)
Adapte le chemin jusqu'à DeepVacuum.app, bien sûr.
Merci. C'est un fichier .tcshrc ? (Qui est où?) Y'a bien un double '>' ? -- Fra
echo alias wget '/Applications/DeepVacuum.app/Contents/Resources/wget'
.tcshrc
le tout sur une seule ligne, ensuite, tu auras accès à la commande wget, mais ne déplace plus l'application originale :)
Adapte le chemin jusqu'à DeepVacuum.app, bien sûr.
Merci. C'est un fichier .tcshrc ? (Qui est où?) Y'a bien un double '>' ? -- Fra
mrfra.sanspub
dom wrote:
Apple a mis à la portée du grand public l'interface graphique conviviale. C'est ce qui m'a fait le choisir à l'époque.
Itou. J'ai acheté mon premier Mac (à prix d'or ;-w) car pour moi "ça n'était pas ordinateur" !
Perso j'avais taté du DOS avant et m'y étais fait. Mais là c'était pour moi une vrai avancée/innovation technologique. Mon premier mac perso c'est en 95, et windows 3.1 (95 pas encore sorti) me faisant vraiment pitié en comparaison. M$ n'a jamais rien inventé et a toujours suivi Apple pendant longtemps. Je me demande dans combien de temps on va voir apparaitre un Exposé-like sur winwin! (Je trouve toutefois dommage qu'Apple essaie de copier des trucs nases sur m$ pour attirer les windowsiens: les 3 smarties rassemblés, le nouveau finder avec la grosse place perdu à gauche des fenêtres... Par contre j'aime bien les menus contextuels, les badges d'icones et de curseurs, les textes d'icones à droite.) -- Fra
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
Apple a mis à la portée du grand public l'interface graphique
conviviale. C'est ce qui m'a fait le choisir à l'époque.
Itou. J'ai acheté mon premier Mac (à prix d'or ;-w)
car pour moi "ça n'était pas ordinateur" !
Perso j'avais taté du DOS avant et m'y étais fait. Mais là c'était pour
moi une vrai avancée/innovation technologique. Mon premier mac perso
c'est en 95, et windows 3.1 (95 pas encore sorti) me faisant vraiment
pitié en comparaison. M$ n'a jamais rien inventé et a toujours suivi
Apple pendant longtemps. Je me demande dans combien de temps on va voir
apparaitre un Exposé-like sur winwin! (Je trouve toutefois dommage
qu'Apple essaie de copier des trucs nases sur m$ pour attirer les
windowsiens: les 3 smarties rassemblés, le nouveau finder avec la grosse
place perdu à gauche des fenêtres... Par contre j'aime bien les menus
contextuels, les badges d'icones et de curseurs, les textes d'icones à
droite.)
--
Fra
Apple a mis à la portée du grand public l'interface graphique conviviale. C'est ce qui m'a fait le choisir à l'époque.
Itou. J'ai acheté mon premier Mac (à prix d'or ;-w) car pour moi "ça n'était pas ordinateur" !
Perso j'avais taté du DOS avant et m'y étais fait. Mais là c'était pour moi une vrai avancée/innovation technologique. Mon premier mac perso c'est en 95, et windows 3.1 (95 pas encore sorti) me faisant vraiment pitié en comparaison. M$ n'a jamais rien inventé et a toujours suivi Apple pendant longtemps. Je me demande dans combien de temps on va voir apparaitre un Exposé-like sur winwin! (Je trouve toutefois dommage qu'Apple essaie de copier des trucs nases sur m$ pour attirer les windowsiens: les 3 smarties rassemblés, le nouveau finder avec la grosse place perdu à gauche des fenêtres... Par contre j'aime bien les menus contextuels, les badges d'icones et de curseurs, les textes d'icones à droite.) -- Fra
mrfra.sanspub
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger, pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
C'est vrai qu'il est bien mais le rendu est parfois étrange (voir versiontracker par ex) et le look par terrible (on ne peux plus choisir ses boutons comme avant). -- Fra
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger,
pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les
filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
C'est vrai qu'il est bien mais le rendu est parfois étrange (voir
versiontracker par ex) et le look par terrible (on ne peux plus choisir
ses boutons comme avant).
--
Fra
C'est que tu n'utilises pas iCab. Dans iCab, menu fichier>télécharger, pomme-V, roulez...
iCab est un navigateur parfait (il faut voir son efficacité pour les filtrages), c'est juste qu'il n'affiche pas bien les CSS2, voilà ;-/
C'est vrai qu'il est bien mais le rendu est parfois étrange (voir versiontracker par ex) et le look par terrible (on ne peux plus choisir ses boutons comme avant). -- Fra
mrfra.sanspub
Gilbert OLIVIER wrote:
Nan je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Ca télécharge à la place? normalement oui.
S'il n'existe pas, la commande de Laurent te le créera.
ok merci
PS. TextEdit (ou tout autre éditeur de texte bien foutu permet d'ouvrir des fichiers commençant par un point ndlr.)
je ne les vois pas dans le dialogue d'ouverture -- Fra
laurent.pertois
ericb wrote:
Sauf erreur, je crois que bash est maintenant (va devenir ?) le shell par défaut, mais je peux me tromper.
A compter du 24 octobre et de l'installation de la 10.3, mais en cas de MAJ tcsh restera par défaut pour les utilisateurs déjà créés. Et de plus, dans le cas de Fra, il est en 10.2.x et a donc tcsh comme shell par défaut.
Enfin, il me semble que la syntaxe des alias de commandes pour bash est différente de celle de tcsh, non ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ericb <eric@b.org> wrote:
Sauf erreur, je crois que bash est maintenant (va devenir ?) le shell
par défaut, mais je peux me tromper.
A compter du 24 octobre et de l'installation de la 10.3, mais en cas de
MAJ tcsh restera par défaut pour les utilisateurs déjà créés. Et de
plus, dans le cas de Fra, il est en 10.2.x et a donc tcsh comme shell
par défaut.
Enfin, il me semble que la syntaxe des alias de commandes pour bash est
différente de celle de tcsh, non ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sauf erreur, je crois que bash est maintenant (va devenir ?) le shell par défaut, mais je peux me tromper.
A compter du 24 octobre et de l'installation de la 10.3, mais en cas de MAJ tcsh restera par défaut pour les utilisateurs déjà créés. Et de plus, dans le cas de Fra, il est en 10.2.x et a donc tcsh comme shell par défaut.
Enfin, il me semble que la syntaxe des alias de commandes pour bash est différente de celle de tcsh, non ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
