Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en blacklist ?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on les place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient alors qu'ils ne devraient pas. Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être utilisé en entreprise également).
db
-- email : usenet blas net
Jerome wrote:
Bonjour,
Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en blacklist
?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on les
place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient
alors qu'ils ne devraient pas.
Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très
facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter
les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être
utilisé en entreprise également).
Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en blacklist ?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on les place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient alors qu'ils ne devraient pas. Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être utilisé en entreprise également).
db
-- email : usenet blas net
Jerome
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des Blacklist ?
Jérôme
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news: 4200d458$0$14160$
Jerome wrote:
Bonjour,
Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en blacklist ?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on les place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient alors qu'ils ne devraient pas. Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être utilisé en entreprise également).
db
-- email : usenet blas net
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des
Blacklist ?
Jérôme
"Dominique Blas" <dspm@spam.invalid> a écrit dans le message de news:
4200d458$0$14160$626a14ce@news.free.fr...
Jerome wrote:
Bonjour,
Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en
blacklist
?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on
les
place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient
alors qu'ils ne devraient pas.
Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très
facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter
les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être
utilisé en entreprise également).
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des Blacklist ?
Jérôme
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news: 4200d458$0$14160$
Jerome wrote:
Bonjour,
Est-il possible de savoir si une URL ou une adresse EMail est en blacklist ?
On ne place pas en liste noire des adresses de courriels (en revanche on les place en liste blanche personnelle) mais des adresses de MTA qui relaient alors qu'ils ne devraient pas. Une adresse de courriel est quelque chose qui peut s'inventer très facilement alor qu'une adresse IP est quelque chose de plus concret.
En ce qui concerne les istes noires d'URL elles existent afin d'alimenter les proxies dans ce qui s'appelle le contrôle parental (mais qui peut être utilisé en entreprise également).
db
-- email : usenet blas net
F5PBG
Le 02 Feb 2005 17:25:09 GMT, "Jerome" a ecrit:
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des Blacklist ?
Je viens de virer le logiciel SPAMPAL justement basé sur des blacklists. Ca donnait des resultats plus que moyens avec des filtrages excessifs...
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
:)
A+ Ludovic http://inforadio.free.fr
Le 02 Feb 2005 17:25:09 GMT, "Jerome" <j.david@vogelfrance.com> a ecrit:
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des
Blacklist ?
Je viens de virer le logiciel SPAMPAL justement basé sur des blacklists.
Ca donnait des resultats plus que moyens avec des filtrages excessifs...
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est
basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage
est que c'est vous qui definissez les mots clés en question.
Il est tres efficace.
Ok, mais alors comment fonctionne l'AntiSpam, s'il n'est pas basé sur des Blacklist ?
Je viens de virer le logiciel SPAMPAL justement basé sur des blacklists. Ca donnait des resultats plus que moyens avec des filtrages excessifs...
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
:)
A+ Ludovic http://inforadio.free.fr
Cedric Blancher
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
-- BOFH excuse #273:
The cord jumped over and hit the power switch.
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est
basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage
est que c'est vous qui definissez les mots clés en question.
Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra
v1agra
v1Agr4
vi ag ra
v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5
ou 6 lignes.
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
-- BOFH excuse #273:
The cord jumped over and hit the power switch.
Bruno C
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
Exact. J'en ai reçu et je trouve ça vraiment très moche et illisible.
Bruno
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est
basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage
est que c'est vous qui definissez les mots clés en question.
Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra
v1agra
v1Agr4
vi ag ra
v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5
ou 6 lignes.
Exact. J'en ai reçu et je trouve ça vraiment très moche et illisible.
Le Thu, 12 May 2005 15:30:42 +0000, F5PBG a écrit :
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
Exact. J'en ai reçu et je trouve ça vraiment très moche et illisible.
Bruno
F5PBG
Le 12 May 2005 15:34:44 GMT, Cedric Blancher a ecrit:
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
... sauf que l'on peut egalement filtrer sur les adresses et ce genre d'email est facile a filtrer.
Deja, en filtrant sur les mots anglais, ca permet de s'affranchir de pas mal de cochonneries.
Le 12 May 2005 15:34:44 GMT, Cedric Blancher <blancher@cartel-securite.fr> a ecrit:
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est
basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage
est que c'est vous qui definissez les mots clés en question.
Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra
v1agra
v1Agr4
vi ag ra
v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5
ou 6 lignes.
... sauf que l'on peut egalement filtrer sur les adresses et ce
genre d'email est facile a filtrer.
Deja, en filtrant sur les mots anglais, ca permet de s'affranchir
de pas mal de cochonneries.
Le 12 May 2005 15:34:44 GMT, Cedric Blancher a ecrit:
Je prefere LARGEMENT outclock ( http://www.outclock.org ) qui est basé sur des mots clés contenus dans le titre et le texte. L'avantage est que c'est vous qui definissez les mots clés en question. Il est tres efficace.
Les listes de mots clé montrent rapidement leurs limites. Par exemple :
viagra v1agra v1Agr4 vi ag ra v i a g r a
Etc. Une des dernières modes est d'écrire son texte en ASCII art sur 5 ou 6 lignes.
... sauf que l'on peut egalement filtrer sur les adresses et ce genre d'email est facile a filtrer.
Deja, en filtrant sur les mots anglais, ca permet de s'affranchir de pas mal de cochonneries.
Le Fri, 27 May 2005 16:36:58 +0000, F5PBG a écrit :
... sauf que l'on peut egalement filtrer sur les adresses et ce genre d'email est facile a filtrer.
Moui...
Deja, en filtrant sur les mots anglais, ca permet de s'affranchir de pas mal de cochonneries.
V|4gR4 est un mot français, anglais ou moldovalak ?
-- BOFH excuse #1:
clock speed
Eric Razny
Le Sat, 28 May 2005 09:26:50 +0000, Benoit Leraillez a écrit :
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ; - Si dernière langue => ignorer paragraphe.
Dans le cas présent on peut détruire un mail qui est dans une langue inconnue dès lors que plus de 20% des mots sont inconnues des dicos sélectionnées. Il faut définir ce qu'est un mot (présence de chiffres, caractères acceptès... et ensuite ça doit fonctionner.
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles aussi.
En tout cas notre taux d'erreur sur des paragraphes était nul. Je suppose que la technique peut être appliquée au filtrage de mails.
Dans *ton* cas peut être mais je te suggère une évaluation plus poussée avant de faire une généralisation.
Ca vaut d'ailleurs pour d'autres solutions sécuritires ; le but du jeu n'étant pas que Mme Michu les désactive parce que ça l'embête! :-)
Eric.
Le Sat, 28 May 2005 09:26:50 +0000, Benoit Leraillez a écrit :
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ; - Si
dernière langue => ignorer paragraphe.
Dans le cas présent on peut détruire un mail qui est dans une langue
inconnue dès lors que plus de 20% des mots sont inconnues des dicos
sélectionnées. Il faut définir ce qu'est un mot (présence de chiffres,
caractères acceptès... et ensuite ça doit fonctionner.
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas
foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la
mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas
effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles
aussi.
En tout cas notre taux d'erreur sur des paragraphes était nul. Je
suppose que la technique peut être appliquée au filtrage de mails.
Dans *ton* cas peut être mais je te suggère une évaluation plus
poussée avant de faire une généralisation.
Ca vaut d'ailleurs pour d'autres solutions sécuritires ; le but du jeu
n'étant pas que Mme Michu les désactive parce que ça l'embête! :-)
Le Sat, 28 May 2005 09:26:50 +0000, Benoit Leraillez a écrit :
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ; - Si dernière langue => ignorer paragraphe.
Dans le cas présent on peut détruire un mail qui est dans une langue inconnue dès lors que plus de 20% des mots sont inconnues des dicos sélectionnées. Il faut définir ce qu'est un mot (présence de chiffres, caractères acceptès... et ensuite ça doit fonctionner.
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles aussi.
En tout cas notre taux d'erreur sur des paragraphes était nul. Je suppose que la technique peut être appliquée au filtrage de mails.
Dans *ton* cas peut être mais je te suggère une évaluation plus poussée avant de faire une généralisation.
Ca vaut d'ailleurs pour d'autres solutions sécuritires ; le but du jeu n'étant pas que Mme Michu les désactive parce que ça l'embête! :-)
Eric.
Fabien LE LEZ
On 28 May 2005 09:26:50 GMT, (Benoit Leraillez):
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ;
20 % seulement ? Il y a des emails valides (et des posts sur Usenet) qui contiennent plus de 20 % de mots mal orthographiés, non ?
On 28 May 2005 09:26:50 GMT, benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com
(Benoit Leraillez):
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ;
20 % seulement ? Il y a des emails valides (et des posts sur Usenet)
qui contiennent plus de 20 % de mots mal orthographiés, non ?
- Si fautes d'orthographes >20% mots utiliser langue suivante ;
20 % seulement ? Il y a des emails valides (et des posts sur Usenet) qui contiennent plus de 20 % de mots mal orthographiés, non ?
Cedric Blancher
Le Sat, 28 May 2005 16:35:21 +0000, Eric Razny a écrit :
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles aussi.
Le configuration efficace d'un antispam est quelque chose de personnel. L'usage le montre : il est difficile de passer les 75% de rejet sans faux positifs sur des systèmes mutualisés.
Personnellement, le 20% m'irait très bien, mais il n'ira pas à d'autres. À chacun d'utiliser les mécanismes et les configurations qui conviennent le mieux à son usage de la messagerie.
-- «Big boss, est-ce que le firewall kille le Supersedes ? » En français pour MB: «Chef, est ce que le coupe-feu est étanche au "change pas de main, je sens que ça vient" ? » -+- JCR in: Guide du Cabaliste Usenet - Usenet est-il inflammable ? -+-
Le Sat, 28 May 2005 16:35:21 +0000, Eric Razny a écrit :
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas
foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la
mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas
effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles
aussi.
Le configuration efficace d'un antispam est quelque chose de personnel.
L'usage le montre : il est difficile de passer les 75% de rejet sans faux
positifs sur des systèmes mutualisés.
Personnellement, le 20% m'irait très bien, mais il n'ira pas à d'autres.
À chacun d'utiliser les mécanismes et les configurations qui conviennent
le mieux à son usage de la messagerie.
--
«Big boss, est-ce que le firewall kille le Supersedes ? »
En français pour MB: «Chef, est ce que le coupe-feu est étanche au
"change pas de main, je sens que ça vient" ? »
-+- JCR in: Guide du Cabaliste Usenet - Usenet est-il inflammable ? -+-
Le Sat, 28 May 2005 16:35:21 +0000, Eric Razny a écrit :
Super! Entre ceux ki écriv en txto, l3z l4m3rz et ceux qui ne sont pas foutus d'écrire correctement (regarde ici comment la prose, dont la mienne ;) se dégrade suivant le temps de privation de sommeil), tu vas effectivement filtrer pas mal d'email, et en perdre quelques uns utiles aussi.
Le configuration efficace d'un antispam est quelque chose de personnel. L'usage le montre : il est difficile de passer les 75% de rejet sans faux positifs sur des systèmes mutualisés.
Personnellement, le 20% m'irait très bien, mais il n'ira pas à d'autres. À chacun d'utiliser les mécanismes et les configurations qui conviennent le mieux à son usage de la messagerie.
-- «Big boss, est-ce que le firewall kille le Supersedes ? » En français pour MB: «Chef, est ce que le coupe-feu est étanche au "change pas de main, je sens que ça vient" ? » -+- JCR in: Guide du Cabaliste Usenet - Usenet est-il inflammable ? -+-
