Est-ce que ça vaut le coup d'aller voir un dépanneur informatique quand un
DD externe est méchamment tombé par terre ou dois-je oublier toute
récupération de données ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g. Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers). Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute (je parle du disque pour simplifier, on pourrait aussi considérer que la Terre tombe sur le disque, ça ferait pareil. Et je me place en mécanique newtonienne, car en mécanique relativiste, c'est beaucoup trop complexe pour moi, et la vitesse de chute considérée permet d'en négliger les effets). Revoir ses cours physique. Didier.
Jean_ a écrit :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se
fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend
de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute
(moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur
(constante G) est de 1g.
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations.
L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux
masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait
abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste
de l'univers).
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins
élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du
corps qui chute (je parle du disque pour simplifier, on pourrait aussi
considérer que la Terre tombe sur le disque, ça ferait pareil. Et je me
place en mécanique newtonienne, car en mécanique relativiste, c'est
beaucoup trop complexe pour moi, et la vitesse de chute considérée
permet d'en négliger les effets).
Revoir ses cours physique.
Didier.
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g. Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers). Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute (je parle du disque pour simplifier, on pourrait aussi considérer que la Terre tombe sur le disque, ça ferait pareil. Et je me place en mécanique newtonienne, car en mécanique relativiste, c'est beaucoup trop complexe pour moi, et la vitesse de chute considérée permet d'en négliger les effets). Revoir ses cours physique. Didier.
Rantanplan
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur : http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:%
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier et le sortir et le réinstaller. Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra mieux le brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par le bios (et ça élimine l'électronique du boitier). En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de Ontrack) même si le bios ne le détecte pas. Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur site) qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société spécialisée (Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de 1000?).
Olivier
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur :
http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:%23cWXmUqvKHA.5008@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier et le
sortir et le réinstaller.
Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra mieux le
brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par le bios (et ça
élimine l'électronique du boitier).
En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de
Ontrack) même si le bios ne le détecte pas.
Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur site)
qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société spécialisée
(Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de 1000?).
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur : http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:%
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier et le sortir et le réinstaller. Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra mieux le brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par le bios (et ça élimine l'électronique du boitier). En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de Ontrack) même si le bios ne le détecte pas. Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur site) qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société spécialisée (Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de 1000?).
Olivier
Roger LEDIG
Rantanplan a écrit :
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur : http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:%
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier et le sortir et le réinstaller. Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra mieux le brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par le bios (et ça élimine l'électronique du boitier). En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de Ontrack) même si le bios ne le détecte pas. Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur site) qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société spécialisée (Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de 1000?).
Olivier
Bonjour
oh là là ! je pleins les gens qui ne savent rien faire et de plus, il a partout des gens qui ne savent pas trop expliquer, cela n'est pas si évident.
le disque vu le boitier n'a rien du tout et doit marcher, il faut le sortir et le bancher autrement, il existe des outils pour le faire sinon sur une nappe et une alimentation libres dans un boitier d'un pc.
sur usb c'est mieux et un disque ide est soumis au maitre esclave.
Bon courage
Roger
Rantanplan a écrit :
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur :
http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:%23cWXmUqvKHA.5008@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier
et le sortir et le réinstaller.
Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra
mieux le brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par
le bios (et ça élimine l'électronique du boitier).
En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de
Ontrack) même si le bios ne le détecte pas.
Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur
site) qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société
spécialisée (Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de
1000?).
Olivier
Bonjour
oh là là ! je pleins les gens qui ne savent rien faire et de plus, il a
partout des gens qui ne savent pas trop expliquer, cela n'est pas si
évident.
le disque vu le boitier n'a rien du tout et doit marcher, il faut le
sortir et le bancher autrement, il existe des outils pour le faire sinon
sur une nappe et une alimentation libres dans un boitier d'un pc.
sur usb c'est mieux et un disque ide est soumis au maitre esclave.
pourquoi pas essayer avec cet adaptateur : http://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_usb2_0_pour_disque_dur_ide_et_sata_en_2_5_3_5_pouces_et_lecteur_5_25-102135-informatique-boitier_externe
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:%
Oui, il est peut être sorti du connecteur. Il faut ouvrir le boitier et le sortir et le réinstaller. Dans tous les cas pour essayer de récupérer des données il vaudra mieux le brancher en interne d'un PC, pour voir s'il est détecté par le bios (et ça élimine l'électronique du boitier). En plus certains utilitaires arrivent à lire (par ex EasyRecovery de Ontrack) même si le bios ne le détecte pas. Il existe aussi des utilitaires du fabricant (à télécharger sur leur site) qui permettent de faire un diagnostic du disque.
Donc tout n'est pas perdu, mais l'intervention d'une société spécialisée (Ontrack, entre autres) est toujours très chère (plus de 1000?).
Olivier
Bonjour
oh là là ! je pleins les gens qui ne savent rien faire et de plus, il a partout des gens qui ne savent pas trop expliquer, cela n'est pas si évident.
le disque vu le boitier n'a rien du tout et doit marcher, il faut le sortir et le bancher autrement, il existe des outils pour le faire sinon sur une nappe et une alimentation libres dans un boitier d'un pc.
sur usb c'est mieux et un disque ide est soumis au maitre esclave.
Bon courage
Roger
testeur
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce qui a été dit précédemment.
Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent qu'elle en informatique : c'est la bonne voie. Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut les lui donner.
Olivier
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce qui a été dit précédemment.
Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent qu'elle en informatique :
c'est la bonne voie.
Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut les lui donner.
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce qui a été dit précédemment.
Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent qu'elle en informatique : c'est la bonne voie. Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut les lui donner.
Olivier
Claudie
testeur wrote:
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce qui a été dit précédemment. Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent qu'elle en informatique : c'est la bonne voie. Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut les lui donner.
Vouala ! merci Olivier Je reviens raconter ici ce qui s'est passé bien sûr
testeur wrote:
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce
qui a été dit précédemment.
Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent
qu'elle en informatique : c'est la bonne voie.
Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut
les lui donner.
Vouala ! merci Olivier
Je reviens raconter ici ce qui s'est passé bien sûr
Je n'ai rien compris dans ce post qui n'apporte rien par rapport à ce qui a été dit précédemment. Claudie à dit qu'elle allait se faire aider par un ami plus compétent qu'elle en informatique : c'est la bonne voie. Si elle veut plus de détails sur les opérations à effectuer on peut les lui donner.
Vouala ! merci Olivier Je reviens raconter ici ce qui s'est passé bien sûr
Jean_
Après mûre réflexion, Didier a écrit :
Jean_ a écrit :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt. C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Revoir ses cours physique.
Je suis à nouveau d'accord.
EOT.
Après mûre réflexion, Didier a écrit :
Jean_ a écrit :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se
fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de
la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette,
carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante
G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations.
L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses
des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction
des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique,
qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée
physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt.
C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la
vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant
l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt. C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Revoir ses cours physique.
Je suis à nouveau d'accord.
EOT.
Didier
Jean_ a écrit :
Après mûre réflexion, Didier a écrit :
Jean_ a écrit :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt. C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Revoir ses cours physique.
Je suis à nouveau d'accord.
EOT.
Moi aussi je vais passer en mode EOT, tellement on est HS ici, mais je crains que l'instant du choc ne puisse être décrit comme une accélération négative avec une vitesse passant à 0 (vitesse non dérivable à ce moment là, car non continue). Didier.
Jean_ a écrit :
Après mûre réflexion, Didier a écrit :
Jean_ a écrit :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre
se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout
dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la
chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur
(constante G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations.
L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux
masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait
abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et
reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins
élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du
corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée
physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt.
C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la
vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant
l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Revoir ses cours physique.
Je suis à nouveau d'accord.
EOT.
Moi aussi je vais passer en mode EOT, tellement on est HS ici, mais je
crains que l'instant du choc ne puisse être décrit comme une
accélération négative avec une vitesse passant à 0 (vitesse non
dérivable à ce moment là, car non continue).
Didier.
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
Ben non, à la surface de la terre, l'accélération de la pesanteur (constante G) est de 1g.
Non, 1G. "g" est le symbole de "gramme"
Seul le frottement de l'air viendra compliquer un peu les équations. L'accélération ne change pas au cours de la chute, elle est liée aux masses des deux corps en présence, le disque dur et la Terre (on fait abstraction des autres masses : Lune, Soleil, autres planètes, et reste de l'univers).
Jusque là, nous sommes d'accord.
Quant à la nature du sol, elle va produire un choc plus ou moins élastique, qui absorbera donc plus ou moins de l'énergie cinétique du corps qui chute
Toujours d'accord.MAIS...
Je pense que tu confonds "accélération de la pesanteur" avec la donnée physique qu'est l'accélération (tout court) : dv/dt. C'est cette accélération négative (décélération) qui fait passer la vitesse de l'objet à 0 en un temps très court, donc dv/dt pendant l'arrêt est plus grand que 1G qui est le dv/dt pendant la chute
Revoir ses cours physique.
Je suis à nouveau d'accord.
EOT.
Moi aussi je vais passer en mode EOT, tellement on est HS ici, mais je crains que l'instant du choc ne puisse être décrit comme une accélération négative avec une vitesse passant à 0 (vitesse non dérivable à ce moment là, car non continue). Didier.
KayaK
Jean_ a utilisé son clavier pour écrire :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
... et de la force de propulsion car le g n'est pas le même selon que le DD glisse de la table ou s'il est lancé comme un boomerang, à distance constante !
Jean_ a utilisé son clavier pour écrire :
Didier avait écrit le 07/03/2010 :
"méchamment" ça correspond à combien de g ?
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se
fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend
de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute
(moquette, carrelage, etc...).
... et de la force de propulsion car le g n'est pas le même selon que
le DD glisse de la table ou s'il est lancé comme un boomerang, à
distance constante !
Sur Terre, où, je suppose, la chute s'est produite, une chute libre se fait à 1g.
Au moment du choc, l'accélération est bien supérieure à 1G. Tout dépend de la hauteur de chute et de ce qui absorbe l'énergie de la chute (moquette, carrelage, etc...).
... et de la force de propulsion car le g n'est pas le même selon que le DD glisse de la table ou s'il est lancé comme un boomerang, à distance constante !
