Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL! (Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le
silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon
sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats
de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que
celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de
faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou
du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des
points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des
adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL! (Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
-- "Il faut mettre fin à certains fantasmes, la justice est rendue en Corse comme ailleurs." Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert.... Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%dmkgbt@free.invalid...
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans
le
silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon
sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des
résultats
de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que
celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de
faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou
du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des
points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des
adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous
comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous
l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste,
mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de
troll c'est une habitude redondante chez vous.
padovanimicheelle@orange.fr c'est mon adresse valide ici des contributeurs
LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert....
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide.
Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En
fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres.
Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les
querelles vous intéressent.
C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que
je vous réponde.
Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll.
Je vais voir si vous suivez ce conseil.
Bonne journée
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert.... Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
MichellePadovani
Vous ne devez pas me répondre n'est-ce pas ?
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6j6.u35wbjjhvda6N%
MichellePadovani wrote:
Voyez-vous en Corse seul les balances et cafards peuvent être concernés par la violence urbaine .
C'est vrai qu'on ne devrait pas mais c'est plus fort que moi, tant que je gagne, je joue... et qu'est ce qu'on se marre !
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6j6.u35wbjjhvda6N% > MichellePadovani wrote: > >> Voyez-vous en Corse seul les balances et cafards peuvent être concernés >> par >> la violence urbaine . > > http://www.corsematin.com/article/bastia/le-flnc-revendique-lassassinat- > de-christian-leoni.521059.html > > > Vous n'êtes pas une Corse pour que je parle avec vous de ça.
Mais vous êtes pourtant concernée par la violence urbaine
PADOVANI de CORTI.
de BASTIA de BONIFACIO du PANIER de MARSEILLE
MythoPado <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
Vous ne devez pas me répondre n'est-ce pas ?
C'est vrai qu'on ne devrait pas mais c'est plus fort que moi, tant que
je gagne, je joue... et qu'est ce qu'on se marre !
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1kpp6j6.u35wbjjhvda6N%dmkgbt@free.invalid...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>> Voyez-vous en Corse seul les balances et cafards peuvent être concernés
>> par
>> la violence urbaine .
>
> http://www.corsematin.com/article/bastia/le-flnc-revendique-lassassinat-
> de-christian-leoni.521059.html
>
>
>
Vous n'êtes pas une Corse pour que je parle avec vous de ça.
Mais vous êtes pourtant concernée par la violence urbaine
C'est vrai qu'on ne devrait pas mais c'est plus fort que moi, tant que je gagne, je joue... et qu'est ce qu'on se marre !
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6j6.u35wbjjhvda6N% > MichellePadovani wrote: > >> Voyez-vous en Corse seul les balances et cafards peuvent être concernés >> par >> la violence urbaine . > > http://www.corsematin.com/article/bastia/le-flnc-revendique-lassassinat- > de-christian-leoni.521059.html > > > Vous n'êtes pas une Corse pour que je parle avec vous de ça.
Mais vous êtes pourtant concernée par la violence urbaine
PADOVANI de CORTI.
de BASTIA de BONIFACIO du PANIER de MARSEILLE
Albert Einstein
Le 31/08/2012 17:18, MichellePadovani a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
Le 31/08/2012 17:18, MichellePadovani a écrit :
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%dmkgbt@free.invalid...
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans
le
silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon
sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des
résultats
de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que
celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de
faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou
du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des
points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des
adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous
comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous
l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste,
mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de
troll c'est une habitude redondante chez vous.
padovanimicheelle@orange.fr c'est mon adresse valide ici des contributeurs
LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la
seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide.
Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En
fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres.
Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les
querelles vous intéressent.
C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que
je vous réponde.
Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll.
Je vais voir si vous suivez ce conseil.
Bonne journée
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
MichellePadovani
Je réponds à : Albert Einstein a écrit dans le message de news: 5040f0cc$0$1728$
Le 31/08/2012 17:18, MichellePadovani a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
Je remercie Albert pour son honnêteté intellectuelle.
Je lui fais mes excuses pour avoir portée un jugement infondé .
PADOVANI Michelle.
Je réponds à : Albert Einstein
<albert.einstein@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
5040f0cc$0$1728$426a34cc@news.free.fr...
Le 31/08/2012 17:18, MichellePadovani a écrit :
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%dmkgbt@free.invalid...
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans
le
silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon
sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des
résultats
de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que
celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de
faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou
du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des
points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des
adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous
comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous
l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre
raciste,
mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne
de
troll c'est une habitude redondante chez vous.
padovanimicheelle@orange.fr c'est mon adresse valide ici des
contributeurs
LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la
seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide.
Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent.
En
fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres.
Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les
querelles vous intéressent.
C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien
que
je vous réponde.
Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll.
Je vais voir si vous suivez ce conseil.
Bonne journée
Padovani Michelle.
Je remercie Albert pour son honnêteté intellectuelle.
Je lui fais mes excuses pour avoir portée un jugement infondé .
Je réponds à : Albert Einstein a écrit dans le message de news: 5040f0cc$0$1728$
Le 31/08/2012 17:18, MichellePadovani a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1kpp6as.p1f6ofjgj3k0N%
MichellePadovani wrote:
Oui c'est moi.
Il convient de débattre sur la base des articles du code pénal, et dans le silence et la contradiction de la jurisprudence contribuer d'une façon sérieuse aux échanges, par des analyses des divers articles et des résultats de jugements avec si possible des statistiques officielles.
PADOVANI Michelle.
NE NOURRISSEZ PAS CE TROLL!
Remarque sans valeur si on prend le temps de vous analyser sur Internet.
(Don't feed the troll)
"Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». "
Voilà on arrive avec vous c'est facile de connaître votre façon de vous comporter, soit vous refusez l'identité de votre contributrice comme vous l'avez fait,en lui attribuant des qualificatifs insultants du genre raciste, mytho, en vous moquant de son nom, et pour finir en traitant la personne de troll c'est une habitude redondante chez vous. c'est mon adresse valide ici des contributeurs LE SAVENT VOYEZ VOTRE AMI Albert...
Je ne suis l'ami de personne ici. Cela t'as déjà été dit.
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Je réponds à tous ceux qui écrivent à mon adresse mail valide. Vous semblez reprocher aux autres tout ce que les autres vous reprochent. En fait, vous êtes ce que vous reprochez aux autres. Vous ne savez pas ce que veut dire le vivre ensemble pour vous seule les querelles vous intéressent. C'est odieux vous me forcez à transgresser la charte mais il faut bien que je vous réponde. Nul n'est forcé de répondre aux contributeurs qu'il juge comme un troll. Je vais voir si vous suivez ce conseil. Bonne journée
Padovani Michelle.
Je remercie Albert pour son honnêteté intellectuelle.
Je lui fais mes excuses pour avoir portée un jugement infondé .
PADOVANI Michelle.
skippy.legrand.2012
Albert Einstein wrote:
> c'est mon adresse valide ici
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Manque de bol, celle-ci ne l'est pas (un "e" en trop rend l'adresse invalide)
Albert Einstein <albert.einstein@yahoo.com> wrote:
> padovanimicheelle@orange.fr c'est mon adresse valide ici
Pour le reste, je confirme que son adresse est valide puisque c'est la
seule vérité qu'il/elle ait jamais asséné ici.
Manque de bol, celle-ci ne l'est pas (un "e" en trop rend l'adresse
invalide)
