aussi curieux que ça puisse paraître à certains, j'ai un abonnement
téléphone de base sans connexion internet et tiens moyennement à en
changer compte tenu de l'augmentation subséquente et conséquente et du
peu d'intérêt que j'y vois.
Est-ce que, ainsi que me l'a affirmé le vendeur de la boutique télécom
je suis obligée d'en passer par là à cause du WEBOS pour synchroniser
le Palm Pré avec mon ordinateur ? C'est ce que j'ai cru comprendre dans
le fil sur le Pré, mais j'espère encore avoir mal compris.
D'ailleurs je ne vois pas où est le progrès dans cette histoire, mais
bon.
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement mon forfait téléphone pour un abonnement illimité data, mais tu as le droit de ne pas avoir envie et essayer avec classic. De là à dire que le fil c'est mieux que le sans fil, ça me semble un parti-pris un poil étroit. M'enfin.
Tu laisse de côté le problème de qui contrôle le serveur et les données qui sont dessus...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement mon
forfait téléphone pour un abonnement illimité data, mais tu as le
droit de ne pas avoir envie et essayer avec classic. De là à dire que
le fil c'est mieux que le sans fil, ça me semble un parti-pris un poil
étroit. M'enfin.
Tu laisse de côté le problème de qui contrôle le serveur et les données
qui sont dessus...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement mon forfait téléphone pour un abonnement illimité data, mais tu as le droit de ne pas avoir envie et essayer avec classic. De là à dire que le fil c'est mieux que le sans fil, ça me semble un parti-pris un poil étroit. M'enfin.
Tu laisse de côté le problème de qui contrôle le serveur et les données qui sont dessus...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Antoine
rantamplan wrote :
Le 09/07/2010 20:52, Ysabeau a écrit :
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Le 08/07/2010 09:39, Ysabeau a écrit :
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Si tu mets ton pre en mode avion, ou 2G simple, il sera obligé de se connecter en wifi. En revanche, pour la toute première config, il faudra certainement que tu empruntes la carte sim de quelqu'un qui a un abonnement 3G-data. Mais une fois cette config faite, tu reprends ta carte 2G pas data, et tu te connectes en wifi. Pas de soucis. C'est ce que je ferai cet été quand je partirai en angleterre avec mon pre. Mode 2G pas data pour le téléphone, et la majorité du temps, mode avion qui désactive le GSM.
Ah donc ça ne peut pas se faire avec un bête câble ?
Quant à se syncroniser avec l'ordinateur, des choses semblent possibles, mais ça a pas l'air trop simple.
Cherche sur palmattitude ou sur pre-central.
Merci, je vais faire un tour.
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec : - le Palm desktop sur une machine Windows ? - jpilot sur une machine Linux ?
Merci
-- Antoine
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote :
Le 09/07/2010 20:52, Ysabeau a écrit :
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Le 08/07/2010 09:39, Ysabeau a écrit :
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Si tu mets ton pre en mode avion, ou 2G simple, il sera obligé
de se connecter en wifi. En revanche, pour la toute première
config, il faudra certainement que tu empruntes la carte sim
de quelqu'un qui a un abonnement 3G-data. Mais une fois cette
config faite, tu reprends ta carte 2G pas data, et tu te
connectes en wifi. Pas de soucis. C'est ce que je ferai cet
été quand je partirai en angleterre avec mon pre. Mode 2G pas
data pour le téléphone, et la majorité du temps, mode avion
qui désactive le GSM.
Ah donc ça ne peut pas se faire avec un bête câble ?
Quant à se syncroniser avec l'ordinateur, des choses semblent
possibles, mais ça a pas l'air trop simple.
Cherche sur palmattitude ou sur pre-central.
Merci, je vais faire un tour.
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis
palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et
syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec :
- le Palm desktop sur une machine Windows ?
- jpilot sur une machine Linux ?
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Le 08/07/2010 09:39, Ysabeau a écrit :
rantamplan a écrit, mais j'ai pas lu, manquerait plus que ça :
Si tu mets ton pre en mode avion, ou 2G simple, il sera obligé de se connecter en wifi. En revanche, pour la toute première config, il faudra certainement que tu empruntes la carte sim de quelqu'un qui a un abonnement 3G-data. Mais une fois cette config faite, tu reprends ta carte 2G pas data, et tu te connectes en wifi. Pas de soucis. C'est ce que je ferai cet été quand je partirai en angleterre avec mon pre. Mode 2G pas data pour le téléphone, et la majorité du temps, mode avion qui désactive le GSM.
Ah donc ça ne peut pas se faire avec un bête câble ?
Quant à se syncroniser avec l'ordinateur, des choses semblent possibles, mais ça a pas l'air trop simple.
Cherche sur palmattitude ou sur pre-central.
Merci, je vais faire un tour.
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec : - le Palm desktop sur une machine Windows ? - jpilot sur une machine Linux ?
Merci
-- Antoine
Antoine
rantamplan wrote :
Le 09/07/2010 08:54, Le Loup a écrit :
rantamplan wrote in news:4c365395$0$23924 $:
Apparemment, ça semble être une mode qui se généralise, bien que ce soit absolument anti-pratique !
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi. Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi que de me faire suer avec un cable usb.
Ici pas de wifi pour les raisons suivantes :
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté) - sécurité des systèmes d'information - sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
-- Antoine
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote :
Le 09/07/2010 08:54, Le Loup a écrit :
rantamplan<rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote in
news:4c365395$0$23924 $426a74cc@news.free.fr:
Apparemment, ça semble être une mode qui se généralise, bien que
ce soit absolument anti-pratique !
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi.
Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi
que de me faire suer avec un cable usb.
Ici pas de wifi pour les raisons suivantes :
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté)
- sécurité des systèmes d'information
- sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
Apparemment, ça semble être une mode qui se généralise, bien que ce soit absolument anti-pratique !
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi. Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi que de me faire suer avec un cable usb.
Ici pas de wifi pour les raisons suivantes :
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté) - sécurité des systèmes d'information - sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
-- Antoine
Le Loup
rantamplan wrote in news:4c37a0cd$0$20669 $:
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi.
-1- parce que j'aime avoir le choix et que là on m'impose quelque chose qui ne me convient pas -2- parce que je n'ai rien à partager "on air" : tout mon appareillage informatique est regroupé à un seul endroit... utiliser du wifi pour une distance de 15 cm ??? -3- avoir un truc énergivore qui me bombarde d'ondes UNIQUEMENT pour synchroniser mon téléphone ? (inutile de polémiquer sur les croyances pro et anti ondes)
Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi que de me faire suer avec un cable usb.
??? clic c'est branché schtoung c'est débranché
Le côté pénible, c'est la sauvegarde du palm pre. Là, effectivement, si tu ne veux pas des services en ligne, tu vas vraiment te compliquer la vie. C'est ton droit, mais la machine est peu faite pour ça.
c'est pas ça le problème c'est qu'elles sont TOUTES faites comme ça !
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement mon forfait téléphone pour un abonnement illimité data
bingo ! jackpot !
mais tu as le droit de ne pas avoir envie
en effet, mais je commence à douter d'avoir encore ce droit
De là à dire que le fil c'est mieux que le sans fil
je n'ai pas dit que c'était mieux, je dis que je veux avoir le choix et que POUR MOI c'est mieux
ça me semble un parti-pris un poil étroit. M'enfin.
le parti pris de dire que le sans fil est mieux est-il plus large ? vaste débat
-- Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote in news:4c37a0cd$0$20669
$426a74cc@news.free.fr:
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi.
-1- parce que j'aime avoir le choix et que là on m'impose quelque chose qui
ne me convient pas
-2- parce que je n'ai rien à partager "on air" : tout mon appareillage
informatique est regroupé à un seul endroit... utiliser du wifi pour une
distance de 15 cm ???
-3- avoir un truc énergivore qui me bombarde d'ondes UNIQUEMENT pour
synchroniser mon téléphone ? (inutile de polémiquer sur les croyances pro
et anti ondes)
Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi
que de me faire suer avec un cable usb.
???
clic c'est branché
schtoung c'est débranché
Le côté pénible, c'est la sauvegarde du palm pre. Là,
effectivement, si tu ne veux pas des services en ligne, tu vas
vraiment te compliquer la vie. C'est ton droit, mais la machine
est peu faite pour ça.
c'est pas ça le problème
c'est qu'elles sont TOUTES faites comme ça !
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement
mon forfait téléphone pour un abonnement illimité data
bingo ! jackpot !
mais tu as le droit de ne pas avoir envie
en effet, mais je commence à douter d'avoir encore ce droit
De là à dire que le fil c'est mieux que le sans fil
je n'ai pas dit que c'était mieux, je dis que je veux avoir le choix et que
POUR MOI c'est mieux
ça me semble un parti-pris un poil étroit. M'enfin.
le parti pris de dire que le sans fil est mieux est-il plus large ? vaste
débat
--
Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr
et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr
Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
Pardonne moi si je ne saisis pas le côté anti-pratique du wifi.
-1- parce que j'aime avoir le choix et que là on m'impose quelque chose qui ne me convient pas -2- parce que je n'ai rien à partager "on air" : tout mon appareillage informatique est regroupé à un seul endroit... utiliser du wifi pour une distance de 15 cm ??? -3- avoir un truc énergivore qui me bombarde d'ondes UNIQUEMENT pour synchroniser mon téléphone ? (inutile de polémiquer sur les croyances pro et anti ondes)
Je trouve personnellement bien plus pratique d'utiliser le wifi que de me faire suer avec un cable usb.
??? clic c'est branché schtoung c'est débranché
Le côté pénible, c'est la sauvegarde du palm pre. Là, effectivement, si tu ne veux pas des services en ligne, tu vas vraiment te compliquer la vie. C'est ton droit, mais la machine est peu faite pour ça.
c'est pas ça le problème c'est qu'elles sont TOUTES faites comme ça !
Perso, j'ai décidé que ça valait le coup d'upgrader légèrement mon forfait téléphone pour un abonnement illimité data
bingo ! jackpot !
mais tu as le droit de ne pas avoir envie
en effet, mais je commence à douter d'avoir encore ce droit
De là à dire que le fil c'est mieux que le sans fil
je n'ai pas dit que c'était mieux, je dis que je veux avoir le choix et que POUR MOI c'est mieux
ça me semble un parti-pris un poil étroit. M'enfin.
le parti pris de dire que le sans fil est mieux est-il plus large ? vaste débat
-- Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
rantamplan
Le 10/07/2010 08:11, Antoine a écrit :
rantamplan wrote :
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec : - le Palm desktop sur une machine Windows ?
oui. En bluetooth ou par réseau. cf faq de classic
- jpilot sur une machine Linux ?
Je ne sais pas, mais je ne vois pourquoi ce serait impossible si jpilot permet la syncro réseau ou bluetooth. Ce qui n'est pas possible sous windows ou sous linux c'est la syncro PIM par le cable usb.
cf faq de classic.
Le 10/07/2010 08:11, Antoine a écrit :
rantamplan<rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote :
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis
palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et
syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec :
- le Palm desktop sur une machine Windows ?
oui. En bluetooth ou par réseau. cf faq de classic
- jpilot sur une machine Linux ?
Je ne sais pas, mais je ne vois pourquoi ce serait impossible si
jpilot permet la syncro réseau ou bluetooth.
Ce qui n'est pas possible sous windows ou sous linux c'est la
syncro PIM par le cable usb.
Je viens de me souvenir que tu peux utiliser les anciennes applis palm dont le calendrier et, les contacts avec classic et syncroniser en bluetooth. Voir sur le site de classic.
Peut-on synchroniser un {Pré+classic} avec : - le Palm desktop sur une machine Windows ?
oui. En bluetooth ou par réseau. cf faq de classic
- jpilot sur une machine Linux ?
Je ne sais pas, mais je ne vois pourquoi ce serait impossible si jpilot permet la syncro réseau ou bluetooth. Ce qui n'est pas possible sous windows ou sous linux c'est la syncro PIM par le cable usb.
cf faq de classic.
Patrick V
Antoine a écrit :
Ici pas de wifi pour les raisons suivantes :
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté) - sécurité des systèmes d'information - sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Antoine a écrit :
Ici pas de wifi pour les raisons suivantes :
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté)
- sécurité des systèmes d'information
- sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre
d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
- qualité de la liaison (dans un logement récent, le CPL est nettement plus adapté) - sécurité des systèmes d'information - sécurité et hygiène (assez d'ondes comme ça, surtout on a des enfants en bas âge)
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
C Antoine
Patrick V a émis l'idée suivante :
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et même dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte). La plupart du temps c'est plutôt 10 fois moins minimum.
-- Christophe www.cabinet-antoine.fr
Patrick V a émis l'idée suivante :
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les
2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et
même dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle
puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte). La
plupart du temps c'est plutôt 10 fois moins minimum.
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et même dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte). La plupart du temps c'est plutôt 10 fois moins minimum.
-- Christophe www.cabinet-antoine.fr
Patrick V
C Antoine a écrit :
Patrick V a émis l'idée suivante :
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et même dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte).
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
C Antoine a écrit :
Patrick V a émis l'idée suivante :
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre
d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et même
dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle
puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte).
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa
proximité.
C'est sûr que leur épargner les 100mW du Wifi, ça va permettre d'utiliser les 2W du téléphone portable sans inquiétude...
Rappelons nous que les 2 watts sont un maximum, en gsm 900mHz... et même dans ce contexte, le mobile n'émet que très rarement à une telle puissance (au début de l'appel et en limite de zone non couverte).
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
Le Loup
Patrick V wrote in news:4c3afb59$0$696$:
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
sa proximité de quoi ?
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par jour...
-- Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> wrote in
news:4c3afb59$0$696$426a74cc@news.free.fr:
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa
proximité.
sa proximité de quoi ?
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête
quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par
jour...
--
Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr
et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr
Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
sa proximité de quoi ?
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par jour...
-- Le Loup Théâtre - www.lelouptheatre.fr et trois sont les vaisseaux... - www.3vaisseaux.fr Picardie Théâtre - www.picardietheatre.fr
Patrick V
Le Loup a écrit :
Patrick V wrote in news:4c3afb59$0$696$:
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
sa proximité de quoi ?
De toi.
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par jour...
Et ton GSM ?
Le Loup a écrit :
Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> wrote in
news:4c3afb59$0$696$426a74cc@news.free.fr:
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa
proximité.
sa proximité de quoi ?
De toi.
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête
quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par
jour...
Certes, mais ça reste la source la plus importante, surtout par sa proximité.
sa proximité de quoi ?
De toi.
chez moi, le routeur (potentiellement wifi, donc) est à 30-40 cm de ma tête quand je suis à mon bureau, c'est à dire environ 10 bonnes heures par jour...
