J'ai une question à priori idiote mais peut-être pas autant que ça.
En fait c'est plus un problème de comprendre correctement une
question qui est en anglais. Il y en a deux, les voici :
int *p;
1. How can we have p address ?
2. How can we have the address contained by p ?
| jz writes: | | > Jean-Marc Bourguet wrote: | > > jz writes: | > > | > >>La sélection naturelle a détruit bien plus d'espèces qu'il n'en | > >>reste aujourd'hui, parce qu'elles n'ont pas su s'intégrer au monde | > >>qui les entoure. Il ne faudrait pas que fclc et fclc++ soient les | > >>prochaines sur la liste :) | > > Pourquoi? S'ils n'ont plus d'utilite? | > | > Quelqu'un a prétendu cela ? | | Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour | personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a | voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres | regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de | messages sur les deux groupes)
je crois que tu fais face à un rhétheur qui mettra longtemps avant de se rendre compte qu'il a la poutre dans les yeux et veut enlever ...
M'enfin, il faut de tout pour faire un monde.
-- Gaby
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> writes:
| jz <jz@jz.jz> writes:
|
| > Jean-Marc Bourguet wrote:
| > > jz <jz@jz.jz> writes:
| > >
| > >>La sélection naturelle a détruit bien plus d'espèces qu'il n'en
| > >>reste aujourd'hui, parce qu'elles n'ont pas su s'intégrer au monde
| > >>qui les entoure. Il ne faudrait pas que fclc et fclc++ soient les
| > >>prochaines sur la liste :)
| > > Pourquoi? S'ils n'ont plus d'utilite?
| >
| > Quelqu'un a prétendu cela ?
|
| Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour
| personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a
| voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres
| regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de
| messages sur les deux groupes)
je crois que tu fais face à un rhétheur qui mettra longtemps avant de
se rendre compte qu'il a la poutre dans les yeux et veut enlever ...
| jz writes: | | > Jean-Marc Bourguet wrote: | > > jz writes: | > > | > >>La sélection naturelle a détruit bien plus d'espèces qu'il n'en | > >>reste aujourd'hui, parce qu'elles n'ont pas su s'intégrer au monde | > >>qui les entoure. Il ne faudrait pas que fclc et fclc++ soient les | > >>prochaines sur la liste :) | > > Pourquoi? S'ils n'ont plus d'utilite? | > | > Quelqu'un a prétendu cela ? | | Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour | personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a | voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres | regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de | messages sur les deux groupes)
je crois que tu fais face à un rhétheur qui mettra longtemps avant de se rendre compte qu'il a la poutre dans les yeux et veut enlever ...
M'enfin, il faut de tout pour faire un monde.
-- Gaby
Vincent Lefevre
Dans l'article , Gabriel Dos Reis écrit:
jz writes:
[...]
| > | Les autres n'ont qu'à choisir les fils | > | qui les intéressent, sans perdre de leur précieux temps à | > | systématiquement pleurnicher pour les sujets hors charte, selon leur | > | interprétation de celle-ci. Ils ne sont même pas obligés de lire. | > Et tu t'inclus dans « les autres » ? | | Qu'est-ce que cela peut-il bien faire ?
Bon, je vais faciliter les choses. Cocher l'une des cases suivantes :
Dans l'article <m3u0p5pqhp.fsf@uniton.integrable-solutions.net>,
Gabriel Dos Reis <gdr@integrable-solutions.net> écrit:
jz <jz@jz.jz> writes:
[...]
| > | Les autres n'ont qu'à choisir les fils
| > | qui les intéressent, sans perdre de leur précieux temps à
| > | systématiquement pleurnicher pour les sujets hors charte, selon leur
| > | interprétation de celle-ci. Ils ne sont même pas obligés de lire.
| > Et tu t'inclus dans « les autres » ?
|
| Qu'est-ce que cela peut-il bien faire ?
Bon, je vais faciliter les choses. Cocher l'une des cases suivantes :
| > | Les autres n'ont qu'à choisir les fils | > | qui les intéressent, sans perdre de leur précieux temps à | > | systématiquement pleurnicher pour les sujets hors charte, selon leur | > | interprétation de celle-ci. Ils ne sont même pas obligés de lire. | > Et tu t'inclus dans « les autres » ? | | Qu'est-ce que cela peut-il bien faire ?
Bon, je vais faciliter les choses. Cocher l'une des cases suivantes :
Bon, je vais faciliter les choses. Cocher l'une des cases suivantes :
[ ] Oui. [ ] Non.
En général, on a aussi:
[ ] Ne se prononce pas.
Bien vu :)
Mais il manque surtout une case :
[ ] je m'en fiche
A+ Jacques
jz
Jean-Marc Bourguet wrote:
Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de messages sur les deux groupes) continuent a les utiliser, ils ne meurent pas. Donc pour que les groupes meurent, il faut d'une part qu'ils ne soient plus utilise par ces gens, d'autre part que personne d'autre ne les juge utiles...
Tout ce que j'ai voulu dire c'est que je trouve dommage que ces groupes "publics" ne drainent pas un public plus large, d'autant plus que certains des contributeurs les plus affables ont manifestement de grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces attitudes sont peut-être involontaires, je n'en sais rien, mais j'estime utile d'en parler, avec le maigre espoir que les choses évoluent un peu. Tant pis si certains s'en offusquent, et tant pis si rien ne change, mais au moins j'aurais essayé.
A+ Jacques
Jean-Marc Bourguet wrote:
Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour
personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a
voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres
regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de
messages sur les deux groupes) continuent a les utiliser, ils ne
meurent pas. Donc pour que les groupes meurent, il faut d'une part
qu'ils ne soient plus utilise par ces gens, d'autre part que personne
d'autre ne les juge utiles...
Tout ce que j'ai voulu dire c'est que je trouve dommage que ces
groupes "publics" ne drainent pas un public plus large, d'autant plus
que certains des contributeurs les plus affables ont manifestement de
grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à
cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se
risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces
attitudes sont peut-être involontaires, je n'en sais rien, mais
j'estime utile d'en parler, avec le maigre espoir que les choses
évoluent un peu. Tant pis si certains s'en offusquent, et tant pis si
rien ne change, mais au moins j'aurais essayé.
Si les groupes meurent, c'est qu'ils n'ont plus d'utilite pour personne. Tant que ceux que tu decries (dont je dois faire partie a voir les stats de http://www.crampe.eu.org/statfr/ qui placent tres regulierement bourguet.org dans le top 10 des domaines emetteurs de messages sur les deux groupes) continuent a les utiliser, ils ne meurent pas. Donc pour que les groupes meurent, il faut d'une part qu'ils ne soient plus utilise par ces gens, d'autre part que personne d'autre ne les juge utiles...
Tout ce que j'ai voulu dire c'est que je trouve dommage que ces groupes "publics" ne drainent pas un public plus large, d'autant plus que certains des contributeurs les plus affables ont manifestement de grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces attitudes sont peut-être involontaires, je n'en sais rien, mais j'estime utile d'en parler, avec le maigre espoir que les choses évoluent un peu. Tant pis si certains s'en offusquent, et tant pis si rien ne change, mais au moins j'aurais essayé.
A+ Jacques
Gabriel Dos Reis
jz writes:
[...]
| grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à | cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se | risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces
et surtout faites ce que je dis ; et pas ce que ce que je fais.
-- Gaby
jz <jz@jz.jz> writes:
[...]
| grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à
| cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se
| risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces
et surtout faites ce que je dis ; et pas ce que ce que je fais.
| grandes compétences. Et je crains que ce ne soit en grande partie à | cause d'attitudes parfois méprisantes de certains envers ceux qui se | risquent à poser leur problème sans en maîtriser tous les pans. Ces
et surtout faites ce que je dis ; et pas ce que ce que je fais.
-- Gaby
Antoine Leca
Hors sujet...
En 20050125154248$, Vincent Lefevre va escriure:
Dans l'article , Gabriel Dos Reis écrit:
[ ] Oui. [ ] Non.
En général, on a aussi:
[ ] Ne se prononce pas.
Ici en Espagne, on a
[ ] Ne sait pas. [ ] Ne se prononce pas.
Cela étant, c'est comme les blancs et les nuls, aux niveau des résultats c'est quasiment toujours regroupé (en NSNC, "no sé no contesta", ne sait pas ou ne répond pas).
Comme quoi il n'y a pas que Le Général qui change quand on passe les Pyrénnées. ;-)
Antoine
Hors sujet...
En 20050125154248$022f@vinc17.org, Vincent Lefevre va escriure:
Dans l'article <m3u0p5pqhp.fsf@uniton.integrable-solutions.net>,
Gabriel Dos Reis <gdr@integrable-solutions.net> écrit:
[ ] Oui.
[ ] Non.
En général, on a aussi:
[ ] Ne se prononce pas.
Ici en Espagne, on a
[ ] Ne sait pas.
[ ] Ne se prononce pas.
Cela étant, c'est comme les blancs et les nuls, aux niveau des résultats
c'est quasiment toujours regroupé (en NSNC, "no sé no contesta", ne sait pas
ou ne répond pas).
Comme quoi il n'y a pas que Le Général qui change quand on passe les
Pyrénnées. ;-)
Cela étant, c'est comme les blancs et les nuls, aux niveau des résultats c'est quasiment toujours regroupé (en NSNC, "no sé no contesta", ne sait pas ou ne répond pas).
Comme quoi il n'y a pas que Le Général qui change quand on passe les Pyrénnées. ;-)
Antoine
Pierre Maurette
Hors sujet...
En 20050125154248$, Vincent Lefevre va escriure:
Dans l'article , Gabriel Dos Reis écrit:
[ ] Oui. [ ] Non.
En général, on a aussi:
[ ] Ne se prononce pas.
Ici en Espagne, on a
[ ] Ne sait pas. [ ] Ne se prononce pas. I tambièn
[ ] Contestarè mañana ... quizàs. ? -- Pierre
Hors sujet...
En 20050125154248$022f@vinc17.org, Vincent Lefevre va escriure:
Dans l'article <m3u0p5pqhp.fsf@uniton.integrable-solutions.net>,
Gabriel Dos Reis <gdr@integrable-solutions.net> écrit:
[ ] Oui.
[ ] Non.
En général, on a aussi:
[ ] Ne se prononce pas.
Ici en Espagne, on a
[ ] Ne sait pas.
[ ] Ne se prononce pas.
I tambièn
[ ] Ne sait pas. [ ] Ne se prononce pas. I tambièn
[ ] Contestarè mañana ... quizàs. ? -- Pierre
James Kanze
jz wrote:
James est quand même un cas particulier. J'ignore de combien de doigts il dispose mais sa dextérité au clavier est phénoménale. Je n'aurais jamais imaginé avant de le lire qu'il soit possible de taper quotidiennement autant de caractères qui forment des phrases sensées.
Je sais taper à la machine, si c'est ça que tu veux dire. Je viens de la vieille école qui prétend qu'il faut savoir se servir de ses outils, et dans la mésure que le clavier est sans doute l'outil que j'utilise le plus... (Il faut dire aussi qu'à une époque, je faisais deux heures de guitare classique par jour. Ce qui développe aussi une certaine souplesse dans les doigts. Mais puis, je me suis marié, et c'est devenu deux heures par semaine. Et avec les enfants, deux heures par an:-(.)
Je le lis depuis longtemps (mais je ne lis pas tout, j'avoue). Une très grande majorité de ses messages répondent aux questions posées, souvent avec des exemples pédagogiques. Je l'en félicite, et même je le remercie pour ce que j'ai appris en le lisant... mais parfois il s'égare (ou plutôt il égare les lecteurs) dans des détails peu significatifs... et des messages qui ne servent que sa notoriété :)
Je l'avoue. Je m'y reconnais. Je me suis parfois dit que l'idéal serait un moyen entre Gaby (qui peut être bien trop succinct parfois) et moi. Mais bon, on est comme on est, et j'adore les petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
-- James Kanze home: www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 pl. Pierre Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34
jz wrote:
James est quand même un cas particulier. J'ignore de combien
de doigts il dispose mais sa dextérité au clavier est
phénoménale. Je n'aurais jamais imaginé avant de le lire qu'il
soit possible de taper quotidiennement autant de caractères
qui forment des phrases sensées.
Je sais taper à la machine, si c'est ça que tu veux dire. Je
viens de la vieille école qui prétend qu'il faut savoir se
servir de ses outils, et dans la mésure que le clavier est sans
doute l'outil que j'utilise le plus... (Il faut dire aussi qu'à
une époque, je faisais deux heures de guitare classique par
jour. Ce qui développe aussi une certaine souplesse dans les
doigts. Mais puis, je me suis marié, et c'est devenu deux heures
par semaine. Et avec les enfants, deux heures par an:-(.)
Je le lis depuis longtemps (mais je ne lis pas tout, j'avoue).
Une très grande majorité de ses messages répondent aux
questions posées, souvent avec des exemples pédagogiques. Je
l'en félicite, et même je le remercie pour ce que j'ai appris
en le lisant... mais parfois il s'égare (ou plutôt il égare
les lecteurs) dans des détails peu significatifs... et des
messages qui ne servent que sa notoriété :)
Je l'avoue. Je m'y reconnais. Je me suis parfois dit que l'idéal
serait un moyen entre Gaby (qui peut être bien trop succinct
parfois) et moi. Mais bon, on est comme on est, et j'adore les
petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est
aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
--
James Kanze home: www.gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 pl. Pierre Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34
James est quand même un cas particulier. J'ignore de combien de doigts il dispose mais sa dextérité au clavier est phénoménale. Je n'aurais jamais imaginé avant de le lire qu'il soit possible de taper quotidiennement autant de caractères qui forment des phrases sensées.
Je sais taper à la machine, si c'est ça que tu veux dire. Je viens de la vieille école qui prétend qu'il faut savoir se servir de ses outils, et dans la mésure que le clavier est sans doute l'outil que j'utilise le plus... (Il faut dire aussi qu'à une époque, je faisais deux heures de guitare classique par jour. Ce qui développe aussi une certaine souplesse dans les doigts. Mais puis, je me suis marié, et c'est devenu deux heures par semaine. Et avec les enfants, deux heures par an:-(.)
Je le lis depuis longtemps (mais je ne lis pas tout, j'avoue). Une très grande majorité de ses messages répondent aux questions posées, souvent avec des exemples pédagogiques. Je l'en félicite, et même je le remercie pour ce que j'ai appris en le lisant... mais parfois il s'égare (ou plutôt il égare les lecteurs) dans des détails peu significatifs... et des messages qui ne servent que sa notoriété :)
Je l'avoue. Je m'y reconnais. Je me suis parfois dit que l'idéal serait un moyen entre Gaby (qui peut être bien trop succinct parfois) et moi. Mais bon, on est comme on est, et j'adore les petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
-- James Kanze home: www.gabi-soft.fr Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 pl. Pierre Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France +33 (0)1 30 23 00 34
Boogabi
Mais bon, on est comme on est, et j'adore les petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
Moi j'adore ;) Et puis, une expérience comme ça, c'est chouette de la partager :)
Mais bon, on est comme on est, et j'adore les
petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est
aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
Moi j'adore ;) Et puis, une expérience comme ça, c'est chouette de la
partager :)
Mais bon, on est comme on est, et j'adore les petits détails (et l'incongru). C'est ma faiblesse, mais c'est aussi ma force, quand je trouve le boulot qui me convient.
Moi j'adore ;) Et puis, une expérience comme ça, c'est chouette de la partager :)
