OVH Cloud OVH Cloud

Quelques questions que je me pose...

36 réponses
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Je regardais la fiche technique du D750 -qui en théorie devrait être un
remplaçant idéal pour le D700.
Et je lui trouve un goût de ni-ni : intêressant (entre autres, l'écran
mobile) mais en même temps, rien qui déchire et donne envie de claquer
2000 € là, tout de suite, comme ça, quite à bouffer des pâtes.

Je n'ai ni l'usage du wi-fi, ni celui des nombreux modes fantaisie qui
encombrent une molette que j'aime tourner dans le noir complet.

Et part contre, pas de prise synchro (j'ai un déclencheur externe qui
fonctionne dessus, même si mes déclencheurs de flash eux sont sur la
griffe boitier...)

Et surtout, toujours les capteurs AF rassemblés au milieu. Ça, c'est
moche. Je n'aime pas devoir recadrer, il y a pas mal de cas où tout se
déroule très vite.

Au passage, je me pose des questions de la part qui revient au hardware.

Est-ce qu'il y a une impossibilité réelle à mettre des capteurs sur
presque toute la surface ? Ou au moins, bien étalés ?

Est-ce que les filtrages de bruit dans le boitier sont faits
entièrement par soft (le processeur interne) ou sont des filtres
hardware en amont de l'enregistrement raw, qui serait déjà pré-filtré ?

Est-ce que quand on utilise un objectif DX (donc, moitié de données à
enregistrer) on gagne X2 en vitesse d'enregistrement sur la carte et
quelle influence ça a sur la vitesse max de rafale ?

Noëlle Adam

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
GhostRaider
Le 04/06/2015 17:23, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Le 04/06/15 15:32, GhostRaider a écrit :

Après quelques mois d'usage en reportage de jour le D7000 est
satisfaisant, modulo quand même sa tendance à perdre la config des
boutons quand il est balloté dans tous les sens..



Oui, les verrouillages sont "souples".



Oui ben des verrous souples, c'est comme les antivols de moto en fil de
laine.



Il faut relativiser.
Le sélecteur de déclenchement (S CL CH Q etc..) possède un verrou à
enfoncer.
Le sélecteur de mode (P S A M etc..) est assez dur, il faut le tenir à
deux doigts et forcer.
Les deux molettes de commande sont assez souples mais c'est pour pouvoir
être tournées d'un doigt.

En basse lumière la
différence de résultat avec le D700 est flagrante, au moins pour moi, et
là le problème des boutons resurgit en pire, puisque dans le noir on n'y
voit rien, en somme.



Mais il y a l'éclairage du "display" du haut et de l'écran en mode
"Info".



Ben je regarde dans le viseur, pas sur l'appareil...Je ne regarde pas
mes doigts. Et dans ma politique de discrétion, j'évite au maximum
l'usage de l'écran arrière après les premiers réglages.



Mais les données affichées dans le viseur sont éclairées, non ?
On peut modifier les réglages d'un doigt, l'oeil au viseur, avec un peu
de bonne volonté.

Oui, ce mode "Quiet" est assez bluffant.


Au prix d'un petit délai.
Mais c'est vraiment utile.



Le petit délai est surtout sensible quand on ne relâche pas le déclencheur.
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 04/06/15 18:29, GhostRaider a écrit :

Oui ben des verrous souples, c'est comme les antivols de moto en fil de
laine.



Il faut relativiser.
Le sélecteur de déclenchement (S CL CH Q etc..) possède un verrou à
enfoncer.


Je suppose que le ressort du mien est fatigué...J'ai plus souvent
affaire à "etc" par erreur que je n'aimerais.

Le sélecteur de mode (P S A M etc..) est assez dur, il faut le tenir à
deux doigts et forcer.


La encore, pas le mien. Un frottement suffit ; et s'il y a bien quelque
chose où je suis sans force, ce sont les mains.
Mes filles autant que mon compagnon me regardent d'un air apitoyé en
ouvrant sans effort le pot de cornichons qui restait un coffre-fort pour
moi.
Les deux molettes de commande sont assez souples mais c'est pour pouvoir
être tournées d'un doigt.

Mais les données affichées dans le viseur sont éclairées, non ?
On peut modifier les réglages d'un doigt, l'oeil au viseur, avec un peu
de bonne volonté.



Ce que j'aime, c'est que les réglages ne soit pas modifiés par
inadvertance, genre par frottement contre ma veste.
Dans le noir, je change vitesse et ouverture, parfois iso.
Le reste ne doit pas bouger.

Noëlle Adam
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 04/06/15 18:17, GhostRaider a écrit :
ain.
Je me posais la question, j'aime bien comprendre...
L'option réduction de définition autant que de cadrage, sans forcément
que ça soit de la vidéo, pourrait faire gagner du temps soit en
densifiant, soit en prolongeant la rafale. Est-ce que c'est possible,
est-ce que c'est implémenté ?



Je n'en ai jamais ressenti le besoin. Je fais toutes mes rafales en
haute définition.
A mon avis, on ne gagne pas grand-chose parce que l'APN doit réduire la
définition de chaque image, ce qui doit prendre un peu de temps.
Ceci dit, les essais sont faciles à faire.



Le recadrage d'un FX en DX (qui n'a pas lieu d'être avec un DX) est une
réduction de définition simple, qui ne demande pas vraiment de calcul
puisqu'il s'agit juste de laisser tomber une partie des adresses.
Réduire la définition par 4 sur tout la surface est très simple aussi,
si c'est juste une réduction spatiale bête et pas un joli algo comme on
en a sur nos machines.

Noëlle Adam
Avatar
GhostRaider
Le 04/06/2015 22:04, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Le 04/06/15 18:29, GhostRaider a écrit :

Oui ben des verrous souples, c'est comme les antivols de moto en fil de
laine.



Il faut relativiser.
Le sélecteur de déclenchement (S CL CH Q etc..) possède un verrou à
enfoncer.


Je suppose que le ressort du mien est fatigué...J'ai plus souvent
affaire à "etc" par erreur que je n'aimerais.



Sur mon D7000, il faut enfoncer nettement le verrou, sinon, la couronne
ne tourne pas.

Le sélecteur de mode (P S A M etc..) est assez dur, il faut le tenir à
deux doigts et forcer.



La encore, pas le mien. Un frottement suffit ; et s'il y a bien quelque
chose où je suis sans force, ce sont les mains.
Mes filles autant que mon compagnon me regardent d'un air apitoyé en
ouvrant sans effort le pot de cornichons qui restait un coffre-fort pour
moi.



Apparemment tes deux sélecteurs ont un coup dans l'aile.

Les deux molettes de commande sont assez souples mais c'est pour pouvoir
être tournées d'un doigt.



Mais les données affichées dans le viseur sont éclairées, non ?
On peut modifier les réglages d'un doigt, l'oeil au viseur, avec un peu
de bonne volonté.



Ce que j'aime, c'est que les réglages ne soit pas modifiés par
inadvertance, genre par frottement contre ma veste.
Dans le noir, je change vitesse et ouverture, parfois iso.
Le reste ne doit pas bouger.



Il faudrait que tu compares avec un autre D7000 parce que le mien ne
change pas comme ça juste en soufflant dessus.
Avatar
GhostRaider
Le 04/06/2015 22:13, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :

Le recadrage d'un FX en DX (qui n'a pas lieu d'être avec un DX) est une
réduction de définition simple, qui ne demande pas vraiment de calcul
puisqu'il s'agit juste de laisser tomber une partie des adresses.
Réduire la définition par 4 sur tout la surface est très simple aussi,
si c'est juste une réduction spatiale bête et pas un joli algo comme on
en a sur nos machines.



Oui, tu as sans doute raison.
Tu as vu ma rafale continue de 20 photos d'avion ?
J'aurais pu continuer mais y'avait plus l'avion.
Avatar
jdd
Le 04/06/2015 22:04, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :

Ce que j'aime, c'est que les réglages ne soit pas modifiés par
inadvertance, genre par frottement contre ma veste.
Dans le noir, je change vitesse et ouverture, parfois iso.
Le reste ne doit pas bouger.



achète un Canon? je n'ai jamais eu ce problème

jdd
Avatar
jdd
Le 04/06/2015 22:24, GhostRaider a écrit :

Tu as vu ma rafale continue de 20 photos d'avion ?
J'aurais pu continuer mais y'avait plus l'avion.



et ca sert à quoi, 20 photos indentiques?

je fais des rafales pour les visages, qui clignent, sourient ou chantent
de façon imprévisible

jdd
Avatar
GhostRaider
Le 04/06/2015 22:27, jdd a écrit :
Le 04/06/2015 22:24, GhostRaider a écrit :

Tu as vu ma rafale continue de 20 photos d'avion ?
J'aurais pu continuer mais y'avait plus l'avion.



et ca sert à quoi, 20 photos indentiques?



Regarde bien, elles sont différentes.

je fais des rafales pour les visages, qui clignent, sourient ou chantent
de façon imprévisible
Avatar
F#FF0000
On 04/06/2015 22:27, jdd wrote:
et ca sert à quoi, 20 photos indentiques?



C'est juste pour faire des Rafales™ d'avions... :)
Avatar
F#FF0000
On 04/06/2015 14:16, YouDontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
Mais surtout pouvoir avoir le point dans les bords.



Il me semble que ton cahier des charges est plus proche d'un hybride
(Fuji X, Oly...) que d'un reflex, non ?
1 2 3 4