Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
Je fais parti des accroc à outlook. Je n'ai jamais réussi à me soigner. Les autreslogiciels que j'ai testé (netscape, lotus note, forteagent,pégase...) ne me donnent de résultat satisfaisant de mon point de vue, souvent ne serait-ce qu'au niveau vitesse de chargement.
C'est normal, O/OE sont intégrés au système d'exploitation.
Quand on est interdit d'adsl, ça compte. Il est possible que ce soit moi qui ne sache pas les configurer, pourtant quand une doc existe, je pense généralement savoir la lire.
De plus, en utilisateur de base sous nt/xp, même le syndrôme du cliqueur fou n'arrive pas à affecter la machine, du moins au niveau de tous ceux que j'ai volontairement testé.
Ce qui serait parfait, si un nombre incalculable de sites n'étaient pas conçus pour IE et en version récente.
Suffit de garder IE pour les sites spéciaux, gueuler contre les webmasters incapables et utiliser FireFox ou autres.
Ensuite, un cerveau suffit, pas besoin d'anti-virus.
Maintenant, autant avoir une assurance complémentaire. Je ne suis pas sûre que mes gamins, s'ils mettent la main sur mon ordinateur,
Là, c'est un contexte différent : tu n'est pas le seul sur la machine.
Je garde le post en entier pour répondre. Comment pouvez-vous garder votre flegme joke0 quand vous répondez à un post comme celui-ci? Je suis admiratif devant votre prose :-)
-- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Bonsoir,
Salut,
chrisn:
Je fais parti des accroc à outlook. Je n'ai jamais réussi à me
soigner. Les autreslogiciels que j'ai testé (netscape, lotus
note, forteagent,pégase...) ne me donnent de résultat
satisfaisant de mon point de vue, souvent ne serait-ce qu'au
niveau vitesse de chargement.
C'est normal, O/OE sont intégrés au système d'exploitation.
Quand on est interdit d'adsl, ça
compte. Il est possible que ce soit moi qui ne sache pas les
configurer, pourtant quand une doc existe, je pense
généralement savoir la lire.
De plus, en utilisateur de base sous nt/xp, même le syndrôme
du cliqueur fou n'arrive pas à affecter la machine, du moins
au niveau de tous ceux que j'ai volontairement testé.
Ce qui serait parfait, si un nombre incalculable de sites
n'étaient pas conçus pour IE et en version récente.
Suffit de garder IE pour les sites spéciaux, gueuler contre les
webmasters incapables et utiliser FireFox ou autres.
Ensuite, un cerveau suffit, pas besoin d'anti-virus.
Maintenant, autant avoir
une assurance complémentaire. Je ne suis pas sûre que mes
gamins, s'ils mettent la main sur mon ordinateur,
Là, c'est un contexte différent : tu n'est pas le seul sur la
machine.
Je garde le post en entier pour répondre.
Comment pouvez-vous garder votre flegme joke0 quand vous répondez à un
post comme celui-ci? Je suis admiratif devant votre prose :-)
--
Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre
http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Je fais parti des accroc à outlook. Je n'ai jamais réussi à me soigner. Les autreslogiciels que j'ai testé (netscape, lotus note, forteagent,pégase...) ne me donnent de résultat satisfaisant de mon point de vue, souvent ne serait-ce qu'au niveau vitesse de chargement.
C'est normal, O/OE sont intégrés au système d'exploitation.
Quand on est interdit d'adsl, ça compte. Il est possible que ce soit moi qui ne sache pas les configurer, pourtant quand une doc existe, je pense généralement savoir la lire.
De plus, en utilisateur de base sous nt/xp, même le syndrôme du cliqueur fou n'arrive pas à affecter la machine, du moins au niveau de tous ceux que j'ai volontairement testé.
Ce qui serait parfait, si un nombre incalculable de sites n'étaient pas conçus pour IE et en version récente.
Suffit de garder IE pour les sites spéciaux, gueuler contre les webmasters incapables et utiliser FireFox ou autres.
Ensuite, un cerveau suffit, pas besoin d'anti-virus.
Maintenant, autant avoir une assurance complémentaire. Je ne suis pas sûre que mes gamins, s'ils mettent la main sur mon ordinateur,
Là, c'est un contexte différent : tu n'est pas le seul sur la machine.
Je garde le post en entier pour répondre. Comment pouvez-vous garder votre flegme joke0 quand vous répondez à un post comme celui-ci? Je suis admiratif devant votre prose :-)
-- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
chrisn
Bat wrote:
Bonsoir, Bonjour,
chrisn:
Je fais parti des accroc à outlook.
Je garde le post en entier pour répondre. Moi, pas.
Comment pouvez-vous garder votre flegme joke0 quand vous répondez à un post comme celui-ci? Je suis admiratif devant votre prose :-)
Et je maintiens que c'est après avoir testé d'autres lecteurs de news
que je suis revenue à outlook express.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Bat wrote:
Bonsoir,
Bonjour,
chrisn:
Je fais parti des accroc à outlook.
Je garde le post en entier pour répondre.
Moi, pas.
Comment pouvez-vous garder votre flegme joke0 quand vous répondez à un
post comme celui-ci? Je suis admiratif devant votre prose :-)
Et je maintiens que c'est après avoir testé d'autres lecteurs de news
que je suis revenue à outlook express.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer :
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité. Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être
suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer :
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité. Depuis on en a vu
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi,
tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le
petit Lapin.
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité. Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être
suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer :
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous
parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi,
tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le
petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
-- Olivier Aichelbaum
Petitp
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Retourne à tes chocolats !
Fu2
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être
suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre
(économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer :
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous
parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi,
tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le
petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Info ou intox ? Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées ! Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
A lire aussi si vous arrivez à vous la procurer : https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp11.asp
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Cela n'a pas l'air de vous poser de problème quand vous nous parlez d'il y a 20 ans.
Depuis on en a vu bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Retourne à tes chocolats !
Fu2
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Depuis on en a vu
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Depuis on en a vu
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi,
tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le
petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31
juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt
documentés, et encore je passe sur les arrêts.
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus. Pourquoi changez-vous le sujet ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi,
tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le
petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31
juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt
documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Pourquoi changez-vous le sujet ?
bien d'autres et avec le recul du temps, quelques décrets et une loi, tout ceci ressemble davantage à la fable du Chat, la Belette, et le petit Lapin.
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus. Pourquoi changez-vous le sujet ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système, malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites histoires qui vous tiennent à coeur.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31
juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt
documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs
économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système,
malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la
sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce
que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites
histoires qui vous tiennent à coeur.
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système, malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites histoires qui vous tiennent à coeur.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système, malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites histoires qui vous tiennent à coeur.
Je répète : le sujet est qui fabrique (et diffuse) les virus.
Pourquoi aussi.
Où en est-il question dans les textes de loi que vous citez ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31
juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt
documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs
économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système,
malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la
sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce
que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites
histoires qui vous tiennent à coeur.
Je répète : le sujet est qui fabrique (et diffuse) les virus.
Pourquoi aussi.
Où en est-il question dans les textes de loi que vous citez ?
Vous trouvez ? Je trouve au contraire le décret n° 2001-694 du 31 juillet 2001, le décret n° 2001-693 du 31 juillet 2001 et la LEN plutôt documentés, et encore je passe sur les arrêts.
Et toujours + de virus dans nos boites pourtant... :-(
Mais le sujet était : qui fabrique (et diffuse) les virus.
Je suis dans le sujet et plus précis que vous. Visiblement les acteurs économiques (tous) ont intérêt à faire tourner le système, malheuseusement plutôt au détriment de la bonne efficacité de la sécurité informatique.
La sécurité 100% affaire du privé ça n'a jamais marché. C'est tout ce que je retiens de l'observation attentive du "système", dont les petites histoires qui vous tiennent à coeur.
Je répète : le sujet est qui fabrique (et diffuse) les virus.
Pourquoi aussi.
Où en est-il question dans les textes de loi que vous citez ?
